我们来看看到底是XBOX烂泥扶不上墙，还是微软部门不切实际的“宏图大志”拖累了XBOX

XBOX1和XBOX360时代，微软没有瞎搞，按照传统主机盈利方式，我们看到了什么：XBOX1在主机行业打响名号，XBOX360无比辉煌，收割了无数主机玩家，一切都是越来越好。要不是三红，XBOX360还会更成功。而三红谁造成的？还是微软部门！当初XBOX开发工程师已经警告微软现在的版本有严重的质量隐患，生产中的机器核心虚焊的问题已经屡见不鲜了，建议微软延后发售。是微软不听劝告执意发售才造成了严重的三红事件，后来XBOX部门向微软申请十几亿的善后费用时，微软不带犹豫的一口答应，谁的锅再明显不过了吧。

然后，微软世纪骚操作来了！ONE公布前期，无论是当时的媒体和玩家都一致看好ONE，觉得按照360的发展势头下去ONE有很大概率会获得全面胜利。结果谁也没料到，微软居然给大家表演了一个自废武功，一套组合拳把XBOX玩家直接踹给对手 对手本来还在360时期的后怕中没缓过来，绞尽脑汁想接下来怎么应对新的攻势的时候，微软居然当着全世界玩家的面作死，索尼当时可谓是赢的一头雾水。

所以，要不是微软看不起传统游戏行业的利润，给XBOX制定的各种不着边际的宏伟目标，想要把游戏行业这块蛋糕做大，XBOX会沦落到今天这样子？
微软如此雄厚的资金，如果按照XBOX1 XBOX360这样正常的搞，XBOX1 XBOX360 XBOX ONE XSX这么多代下来，现在主机行业真的会被微软垄断了（想想也不是什么好事）

现在微软终于明白了，游戏行业的盈利上限就在那，蛋糕只有那么大只能那么吃，想赚大钱现在可以去搞AI和云服务了。
虽然不再给XBOX无限资金支持，但有没有说不给支持。不过现在XBOX的本钱已经相当充裕甚至是庞大了，只需要裁掉微软时代（有点像苏联时代）那些混日子的庞大冗余员工数量，XBOX还是有比较好的发展空间的，毕竟手里拿着那么多知名IP和有实力的开发人员。关键是！XBOX再也不用为上面拍脑袋的决策而漫无目的的瞎忙活了。
XBOX按照游戏市场规律正常的运作，（已经在开始这样做了）加上微软留下的巨额资产，我们真的可以小小期待一下了。

当然，以上只是作为一个精神股东对微软的操作感到疑惑和不满，和瞎几把猜想。
但作为玩家，我只知道这些年跟着微软走，游戏那真的是玩爽了！玩吐了 并且现在还是在给我们不停的灌游戏，地平线6还没玩透光环又来了，瘟疫传说，战争机器还在后面焦急的排着队呢

其实好好做游戏就行，别看不起游戏行业那点利润，蚊子肉也是肉。

XBOX ONE没什么瞎搞呀
DDR3+SRAM是大容量GDDR5颗粒问世之前容量带宽只能二选一时候的选择
标配肯奶是可以移除的，而且我认为放弃很可惜。

PS3延期1年，高定价，非主流架构，半途塞进来的GPU，分离内存不是什么时候都遇得到的。
XBOX360的经验完全不可能在下一代复刻。

感觉楼主和那个爱狮子是泥潭唯二两个软饭了......

posted by wap, platform: 小米NOTE
硬件几乎要从头做起，又正赶上现在硬件这行情，下代主机亏本重新冲击主机占有率这条路非常难走，感觉没戏。

这代主机市占率低，下代也不看好的前提下，如今又开始走独占路线，可见未来若干年游戏销售额都不好看，利润率一旦上不去估计又要换人改政策，一条线不能走到底来回摇摆

现在看就是转型全球最大第三方发行商，把xgp撤了卖拷贝，只管输出游戏稳定赚点小钱算了，但就如你讲的ms又看不上

XBOX one不能开局完美兼容360游戏也没办法，图形ATI没了能找AMD，但IBM把PowerPC这条线杀了，总不可能学任天堂多塞几个老核心再超超频吧。

XBOX one面对的就是一个成熟老练没有犯错的索尼，本来就没什么胜算
如果说有什么错误，放弃肯奶和天蝎计划可能算，但是也只能说可能算，因为下决心的现实条件是比较完备的，选择的错误性是无法在当时明确意识到的。
微软没有能力自己充实肯奶游戏阵容，有任天堂可抄可能还能坚持一下（比如任天堂当时推出了健身环让微软抄），但WiiU不热，而且主打的卖点是非对称多玩家而不再是体感，坚持不下去也能理解。
同样的，XBOX one游戏阵容没有问题，问题就是性能差一些，想到跨平台游戏高性能上压一头也可以理解。

posted by wap, platform: Chrome
不要一直想着做一哥，务实一点才行，这个行业做第二第三不丢人，微软还是太像蜀国的姜维了。

我是觉得真想赚钱就转型第三方，赚钱盈利么不磕碜

引用:

原帖由 z285714 于 2026-6-16 08:31 发表
我是觉得真想赚钱就转型第三方，赚钱盈利么不磕碜

第三方才不好赚钱呢，专门搞游戏的真没啥特别阔的，ea，r星这样在游戏软件开发商里已经算很牛逼了，但无论市值收入利润跟现在ai互联网云服务那些赛道的都没法比。

一个游戏能卖个2000万套已经很牛逼了，自己到手也就几亿美刀，开发周期好几年，要出点啥纰漏或者不符合市场口味就可能暴雷亏损，业务模式跟农民差不多。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @故事在城外  于 2026-6-16 16:45 发表
第三方才不好赚钱呢，专门搞游戏的真没啥特别阔的，ea，r星这样在游戏软件开发商里已经算很牛逼了，但无论市值收入利润跟现在ai互联网云服务那些赛道的都没法比。

一个游戏能卖个2000万套已经很牛逼了，自己到手也就几亿美刀，开发周期好几年，要出点啥纰漏或者不符合市场口味就可能暴雷亏损，业务模式跟农民差不多。

确实，做游戏的利润其实不算太高， 英伟达去年游戏相关的收入是114亿，折算纯利润在45亿， 这个比大多数游戏公司的纯利润高。
但这只算是NV收入的九牛一毛。

posted by wap, platform: Android
瘟疫传说和微软有啥关系？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @故事在城外  于 2026-6-16 08:45 发表
第三方才不好赚钱呢，专门搞游戏的真没啥特别阔的，ea，r星这样在游戏软件开发商里已经算很牛逼了，但无论市值收入利润跟现在ai互联网云服务那些赛道的都没法比。

一个游戏能卖个2000万套已经很牛逼了，自己到手也就几亿美刀，开发周期好几年，要出点啥纰漏或者不符合市场口味就可能暴雷亏损，业务模式跟农民差不多。

第三方再不好赚钱，微软游戏部门也不可能像ab这样卖出700亿啊

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @arex  于 2026-6-16 16:04 发表
感觉楼主和那个爱狮子是泥潭唯二两个软饭了......

还有大咪咪