posted by wap, platform: Chrome
小组赛不谈了

最大最大得好处就是多一轮淘汰赛

众所周知, 淘汰赛和小组赛完全是不同得打法

小组赛有时候还要算一算分, 看看主力黄牌, 体力, 盘算上几分钟合适, 上不上等等

淘汰赛要求任何队必须100%投入, 你有任何得算计留力, 可能就被干翻

而且相对弱队理论上也有机会翻盘, 就算0:0, 点球也可能嬴

原来32强打完, 出线自动就是16强

现在必须嬴一场淘汰赛才能到16强, 难度高几个级别, 而且含金量大大提高

比如日本年年吹牛逼, 有些人可能不清楚, 事实上日本到现在没赢过一次淘汰赛

而冠军, 必须打8场比赛, 嬴5场淘汰赛, 难度比原来又大大提升了, 对体能, 稳定性, 替补水平又有了新得要求, 容错性更低

几乎不可能有什么球队能靠运气进到4强, 甚至8强都极难

而且我说实话, 我认为从48筛选出来得32强含金量也远大于原来直接出线得32强
大家可以看看, 现在32强是怎么分配得

32强水平高了, 淘汰赛精彩程度也大大上市

有时间得建议淘汰赛场场都看

posted by wap, platform: Chrome
淘汰赛一场打完, 包括90分钟常规时间, 30分钟, 加时, 中间休息等等, 头尾可能到3小时

这么长的时间, 对球员得体能, 心态, 稳定性都有极高得要求, 点球又是另外一种考验

只有顶尖球员才能做到即使到100分钟后还能专注比赛

posted by wap, platform: iPhone
主要是第三可以出线挺有戏剧性的。当年24支队有这个变数就挺有趣的。后来成32支的时候小组赛最后一轮很容易变成垃圾比赛。

posted by wap, platform: iPhone
体感场均进球比任何一届大赛都多？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @trashman  于 2026-6-28 18:15 发表
主要是第三可以出线挺有戏剧性的。当年24支队有这个变数就挺有趣的。后来成32支的时候小组赛最后一轮很容易变成垃圾比赛。

这个是的

第三可能出线, 让最后一轮更有戏剧性, 可能有球队突然收益就出线了, 或者淘汰, 比如韩国

这次塞内加尔是收益得

如果不是因为这条, 他们可能没动力最后一场打进5球

原来可能最后一轮两个都淘汰得人踢

现在一般只确定淘汰一个, 所以理论上没有一场是完全垃圾得比赛

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @psi  于 2026-6-28 18:16 发表
体感场均进球比任何一届大赛都多？

是的

第三可能出线

球队一般没那么保守

这次0:0应该是比较少得, 我记得就2,3场把

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @trashman  于 2026-6-28 18:15 发表
主要是第三可以出线挺有戏剧性的。当年24支队有这个变数就挺有趣的。后来成32支的时候小组赛最后一轮很容易变成垃圾比赛。

这就是大家的感受差异，现在48和以前的24确实都存在第三名这个计算问题，但是到底是带第三名的垃圾比赛多还是不带更多，很难界定。我个人觉得看球早的不少人是对以前的杯赛有印象加成了，不带第三导致第三轮比赛胜负无意义的比例其实挺高的，带的话，甚至像塞内加尔这样前两场全负第三轮还有机会翻盘，所以很难说现在这个赛制不好

posted by wap, platform: MAC OS X
但是现在的小组赛精彩程度只相当于过去预算赛，淘汰赛才算正赛开始，这个体验很明显

与其这样，还不如直接来128支队伍，按世界排名直接淘汰赛，还是7场，每一场都是淘汰赛，大家也不用争预选赛了，中国都能参加

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @光顶肥宅  于 2026-6-28 10:50 发表
但是现在的小组赛精彩程度只相当于过去预算赛，淘汰赛才算正赛开始，这个体验很明显

与其这样，还不如直接来128支队伍，按世界排名直接淘汰赛，还是7场，每一场都是淘汰赛，大家也不用争预选赛了，中国都能参加

真正每天看球的都知道，这次很成功，每天晚上比赛都有惊喜。体验远超前几届。你这种看集锦的傻逼能不能滚远点

posted by wap, platform: iPhone
这次看点真的比以前多得多，倒是24年欧洲杯扩军实在是难看

posted by wap, platform: MAC OS X
又来吹淘汰赛精彩了.......喷了。
论精彩程度显然是小组赛更好，更放的开。
淘汰赛，球队为了求稳摆大巴等点球的都有，往往90分钟异常沉闷。而且非常残酷，一场就滚蛋。小组赛输一场下场还可以卷土重来，有意思多了。
如果要纯淘汰赛赛制的话，引入败者组制度就还行。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @水星虎  于 2026-6-28 12:00 发表
真正每天看球的都知道，这次很成功，每天晚上比赛都有惊喜。体验远超前几届。你这种看集锦的傻逼能不能滚远点

你只能代表你一个傻逼小屁孩

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yang_yii  于 2026-6-28 20:50 发表
又来吹淘汰赛精彩了.......喷了。
论精彩程度显然是小组赛更好，更放的开。
淘汰赛，球队为了求稳摆大巴等点球的都有，往往90分钟异常沉闷。而且非常残酷，一场就滚蛋。小组赛输一场下场还可以卷土重来，有意思多了。
如果要纯淘汰赛赛制的话，引入败者组制度就还行。

淘汰赛精彩和进球没关系

淘汰赛看的是两队在真正100%投入情况是怎么对决得

包括战术, 换人, 心态, 点球等等各种看点

一个球员100%投入得情况不会很多, 拼不拼差远了, 平时联赛不可能这么踢, 因为大家都想着我怎么完成一个赛季, 我
如果一场就死拼受伤了怎么整

淘汰赛不会, 每个球员都拿出100% 得水平, 不可能想着下一场, 必须血拼, 这种比赛除了世界杯淘汰赛很难看到

一场淘汰赛即使120分钟0:0, 最后打点球, 并不代表不精彩

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yang_yii  于 2026-6-28 20:50 发表
又来吹淘汰赛精彩了.......喷了。
论精彩程度显然是小组赛更好，更放的开。
淘汰赛，球队为了求稳摆大巴等点球的都有，往往90分钟异常沉闷。而且非常残酷，一场就滚蛋。小组赛输一场下场还可以卷土重来，有意思多了。
如果要纯淘汰赛赛制的话，引入败者组制度就还行。

世界杯淘汰赛你必须有相对支持的队才能看得爽，如果无所谓输赢那是很没意思的

posted by wap, platform: Android
同意 扩得不错