posted by wap, platform: iPhone
卧槽，这么明显裁判眼瞎？保葡萄牙也太明显了，恶心啊

posted by wap, platform: MAC OS X
我也没看出蹭到。这场整体还是偏葡萄牙，上半场迪亚斯在自己禁区前抱摔克罗地亚前锋压根不管，下半场就给点球

posted by wap, platform: MAC OS X
其实慢放里看的挺清楚的，葡萄牙的助攻，但是裁判依照的是克罗地亚的人越位1个身位.......

本帖最后由 yang_yii 于 2026-7-3 09:16 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
球里的芯片有反应，而且也给了证据画面，没得说的。
相反那个点球就很难评，看看未来的比赛类似情况还判不判点球吧。

posted by wap, platform: iPad
可惜魔笛，c7r滚蛋吧，垃圾货

posted by wap, platform: Android
BBC赛后分析单放大也说不明白，只能说信芯片了

posted by wap, platform: Chrome
点球也是可疑得

那种情况, 大多时候不会判

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @somesun  于 2026-7-3 09:23 发表
点球也是可疑得

那种情况, 大多时候不会判

那球葡萄牙的根本碰不到，只能说因凡蒂诺妈死了

posted by wap, platform: Chrome
可惜这结果改不了，葡萄牙就该滚蛋。

克罗地亚没碰到是什么意思？你是说越位球员没碰到球？

点球没啥问题，没有var肯定不判，看了var基本必判的。最后一球越位是有争议。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @第七个男孩  于 2026-7-3 09:27 发表
点球没啥问题，没有var肯定不判，看了var基本必判的。最后一球越位是有争议。

连续关键判罚有利于葡萄牙

绝不可能是巧合

posted by wap, platform: iPhone
也别纠结了 超出补时三分钟进的
克罗地亚表现比我想象中好很多

本帖最后由 ddqfans 于 2026-7-3 09:30 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome
最后这个头球比较模糊，前一个进球看着没越位，后面动画弄了一个越位的效果

引用:

原帖由 somesun 于 2026-7-3 09:29 发表
posted by wap, platform: Chrome
连续关键判罚有利于葡萄牙

绝不可能是巧合

如果是连续错判，那你还有的说，正确判罚有利于谁有啥问题呢