posted by wap, platform: Android
温格要推动越位规则的改革，与其讨论领先一些身位不算越位的，不如先讨论下这种体毛触球且没改变球的运行轨迹，后插上队友在传球前并不越位的情况下是否按越位判吧。克罗地亚今天这球，绝对有必要推动一下越位改革。
看评论说克罗地亚也有一个被拉拽的裁判没判，反正就看后面的比赛，如果拉拽不判就是双标呗。

本帖最后由 rwolf63 于 2026-7-3 09:39 通过手机版编辑

引用:

原帖由 somesun 于 2026-7-3 09:29 发表
posted by wap, platform: Chrome
连续关键判罚有利于葡萄牙

绝不可能是巧合

看球其实不用套阴谋论，具体判罚具体分析就好了。新技术的引入整体还是弱化了裁判的执法空间，如果套阴谋的话，技术上作假就更容易了，压根不需要裁判出面做黑哨。说个最直接的，最后一球触球越位那个波形图芯片你信还是不信呢？
我老婆说裁判早半分钟吹停不就没这档子事了吗？我说那也不对，葡萄牙进球庆祝也实实在在浪费了时间。

posted by wap, platform: iPhone
越位队员干扰防守，进球无效没问题吧

引用:

原帖由 yfl2 于 2026-7-3 09:26 发表
克罗地亚没碰到是什么意思？你是说越位球员没碰到球？

他们纯恨葡萄牙，那个球员明显越位了，如果没人碰到，球不可能改变方向让这个越位球员碰到的

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @第七个男孩  于 2026-7-3 09:42 发表
看球其实不用套阴谋论，具体判罚具体分析就好了。新技术的引入整体还是弱化了裁判的执法空间，如果套阴谋的话，技术上作假就更容易了，压根不需要裁判出面做黑哨。说个最直接的，最后一球触球越位那个波形图芯片你信还是不信呢？
我老婆说裁判早半分钟吹停不就没这档子事了吗？我说那也不对，葡萄牙进球庆祝也实实在在浪费了时间。

啥时候吹停不是裁判随便决定得

裁判手上有手表, 计时实际比赛时间

posted by wap, platform: iPhone
以前还会愤愤不平讨论半天，现在不会了，再说下场无论格子还是葡萄，碰西班牙都是回家啊。就看今年谁能阻止兵强马壮的法国黑又硬了

怪就怪葡萄牙有个C罗，没有C罗，估计压根没人会开这贴，纯因为C罗连带恨葡萄牙罢了

最后那球，足球里是有感应器的，跳起来的克罗地亚和葡萄牙防守队员一前一后有时间差的，所以克罗地亚那个头是肯定蹭到足球了，没有争议，这个不需要VAR，传感器就能证明，看VAR，是裁判要确认，之后葡萄牙防守队员触球那下，到底是回传门将，还是被动触球，如果是回传门将，那就属于回传失误，克罗地亚就不存在越位说法，属于拦截，但是如果是被动触球，那克罗地亚地上那位就是越位没有争议，最终裁判是认定葡萄牙防守队员不是主动触球，而是被动，所以判了进球无效

讨论讨论没啥问题吧 恨都出来了

posted by wap, platform: iPhone
补时10分钟，补到12分钟多够意思了

posted by wap, platform: MAC OS X
有人贴了var的分析。
有个波形分析，画面里克罗地亚头部和球重叠的时候，波形有数据，裁判认为是碰到球了。

posted by wap, platform: iPhone
点球明显是个假摔，葡萄牙传统艺能。至于越位判定，X上全是喷的，脚丫子越位，JB越位，体毛越位。

下一场就滚蛋了

葡萄牙的点球没什么问题吧   没var肯定不判的
看了var就很明显不摔倒是很有利的头球机会   
抱摔的动作太明显了    但是看var是无法判断抱摔动作发了多少力

posted by wap, platform: Android
抱摔还不判点，这对c罗是有多恨，喷了

抛开别的不说
我怎么感觉近几年足球比赛的补时越来越长了，再下去以后是不是都可以补到110分钟了
我记得以前比赛的补时都不是特别长