因为一个游戏如果只是电子版，就没有批发商，流通还有小卖店来分钱。

正常情况下，流通这一个部分在一个6800日元的游戏里面，要占4-5成。

如果一个实体版拿出来卖，至少比数字版贵将近一倍，可能合理。

茅台直销和分销标价不变

posted by wap, platform: Android
这个问题很大一部分原因要归结到先后顺序上，假如当初先有数字版，后有实体版，厂商怎么整实体都是合理的，而现在玩家们只会觉得你不要脸，数字版利润这么高，你居然还想给实体版涨价

posted by wap, platform: Android
实体版如果有完整内容，并且附带精美包装和说明书周边，贵一点也不是不可以。但是如果只是钥匙卡（盘）甚至兑换码，那就一边凉快去。

posted by wap, platform: iPhone
那说明数字版卖贵了
要降价
是这意思吗

那你要了大法的老命

posted by wap, platform: Android
所以一个塑料盒子值40多？

先有实体版，再有数字版

数字版不降价，反而怪实体版不涨价，这是个什么逻辑？

当然，也不能差异价格。差异价格，那分销商瞬间就要起义了

posted by wap, platform: iPhone
任天堂不是降了么

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卡比兽  于 2026-7-9 23:12 发表
任天堂不是降了么

那个只是任天堂第一方吧，而且主要是卡带成本的差异

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @EVA1  于 2026-7-10 06:05 发表
所以一个塑料盒子值40多？

是分润的环节少了。塑料片不值钱，但工厂，物流，仓储，店铺租金，员工工资都是钱。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @naughtyben  于 2026-7-10 02:24 发表
那说明数字版卖贵了
要降价
是这意思吗

那你要了大法的老命

你也可以这么认为。而且要不了索尼的命，这玩意索尼无论数字版还是实体版，索尼卖一份拿到手的钱是不变的，但游戏厂商就不一样了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @dabing  于 2026-7-10 08:16 发表
你也可以这么认为。而且要不了索尼的命，这玩意索尼无论数字版还是实体版，索尼卖一份拿到手的钱是不变的，但游戏厂商就不一样了。

并不是数字版能分30%，实体版只能分15%因为经销商要拿30%还要算上成本和物流

如果按照索尼的算法想把数字版占比人为做的好看多的是方法

posted by wap, platform: iPhone
先有能转卖的实体版，后有不能转卖的数字版，如果实体版应该比数字版贵，那也应该是数字版降价，这么简单的逻辑都想不通，是不是太爱索尼了？还是索尼写培训材料的时候自己给忘了？

posted by wap, platform: Android
实体版的问题不是简单涨价就可以解决的，当然，把价格拉升到所有人都不会去买的程度也不是不可以，但那样做对商誉的负面影响可要比取消实体版大多了

把实体版和数字版看成两件商品，同样的售价，但是成本不一样。现在索尼做的就是把成本高的砍了，很正常的商业行为。至于后果怎么样，反正索尼自己承担喽