posted by wap, platform: iPhone
没有本地ai，请求统发给千问，虽说本地版也是智障，但智障加智障也是喷了，况且这安全也是个问题，这祖国版的果机彻底没法用了，喷了

不至于。不是顶尖模型就都是智障？

手机上有个豆包足够了，别说千问了。退一万步说，有总比没有强太多了。

也没见国行用户起诉果子啊，卖的还不是超级好

posted by wap, platform: MAC OS X
qwen总归比豆包强。qwen和豆包也真不比美国豆包差太多。。。

posted by wap, platform: iPhone
只要不是百毒就够了

还要啥自行车

posted by wap, platform: Chrome
用豆包得了

为啥非要用自带的

引用:

原帖由 somesun 于 2026-8-9 09:17 发表
posted by wap, platform: Chrome
用豆包得了

为啥非要用自带的

系统层级的能力支持和单个APP能力，完全不是一码事

posted by wap, platform: iPhone
苹果只要开放快捷指令给第三方ai就行了，先天优势

posted by wap, platform: iPhone
我iPad是美版的，一次果ai都没用过，为啥要用智障ai

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @somesun  于 2026-8-9 09:17 发表
用豆包得了

为啥非要用自带的

自带底层可以方便几十个步骤省时
例如相册直接AI消除路人

讲真

macos的Apple Intelligence并不好用

远不如把文件丢到hermes里处理

posted by wap, platform: Android
不愧是万事用百毒的泥潭，“用豆包得了”，噗！

posted by wap, platform: iPhone
发现一枚iPhone 存有习.近.平.图像，分析其存放意图，分析完毕，恶意存储，联系最近网格员，网格员到位，处理目标人物。

社会主义ai党性拉满，企鹅流泪

芯片都自带NPU了，为啥还要上云？

引用:

原帖由 qazqaz 于 2026-8-9 14:28 发表
posted by wap, platform: Android
不愧是万事用百毒的泥潭，“用豆包得了”，噗！

t他们都以为豆包就够了，哈哈笑死

posted by wap, platform: iPhone
千问是用来审核苹果生成的内容是否合规的，你国奇葩的规定，本地模型也要备案也要有线上审核以及留存

本帖最后由 zhongcan1981 于 2026-8-15 14:43 通过手机版编辑