Board logo

标题: 电影票价的问题 [打印本页]

作者: iceliking    时间: 2006-7-3 11:50     标题: 电影票价的问题

美国人工资1000-4000每月左右,算2000吧,电影票6美元,不到工资3%

加入国内票价也只有普通白领的3%,那么大概也是10块以内,应该有不少和我一样逢上映的片子必看吧。可是就不知道电影公司那帮人怎么想的,是愿意一年转几个人一次钱,还是一月多次的赚大多数人的钱。这不是明摆的吗。

退一步说,进口大片全球统一的票价,还要分帐,贵就贵一点,国产的那些投资最多不过几百万甚至几十万的片子,你凭什么也要和进口大片一样的票价,这是什么道理

照某些人的逻辑,干脆一部电影票价1亿rmb,有一个人来看就赚了

作者: 该叫啥就叫啥    时间: 2006-7-3 12:18     标题: 电影票价的问题

中国所谓的高级影院斩人斩得太厉害了,我都已经有6年左右没进过影院了。
作者: kobe81    时间: 2006-7-3 12:18     标题: 电影票价的问题

有人在说50块钱很值。。。
作者: segasin    时间: 2006-7-3 12:57     标题: 电影票价的问题

现在只会星期二去看电影
作者: 鬼子头    时间: 2006-7-3 13:01     标题: 电影票价的问题

谁看的起1亿rmb的电影?
作者: Nomadsoul    时间: 2006-7-3 13:09     标题: 电影票价的问题

这问题跟玩正版还是翻版一样的,价格肯定是偏高了,电影院这样做是自绝财路。不过说到值不值,这完全是个人感受,是吧?
作者: 宝贝人    时间: 2006-7-3 13:09     标题: 电影票价的问题

陆川不是说了,如果票价1元的话,全国有1Y的人去看就是超高票房,哪怕只有5KW去看票房也很不错了
作者: GIN    时间: 2006-7-3 13:12     标题: 电影票价的问题

同三楼
作者: EastFire    时间: 2006-7-3 13:34     标题: 电影票价的问题

宝贝人在上个帖子中说
引用:
陆川不是说了,如果票价1元的话,全国有1Y的人去看就是超高票房,哪怕只有5KW去看票房也很不错了


电影院的成本可不一样
作者: 天天HAPPY    时间: 2006-7-3 20:57     标题: 电影票价的问题

我记得小时候,90年代的时候电影院很火的,真实谎言这样的大片票价40都是一票难求

20世纪末最后一次进电影院是好象是看玩具总动员.......

新千年我第一走进电影院看电影是看的蜘蛛侠,当时花市影院因为周二是纪念建馆日,电影票半价,我才看的。要不然打死我也不愿意花那钱去看电影。



另外,美国电影票全是6美刀一张吗??
我记得我哥们去美国的时候都已经是第三轮小厅放映了,指轮物语2的价格是20美刀.....
作者: 片翼妖精    时间: 2006-7-3 21:22     标题: 电影票价的问题

晕,我们这里35元看循环金刚,照样冷场
作者: passage    时间: 2006-7-3 21:49     标题: 电影票价的问题

现在电影院里都是情侣去看,想好好地去欣赏一场电影都觉得怪怪的,两个兄弟一起去都觉得比,这电影院变味了总觉得,成为了约会的场所,而不是一个受众面很广的娱乐项目
作者: ♂LEO    时间: 2006-7-3 22:39     标题: 电影票价的问题

比国外贵的又何止电影票呢
作者: nokia3315    时间: 2006-7-3 22:50     标题: 电影票价的问题

其实,去电影院看电影的,80%不懂电影。他们就是要烧钱。一般有3类人看:学生,单位福利,烧包。
作者: xfiori    时间: 2006-7-4 11:36     标题: 电影票价的问题

宝贝人在上个帖子中说
引用:
陆川不是说了,如果票价1元的话,全国有1Y的人去看就是超高票房,哪怕只有5KW去看票房也很不错了


一般现在的影院4个厅,每个厅100个座位左右。
一部电影一般只会有1个厅放。
假设从早9点到晚9点,平均2小时一场,可以放6场
也就是说一天的人流最多只能100×6=600人/次

目前全国约3000家影院(google搜索结果)

5kw/600/3000 约等于 28

也就是得全国电影院全部满座的放上一个月才能满足这么多观众
这个基本上很难实现。。。。。。。

因此1y估计不行,至少得2y,2.5kw人比较现实
作者: 风雨剑虹    时间: 2006-7-4 11:46     标题: 电影票价的问题

nokia3315在上个帖子中说
引用:
其实,去电影院看电影的,80%不懂电影。他们就是要烧钱。一般有3类人看:学生,单位福利,烧包。


长见识了
原来看D版碟的人才是真正懂电影的人

作者: 20011004    时间: 2006-7-4 21:55     标题: 电影票价的问题

xfiori在上个帖子中说
引用:
宝贝人在上个帖子中说
引用:
陆川不是说了,如果票价1元的话,全国有1Y的人去看就是超高票房,哪怕只有5KW去看票房也很不错了


一般现在的影院4个厅,每个厅100个座位左右。
一部电影一般只会有1个厅放。
假设从早9点到晚9点,平均2小时一场,可以放6场
也就是说一天的人流最多只能100×6=600人/次

目前全国约3000家影院(google搜索结果)

5kw/600/3000 约等于 28

也就是得全国电影院全部满座的放上一个月才能满足这么多观众
这个基本上很难实现。。。。。。。

因此1y估计不行,至少得2y,2.5kw人比较现实

强,233一下,
作者: iceliking    时间: 2006-7-5 11:23     标题: 电影票价的问题

xfiori在上个帖子中说
引用:
宝贝人在上个帖子中说
引用:
陆川不是说了,如果票价1元的话,全国有1Y的人去看就是超高票房,哪怕只有5KW去看票房也很不错了


一般现在的影院4个厅,每个厅100个座位左右。
一部电影一般只会有1个厅放。
假设从早9点到晚9点,平均2小时一场,可以放6场
也就是说一天的人流最多只能100×6=600人/次

目前全国约3000家影院(google搜索结果)

5kw/600/3000 约等于 28

也就是得全国电影院全部满座的放上一个月才能满足这么多观众
这个基本上很难实现。。。。。。。

因此1y估计不行,至少得2y,2.5kw人比较现实


我这里的大电影院,强片上档,七八个厅同时滚动放映,很常见
作者: 三池典太    时间: 2006-7-6 01:57     标题: 电影票价的问题

你就是降到10块钱一场的票价也不会有多少人看的~~~~大多数国人根本就没有电影消费的概念。另一个票价降不下来的原因就是影院还是太少了,也就是说银幕太少。
作者: iceliking    时间: 2006-7-6 09:13     标题: 电影票价的问题

三池典太在上个帖子中说
引用:
你就是降到10块钱一场的票价也不会有多少人看的~~~~大多数国人根本就没有电影消费的概念。另一个票价降不下来的原因就是影院还是太少了,也就是说银幕太少。


你显然是没见过周二半价时那排队的架势。估计要降到10块内,票都的提前预定了。
这其实无非是一个先有车还是先修路的问题

作者: 小亲亲    时间: 2006-7-7 14:32     标题: 电影票价的问题

9.8我觉得很有说服力.
作者: diablox    时间: 2006-7-7 21:41     标题: 电影票价的问题

还是澳门最高

不管什么电影都是30(当然魔戒那些长的就不同)~~~
作者: yaoqi    时间: 2006-7-8 22:39     标题: 电影票价的问题

xfiori在上个帖子中说
引用:
宝贝人在上个帖子中说
引用:
陆川不是说了,如果票价1元的话,全国有1Y的人去看就是超高票房,哪怕只有5KW去看票房也很不错了


一般现在的影院4个厅,每个厅100个座位左右。
一部电影一般只会有1个厅放。
假设从早9点到晚9点,平均2小时一场,可以放6场
也就是说一天的人流最多只能100×6=600人/次

目前全国约3000家影院(google搜索结果)

5kw/600/3000 约等于 28

也就是得全国电影院全部满座的放上一个月才能满足这么多观众
这个基本上很难实现。。。。。。。

因此1y估计不行,至少得2y,2.5kw人比较现实


有种以前回活塞大人帖子的感觉
作者: majian1    时间: 2006-7-8 23:39     标题: 电影票价的问题

我认同10元票价。
其实真要是这个价格的话,看电影的人还是很多的.
作者: 宝贝人    时间: 2006-7-9 08:53     标题: 电影票价的问题

yaoqi在上个帖子中说
引用:
xfiori在上个帖子中说
引用:
宝贝人在上个帖子中说
引用:
陆川不是说了,如果票价1元的话,全国有1Y的人去看就是超高票房,哪怕只有5KW去看票房也很不错了


一般现在的影院4个厅,每个厅100个座位左右。
一部电影一般只会有1个厅放。
假设从早9点到晚9点,平均2小时一场,可以放6场
也就是说一天的人流最多只能100×6=600人/次

目前全国约3000家影院(google搜索结果)

5kw/600/3000 约等于 28

也就是得全国电影院全部满座的放上一个月才能满足这么多观众
这个基本上很难实现。。。。。。。

因此1y估计不行,至少得2y,2.5kw人比较现实


有种以前回活塞大人帖子的感觉

其实我也就想说明现在电影票贵了导致去电影院看的人少了.....
不过遇到牛人了
作者: xfiori    时间: 2006-7-10 15:41     标题: 电影票价的问题

iceliking在上个帖子中说
引用:

我这里的大电影院,强片上档,七八个厅同时滚动放映,很常见



我们这里计算的是平均值,
有7,8个厅的电影院毕竟是少数,而且不可能7,8厅都放一部电影的

另外,我计算的是从早9点到晚9点的全天,
而事实上白天场基本上是没有多少人的

最后,一部电影的档期一般就是一个月,碰上暑假档期的话只有1个星期的主厅档期,然后就得沦落到小点的厅去了。
这个月内没赚够那就是要亏了的。

所以我们这里再来算比较现实的:
基本假设1:一部片只在一家影院的一个厅放映一个月(上面已经说明过了)
基本假设2:平均2小时一场
基本假设3:白天场早9点-晚17(共4场)点上座率30%(白天场这个平均值应该是比较高的了)
基本假设4:晚场17-23点上座率80%(共3场)这个也很高了的,因为边角的位置一般没人原意愿意座的,放映时间我也延长到23点了
基本假设5:厅人数上限100人
基本假设6:全国3000家影院(上面说过了)
基本假设7:放映每过10天该片的上座率下降30%,这个应该也很正常的啦
基本假设8:大片成本1亿RMB(只有无极的一半),不是这种大片,也不可能3000家影院都上映的,呵呵

那么我们下面计算一场电影的观影总人次:
3000 * (100*4*30% + 100*3*80%) * 10 = 10,800,000
影院数 一天总人次 天数
10800000 * (1+1*70%+1*70%*70%) = 23,652,000

所以呢,当我们全国的电影院全部都上映该片一个月,大概有2k4W人次观看
光收回成本就得 1亿/2k4W = 4RMB
如果得盈利5kW就得 6RMB
再算上电影院自身运营成本,估计就得8RMB

结论:
在上述理想状况下,电影票价8RMB,
但是实际上的上映院数,以及上座率是达不到上面理想状况的
因此打个对半的话票价16RMB是一个比较理想的状况。
作者: rb    时间: 2006-7-10 16:17     标题: 电影票价的问题

都是盗版冲击的呗……这还用问……
作者: 北野天翼    时间: 2006-7-13 06:13     标题: 电影票价的问题

只在家看DVD照样很爽。当然去电影院看的话更有魄力!但是我喜欢一个人看电影。这样才能静下心来。
作者: iceliking    时间: 2006-7-13 08:48     标题: 电影票价的问题

xfiori在上个帖子中说
引用:
iceliking在上个帖子中说
引用:

我这里的大电影院,强片上档,七八个厅同时滚动放映,很常见



我们这里计算的是平均值,
有7,8个厅的电影院毕竟是少数,而且不可能7,8厅都放一部电影的

另外,我计算的是从早9点到晚9点的全天,
而事实上白天场基本上是没有多少人的

最后,一部电影的档期一般就是一个月,碰上暑假档期的话只有1个星期的主厅档期,然后就得沦落到小点的厅去了。
这个月内没赚够那就是要亏了的。

所以我们这里再来算比较现实的:
基本假设1:一部片只在一家影院的一个厅放映一个月(上面已经说明过了)
基本假设2:平均2小时一场
基本假设3:白天场早9点-晚17(共4场)点上座率30%(白天场这个平均值应该是比较高的了)
基本假设4:晚场17-23点上座率80%(共3场)这个也很高了的,因为边角的位置一般没人原意愿意座的,放映时间我也延长到23点了
基本假设5:厅人数上限100人
基本假设6:全国3000家影院(上面说过了)
基本假设7:放映每过10天该片的上座率下降30%,这个应该也很正常的啦
基本假设8:大片成本1亿RMB(只有无极的一半),不是这种大片,也不可能3000家影院都上映的,呵呵

那么我们下面计算一场电影的观影总人次:
3000 * (100*4*30% + 100*3*80%) * 10 = 10,800,000
影院数 一天总人次 天数
10800000 * (1+1*70%+1*70%*70%) = 23,652,000

所以呢,当我们全国的电影院全部都上映该片一个月,大概有2k4W人次观看
光收回成本就得 1亿/2k4W = 4RMB
如果得盈利5kW就得 6RMB
再算上电影院自身运营成本,估计就得8RMB

结论:
在上述理想状况下,电影票价8RMB,
但是实际上的上映院数,以及上座率是达不到上面理想状况的
因此打个对半的话票价16RMB是一个比较理想的状况。


你有个前提搞错了,成本并没有1亿元。
西片的成本在美国本土就可以收回来,在海外纯粹是利润,当然了,这个美国老板想定多少是他们的事情,不评论;
国产片除了几部像《无极》这样的sb片子,绝大部分成本不过区区几百万。和二十年相比最多不过十倍,但票价确增加了100倍,这才是真正的暴利。

不知道各个电影公司有没有聘用数学家,以显有票价为标准,票价降低一倍,观众增加超过一倍是一个几乎可以肯定的事实。如此高昂的票价实在于人于己都无益,实属sb
作者: xfiori    时间: 2006-7-13 14:21     标题: 电影票价的问题

iceliking在上个帖子中说
引用:
iceliking在上个帖子中说
你有个前提搞错了,成本并没有1亿元。
西片的成本在美国本土就可以收回来,在海外纯粹是利润,当然了,这个美国老板想定多少是他们的事情,不评论;
国产片除了几部像《无极》这样的sb片子,绝大部分成本不过区区几百万。和二十年相比最多不过十倍,但票价确增加了100倍,这才是真正的暴利。

不知道各个电影公司有没有聘用数学家,以显有票价为标准,票价降低一倍,观众增加超过一倍是一个几乎可以肯定的事实。如此高昂的票价实在于人于己都无益,实属sb


我已经说过了,1亿元只是无极的一半而已,同样不是无极这种片,也不会3000家影院全部上映的。
另外和二十年前比是没有意义的,因为那个时候的电影基本都是公司发福利票,没见过几个自己买票的。

西片的成本在美国本土就可以收回来,在海外纯粹是利润
这句话肯定是不对的,《超人》估计就是个赔钱货了,很多时候还得靠海外才能勉强保本。

因此还有一个很重要的问题大家全部都忽略了:
那就是拍电影是一个风险非常大的行业,君不见不少电影公司就是因为某部大片票房凄惨,以至于濒临破产甚至破产的地步!!!
举几个例子:
1)1980年,米高梅就被一部大制作影片《天之门》拖垮了子公司联艺(UA),此乃豪华大片造成电影公司破产的著名案例;
2)曾名列八大的雷电华(RKO)(曾出品了《公民凯恩》)甚至现在都已无影无踪了。
3)1985年,即使《星球大战》三部曲的发行也未能使福克斯摆脱破产的阴影,还好澳洲人默多克的新闻集团及时出现并收购了它

因此在电影领域,不趁着当前的片子还算卖座来赚个饱饱的,就很有可能在下一步片子上倒下。
另外在电影领域仅靠薄利是不一定能够多销的,好看的片子即使贵一点你还会去看,可是不好看的(比如会让你睡着的)白送票你也不一定去那里浪费2个小时。
作者: iceliking    时间: 2006-7-13 21:04     标题: 电影票价的问题

xfiori在上个帖子中说
引用:
iceliking在上个帖子中说
引用:
iceliking在上个帖子中说
你有个前提搞错了,成本并没有1亿元。
西片的成本在美国本土就可以收回来,在海外纯粹是利润,当然了,这个美国老板想定多少是他们的事情,不评论;
国产片除了几部像《无极》这样的sb片子,绝大部分成本不过区区几百万。和二十年相比最多不过十倍,但票价确增加了100倍,这才是真正的暴利。

不知道各个电影公司有没有聘用数学家,以显有票价为标准,票价降低一倍,观众增加超过一倍是一个几乎可以肯定的事实。如此高昂的票价实在于人于己都无益,实属sb


我已经说过了,1亿元只是无极的一半而已,同样不是无极这种片,也不会3000家影院全部上映的。
另外和二十年前比是没有意义的,因为那个时候的电影基本都是公司发福利票,没见过几个自己买票的。

西片的成本在美国本土就可以收回来,在海外纯粹是利润
这句话肯定是不对的,《超人》估计就是个赔钱货了,很多时候还得靠海外才能勉强保本。

因此还有一个很重要的问题大家全部都忽略了:
那就是拍电影是一个风险非常大的行业,君不见不少电影公司就是因为某部大片票房凄惨,以至于濒临破产甚至破产的地步!!!
举几个例子:
1)1980年,米高梅就被一部大制作影片《天之门》拖垮了子公司联艺(UA),此乃豪华大片造成电影公司破产的著名案例;
2)曾名列八大的雷电华(RKO)(曾出品了《公民凯恩》)甚至现在都已无影无踪了。
3)1985年,即使《星球大战》三部曲的发行也未能使福克斯摆脱破产的阴影,还好澳洲人默多克的新闻集团及时出现并收购了它

因此在电影领域,不趁着当前的片子还算卖座来赚个饱饱的,就很有可能在下一步片子上倒下。
另外在电影领域仅靠薄利是不一定能够多销的,好看的片子即使贵一点你还会去看,可是不好看的(比如会让你睡着的)白送票你也不一定去那里浪费2个小时。


1、和二十年前比没有意义? 现在的票房还比不上二十年前呢,只有当时文化生活贫乏一个原因?
2、风险大也不能成为乱开票价的理由,成本再高的电影也没听说票价超过10美元的(在美国)
3、超人在美国也不可能赔本,不说现在已经一个多亿的票房,就是DVD等相关行业也足够赚回本钱了
4、抛开那些特例,老百姓对票价是相当敏感的,我昨日看超人全场1/3的人都没有,而就在前一天,整个晚上一票难求,为什么? 因为前天周二半价。我不相信昨天的全价票房人抵得上前日半价的一半。

作者: xfiori    时间: 2006-7-14 10:46     标题: 电影票价的问题

呵呵,你没有注意到这里关键问题是半价而不是到底价格是多少

即使你平时票价跟现在的半价一样(并维持一段较长的时间),
你会发现平时仍然只有1/3,而周二一样买不到票。

这里并不是因为周二半价就增加了总体的观影人数,而是本应该分布在平时的一些人集中到了周二而已
你既然给出了一个便宜的选择在这里,老百姓当然会等待这个便宜撒
如果没有周二半价,我估计总体收入应该差不多的,周二的人会分流到平时去的,
因为真的喜欢看电影的人还是会去看的(比如你自己,呵呵,不是非周二也看了吗,虽然可能是买不到周二的票)

这个就好比商场5.1和10.1打折一样
先调高原价,然后打个八折(这个八折可能比以前原价还贵),可是买的人还就是多了
老百姓很多时候要的就是这个占到了便宜的心理。
作者: xfiori    时间: 2006-7-14 10:57     标题: 电影票价的问题

另外,电影行业还是一个比较市场化的市场,不像房地产背后有那么多政府的影子
因此它的定价应该也还是比较符合市场的

而且电影院也有很多档次的,你不要总是盯着最好的票价来说话
象那种老式一点的剧院型电影院(就是那种前面一个大舞台,后面座位还有2层楼的)的票价就一点也不高,
在小厅型影院《无极》票价60的时候,它只有15元(应该符合你的价格水准了吧),你要是再捣腾个学生票啊团体票啊啥的,应该就更便宜了
而且小厅影院的不同厅的价格也是不同的,低的20元的一样有

好像从来没有谁在大喊衣服怎么那么贵啊。。。。
不就是它高中低档都有,你可以买千元以上的名牌,也可以买10块的地摊货
可是你硬是盯着名牌不放,说tmd怎么不10块钱卖呢,那只能问你自己了

最后,电影并不是一个每天必须的消费,一般来说一个月看4场电影就已经是非常多的了(中国目前的影片数量,一个月轮映2部片子就不错了)
那么一个月也就160(4场)或者80(2场)元左右(这个还是算的高票价)
这个并不算多了,你随便出去吃个饭也要花这么多钱吧
作者: kobe81    时间: 2006-7-14 11:05     标题: 电影票价的问题

新京报:“我们的电影产业刚刚发生和启蒙”

陈山 北京电影学院电影文学系教授

新京报:我们回到电影的服务对象———电影观众,现在观众抱怨较多的是票价太高,如何解决这个问题?挽回电影观众除了票价,还需要哪些措施?
  陈山:我们的票价不是高了,而是太高了,就连我这样一个教授都要咬咬牙才买张票看《无极》。电影票价的调整是个市场行为,但怎么把观众吸引回影院比票价问题更重要,我们必须注意电影的多样性,尽量把各个阶层的观众带进电影院。在影院建设上除了多厅影院的数量,也要注意中等档次影院建设,在满足小部分高收入人群的需要外,不能忽视中低收入人群的电影观看需要。
作者: kobe81    时间: 2006-7-14 11:09     标题: 电影票价的问题

电影产量次美国和印度:中国电影产量世界第三






  国家广电总局电影局副局长张丕民23日在杭州称:中国电影产量目前仅次于美国和印度,成为世界第三大电影生产国。


  张丕民是在全国文化市场行政执法工作年会上说这番话的。他说,2004年,中国本土电影的产量高达212部。去年一年,中国国内影院的有效票房收入高达15亿元,海外票房及中央电视台电影频道收益36亿元。


作者: xfiori    时间: 2006-7-14 11:22     标题: 电影票价的问题

其实说到底,这里还有一个非常有中国特色的原因,那就是盗版

在美国,影院票房占一部影片总收入的比例已不足30%,但它仍起到电影业的龙头作用。
嵌套收入来自音像制品,电视播放版权收费,周边玩偶等

1. 引进片的票价包含很多其他费用,有时不能完全受控,因此这里不予讨论
2. 国产影片受盗版问题影响,除票房外的收入实在不能算多,也许勉强能够达到跟美国相反的比例吧

根据国际调查,盗版的最大受害者并不是国际电影业,而是中国国内的电影业,其损失高达15亿美元,是美国制片公司的三倍。

在中国,很多人连5-8元的盗版都不愿意买,只看网上免费版本,你说他们会因为电影票价便宜一些而去电影院看吗?
真正愿意去电影院的影迷数量其实也就是那么多而已。
作者: xfiori    时间: 2006-7-14 11:28     标题: 电影票价的问题

“10元票价,影院是无法盈利的。”业内人士表示,降低票价面临种种障碍。首先,现在影院的运作成本很高,为了尽快收回成本,只能抬高票价。我们可以测算一下,新建的影院都是五星级豪华影院,前期投资要2000万~3000万元,乐观估计影院的票房可以达到1200万元/年,其中一半要分给片商,剩下600万元,除去必要的开支,一年能净剩200万元就很不错了,这样需要10年以上才能收回投资。另外,电影院是靠片商吃饭的,现在片商要求南京影片票价不能低于20元。

“影城去年的票房是1000多万,净利润不足100万元。影院作为一个经营实体,首先考虑的是盈利,电影票价的制定完全是市场行为,除了片商规定的最低票价20元外,不存在其他约束,如果价格真是高到没人看,影院自然就会把它降下来了。”

作者: kobe81    时间: 2006-7-14 11:32     标题: 电影票价的问题

盗版和下载的质量差不多,为什么要去买盗版?

电影票价合理,为什么不去电影院看?
作者: xfiori    时间: 2006-7-14 11:34     标题: 电影票价的问题

中国文化网消息:广电总局电影局局长童刚15日在官方网站与公众在线交流时说,用不了3年,我国电影市场将会有更大的发展,市场上多层次、适合不同观众收入水平的票价体系将会形成。

童刚说,电影票价居高不下、广大观众望而却步,是目前电影市场上存在的一个严重问题。 产生这个问题的一个重要原因在于资源还处于短缺阶段,比如没有足够多的电影院。这么大一个国家,加入院线的能够产生票房的影院不到1200家,现代化的多厅电影院数量就更少了。

美国票价便宜是有它的基础设施保证的。
作者: kobe81    时间: 2006-7-14 11:35     标题: 电影票价的问题

如果影院觉得现在收入不错,那我们在讨论个啥?
作者: kobe81    时间: 2006-7-14 11:38     标题: 电影票价的问题

既然是资源短缺,而不是市场短缺,那电影局就继续吊着卖吧。我没意见。

对了,这个帖子是怎么起的头?我记得是有人出来帮《石头》摇旗,让大家去看来着。既如此,那就是是皇帝不急,太监急吧。。。
作者: xfiori    时间: 2006-7-14 11:39     标题: 电影票价的问题

我这里主要想说明的无非在短时间内,票价下降到什么10元水平是不可能的事情(虽然我也希望)。

你只希望它别象房价一样往上攒就该谢天谢地了。。。。。。。。。。。
作者: iceliking    时间: 2006-7-14 23:34     标题: 电影票价的问题

反正我是经常去电影院看电影的,除了少数想无极这样的SB首映以外,基本没有碰到能坐满1/3个厅的情况,不说票价还有降三倍的空间,但绝对是有降低的余地,记得小时候看电影真的是场场爆满啊(虽然我现在很讨厌这样的环境下看电影),不管怎么说,适当的降低的票价,对院线方和老百姓都是双赢。很简单的道理,有些人就是想不明白
作者: oxhhxf    时间: 2006-7-15 00:43     标题: 电影票价的问题

kobe81在上个帖子中说
引用:

  张丕民是在全国文化市场行政执法工作年会上说这番话的。他说,2004年,中国本土电影的产量高达212部。


有那么多吗?一部都没看过。
作者: KIRITE    时间: 2006-7-15 10:32     标题: 电影票价的问题

oxhhxf在上个帖子中说
引用:
kobe81在上个帖子中说
引用:

  张丕民是在全国文化市场行政执法工作年会上说这番话的。他说,2004年,中国本土电影的产量高达212部。


有那么多吗?一部都没看过。


论量不论质的,更好笑的是,动画片还以分钟计算成果,比如,今年预计制作总共50000分钟的国产动画片
作者: PONTIFF    时间: 2006-7-16 19:21     标题: 电影票价的问题

达芬奇密码我去的那场是爆满~结果坐在第一排10号(最右边)的位置,片子很好看,不过脖子酸疼难耐~
等待Cars!




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0