TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 为什么游戏机不会被诉讼为倾销 [打印本页]

作者: ly781223 时间: 2006-7-4 12:39 标题: 为什么游戏机不会被诉讼为倾销

中国的商品以高于成本价几倍的售价卖往欧美，总是要得到欧美倾销的判罚
游戏机（任天堂的除外），以低于成本价销售，为什么不会被判倾销？

作者: 倍舒爽 时间: 2006-7-4 12:44 标题: 为什么游戏机不会被诉讼为倾销

楼主可以想想啊。。。。
你说主机大战中就多少家厂商

作者: EastFire 时间: 2006-7-4 12:46 标题: 为什么游戏机不会被诉讼为倾销

有的，上次老任的GC就被欧盟控诉倾销。

作者: olong 时间: 2006-7-4 12:53 标题: 为什么游戏机不会被诉讼为倾销

ps 当年就被雅达丽控告倾销而被迫把美版的 S段子取消了。

作者: steshen 时间: 2006-7-4 13:50 标题: 为什么游戏机不会被诉讼为倾销

EastFire在上个帖子中说

引用:
有的，上次老任的GC就被欧盟控诉倾销。

别逗了，欧盟的国内申请方是谁？

作者: steshen 时间: 2006-7-4 13:52 标题: 为什么游戏机不会被诉讼为倾销

反倾销是一个很复杂的贸易救济措施，游戏机硬件领域尚不具备发起反倾销的可能～～

作者: locke 时间: 2006-7-4 14:42 标题: 为什么游戏机不会被诉讼为倾销

反倾销好像是要首先要所在国的厂家主动提出并且举证，政府才会受理把～
游戏机全世界就3家，而且都在干倾销，谁都不敢举谁把～

作者: パックマン 时间: 2006-7-4 16:28 标题: 为什么游戏机不会被诉讼为倾销

楼主搞清楚倾销的定义了么?

作者: EastFire 时间: 2006-7-4 17:11 标题: 为什么游戏机不会被诉讼为倾销

steshen在上个帖子中说

引用:
EastFire在上个帖子中说

引用:
有的，上次老任的GC就被欧盟控诉倾销。

别逗了，欧盟的国内申请方是谁？

哦，搞错了，是反托拉司罚款

作者: 爱在那片青空下 时间: 2006-7-4 19:53 标题: 为什么游戏机不会被诉讼为倾销

出口价格和本国市场的价格是一样的，怎么能算倾销？

作者: LYA 时间: 2006-7-4 23:33 标题: 为什么游戏机不会被诉讼为倾销

LS签名。。。果然是实力男

作者: 小乔初嫁了 时间: 2006-7-5 00:16 标题: 为什么游戏机不会被诉讼为倾销

LYA在上个帖子中说

引用:
LS签名。。。果然是实力男

这些个主流都不值钱，收下面的好了
mega－jet，mega－cd 2，pinpin，pc-fx，pce-duo/gt，jaguar 64，sfc satellite modem，pioneer LD disc……就算是3do，都有松下/三洋/LG等等5个不同牌子的

作者: QAce 时间: 2006-7-5 00:49 标题: 为什么游戏机不会被诉讼为倾销

ly781223在上个帖子中说

引用:
中国的商品以高于成本价几倍的售价卖往欧美

这不叫倾销...

作者: 胜利11人 时间: 2006-7-5 08:27 标题: 为什么游戏机不会被诉讼为倾销

官员都想玩游戏机呢...还想倾销...lz,,丫的别逗我了

作者: 蓝色的风之精灵 时间: 2006-7-5 09:30 标题: 为什么游戏机不会被诉讼为倾销

QAce在上个帖子中说

引用:
ly781223在上个帖子中说

引用:
中国的商品以高于成本价几倍的售价卖往欧美

这不叫倾销...

楼主的意思是，即使这样了，都会被人告倾销，凭什么游戏机低于成本销售不会被告倾销。

作者: locke 时间: 2006-7-5 09:59 标题: 为什么游戏机不会被诉讼为倾销

蓝色的风之精灵在上个帖子中说

引用:
QAce在上个帖子中说

引用:
ly781223在上个帖子中说

引用:
中国的商品以高于成本价几倍的售价卖往欧美

这不叫倾销...
楼主的意思是，即使这样了，都会被人告倾销，凭什么游戏机低于成本销售不会被告倾销。

人家说我们倾销的一个理由就是，“我们的成本不应该这么低”～
其实这也是中国政府自己找的麻烦，首先为了歌颂自己～
经常发布一些所谓城市平均工资，都是1k，2k以上的～
然后人家美国人按照这个收入比例一算，根本不可能有这个成本，Y的肯定是倾销～
自己抽自己嘴巴～

作者: パックマン 时间: 2006-7-5 14:01 标题: 为什么游戏机不会被诉讼为倾销

中国的商品以高于成本价几倍的售价卖往欧美

纯粹自己YY出来的.

作者: shixn 时间: 2006-7-5 17:45 标题: 为什么游戏机不会被诉讼为倾销

パックマン在上个帖子中说

引用:
中国的商品以高于成本价几倍的售价卖往欧美

纯粹自己YY出来的.

服装.

作者: 秃猫 时间: 2006-7-5 21:14 标题: 为什么游戏机不会被诉讼为倾销

楼上的，低于成本销售并不一定是倾销，是要低于正常的市场价格才可以算是倾销。问题是，游戏机的市场价格就是这样的，没有办法比较，所以不会被告倾销的。

作者: 小乔初嫁了 时间: 2006-7-7 14:21 标题: 为什么游戏机不会被诉讼为倾销

shixn在上个帖子中说

引用:
パックマン在上个帖子中说

引用:
中国的商品以高于成本价几倍的售价卖往欧美

纯粹自己YY出来的.

服装.

你明显不是做服装的，零售价和批发价完全不是一回事

作者: DeniumMKII 时间: 2006-7-7 14:38 标题: 为什么游戏机不会被诉讼为倾销

steshen在上个帖子中说

引用:
反倾销是一个很复杂的贸易救济措施，游戏机硬件领域尚不具备发起反倾销的可能～～

这个才是正解，说白了就是一个讨价还价的筹码

PS：反托拉斯和反倾销完全是两回事~~

作者: czzj12345 时间: 2006-7-7 14:46 标题: 为什么游戏机不会被诉讼为倾销

卖游戏机的有30家估计有人会告了吧~

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)