TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 思考这么一个观点：PSP和PS2其实是兄弟俩左右互搏 [打印本页]

作者: 碎南瓜 时间: 2006-7-29 16:56 标题: 思考这么一个观点：PSP和PS2其实是兄弟俩左右互搏

PSP上的游戏除了妇科之外，类型和定位和PS2游戏是一样的。从PSP发售初的山脊赛车，三国无双，GTA，怪物猎人到现在的我的暑假，多罗，铁拳DR，块魂等等，这些游戏哪个在PS2上玩不到？

我不知道该怎么说SONY，同时弄两个游戏机，上面游戏80％都是一样的

胳膊是掰不过大腿，PS2的装机量和机能是远超PSP的，两个游戏机上的游戏又都是重复的，你说PSP的游戏能卖的出去么？

作者: psi 时间: 2006-7-29 17:02 标题: 思考这么一个观点：PSP和PS2其实是兄弟俩左右互搏

psp的定位确实是有问题的，“随时随地玩大作”这个理念是行不通的

作者: dhd 时间: 2006-7-29 17:06 标题: 思考这么一个观点：PSP和PS2其实是兄弟俩左右互搏

LZ小心被S饭喷

作者: 猪头 时间: 2006-7-29 17:12 标题: 思考这么一个观点：PSP和PS2其实是兄弟俩左右互搏

觉得ＰＳＰ就是装Ｂ用的

作者: henryzyl 时间: 2006-7-29 17:20 标题: 思考这么一个观点：PSP和PS2其实是兄弟俩左右互搏

我也觉得..

作者: yuxiaogang 时间: 2006-7-29 17:26 标题: 思考这么一个观点：PSP和PS2其实是兄弟俩左右互搏

sony的psp把ps2给拉下水了！！！

我是这么认为的

作者: 痛不欲生 时间: 2006-7-29 17:35 标题: 思考这么一个观点：PSP和PS2其实是兄弟俩左右互搏

铁拳DR在PS2上就玩不到，前一阵子还有个帖子专门说这事。

作者: 周笔畅 时间: 2006-7-29 17:39 标题: 思考这么一个观点：PSP和PS2其实是兄弟俩左右互搏

和龙哥说的一样

作者: kerio 时间: 2006-7-29 17:40 标题: 思考这么一个观点：PSP和PS2其实是兄弟俩左右互搏

接LZ观点,GB和SFC也是同门残杀

作者: 收集者 时间: 2006-7-29 17:46 标题: 思考这么一个观点：PSP和PS2其实是兄弟俩左右互搏

kerio在上个帖子中说

引用:
接LZ观点,GB和SFC也是同门残杀

原来GB机能这么强啊,SFC的游戏GB上都能玩了

作者: Jennety 时间: 2006-7-29 17:59 标题: 思考这么一个观点：PSP和PS2其实是兄弟俩左右互搏

kerio在上个帖子中说

引用:
接LZ观点,GB和SFC也是同门残杀

回帖不看贴，又是一个~

作者: brozsoft 时间: 2006-7-29 18:04 标题: 思考这么一个观点：PSP和PS2其实是兄弟俩左右互搏

ps2+ndsl才是真玩家组合啊。

反过来psp+ngc就完全不行，因为psp都是ps2上阉割过的。

作者: 碎南瓜 时间: 2006-7-29 18:57 标题: 思考这么一个观点：PSP和PS2其实是兄弟俩左右互搏

kerio在上个帖子中说

引用:
接LZ观点,GB和SFC也是同门残杀

任天堂的高明就在这里
GB和SFC，NGC和GBA的攻势方向明显不同
GB当时是掌机一家独大，省电、游戏多，可是GB关键的成功之处是在于96年发表的游戏史上第二怪物软件《口袋妖怪》，这一游戏集中有收集、育成、交换、对战的要素可以说也是另一种创新；
sfc成功的卖点是当时顺应时代的继承了FC的口碑，加上日本游戏史上最强的一次RPG狂潮的推波助澜
GB和SFC是不存在冲突的

NGC和GBA也是同时代的产物，虽然NGC是一败涂地，而且从软件的重复性来讲，两台游戏机上也是妇科冷饭不断，可是问题的关键就在于任天堂知道如何掌握出游戏的时机
讲一个比较经典的案例：《马里奥卡丁车》
马车从SFC开始出了第一作，接下来又做到了N64（3D化，增加赛道，4人同乐），然后是GC（增加赛道，增加人物），接下来是GBA（便携化），后来NDS上也有了（WIFI对战），这同一个游戏出现的时间段没有重合点，而且每一作各有各的卖点
所以说，SONY要学的东西太多太多了。

作者: gogogo 时间: 2006-7-29 19:14 标题: 思考这么一个观点：PSP和PS2其实是兄弟俩左右互搏

让PSP也能当PS2手柄用吧

作者: lionheart007 时间: 2006-7-29 19:16 标题: 思考这么一个观点：PSP和PS2其实是兄弟俩左右互搏

“马车从SFC开始出了第一作，接下来又做到了N64（3D化，增加赛道，4人同乐），然后是GC（增加赛道，增加人物），接下来是GBA（便携化），后来NDS上也有了（WIFI对战），这同一个游戏出现的时间段没有重合点，而且每一作各有各的卖点
所以说，SONY要学的东西太多太多了。”
--------------------------------------------------------------------------------

先不说psp版的GTA和铁拳DR是完全的新作，你说的“山脊赛车，三国无双，怪物猎人，块魂”也不是家用机上照搬移植，都有类似马车的“加赛道，加人物，便携化”等新卖点。

作者: 碎南瓜 时间: 2006-7-29 19:22 标题: 思考这么一个观点：PSP和PS2其实是兄弟俩左右互搏

lionheart007在上个帖子中说

引用:
“马车从SFC开始出了第一作，接下来又做到了N64（3D化，增加赛道，4人同乐），然后是GC（增加赛道，增加人物），接下来是GBA（便携化），后来NDS上也有了（WIFI对战），这同一个游戏出现的时间段没有重合点，而且每一作各有各的卖点
所以说，SONY要学的东西太多太多了。”
--------------------------------------------------------------------------------

先不说psp版的GTA和铁拳DR是完全的新作，你说的“山脊赛车，三国无双，怪物猎人，块魂”也不是家用机上照搬移植，都有类似马车的“加赛道，加人物，便携化”等新卖点。

时机不对，今年一年你说出了几个铁拳？PS2上铁拳5，马上来个PSP的铁拳DR，接着还有个PS2的铁拳5加强版，你看销量就知道了。

作者: 网上的final 时间: 2006-7-29 19:25 标题: 思考这么一个观点：PSP和PS2其实是兄弟俩左右互搏

光是强调3D填充率 ,游戏操作方式没新鲜感

作者: west2046 时间: 2006-7-29 20:00 标题: 思考这么一个观点：PSP和PS2其实是兄弟俩左右互搏

dhd在上个帖子中说

引用:
LZ小心被S饭喷

LZ出门小心！

PSP就是太多其他功能！又想踩MP3一脚，又想打MP4一拳，也想吸引手提游戏机的玩家！结果各方面的都吸引了一小部分！如果专心做游戏机的话，可能是另外一片天地！游戏外的东西应该由外设公司去做，自己不应该插手！

作者: psi 时间: 2006-7-29 20:06 标题: 思考这么一个观点：PSP和PS2其实是兄弟俩左右互搏

west2046在上个帖子中说

引用:
dhd在上个帖子中说

引用:
LZ小心被S饭喷

LZ出门小心！
PSP就是太多其他功能！又想踩MP3一脚，又想打MP4一拳，也想吸引手提游戏机的玩家！结果各方面的都吸引了一小部分！如果专心做游戏机的话，可能是另外一片天地！游戏外的东西应该由外设公司去做，自己不应该插手！

这也是没办法的，谁愿意和N的掌机强强相碰呢，这其实和Wii是差不多性质的

作者: jun4rui 时间: 2006-7-29 20:09 标题: 思考这么一个观点：PSP和PS2其实是兄弟俩左右互搏

楼主的想法，我在E3前就专门撰文提过了，当年连战了十几页啊

作者: Zico2003 时间: 2006-7-29 20:31 标题: 思考这么一个观点：PSP和PS2其实是兄弟俩左右互搏

掌机要有适合掌机的游戏, 光移植TV游戏是根本行不通的

这么多年了, GB系身后无数战败者的经验教训, SONY怎么没总结下, 不过这也难怪, SONY早不是以前的SONY了...

以上-个人意见

作者: 阿西达卡 时间: 2006-7-29 20:54 标题: 思考这么一个观点：PSP和PS2其实是兄弟俩左右互搏

互搏者，要真的搏在一起才能成立
psp和ps2从游戏内容来看，的确有大量相交的地方
但是真的搏在一起了么，有明显互相吞噬市场的现象么
况且从sce初期自己所出的游戏来看，psp的移植风其实是s本身可以预见的
那么s自己会不知道2个产品有互搏的可能么
或者其实是即使有这个可能，仍然是利大于弊的？

个人从PSP角度对这问题的几点看法

1、对掌机市场的野心
这个是最直接的，从ps系家用机的超成功而得来的信心
事实证明psp的确远比以往任何掌机市场挑战者作的都要好

2、PSP与ps2
04年底，ps2正值顶峰，全面胜利大势已定，且其强势比ps有过之而不及
这正是借其威力发展psp的好机会，因为即使psp游戏方面的定位与ps2有相当的重合
s也有信心ps2不会受到多少冲击，s可能认为：
在ps系列爱好者眼里，就算都是一样的游戏，ps2和psp也是有足够理由同时拥有的（事实是即使现在也仍然如此）
况且还有UMD影音的“诱惑”，吸引游戏玩家的同时还可以吸引非玩家（现实也的确如此）
所以应该说对索尼本身而言，PSP的推出没有任何失策的地方
即使现在诸多不利，PSP依然基本上是按照S的思路在稳步发展
只是这里还有唯一的非能力控制因素：对手是NINTENDO（这是题外话）

3、PSP与PS3
其实这点是我最想说的
从06E3PS3的表现和E3后诸多消息来看
PS3的准备相当不充分，而这样的不利和失误似乎不应该是像S这样的两代霸主所犯下的
当然这里的原因可能很多，如CELL/BD价格等等等等...
但是我相信，PS3的初始计划肯定要相当早，起码要早于PSP的计划
而PSP的推出，个人倾向完全可以看作PS3计划的一部分
换句话说，除了进军掌机市场，PSP是整个PS3计划中具有重要战略意义的一步棋
因为包含了制霸未来家用机市场和高清媒介制式使命的PS3，是S未来最大的赌注
所以可以想象，04年底PSP推出时，就是以延长PS2后期市场的角色出现的——为PS3争取时间
S知道，末期的PS2在劲敌XB面前，会比末期的PS下滑更快，
加上XO的宣布，喜新厌旧的北美市场一定会大受冲击
而且S当时也一定已经知道，PS3遥遥无期。
所以PSP的推出更加合情合理，在市场上同时出现2个大受欢迎的PS系游戏主机
一方面可以更好抗衡XO的威胁，一方面为之后PS3的继续打下良好市场基础
所以即使2个主机有那么一点点“互搏”，在利弊的权衡下，也完全可以忽略不计咯

作者: psi 时间: 2006-7-29 20:58 标题: 思考这么一个观点：PSP和PS2其实是兄弟俩左右互搏

其实是这样的，赢了的话就是利用ps2的成功推广了psp，输了就只能是psp抢ps2市场了。实际上Wii也有可能会面对这个问题。

作者: 梅罗纹奇 时间: 2006-7-29 21:01 标题: 思考这么一个观点：PSP和PS2其实是兄弟俩左右互搏

ps2大势已去,何不用PSP来延长PS2的生命.
觉得这样的意义要大与兄弟俩左右互搏.

作者: czzj12345 时间: 2006-7-29 21:02 标题: 思考这么一个观点：PSP和PS2其实是兄弟俩左右互搏

恩~~~~~~~MS是滴~

作者: solarsea 时间: 2006-7-31 09:13 标题: 思考这么一个观点：PSP和PS2其实是兄弟俩左右互搏

如果不是PSP的推出,那里会有NDS出现?

如果没有PSP,我们能在掌机市场上见到性能不低于现役主机的掌机?

拜托LZ现实一些,想事情考虑深远一些.

作者: suyuan002 时间: 2006-7-31 10:26 标题: 思考这么一个观点：PSP和PS2其实是兄弟俩左右互搏

solarsea在上个帖子中说

引用:
如果不是PSP的推出,那里会有NDS出现?

如果没有PSP,我们能在掌机市场上见到性能不低于现役主机的掌机?

拜托LZ现实一些,想事情考虑深远一些.

你不会以为老任是得知Sony要开发psp才开发的nds吧?....

作者: 碎南瓜 时间: 2006-7-31 10:29 标题: 思考这么一个观点：PSP和PS2其实是兄弟俩左右互搏

solarsea在上个帖子中说

引用:
如果不是PSP的推出,那里会有NDS出现?

如果没有PSP,我们能在掌机市场上见到性能不低于现役主机的掌机?

拜托LZ现实一些,想事情考虑深远一些.

如果没MD？哪有SFC？
如果没SS哪有PS？
如果没DC哪有PS2？

楼楼上我学你做了个类比，放在PSP这个位置的主机都已经死的没影了
朋友，你的心情我可以理解，但是你想赞PSP可不是这样赞的

还有最重要的，我根本没和你讨论两个掌机谁功劳大，请看清题目不要跑题

作者: パックマン 时间: 2006-7-31 10:38 标题: 思考这么一个观点：PSP和PS2其实是兄弟俩左右互搏

如果没SFC哪有PS？

改一下.

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)