原帖由 野鼠 于 2006-8-16 10:22 发表
sz 太重太大鸟,放在包里,感觉带子都要断了.
原帖由 BD 于 2006-8-16 10:07 发表
IBM的屏幕和键盘都是渣
TX对于男人来说小的过分了一点。SZ则恰到好处,而且SZ的性能比TX高很多
原帖由 IamNeo 于 2006-8-16 14:52 发表
ibm素来以键盘强著称,业界没有超过的.几乎所有比较好的品牌的本本键盘都使用过,ibm是最好的,不过是小机器还是大的
屏幕嘛,ibm也有传说很强的ips吧,只是个人没有见过,不好评论
原帖由 长月 于 2006-8-16 15:11 发表
SZ13用了一个多月了,屏幕赞,重量一点也不重,唯一不爽是外表容易脏
原帖由 RANKS 于 2006-8-16 15:24 发表
SONY的本子FN也是在左下阿.....至少S是的....
原帖由 ohpkobe 于 2006-8-16 15:39 发表
朋友的12寸小屏幕看着很不爽
原帖由 tanakarena 于 2006-8-16 11:35 发表
谢谢各位顺便抽介绍UX系列的。我不是说了不要UMPC么?另外,我倒是一点都不觉11.1小,笔记本我注重轻便,那个性能也足够了。外出方便.
VGN-SZ22CP的价格跟TX26一致。有空去感受下真机。
原帖由 很苦的熊 于 2006-8-16 15:51 发表
不知道所谓的vaio质量不如ibm好是哪里来得?我一台s16刚出的时候买的,用到现在没有任何半点问题。
论屏幕质量,和外形,都是ibm不能比的,很难理解为什么ibm这样的本本会有那么多拥护者,价格又贵,卖点是哪里? ...
原帖由 很苦的熊 于 2006-8-16 15:51 发表
不知道所谓的vaio质量不如ibm好是哪里来得?我一台s16刚出的时候买的,用到现在没有任何半点问题。
论屏幕质量,和外形,都是ibm不能比的,很难理解为什么ibm这样的本本会有那么多拥护者,价格又贵,卖点是哪里? ...
原帖由 lonesomer 于 2006-8-16 16:37 发表
IBM的THINKPAD牛在什么地方,其实是力争符合商务需求。
比如为了保护数据,有硬盘跌落的自动检测功能。有关键部位的缓冲垫的设计。有兰色按钮的数据恢复功能。甚至颜色都是为了迎合商务低调的风格而万年不变 ...
原帖由 ivy81129 于 2006-8-16 17:13 发表
谁知道FJ系列的怎么样?
原帖由 磐若菠萝包 于 2006-8-16 17:15 发表
我用S56C(裸机1.98kg),不带电源出门觉得还好,一加上电源就感觉整体重量增加不少,不知道TX的电源有多重!~
原帖由 BD 于 2006-8-16 15:09 发表
233max,本人从业IT10年,所见各类产品无数,IBM强项一直在商业机器和服务器上。PC领域要是给个第一的话,就是吹NB第一。无论是当初的PC机器,Laptop还是硬盘。
都是名不副实。ThinkPad的键盘手感所谓强,不 ...
原帖由 RANKS 于 2006-8-16 17:48 发表
电源通用....你说呢:fq10:
原帖由 BD 于 2006-8-16 10:43 发表
Are u kidding?
SZ的重量是从1.69kg到1.85kg,而Laptop的平均重量是2.2-2.8 KG。MobilePC甚至可以达到3-4KG。
嫌SZ沉的话,就不要买Laptop了。
原帖由 BD 于 2006-8-16 15:09 发表
233max,本人从业IT10年,所见各类产品无数,IBM强项一直在商业机器和服务器上。PC领域要是给个第一的话,就是吹NB第一。无论是当初的PC机器,Laptop还是硬盘。
都是名不副实。ThinkPad的键盘手感所谓强,不 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |