原帖由 倍舒爽 于 2006-8-17 12:55 发表
"就算PS3的性能强上一些"是不是潜台词??
原帖由 倍舒爽 于 2006-8-17 12:55 发表
"就算PS3的性能强上一些"是不是潜台词??
原帖由 tgxbox 于 2006-8-17 14:09 发表
就算PS3的性能强上一些, ps3 也不能 实现 特效下的 1080p , 更何况 ps3 的带宽 是 xo的 1/10 之一, 性能 远不如 xo 。 所以 sony 是骗子。
原帖由 playerstation 于 2006-8-17 14:35 发表
PS3的游戏画面:和CG相比简直还未够班,所以PS3就是渣。
XO的画面:特效十足,肯定是即时的,画面简直要超过PS3的RT,所以PS3是渣。
由此得出结论:无法用RT做到CG水准的PS3游戏画面远远不如一 ...
原帖由 tgxbox 于 2006-8-17 14:09 发表
就算PS3的性能强上一些, ps3 也不能 实现 特效下的 1080p , 更何况 ps3 的带宽 是 xo的 1/10 之一, 性能 远不如 xo 。 所以 sony 是骗子。
原帖由 tgxbox 于 2006-8-17 14:38 发表
2005 年的 cg ps3 风光无限。 2006年的 实际游戏 ps3 ,被 骂到现在, 而xo的实际游戏 风光无限。
请不要诬蔑 ps3 的cg。 毕竟在 2005年e3 风光过。
原帖由 playerstation 于 2006-8-17 15:05 发表
PS3的画面人家总是用CG级别的眼光去挑剔,XO的则是能做多少算多少。所以,PS3能力小于XO。:fq10::fq10:
原帖由 Neoxronin 于 2006-8-17 15:11 发表
你的思路很赞啊
原帖由 tgxbox 于 2006-8-17 14:38 发表
2005 年的 cg ps3 风光无限。 2006年的 实际游戏 ps3 ,被 骂到现在, 而xo的实际游戏 风光无限。
请不要诬蔑 ps3 的cg。 毕竟在 2005年e3 风光过。
原帖由 bfking 于 2006-8-17 15:35 发表
PS3的实际游戏画面谁骂了?除了你们几个我没看到几个人再骂
原帖由 bfking 于 2006-8-17 15:35 发表
360风光无限~~~,我没看出来E3-2006,XO有多风光无限~~,PS3的实际游戏画面谁骂了?除了你们几个我没看到几个人再骂
原帖由 tdkgtm 于 2006-8-17 15:38 发表
实话说到现在还真没见过有代表性的ps3游戏实际操作画面,除了战鹰roll了一下,象mgs4之类全给我们看剪辑,实在是无从评起
原帖由 zhangjingy 于 2006-8-17 13:14 发表
ms已经在多种场合说过这种话了,可惜一些fanboy却执着地抱着幻想。
原帖由 tgxbox 于 2006-8-17 14:09 发表
就算PS3的性能强上一些, ps3 也不能 实现 特效下的 1080p , 更何况 ps3 的带宽 是 xo的 1/10 之一, 性能 远不如 xo 。 所以 sony 是骗子。
原帖由 codjc 于 2006-8-17 18:12 发表
卡马克说了PS3的环境不好 他还说了PS3强 言中之意是现今没有几个能充分发挥PS3实力的厂商(说明他自己能发挥出来)
他看到TG的众饭言论后立马改变了想法 说:买硬件还是XO啊!
原帖由 爱你一棒陲 于 2006-8-17 18:38 发表
PS3 is 'slightly, marginally, somewhat' more powerful than 360 but more difficult to develop for---翻译一下“slightly, marginally, somewhat”啥意思?
原帖由 爱你一棒陲 于 2006-8-17 18:38 发表
PS3 is 'slightly, marginally, somewhat' more powerful than 360 but more difficult to develop for---翻译一下“slightly, marginally, somewhat”啥意思?
原帖由 操将来 于 2006-8-17 18:56 发表
战啊战啊
来这就是看战的,不战我还不来呢
原帖由 playerstation 于 2006-8-17 15:05 发表
PS3的画面人家总是用CG级别的眼光去挑剔,XO的则是能做多少算多少。所以,PS3能力小于XO。:fq10::fq10:
原帖由 口古月 于 2006-8-17 18:51 发表
你問也是白問
這幾個關鍵詞都被某些人自動無視掉了
原帖由 爱你一棒陲 于 2006-8-17 18:38 发表
PS3 is 'slightly, marginally, somewhat' more powerful than 360 but more difficult to develop for---翻译一下“slightly, marginally, somewhat”啥意思?
原帖由 zhangjingy 于 2006-8-17 19:54 发表
这就是卡神不同与常人的区别,即使是slightly、marginally,但还是承认PS3的性能强于XO。卡神不是fanboy,所以说出来的话比较客观,尽管bs PS3的开发环境,但机能强是事实,不能因为某些方面问题而不去承认这 ...
原帖由 zhangjingy 于 2006-8-17 19:55 发表
哈哈,那小白刚发个贴就被封了。难得发这么一次,真是不给面子。
原帖由 网上的final 于 2006-8-17 13:13 发表
希望PS3的游戏都 在480P 啊
因为我家 电视机不行啊
原帖由 zhangjingy 于 2006-8-17 19:54 发表
这就是卡神不同与常人的区别,即使是slightly、marginally,但还是承认PS3的性能强于XO。卡神不是fanboy,所以说出来的话比较客观,尽管bs PS3的开发环境,但机能强是事实,不能因为某些方面问题而不去承认这 ...
原帖由 MK2 于 2006-8-18 09:16 发表
好吧,B神,我再次不辞劳苦的解释清楚,PS3只有在进行高清视屏解码的时候,才能够达到所谓的peak performance,只有在这种情况下才可能会出现slightly、marginally的情况,至于游戏嘛,由于cell的6spe愚蠢设计 ...
原帖由 lcc 于 2006-8-18 09:52 发表
现阶段或许全是720P,就代表年底后没1080P?发售后和年底才差多久。。
反正XO都发售那么久还没半个1080P,MS葡萄酸啊
原帖由 lcc 于 2006-8-18 09:52 发表
现阶段或许全是720P,就代表年底后没1080P?发售后和年底才差多久。。
反正XO都发售那么久还没半个1080P,MS葡萄酸啊
原帖由 MK2 于 2006-8-18 10:26 发表
1920 x 1080 = 2073600
1280 x 720 = 921600
2073600 / 921600 = 2.25
如果一个游戏在720p的情况下以30fps稳定运行,那么在1080p的情况下将会下降至13fps左右,为了得到30fps,至少要削减60%的特效,从当 ...
原帖由 MK2 于 2006-8-18 10:26 发表
1920 x 1080 = 2073600
1280 x 720 = 921600
2073600 / 921600 = 2.25
如果一个游戏在720p的情况下以30fps稳定运行,那么在1080p的情况下将会下降至13fps左右,为了得到30fps,至少要削减60%的特效,从当 ...
原帖由 west2046 于 2006-8-18 10:30 发表
但是现在不是很多人买130万像素的摄像头吗?30万的插个值就是130万了!不过很多人都觉得是真的130万的!:fq10::fq10:
原帖由 west2046 于 2006-8-18 10:30 发表
但是现在不是很多人买130万像素的摄像头吗?30万的插个值就是130万了!不过很多人都觉得是真的130万的!:fq10::fq10:
原帖由 west2046 于 2006-8-18 10:30 发表
但是现在不是很多人买130万像素的摄像头吗?30万的插个值就是130万了!不过很多人都觉得是真的130万的!:fq10::fq10:
原帖由 MJ3 于 2006-8-18 11:41 发表
先去查查xo上有多少游戏是插值出来的720p吧
原帖由 ram1424 于 2006-8-18 11:57 发表
我坚信麻将是1080P的.......
原帖由 lcc 于 2006-8-18 11:17 发表
是不是插值没官方档你看得出来?看来XO的720P也是插出来的
原帖由 MJ3 于 2006-8-18 11:41 发表
先去查查xo上有多少游戏是插值出来的720p吧
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |