TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 一直都觉得在电影院看电影的效果不如在我家用480P看D9电影……（夜盲症醒目） [打印本页]

作者: 江西恐龙 时间: 2006-9-18 13:35 标题: 一直都觉得在电影院看电影的效果不如在我家用480P看D9电影……（夜盲症醒目）

在广州电影看得不少，终结者3，碟中碟3，七剑，无极，一极戒备……等等电影都是在电影院看的。华纳影城，飞扬影城都去过，电影院绝对没问题。（不过顺带说一下，飞扬的音量太大声了，很吵！我觉得作为国家认证的五星级影城把音量搞这么大真是恶心！）
但每次都觉得画面不是特清晰，或者我把眼镜折起来一点点临时增加度数（有近视眼的人应该知道这个，把眼镜折起来戴，可以增加度数，看得更清楚。），画面是很清晰了，但还是太昏暗。

好多年都如此了，我一直觉得电影院的分辨率虽然高，但色彩，对比度，亮度一直都没法和我家的国产电视比。尤其是电影院的效果太昏暗，导致画面模糊。为这个东西和好多朋友争论过……朋友说电影院效果绝对好，我说排除分辨率来讲效果没电视好。

最近我才知道自己有轻微的夜盲症，我倒！！！原来是自己眼睛有问题！！！

夜盲症——
夜盲症即由于体内缺乏维生素A而引起的到黄昏后即看不清外界事物的疾病。其主要症状为白天视觉几乎正常，但眼睛对弱光的敏感度下降，黄昏时由于光线渐暗而看不清物体。对于人类来说，这是一种较少见的疾病，而在许多鸟类中（如麻雀、鸡等）存在着先天性夜盲，所以，这种病又叫“雀目眼”、“鸡盲眼”。那么维生素A的缺乏又是怎样引起夜盲的呢？在我们的眼底有层视网膜，视网膜上有许多视觉细胞负责感受射进眼睛里的光线。视觉细胞分两种：一种是圆锥形的，叫视锥细胞；一种是圆柱形的，叫视杆细胞。视锥细胞使人眼感受强光线，而视杆细胞则感受弱光的刺激，使人在光线较暗的情况下也能看清物体。当维生素A缺乏时，视杆细胞色变得不到足够的补充，从而导致视杆细胞对弱光敏感度下降，暗适应时间延长，出现夜盲症状。因此适量补充维生素A则可以有效地治疗因维生素A缺乏而引起的夜盲症。

以后要狂吃动物肝脏、菠菜、胡萝卜了

[ 本帖最后由江西恐龙于 2006-9-18 15:34 编辑 ]

作者: 海西恐龙 时间: 2006-9-18 13:43

你应该多吃猪肝。:fq10:

作者: 洛克狼 时间: 2006-9-18 13:44

去电影院是为了偷吃，纯去电影院看电影的很无聊:D :D :D

作者: literry1 时间: 2006-9-18 13:58

几乎从来没有单独去电影院。
:D

唯一一次一个人去看，是看《侏罗纪公园》，幼年时的恐龙梦啊！
:fq10:

作者: 批量生产的恐龙 时间: 2006-9-18 14:01

多吃炒肝:fq10:

作者: 神之右手 时间: 2006-9-18 14:06

恐龙准备陆续占领各个区
480P看D9......继续orz神论

作者: KIRITE 时间: 2006-9-18 14:09

去电影院的时候，戴上隐形眼镜，亮度会提高吧？

作者: doomking 时间: 2006-9-18 14:32

大屏幕时绝对优势

作者: fatal 时间: 2006-9-18 14:59

看了楼上几个回帖的id，我喷了。。

作者: 赣恐龙 时间: 2006-9-18 15:21

其实楼主是在炫耀他家的创维电视效果比电影院好。

作者: winning20 时间: 2006-9-18 15:24

赣恐龙？第一个字怎么读？

作者: 深夜入夢 时间: 2006-9-18 15:24

同楼主~ 另外偶用的5.1耳机

作者: fangel 时间: 2006-9-18 15:26

私认为在家看片子怎么也不能叫看电影

作者: zo 时间: 2006-9-18 15:26

一直觉得恐龙是个容易满足的人，不会太讲究，有点随遇则安。

和我一样。

作者: xiandan 时间: 2006-9-18 15:33

引用:

原帖由 winning20 于 2006-9-18 15:24 发表
赣恐龙？第一个字怎么读？

这发音在福建台湾就是另外一番意思了

作者: 江西恐龙 时间: 2006-9-18 15:33

引用:

原帖由 winning20 于 2006-9-18 15:24 发表
赣恐龙？第一个字怎么读？

那个字念“GAN”

赣南大地听过没？养育多少革命先辈。我就是赣州地区的人。这个字大有来头，你去GOOGLE一下。

作者: Jeffrey 时间: 2006-9-18 15:55

赣革命的赣

作者: KIRITE 时间: 2006-9-18 16:54

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2006-9-18 15:33 发表

那个字念“GAN”

赣南大地听过没？养育多少革命先辈。我就是赣州地区的人。这个字大有来头，你去GOOGLE一下。

之前我看成是“戆”了

作者: BD 时间: 2006-9-18 17:30

个人认为目前除了IMAX之外，其余的影院效果不如在家用万元级别的PJ投100寸屏幕来看DVD或者HDTVRIP

作者: ly781223 时间: 2006-9-18 18:47

在电影院看了《十面埋伏》
发觉也不像媒体说的那么烂
至少鼓敲的很好听，我不认为自己家可以买得起那十八个配套音箱

作者: 洛克狼 时间: 2006-9-18 19:06

引用:

原帖由 ly781223 于 2006-9-18 18:47 发表
在电影院看了《十面埋伏》
发觉也不像媒体说的那么烂
至少鼓敲的很好听，我不认为自己家可以买得起那十八个配套音箱

“小妹，你怎么还没死啊”

作者: foxleelz 时间: 2006-9-18 19:08

引用:

原帖由 fatal 于 2006-9-18 14:59 发表
看了楼上几个回帖的id，我喷了。。

真赞！

作者: 19th 时间: 2006-9-18 19:14

看电影要去电影院，这个不是分辨率的问题
电影绝对是size does matter的。
转两篇，一个理性一个感性，自己看看吧

为什么说写“影评”要先去看“电影”？
作者: xzfd
为什么说写“影评”要先去看“电影”？
本来这个问题是一个不用讨论的伪问题——不看电影怎么写影评？
但现在因为当下的一些人，他们会对这个问题感到不耐烦——因为他们认为，看DV
D绝不会“干扰或影响我对影片的判断”，尤其是在“剧作和导演手法”方面，分析这个
问题的时候银幕或大或小似乎无关紧要的。
因为有DVD的出现，大家看电影的方式都发生了很大的变化。但我仍然坚持认为，D
VD只是电影的后产品消费方式，而不能取代电影本身。看DVD是和看电影完全不同的消费
方式，从而导致了很多的不同，包括你对一部电影的评价和认知态度。写影评，即使是
在网络上写，只要你敢说自己写的是影评，就要担当的起“评论”的责任。也就是说你
要实事求是，有理有据。
电影是用画面和声音进行叙事的，如果我们要评价一个剧本的结构和导演的手法，
那么首先要先从电影中获得到足够多的信息量后，才能对很多环节进行评价。而看DVD的
时候，尤其是国产DVD的时候，会有非常多的信息丢失在这个转换的过程中。胶片的层次
和银幕的大小，就决定了观众所能接受的信息量和DVD会有层次上的不同。
足够大的、色彩丰富的、层次细腻的电影画面，带给观众的不仅是信息量上的不同
，在心理上所引起的变化也会大大不同。如果大家可以对比着看一部电影，就会明白二
者的区别。这不单是感官享受上的问题，其中的差别绝对影响到了观众对导演手法的评
价。这就是为什么好的电影院对放映系统的校准是非常严格的原因，因为画面的色彩、
明暗、对比等因素都是导演进行叙事的重要手法，而在家用不可能标准的电视机看DVD，
就会在这些环节误解或忽略导演在画面叙事上的努力。
景别和镜头的运动，是导演叙事中重要的手段。而对于不同景别的观念和感受，以
及对于运动镜头的处理手法，在电视屏幕和银幕之间的差别非常大，大到需要你有足够
经验才能区分出来。以《黑暗中的舞者》为例，大家在看碟的时候，会对里面著名的摇
晃镜头感到不解，这些镜头并没有传说中那么夸张啊？但如果你在电影院里看，那些晃
动的镜头真的会让观众看吐掉。因为巨大的银幕会放大画面任何的晃动，从而带给观众
完全不同的心理体验和感受。同样，景别的运用在电影和DVD之间的差别也很大，在电视
机上看到一个人脸部的特写，和银幕上看到一个人脸部的特写，带给观众的心理期待和
暗示是完全不同的概念。加上不同景别之间的剪辑运用，这个过程可以让看DVD的观众和
看拷贝的观众之间产生完全不同的印象和认识。在《可可西里》中大量地运用了全景进
行叙事，而这种景别的画面，更是加大和强化了不同载体的差异。（但我不会以《可可
西里》的具体细节作为例证来和祥瑞大师论证，免得成为他们眼中的拖儿。）
而电影院的音响还原系统，和家庭影院的音响还原系统，在声音层面上也完全不可
对等。这也是为什么现在的电影都强调要有杜比声道，而电影院要有杜比认证的原因。
在电影院里声音的层次和方位感，在导演的叙事手法上，以及他对剧本的处理上，都是
有着重要影响的。导演在处理这些环节的时候，都是以最后的影院还原效果为基准进行
创作的，所以在国产劣质DVD上看不到这些细节的处理和运用，不能说是导演手法有问题
。在《可可西里》记者夜里和巡山队出发的段落中，声音叙事就占据了重要的地位，而
观众要想评价这个段落的优劣，就得全面地掌握了这些信息后，才能做出客观的评价。
而且，不同的观看方式，也会导致不同的信息传递。在电影院看电影，是强迫式地
让观众在一个黑暗环境中被动接受银幕上的影象，这和家里看电视又是不同的感受。看
电视节目的观众，现在注意力保持的时间是8秒，也就是说他最多能对一个电视画面保持
8秒的注意力，之后要么换台要么走神。而看电影一般都要有90分钟或更长，在家庭环境
下是很少可能不被打断的。除非你在家能条件专门修一个看投影的密室，否则日常生活
的干扰会影响你对影片细节的观察和接受。而电影中的细节，都是叙事的元素，如果你
忽略了足够多的细节，就等于没能完整领会电影故事，这能不影响你对一部电影的评价?
同样还有景深的运用问题，在不同的影象大小中，景深的体现和运用，带给观众的
也会有很大的差别。在电视屏幕和银幕上，不同景深之间的虚实对比所带来的效果也是
不同的。而焦点的转换所能影响的观众心理，也会不同。还有美术等等细节，都会在不
同的载体上有非常大的不同。而这些点点滴滴的细节，最后积累起来的差别，就足够我
们说，看DVD和看电影对观众评价一部电影的导演手法和剧本有着很大的不同了。
有人说，“对于内容方面的事情，我就不信同一部片子电影院放映的和DVD碟片是两
个版本”。而综合考虑到上面这些因素后，我们可以说，观众所感受到的，是两个在内
容上有很大区别的版本。（对于喜好看盗版DVD写影评的同志，肯定又要说我是院线的拖
儿了，目的是想骗大家进电影院看电影好让我们多发点奖金。呵呵，那么我们就接着讨
论电影院票价畸形高消费的问题吧，我肯定第一个跳出来骂现在的电影院。）
剧本的结构和上面这些因素所影响的导演手法有着密切的关系，所以我们不能说，
看DVD不影响观众评论导演的手法和剧本的好坏。最后多罗嗦一句：如果要写影评，那么
目的是什么？影响DVD的销售？还是展示自己的艺术见解？还是帮大家参考如何进行电影
消费？不同的目的，都会有不同的影评，在这样的不同之下，才会有完整的电影消费体
系。

作者: 19th 时间: 2006-9-18 19:14

蔡康永--电影院为什么这么黑
有这么多人，为了看电影，而不得不与陌生的彼此，
　　紧紧把身体靠在一起，默默的坐在黑暗中。
　　每次心中浮现这个景象，就只想把眼睛转开，不要面对。
　　
　　看电影的辛酸，很少有人揭穿。
　　
　　在电影的放映史上，有过这么一群笨蛋，
　　千辛万苦的发明了白天在室外放映电影的方法，
　　因为他们坚持，很多人一起坐在黑暗中看电影，是不道德的事。
　　
　　真够笨！！在笨蛋界的排行榜上，虽然当不了冠军，但名次也满前面的了。
　　
白日放映术？即使是为了打发坐在马桶上的时光，
　　也不必想出这么无聊的事情来做吧。
　　
　　他们根本搞不清楚，走进电影院去的人，有多少人是为了那个电影，
　　然後有多少人是为了那个黑暗?
　　
　　有多少人，是为了那个黑暗？
　　
　　因为黑暗的庇护，看电影的人，
　　平常不敢放肆大笑的，放肆大笑了。
　　平常不敢放肆大哭的，放肆大哭了。
　　
　　在人生里假装矜持的假装有品味的假装勇敢的假装男人气女人气的，
　　俱都仰赖著黑暗的庇护，得到了两小时的假释。
　　
　　不像在明亮的饭桌上吃晚饭时，
　　电视新闻一但播出了饥民在排队，就必须露出不忍心的表情；
　　一但播出了残暴的镇压，又必须露出谴责的神色；
　　连吃一顿饭，都不能很漠然的像有四个胃的牛那样静静吃完，
　　一切都只是为了同饭桌的亲爱家人，在明亮的灯光底下，会看见自己的脸哪。
　　
　　然而，以这样的角度来看待电影院的黑暗，
　　毕竟只能看见那个黑暗的表层罢了。
电影院的黑暗，庇护的不仅仅是我们道德上的羞耻
　　电影院的黑暗，庇护的是我们人生的羞耻：我们的寂寞。
　　
　　电影院，与其说是放映电影的场所，不如说是献祭寂寞的神庙吧。
　　一个人进来的，怀抱著一个人的寂寞；
　　两个人进来的，怀抱著两个人的寂寞。
　　
　　无话可说的情侣，无恋爱可谈的配偶，
　　无法沟通想法的父子，无能教与无能学的师生，
　　都怀抱着他们那份自己日夜呵护珍贵却又不值一文的寂寞，
　　进来了。
　　
　　进来献祭给梦的神祗。
　　
　　像圣经与佛经里，那些一无所有的信徒，
　　把仅存的财产放在坛前：“……这，就是我的全部了……”
　　
　　而神只便因此垂怜了你，抚慰了你，两个小时。
　　
我在人生里，遇到过一些精采的人。
　　从来没有一个，是因为看了很多电影，而变得精采的。
　　
　　可能有些本来就很精采的人，刚好也看过很多电影。
　　可是从没有一个，是因为看很多电影，而成为精采的人。
　　没有，也不可能。
　　
　　就像精采的诗人，可能刚好也喜欢嗑迷幻药，
　　可是没有烂诗人能靠著多嗑药，而写出精采的诗来。
　　
　　电影院的黑暗，不是建筑物创造的黑暗，而是观众带进场的黑暗。
　　
　　是人生的寂寞，与生俱来的肤色。
　　
　　下次到迪士尼乐园去看立体电影，当大家都乖乖把立体镜片带上，
　　伸出手去捕捉他们以为浮在眼前的人物的时候，
　　你可以偷偷把眼镜拿下来，然後你也伸出手去，
　　你就会摸到那个黑暗的，看不见的，寂寞的身体。

作者: mting 时间: 2006-9-18 19:17

恐龙是个很精神的小伙子
我见过的

作者: F。I。R 时间: 2006-9-18 22:01

电影院看代入感比较高，个人感觉！

作者: 千波 时间: 2006-9-19 01:57

我也遇到同样的问题。。。原来是我缺少维生素a啊。。。

作者: doublewen 时间: 2006-9-19 02:53

应该去文化宫的榕泉电影院，名气不大但效果却更好:fq10:

作者: joinway 时间: 2006-9-19 16:26

原来是TG恐龙召集贴

作者: 莎木 时间: 2006-9-19 16:27

有同感
我感觉现在用D9在投影上看比在电影院看电影清晰度高

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)