TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: ps3怎么用nv的淘汰货，nv这下赚大了！！！ [打印本页]

作者: billh7 时间: 2006-9-20 19:36 标题: ps3怎么用nv的淘汰货，nv这下赚大了！！！

现在7900系列在狂跌清仓，估计等ps3发卖时，比RSX强的256bit的7900也差不多白菜价了

到那时，g80也开卖了，g70系列离停产日期也不远了，游戏机上关键部位采用快停产的淘汰货，是不是有史以来第一次啊？

作者: 飞坦 时间: 2006-9-20 19:38

XB 01年11月发售时,用塞羊733的时候,大家的主流配置是P4 1.6G以上了.

不过PS3没能用上G80,确实是很可惜的事.

[ 本帖最后由飞坦于 2006-9-20 19:39 编辑 ]

作者: arkai 时间: 2006-9-20 19:39

引用:

原帖由 billh7 于 2006-9-20 19:36 发表
现在7900系列在狂跌清仓，估计等ps3发卖时，比RSX强的256bit的7900也差不多白菜价了

到那时，g80也开卖了，g70系列离停产日期也不远了，游戏机上关键部位采用快停产的淘汰货，是不是有史以来第一次啊？

玩你的电脑去。

作者: 口古月 时间: 2006-9-20 19:51

引用:

原帖由飞坦于 2006-9-20 19:38 发表
XB 01年11月发售时,用塞羊733的时候,大家的主流配置是P4 1.6G以上了.

不过PS3没能用上G80,确实是很可惜的事.

PS和PS2都没能用上G80
可惜大了

作者: MK2 时间: 2006-9-20 19:51

引用:

原帖由飞坦于 2006-9-20 19:38 发表
XB 01年11月发售时,用塞羊733的时候,大家的主流配置是P4 1.6G以上了.

不过PS3没能用上G80,确实是很可惜的事.

想不到啊，塞羊都将无限鸡轰至渣了，拜一下intel。

作者: tdkgtm360 时间: 2006-9-20 19:56

n2a可是比gf3强不少的,就是nf4的前身
360延续了这个传统,显然ps3也是

作者: sunykoss 时间: 2006-9-20 19:58

不是nv赚大了，是nv和sony赚大了，难道lz以为sony回以7900刚上市的价给nv？

作者: tdkgtm360 时间: 2006-9-20 20:00

nvidia的人已经因为rsx这单趁火打劫而笑歪了,sony也因为rsx成本低廉而推出了499的厚道版本

作者: billh7 时间: 2006-9-20 20:05

引用:

原帖由 sunykoss 于 2006-9-20 19:58 发表
不是nv赚大了，是nv和sony赚大了，难道lz以为sony回以7900刚上市的价给nv？

这到不是，感到nv算得实在精明，这边差不多要停产时，那边正好开始卖，时间上衔接的太好了，这次g70系列的寿命估计要最长了，nv的外块赚大了

还有sony花钱买了个快停产的淘汰货，不明白哪里赚了，想当年ps的显卡，这次明显亏了

[ 本帖最后由 billh7 于 2006-9-20 20:18 编辑 ]

作者: doomking 时间: 2006-9-20 20:05

引用:

原帖由 tdkgtm360 于 2006-9-20 20:00 发表
nvidia的人已经因为rsx这单趁火打劫而笑歪了,sony也因为rsx成本低廉而推出了499的厚道版本

是啊，恭喜开发C1的ATI进了AMD的棺材

作者: tdkgtm360 时间: 2006-9-20 20:09

引用:

原帖由 doomking 于 2006-9-20 20:05 发表

是啊，恭喜开发C1的ATI进了AMD的棺材

一样的,artx小组在为gc开发完轻松秒掉gs的显示芯片后也被ati吞了

作者: 没钱的命 时间: 2006-9-20 20:12

淘汰货便宜啊

可惜不支持HDR+AA

作者: sivalei 时间: 2006-9-20 20:16

nds还在用arm7这种淘汰货

大家千万别买啊

好歹也要个586带mmx的cpu撒

[ 本帖最后由 sivalei 于 2006-9-20 20:18 编辑 ]

作者: Ash 时间: 2006-9-20 20:18

nvidia这次和sony合作，每台PS3上所赚取的利益比当年xbox还要多得多，如果索尼不是有绝对的信心，相信是不会签下这样条件的合同的。听说nvidia巴不得索尼自己做芯片，这样一搞，基本上就是无本生意，赚的更多，因为就算索尼找别人做RSX，每台PS3照样得付钱给nvidia。

作者: dhddhddhd 时间: 2006-9-20 20:19

NDS是ARM9 67 MHz吧，GBA才是ARM7。

作者: tdkgtm360 时间: 2006-9-20 20:20

引用:

原帖由 Ash 于 2006-9-20 20:18 发表
nvidia这次和sony合作，每台PS3上所赚取的利益比当年xbox还要多得多，如果索尼不是有绝对的信心，相信是不会签下这样条件的合同的。听说nvidia巴不得索尼自己做芯片，这样一搞，基本上就是无本生意，赚的更多，因 ...

sce不是有信心,而是发觉双cell根本不靠谱信心破灭了才签订城下之盟的

作者: sivalei 时间: 2006-9-20 20:21

引用:

原帖由 dhddhddhd 于 2006-9-20 20:19 发表
NDS是ARM9 67 MHz吧，GBA才是ARM7。

nds

arm9 + arm7 33hz

还是用了arm7

[ 本帖最后由 sivalei 于 2006-9-20 20:24 编辑 ]

作者: killmesoftly 时间: 2006-9-20 20:22

我说现在这种无聊贴是不是太多了？

作者: 口古月 时间: 2006-9-20 20:27

有没有这样一条规定说凡是不利于S的负面消息一律算作无聊帖？

作者: 没钱的命 时间: 2006-9-20 20:29

SONY用RSX一定有他的原因的

SONY这样的大企业难道不知道吗

你们瞎担心啥我对SONY很有信心的

作者: MK2 时间: 2006-9-20 20:33

引用:

原帖由 没钱的命 于 2006-9-20 20:29 发表
SONY用RSX一定有他的原因的

SONY这样的大企业难道不知道吗

你们瞎担心啥我对SONY很有信心的

这不是废话吗，原因当然有，就是双cell的设计太渣鸟，最后只能找nv高价买个7300。

作者: 没钱的命 时间: 2006-9-20 20:35

引用:

原帖由 MK2 于 2006-9-20 20:33 发表

这不是废话吗，原因当然有，就是双cell的设计太渣鸟，最后只能找nv高价买个7300。

7300 你有没有搞错！！

明明是7900GT嘛！！

作者: billh7 时间: 2006-9-20 20:35

引用:

原帖由 tdkgtm360 于 2006-9-20 19:56 发表
n2a可是比gf3强不少的,就是nf4的前身
360延续了这个传统,显然ps3也是

你的意思是rsx是g80的前身？

作者: 网上的final 时间: 2006-9-20 20:38

3D技术都掌握在人家手里。没办法的！！

作者: 洛克狼 时间: 2006-9-20 20:40

sony延期的目的就是要拿火星技术骗钱！！

作者: tdkgtm360 时间: 2006-9-20 20:41

引用:

原帖由 billh7 于 2006-9-20 20:35 发表

你的意思是rsx是g80的前身？

ps3延续了ps2的优良传统

作者: 真JBXDDX 时间: 2006-9-20 20:44

7950GT 主频550,显存512 256位.零售价1999元.批发价估计不过1600元,再减去显存板子的成本单颗芯片估计不到千元,PS3的RSX成本绝对不会高于90美元,看俩真实垃圾货

作者: playhoo 时间: 2006-9-20 20:46

就算7300跑Q4也比XO流畅

作者: 没钱的命 时间: 2006-9-20 20:48

引用:

原帖由 playhoo 于 2006-9-20 20:46 发表
就算7300跑Q4也比XO流畅

就是

OPENGL是NV的强项

作者: billh7 时间: 2006-9-20 20:49

引用:

原帖由 tdkgtm360 于 2006-9-20 20:41 发表

ps3延续了ps2的优良传统

现实是残酷的，从公布的材料来看，rsx最多算是7900的阉割版。

和采用ddr4，近3倍于rsx的晶体管数，384bit的g80毫无关系

作者: zhuliang 时间: 2006-9-20 20:51

引用:

原帖由飞坦于 2006-9-20 19:38 发表
XB 01年11月发售时,用塞羊733的时候,大家的主流配置是P4 1.6G以上了.

不过PS3没能用上G80,确实是很可惜的事.

INTEL很长一段时间没能承认的一件事就是同频率的奔4性能是不如奔3的,而奔腾M则是奔3的改进版,奔4实际上是一款很失败的产品.

作者: 真JBXDDX 时间: 2006-9-20 20:54

楼上整个一AMD饭,INTEL只有第一代核心的P4不行,以后的P4都远朝P3.现在扣肉一出AMD必死.

作者: gaokun 时间: 2006-9-20 20:54

失败就失败，只要赚到钱就完全没有问题了

作者: 特攻一番鬼 时间: 2006-9-20 20:55

已经不在乎什么了……

作者: 网上的final 时间: 2006-9-20 20:57

现在G80都没出，PS3怎么用 G80啊？？？？

作者: zhuliang 时间: 2006-9-20 21:05

引用:

原帖由 真JBXDDX 于 2006-9-20 20:54 发表
楼上整个一AMD饭,INTEL只有第一代核心的P4不行,以后的P4都远朝P3.现在扣肉一出AMD必死.

如果P4不失败,能被AMD抢掉那么多的市场份额?P4系列发热量大,流水线过长已经是公认的弊病了.
不过现在INTEL的市场部顶着上头的压力,把扣肉炒作得非常的成功倒是真的.

作者: 阿俊 时间: 2006-9-20 21:59

不是一样的东西，没法比的．

作者: van601030 时间: 2006-9-20 22:03

当初公布规格时就有这说法了吧

作者: zhuliang 时间: 2006-9-20 22:05

引用:

原帖由 sunykoss 于 2006-9-20 19:58 发表
不是nv赚大了，是nv和sony赚大了，难道lz以为sony回以7900刚上市的价给nv？

总之NV出的价肯定是在签合同的时候就定了,而且以后也没有讨价还价的余地,至于是多少嘛,反正MS是觉得划不来.

PS:MS这么快淘汰XBOX的另外一个原因就是NV提供的NV2A的单片价格到现在为止都跟2001年那会儿一点没变.

[ 本帖最后由 zhuliang 于 2006-9-20 22:08 编辑 ]

作者: 123321456 时间: 2006-9-20 22:53

引用:

原帖由 真JBXDDX 于 2006-9-20 20:54 发表
楼上整个一AMD饭,INTEL只有第一代核心的P4不行,以后的P4都远朝P3.现在扣肉一出AMD必死.

整个p4系列都是失败的，仅有的亮点是超线程而已，amd在p4时期取得超高性能的口碑其实是由于对手的性能过渣而取得的。
p-d和扣肉是p-m技术线上发展出来的，和p-4没有多大关系。

作者: sonicteam 时间: 2006-9-20 22:56

喷也要有点水平 XB用的是PIII 733 01年的时候当时主流是P31G到P4 1.3G

引用:

原帖由飞坦于 2006-9-20 19:38 发表
XB 01年11月发售时,用塞羊733的时候,大家的主流配置是P4 1.6G以上了.

不过PS3没能用上G80,确实是很可惜的事.

作者: halsal 时间: 2006-9-20 23:12

引用:

原帖由 sonicteam 于 2006-9-20 22:56 发表
喷也要有点水平 XB用的是PIII 733 01年的时候当时主流是P31G到P4 1.3G

我朋友也是那时候买机器的当时的P4套装3800 P41.4G 850主版 128RAMBUS.最后整机下来上万了.

作者: lili2k2 时间: 2006-9-21 08:04

MS确实认为过PS3比360强，可问题的关键是——那是在SONY的猪屁股皮吹破以前。

现在嘛，请楼上贴点证明PS3伟大机能的实际实机操作的画面，别不好意思，

就比失落星球、战争机器、奥得塞好了——对不起，我看了半天PS3全部独占游戏，都好差的哦！

：）

来，我们一起唱：机能在哪里呀，机能在哪里，机能就在小朋友的YY里…………

作者: lcc 时间: 2006-9-21 08:22

引用:

原帖由 口古月 于 2006-9-20 20:27 发表
有没有这样一条规定说凡是不利于S的负面消息一律算作无聊帖？

基本上不利于M的负面消息都被‘某版当无聊帖“封掉”倒是真的

作者: camelot 时间: 2006-9-21 08:42

喜欢喷的直接玩电脑得了~
一个帖子里出了这么多主机饭~

作者: Matthew 时间: 2006-9-21 08:52

这贴存在的意义就在于平衡论坛的势力对比。

昨天对某些人来说不是很好过，所以有些时候还是要顾及到弱者的感受，锁了这贴岂不是愧对大批的X饭。

虽然从一个普通游戏论坛的角度来看，出现这样的情况真的是很可怜！

[ 本帖最后由 Matthew 于 2006-9-21 08:58 编辑 ]

作者: lcc 时间: 2006-9-21 09:07

引用:

原帖由 lili2k2 于 2006-9-21 08:04 发表
MS确实认为过PS3比360强，可问题的关键是——那是在SONY的猪屁股皮吹破以前。

现在嘛，请楼上贴点证明PS3伟大机能的实际实机操作的画面，别不好意思，

就比失落星球、战争机器、奥得塞好了——对不起，我看 ...

在MS 的加强型猪屁股皮前，SONY只能算渣。想想MS第1次进游戏界就敢用PS造假图片，可谓前无古人，后无来者。要不是被拆穿可能也不会承认！！这皮实在是太厚了，业界毒瘤哦！！

作者: 无忧的烦恼 时间: 2006-9-21 09:12

靠，楼主看来很有钱啊，你有几块7900了？

作者: 真阿拉鬱悶安 时间: 2006-9-21 09:32

nv光收權利金都樂死了，參見xbox時期

作者: solarsea 时间: 2006-9-21 09:52

你们当SONY是傻子???

签订的协议肯定是根据定货量来的.

有台阶的,而且7900的他们签订的价格是我们不能想象的.

作者: takuyaqcc 时间: 2006-9-21 10:52

支持索尼,软饭的一切言论等PS3发售后自有公论,PS3就算是用6200也无条件支持,1080P就是趋势,蓝光就是趋势,索尼就是趋势!

作者: billh7 时间: 2006-9-21 11:14

引用:

原帖由黑龙于 2006-9-20 23:31 发表
以前说过N遍的东西现在又搬出来说，又没有什么新内容。这种帖子不是无聊贴还有什么贴是？

PS3用淘汰货又怎么了？nv赚大了又怎么了？PS3是否用淘汰货无关紧要，反正连微软都承认PS3性能超过360，所以360连淘汰货 ...

，哈哈，拿个还没上市的东西和卖了1年的东西比，而且那东西也没强多少，s饭就这水平，笑死人了，知道1年里技术能有多少进步吗？

好吧，现在我承认ps4，ps5(如果有的话）比xo强

作者: hp10161016 时间: 2006-9-21 13:16

你们这帮索饭在这神气什么我真搞不懂了,人家XO玩了一年的都有了,还在那YYPS3怎么怎么~~~~~
PS3是比X360强,可惜大家都还没玩上哪!!!!!~

作者: cbjah 时间: 2006-9-22 11:37

引用:

原帖由飞坦于 2006-9-20 19:38 发表
XB 01年11月发售时,用塞羊733的时候,大家的主流配置是P4 1.6G以上了.

不过PS3没能用上G80,确实是很可惜的事.

我记得是奔3 的啊

作者: MJ3 时间: 2006-9-22 11:39

引用:

原帖由 cbjah 于 2006-9-22 11:37 发表

我记得是奔3 的啊

奔3的阉割版

作者: tanakarena 时间: 2006-9-22 12:00

lz非常无聊。这样都有的说……

作者: snowman 时间: 2006-9-22 12:04

引用:

原帖由 MJ3 于 2006-9-22 11:39 发表

奔3的阉割版

900万个晶体管还奔3,赛阳的阉割版

作者: horsearmor 时间: 2006-9-22 12:06

游戏是新的就行

作者: zhuliang 时间: 2006-9-22 22:18

引用:

原帖由 lcc 于 2006-9-21 09:07 发表

在MS 的加强型猪屁股皮前，SONY只能算渣。想想MS第1次进游戏界就敢用PS造假图片，可谓前无古人，后无来者。要不是被拆穿可能也不会承认！！这皮实在是太厚了，业界毒瘤哦！！

PS游戏图片已经是大家都用的手段了吧？PS2游戏的宣传图不PS一下那锯齿估计谁看了都反胃，倒是某些公司直接拿CG出来忽悠人，不知道算什么呢？

作者: lili2k2 时间: 2006-9-23 07:32

引用:

原帖由飞坦于 2006-9-20 19:38 发表
XB 01年11月发售时,用塞羊733的时候,大家的主流配置是P4 1.6G以上了.

不过PS3没能用上G80,确实是很可惜的事.

貌似xb是01年11月发售的，大婶都用上P4 1.6以上了？

作者: lili2k2 时间: 2006-9-23 07:33

引用:

原帖由 doomking 于 2006-9-20 20:05 发表

是啊，恭喜开发C1的ATI进了AMD的棺材

amd倒闭了？先知？

作者: lili2k2 时间: 2006-9-23 07:38

引用:

原帖由 snowman 于 2006-9-22 12:04 发表

900万个晶体管还奔3,赛阳的阉割版

貌似菜羊少了某指令集，而奔腾有。

作者: xworld 时间: 2006-9-23 09:01

其实楼主说得也有道理，想当年FC是同时代电脑价格的几分之一？性能比又是多少？如今呢？游戏主机的价格与主流电脑持平了，性能差距却越来越小，真不知道这是游戏机进步了还是退步了…………

作者: tanakarena 时间: 2006-9-23 12:38

单纯比较数值的话。不如真玩电脑升级好了

作者: 诺亚 时间: 2006-9-23 13:19

火药感很强烈的说...

作者: billh7 时间: 2006-9-28 17:51

贴子原来被转到这了，不注意还真没发现开了个新区

作者: lzp327 时间: 2006-9-29 20:43

引用:

原帖由 123321456 于 2006-9-20 22:53 发表

整个p4系列都是失败的，仅有的亮点是超线程而已，amd在p4时期取得超高性能的口碑其实是由于对手的性能过渣而取得的。
p-d和扣肉是p-m技术线上发展出来的，和p-4没有多大关系。

我到认为是AMD的强大反衬了P4的失败,当年P3最早的核心也被K7压的死死的,直到铜矿出才没输那么多,当时功耗和发热的问题是在K7这边.而P4的B系列也比A系列进步不少,也压住了当时ATHLON系列,可是后来的ATHLON64却让AMD比以前任何时候都强大,完全在是全方位超越了P4,摘掉了自己以前的不少帽子,加上NV和VIA在主板上的发力,完全让P4输得一无可取.

[ 本帖最后由 lzp327 于 2006-9-29 20:45 编辑 ]

作者: dentisthuang 时间: 2006-9-29 22:39

什么东西都会淘汰的，说什么呢，还是玩你的电脑去吧

作者: 内酷反川 时间: 2006-10-22 20:47

RSX的确是SONY的失误啊

作者: freeznland 时间: 2006-10-22 22:03

不知道五六年以后显卡会到什么程度，现在的游戏机还能坚持五六年么，估计起码画面那个时候已经远远赶不上电脑了，看看现在第一个dx10的电脑游戏"危机"的画面360ps3现在哪个游戏可以达到，五年以后可像而知了~

作者: 内酷反川 时间: 2006-10-22 23:07

NV不行啊

作者: rich5 时间: 2006-10-23 02:23

7900GS的后继者7900GTO已出，7900GS可以安息了

作者: 莎木迷 时间: 2006-10-23 02:44

显卡慢出.绝不跟风

作者: solaris 时间: 2006-10-24 09:43

我还在用RIVA 128ZX.................

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)