TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 《东京审判》：一次对重大革命历史题材的恶搞[ZT] [打印本页]

作者: hansen 时间: 2006-9-20 21:57 标题: 《东京审判》：一次对重大革命历史题材的恶搞[ZT]

《东京审判》：一次对重大革命历史题材的恶搞
转自：　http://www.baoye.net/bbs/simple/index.php?t53986.html　

　　我怀着极高的期待看了《东京审判》，结果是，我再一次见证了中国电影人的弱智，一个货真价实的“重大革命历史题材”就这样被浪费了，糟蹋了。我不由得不说，中国电影比中国足球更使人厌恶，中国足球至少还有一个功能，那就是可以让你在茶余饭后发泄一下，我对中国足球的感受是肤浅的，而且基本上是娱乐性的，但中国电影却使你觉得一种深刻的失望。

　　整个影片在概念上是模糊的，是非上是模糊的，对抗上也是模糊的。中国法律同仁究竟是在和日本战犯交锋还是在和其他国家的法官对抗？电影一开始就给出了答案：中国人是在和盟国的法官对抗。梅法官的全部精力都是在与美、英、法、印等法官斗智斗勇，给所有人的感觉是这样的：对日本人的审判是一个假象，真正要表达的，是一个中国法官如何在合议庭（或者叫盟国审判委员会）内部争取主导地位。真的很荒唐，我们把这个事情缩小到一个具体的案件，一个罪犯要被判死刑了，合议庭（审判委员会）内部意见不一致，其中一个法官，非常希望把被告判处死刑，于是他不余欲力地说服其他法官，甚至采取了逼宫似的手法要挟其他法官。且不说这在法律上是荒诞的（负责说服法官的是律师或检察官，是经法庭调查而被采纳的证据，而不是某一个法官），即便东京审判不是一个单纯的法律问题而是一个政治事件，审判结果代表的不是法官个人的意见而是其所属国家的利益，那么，真正的交锋也是在法庭上。中国法官只是十一个法官之一，事实上他无法主导本次审判（天皇及其皇室成员没有被追诉就足以证明中国并不能主导此次审判）。他的理念及其出发点是没有悬念的，那就是为了国家利益一定要使用死刑，这个观点，并不是随着审判的进行而逐渐产生的，而是一开始就根深蒂固地存在于他的头脑中。从真正的法律意义上说，即便罪大恶极如东条英机和松井石根，在未经审理并宣判前依旧是无罪的，法官绝不应当有那种事先的倾向性，而中国法官却抱着一种“严惩”的固定思维而来，这种事先存在于头脑中的判决结果最后“果然”影响到了刑罚的适用，你能说这个审判是公正的？

　　法庭上的戏虽然从时间上来说足够充足，但却是一个浮肿的典型案例。检方对日本战犯进行着一种机械的盘问，不是用证据而是用词汇来控诉日本战犯，出庭作证的证人只有三个，非常单薄，而且该三证人的证词均不被被告承认。除此之外，法庭没有出示任何证据以证明战犯们违反了国家法或是日内瓦公约（甚至都没有出现这些名词），比如说政府文件、往来电文、其他的证人证言、其他日本罪犯的有罪供述等等。显然，导演受到了一系列西方类似电影的影响，力图把整个法庭戏拍得紧张激烈扣人心弦。问题是，作为被告的战犯，几乎没有什么表现机会，完全是一些木偶，除了用弱智的语言回答一些弱智的问题外，他们的内心、他们的思维、他们的性格特征，没有任何的机会让观众了解，人们看到的只是，一些罪该万死的人，经过了多余的审判，居然还有人不愿意使用死刑，结果终于被来自中国的梅法官摆平了，OVER！

　　更使人忍无可忍的是，导演意想不到地安排了一段弱智到极点的感情戏段，我觉得，无论如何去蔑视这段戏都不过分。中国导演的低劣素质和趣味在这里得到了充分的表达。中国的导演永远不懂得，爱情是人类永恒的感情，但爱情远不是唯一的感情，当一段特殊的历史袭来的时候，人们是没有时间来谈恋爱的，作为导演更没有道义来谈情说爱。中国人拍了三个版本的《南京大屠杀》，除了一个基本没有故事情节类似记录片风格的外，另外两个都搀杂了大量的感情戏，而且谈恋爱的都是一个中国人和一个日本人，好象非此就没法交代南京大屠杀的来龙去脉一样。问题还不仅仅在于此，问题在于，中国导演永远不明白，对于电影来说，爱情绝对不是一个简单的商业噱头，电影不是拼图游戏，而是一个流畅的线性结构，太多的中国导演不会从美学上去理解这个问题，莫名其妙的三角恋好象在任何时候都不能少。

　　有工夫去写三角恋，却没有时间去表现那些战犯——他们无疑罪大恶极，但他们是东京审判的主角，他们的内心究竟是怎么样的？面对由战胜国组成的法庭，他们究竟有怎么样的感受？面对人类良知的拷问，他们又有怎样的震撼或冷漠？面对无可辩驳的证据，他们又有怎样的内心世界？面对最后可能的极刑，他们又有怎样的忏悔或顽固不化？面对不仅仅是亚洲其他国家而且包括日本国民在内因为战争而造成的巨大损失，他们又有怎样的真实感受？这一切的一切，电影都没有丝毫的表现，对比一下美国人在四十年前怕的《纽伦堡审判》，中国导演难道不应该羞愧吗？

　　东京审判绝不是一个由中国法官来主导的审判，这一点，无论如何都应该有个清醒的认识，历史不是现实，也并不能折射现实，承认这一点，无损于这个电影的品质。稍微多读一点历史就应该知道，东京审判中，发动珍珠港事变、入侵东南亚、虐杀美英战俘等事件是被重点审理的内容，而关于中国的部分则主要集中在南京大屠杀及满洲事变上。其中尤以南京大屠杀为焦点，事实上，被判死刑的七名甲级战犯中，松井石根是直接因为南京大屠杀而被判有罪并最终被绞死的，遗憾的是，电影却完全回避了这一点，这是非常令人费解的。一部名为《东京审判》的由中国人拍摄的电影，居然回避了南京大屠杀，这就是所谓的“中国人都应该看的电影”？

　　中国的电影导演，根本缺乏对电影的责任感和对社会和历史应当背负的义务，完全没有对国家民族的使命感。他们大多知识匮乏，不了解自己要拍摄的电影的历史背景、人物关系，不清楚真实的历史是什么样的。他们除了单纯意义上的电影知识，根本缺乏哲学、历史、文化、社会、法律、美学知识，对自己所要表现的领域一无所知，艺术类院校的学生，其基础知识之差有目共睹，靠这些连杨白老和黄世仁谁是谁都分不清楚的人，你能指望他们能拍出什么好的电影？中国，一个经历了南京大屠杀，一个在二战中付出千万生命的代价的国家，可以投资几个亿拍摄《十面埋伏》、《无极》，却没有能力拍摄一部真正震撼人心的二战电影，这是这个国家的耻辱，更是中国电影的耻辱。

　　最后我不得不说，《东京审判》，完全是一次对“重大革命历史题材”的恶搞，鉴于这种恶搞一再地出现在类似的题材中，由于中国导演现阶段完全不具备拍摄此类重大历史题材所应当具备的素质及相关知识，为防止进一步的恶搞，建议我国暂停对此类电影的立项批准，以保护更多的“重大革命历史题材”不被糟蹋，留给后人一个真正严肃地思索历史的机会。

作者: 战岚 时间: 2006-9-20 22:21

作为一部电影，这片子算是个烂片

作者: royhimura 时间: 2006-9-21 00:23

没看，有影像记录的历史还是看看纪录片，自己去思索比较好。
商业电影要吸引人做些妥协是可以的，但面对严肃的历史，如果导演不行的话....哈哈。

作者: abe1007之马甲 时间: 2006-9-21 02:29

本文作者对于东京审判的历史事实缺乏最基本的了解,也没有看过《丧钟为谁而鸣》，或者他看到的电影和我看的版本不一样，（有这种可能吗？）鉴定完毕。

PS：

事实上，被判死刑的七名甲级战犯中，松井石根是直接因为南京大屠杀而被判有罪并最终被绞死的，遗憾的是，电影却完全回避了这一点，这是非常令人费解的。一部名为《东京审判》的由中国人拍摄的电影，居然回避了南京大屠杀，这就是所谓的“中国人都应该看的电影”？

不知道作者对影片中的“我cao你妈”有没有印象……不过有一点我认同，朱孝天那段戏可以被理解为画蛇添足。

[ 本帖最后由 abe1007之马甲于 2006-9-21 02:36 编辑 ]

作者: 银白色的天秤 时间: 2006-9-21 08:20

朱孝天那段戏可以被理解为画蛇添足。

也许完全版会有另外的精彩地方吧.那段3角恋也真的太做作了.感觉象看精彩电视中间突然
插入的广告...

作者: 无名指 时间: 2006-9-21 08:27

想起前天晚上跟战神群里说话的时候

提起的小时候学校组织看电影..南京大屠杀

至今为止的印象只有那个女主角被日本兵轮奸的镜头

orz

作者: sherlockboy 时间: 2006-9-21 08:38

这作者是个喷子

作者: 兔猪 时间: 2006-9-21 08:43

就知道某人一定会进来的

作者: 阿毛 时间: 2006-9-21 09:06

竟然真有人去看233

作者: nokia3315 时间: 2006-9-21 09:19

原作者傻B。

作者: nilren 时间: 2006-9-21 09:20

引用:

原帖由 无名指 于 2006-9-21 08:27 发表
想起前天晚上跟战神群里说话的时候

提起的小时候学校组织看电影..南京大屠杀

至今为止的印象只有那个女主角被日本兵轮奸的镜头

orz

我也是……对于那个年纪的我们来说，这是很值得记忆的镜头……貌似我记得这个电影用了很多的篇幅来记载强奸，而不是屠杀……汗～～

作者: Jeffrey 时间: 2006-9-21 10:13

那个南京大屠杀是秦汉演的

作者: TGFC神 时间: 2006-9-21 10:31

导演水平不够没能很好的驾驭题材

作者: 液体蜘蛛（涅磐） 时间: 2006-9-21 11:38

抛开民族感情不谈,这片子确实渣,而且我在里面没有看到多么振奋人心的东西,一路下来完全是日本人那些辩词让我感到极大的愤怒.

作者: darkryu 时间: 2006-9-21 11:45

引用:

原帖由 银白色的天秤 于 2006-9-21 08:20 发表
朱孝天那段戏可以被理解为画蛇添足。

也许完全版会有另外的精彩地方吧.那段3角恋也真的太做作了.感觉象看精彩电视中间突然
插入的广告...

我一直以为那就是赤裸裸的广告...

作者: fangel 时间: 2006-9-21 11:45

这休息天千万有空去电影院看啊

作者: JACKYZERO 时间: 2006-9-21 11:49

可以了。何必再去看什么纪实电影。
自己心理明白就可以了。
在如今的商业社会。认为花钱就能看到真善美的电影，那是天真的。

够了。中国需要沉默。也只能沉默。群众的呐喊已经被无数次证明了是没有用的。说的俗气一点，大家多赚钱吧。少骂街吧。
因为：没用～

作者: hansen 时间: 2006-9-21 17:31

引用:

原帖由 abe1007之马甲 于 2006-9-21 02:29 发表
本文作者对于东京审判的历史事实缺乏最基本的了解,也没有看过《丧钟为谁而鸣》，或者他看到的电影和我看的版本不一样，（有这种可能吗？）鉴定完毕。

要和你一样对本片推崇备至才能称得上"对于东京审判的历史事实"不"缺乏最基本的了解"？

看过《丧钟为谁而鸣》就会觉得这个片子不那么烂了？

敢情以后进影院看涉及重大历史题材的片子之前都得找部纪录片来看？

对历史事实是否了解好像和能否辨别电影好坏没有直接的关系吧

就像有美术鉴赏力的人不管知不知道希特勒的画作的作者是谁都不会去买这样没有收藏价值的作品

除了片子本身拍得拙劣之外，利用国民的民族情感来达到自己商业的目的是本片最让人恶心的地方

作者: tanakarena 时间: 2006-9-21 17:48

说起南京大屠杀这个片子就愤慨，也是学校组织去看，强奸的镜头为什么要描写得那么露、那么长时间，导演就一个SB。一点情操贞洁都没有了。这种片子应该叫三级片。写明儿童不宜。枉我们初中小P孩去接受这些教育！！

作者: 黄天 时间: 2006-9-21 17:53

因为那导演是第一次导片

作者: 雄狮亨利 时间: 2006-9-21 18:24

我个人认为要了解远东审判光看国内著作是毫无用处的,国产世界史著作,苏联世界史著作,东欧时期世界史著作都毫无价值,属于垃圾一类

作者: 我是大便 时间: 2006-9-21 18:29

中国现在不需要“爱国情操”只要多赚钱就可以了。最好是去日本赚，把日本人的钱都赚光。

历史不历史的关我鸟事，上世纪发生的事关我鸟事。现在自己生活都过不好，民族大义关我鸟事。某党如此专政，我是绝不会被煽动而去仇视日本的。

对于抱有以上观点的人，根本不需要和他们争辩。

你和猪谈理想有用吗？

作者: 雄狮亨利 时间: 2006-9-21 18:31

楼上这么崇高一定打算守神贫吧

作者: 我是大便 时间: 2006-9-21 18:44

回楼上：本人日子过的还不错。相对与某些一天到晚抱怨这抱怨那的人，个人感觉还是凭自己努力做些什么最高。

生活不是靠说的，是靠做的。

同理：要获得别人的认可和尊敬，做远比说的要重要的多。

以上

作者: tanakarena 时间: 2006-9-21 18:48

同21楼观点，最好就是不去了解

作者: slowsonic 时间: 2006-9-21 21:05

确实，现在的电影几乎一律的高大空，只知道迎合形式，不会创造形式。

作者: dfd 时间: 2006-9-21 22:02

原作者批得有点过了，用居高临下的姿态来评论电影和制片，这样的影评有什么价值？

作者: casaba22 时间: 2006-9-22 00:07

现在都是一夜情，私生子，走光这些关键字有市场

其他？？？白痴关注才

作者: casaba22 时间: 2006-9-22 00:10

明天还会有

江姐

刘胡兰

这些片子出现的

各位请注意了

某些镜头不会少的

作者: casaba22 时间: 2006-9-22 00:11

用国民的民族情感来达到自己商业的目的是本片最让人恶心的地方

正是其高明之处唉

作者: 雄狮亨利 时间: 2006-9-22 01:55

这个电影到底在替谁说话,这是我看完之后最大的问题，尤其是美国检查官问东条,如果你被释放你还会不会再重复你作的事的问题,被如此突兀的放在电影里,几乎惟恐不让观众觉得这是美国人在为自己消灭敌人

作者: 雄狮亨利 时间: 2006-9-22 02:03

原本很严肃的远东国际军事法庭被表现的如同儿戏,在法官们宣誓本着公正的精神审判之后马上接着的是中国法官要求按照受降次序就座,这实际上是在说什么呢?
一部国产电影如此频繁的需要字幕,而且还出现错误,英达拿出来的那个小本子,十有八九就是原田熊雄日记因为字幕把西园寺公望的名字写成西园寺原田

[ 本帖最后由雄狮亨利于 2006-9-22 02:08 编辑 ]

作者: literry1 时间: 2006-9-22 16:08

电影大致是根据梅汝敖的日记拍的。
日记里对于争执座次的事情，用了很多篇幅，花了好天，到最后关头，要拍合影了，美国总法官才妥协。
这事儿，梅大律师是很气愤的。
电影不是纪录片，电影是通过老梅的眼光来看这次审判，当然不可能很客观全面，甚至会有私情在里面。
要客观全面，去看纪录片好了。

作者: 雄狮亨利 时间: 2006-9-22 16:10

照楼上的说法是不是<尊严命运的时刻>是从东条的角度去看也无须客观全面呢

作者: sherlockboy 时间: 2006-9-22 16:18

本来么，战胜者对战败者的审判就有点猥琐，哪怕战败者再邪恶也是如此。这感觉就象是鞭尸。

作者: 雄狮亨利 时间: 2006-9-22 16:26

争席位给人的印象是,这不是一批从各国选择的最好的法律专家,而是一伙各国派来的大使馆二等或者三等秘书

作者: 3p 时间: 2006-9-22 17:10

部分赞同楼主观点，实际上这个片子我看完后也是有颇多疑惑。

首先是战胜国对于战败国的审判，本身确有成王败寇的味道，按照中国人的话说就是欲至其罪何患无辞，在这点上看，审判不过是一个西方式伪善的过场而已；

况且美国已经赦免了天皇，这本身就已经超越所谓的正义和法律了！

还有，梅法官带有很强烈的民族感情，在很多方面感情用事，站在历史的角度上，实在不好说这样是好还是不好。他为了国家民族的感情、放弃了一些公正。。。。。。

据说就因为《菊与刀》和作者对日本文化的刨析报告，才让美国赦免天皇的。。。。。

单就演员来说，我很喜欢李宗仁，特别是《大时代》里面的方进新这个角色！至于朱孝天，操着酸酸的台湾腔，显得与本片格格不入！

作者: 雄狮亨利 时间: 2006-9-23 14:42

没人说他不该按照事实拍,但是事实不够的同时还弄出一个跨国恋来就有点可笑了

作者: Murinho 时间: 2006-9-23 14:44

东京审判作为历史片还可以看看
不过那段感情戏确实多余

作者: 兵者诡道 时间: 2006-9-23 20:45

引用:

原帖由 无名指 于 2006-9-21 08:27 发表
想起前天晚上跟战神群里说话的时候

提起的小时候学校组织看电影..南京大屠杀

至今为止的印象只有那个女主角被日本兵轮奸的镜头

orz

同

作者: Demitry 时间: 2006-9-24 11:09

拍出来让你们争议不错了，导演也肯定不想要感情戏，不过必然有ｓｂ赞助人在旁边说，没有感情戏哪里来票房这类的蠢话。

作者: literry1 时间: 2006-9-25 15:31

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2006-9-22 16:10 发表
照楼上的说法是不是<尊严命运的时刻>是从东条的角度去看也无须客观全面呢

跑题专家又来了，
什么时候又扯到<尊严命运的时刻>了？
那我倒也想问问，哪部商业电影，真正做到了彻头彻尾的“客观全面”了？

作者: 自由的魔鬼 时间: 2006-9-25 20:50

赞成我是MJ的观点！

作者: 向日葵 时间: 2006-9-26 14:02

至今想不明白为什么要找朱孝天来加入，实在是真的是着实是很别扭。
另外影片似乎想描述当时日本年轻一代的思想状态，可是又不到位。。。

但是看过了还是很震撼。题材挽救了这部影片。

作者: abe1007之马甲 时间: 2006-9-26 17:50

引用:

原帖由 我是MJ 于 2006-9-23 12:03 发表
PS：当时看纪录片时间忘了，反正还小，我就奇怪，杂国民党的官还这么爱国？梅法官确实了不起，现在还活着，在台湾。至少对于中国人来说，《东京审判》中梅法官是起了很大作用的

这位的热情可以理解，但是……《丧钟为谁而鸣》最后说得很清楚，梅法官留在大陆，历任政府顾问，政协委员，1969年逝世于北京。

作者: KONAMIX 时间: 2006-9-26 17:56

引用:

原帖由 hansen 于 2006-9-21 17:31 发表

要和你一样对本片推崇备至才能称得上"对于东京审判的历史事实"不"缺乏最基本的了解"？

看过《丧钟为谁而鸣》就会觉得这个片子不那么烂了？

敢情以后进影院看涉及重大历史题材的片子 ...

我觉得某马甲要表达的意思是，电影虽然是糟了点，但是这篇喷文更拙劣，显然没喷对地方。

作者: KONAMIX 时间: 2006-9-26 17:57

引用:

原帖由 nilren 于 2006-9-21 09:20 发表

我也是……对于那个年纪的我们来说，这是很值得记忆的镜头……貌似我记得这个电影用了很多的篇幅来记载强奸，而不是屠杀……汗～～

记得导演是吴子牛，很不幸我也看了这部电影，“皇军因为缺少粮食才突突的中国军民”。好荒诞的屠杀理由。

作者: dragonfly 时间: 2006-9-28 19:17

无聊的东西，和GCD有关的我都不愿意看。

作者: superpip33 时间: 2006-9-28 20:54

我觉得还可以~~~
不像大家那么排斥这个片子~~~

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)