TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: PSM3编辑在实际使用认为，PS3运行时的发热量和噪音比360本体和电源加起来还要少 [打印本页]

作者: GTFANS 时间: 2006-10-7 08:51 标题: PSM3编辑在实际使用认为，PS3运行时的发热量和噪音比360本体和电源加起来还要少

PSM3がPS3の熱問題を検証

　　PS3が熱暴走したという噂を、実際に実機を持っている海外ゲーム誌のPSM3が検証したようです。

　　それによりますと、『1日、部屋の中で我々の前のテーブルの上でプレイしました。騒音については誰もコメントしませんでした。collegueが彼の手を2,3時間稼動していたマシンの後ろに置いたところ、温風を静に、そして問題なくファン、穴を通してマシンの後ろから引き出されたのを感じました。マシンの表面は室温のままで後ろの小さな一部は暖かくなります。熱いではなく暖かいです。PSM3の自主的な判定は「PS3は360と電源の組み合わせよりも少ない熱と音を生み出します。」』

PSM3编辑在实际使用认为，PS3运行时的发热量和噪音比360本体和电源加起来还要少

作者: 红叶 时间: 2006-10-7 09:22

PSM3编辑难道还会说热量比X360多

作者: tdkgtm 时间: 2006-10-7 09:26

ps3那么大,可以考虑加个小电扇进去,免得玩家一直开空调

作者: westlost 时间: 2006-10-7 09:39

这可是官方杂志吧？

作者: henryzyl 时间: 2006-10-7 09:46

PS3运行时的发热量和噪音比360本体和电源加起来还要少.
怪怪的..

[ 本帖最后由 henryzyl 于 2006-10-7 09:47 编辑 ]

作者: xvid 时间: 2006-10-7 09:49

PS3运行时的发热量和噪音比360本体和电源加起来还要少

是PS3本体运行时的发热量和噪音比360本体和电源加起来还要少

还是PS3本体运行时的发热量和噪音+PS3电源的发热量比360本体和电源加起来还要少

作者: qyqgpower 时间: 2006-10-7 09:51

引用:

原帖由 xvid 于 2006-10-7 09:49 发表
PS3运行时的发热量和噪音比360本体和电源加起来还要少

是PS3本体运行时的发热量和噪音比360本体和电源加起来还要少

还是PS3本体运行时的发热量和噪音+PS3电源的发热量比360本体和电源加起来还要少

PS3的电源在哪里？PS3电源是内置的
不过原话也的确是病句

作者: tdkgtm 时间: 2006-10-7 10:01

ps3电源内置又只支持110v,看来港版又吃香了

作者: lcc 时间: 2006-10-7 10:14

某人又会说：蓝光读盘慢所以噪音少

作者: 网上的final 时间: 2006-10-7 10:16

还有一个月一切就见分晓了

作者: xvid 时间: 2006-10-7 10:43

引用:

原帖由 qyqgpower 于 2006-10-7 09:51 发表

PS3的电源在哪里？PS3电源是内置的
不过原话也的确是病句

我记得日本规定电源必须是外置

作者: 没钱的命 时间: 2006-10-7 10:50

PSM3的编辑收了SONY的钱了

因为是PSM3不是XBM3

作者: 这又是一个马甲 时间: 2006-10-7 11:11

中文翻译（转自巴哈）：

最近網路上有關PS3會過熱的傳聞越來越多. PSM3雜誌是少數有拿到PS3實機試玩的媒體,他們的感覺是:把PS3擺在一個房間的桌上,經過幾個小時的使用,沒有任何人提到PS3的噪音,PS3本體的表面溫度保持在室溫,把手放在PS3本體後方的散熱孔,可以感受到溫暖(Warm)的風,而非熱(Hot)風.

PS3MAG中立的認為: PS3比XBOX360本體加上磚頭般的電源供應器產生更少的熱與噪音

所以擔心PS3會過熱當機的不用擔心了

作者: leica 时间: 2006-10-7 11:12

应该是使用了同捆的风扇之后才说这样的话的吧

作者: 这又是一个马甲 时间: 2006-10-7 11:15

引用:

原帖由红叶于 2006-10-7 09:22 发表
PSM3编辑难道还会说热量比X360多:

当然不会，因为PS3的发热量就是比360少。PSM3虽然是非官方杂志，但也要尊重事实，不会像反索饭那样逢索必疯。

作者: HunterXX 时间: 2006-10-7 11:25

看来TGS展会上的那些都不是真正的PS3了，果然是神机，藏头不露尾

作者: crazyundead 时间: 2006-10-7 12:10

这帖好多绕口令阿

作者: ipodfan 时间: 2006-10-7 12:17

引用:

原帖由 这又是一个马甲 于 2006-10-7 11:15 发表

当然不会，因为PS3的发热量就是比360少。PSM3虽然是非官方杂志，但也要尊重事实，不会像反索饭那样逢索必疯。

好像360的展示时没用上电风扇,PS3到是开了先河.还经常过热死机.目前实在看不出PS3会发热量比360低.

作者: ffcactus 时间: 2006-10-7 12:18

虽然我们被教导要用历史的眼光看问题，但不是要我们只看历史问题。

作者: yikich 时间: 2006-10-7 12:19

ps3功率比360大，电源还内置，排出的热量却比360少，那些热量跑哪里去了？去了火星？

指望psm3杂志说ps3的坏话？除非sony PR那些人的脑子都秀逗了～～

作者: chokyohei 时间: 2006-10-7 12:37

难道说机能缩水了###

作者: van601030 时间: 2006-10-7 12:38

这不废话么>?!??!

作者: lu51hui 时间: 2006-10-7 13:03

港版的X360内置电源的，发热量应该比PS3小吧

作者: tdkgtm 时间: 2006-10-7 13:06

谁说港版内置电源的,都是外置的!!!!

作者: killmesoftly 时间: 2006-10-7 13:22

我非常好奇

楼上有那么几位是否真的看过PSM？

作者: antx 时间: 2006-10-7 14:19

500瓦的功率,全部硬件塞在那么小的壳子里,理论上怎么做都不可能只是温暖的风,除非硬件全面缩水

作者: Jonsoncao 时间: 2006-10-7 14:33

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2006-10-7 13:22 发表
我非常好奇

楼上有那么几位是否真的看过PSM？

今天才去看了OPM……囧……

整篇都在湿FF12……都没注意还有散热的文章……

作者: cc0128 时间: 2006-10-7 16:09

:D 突然记起了BD读碟慢。。。

作者: 不当饭 时间: 2006-10-7 16:11

噪音小我相信的，热量低我仍然保持怀疑态度

作者: killmesoftly 时间: 2006-10-7 16:31

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2006-10-7 14:33 发表

今天才去看了OPM……囧……

整篇都在湿FF12……都没注意还有散热的文章……

OPM不要说了，那才是倾向性明显。如果这话是OPM说的就根本不鸟他。

[ 本帖最后由 killmesoftly 于 2006-10-7 16:34 编辑 ]

作者: lili2k2 时间: 2006-10-7 17:23

电源内置？……功率更大……？

热量更少？……看样子一定都散热到火星去了，果然是神机！

作者: 这还是一个马甲 时间: 2006-10-7 18:32

引用:

原帖由 ipodfan 于 2006-10-7 12:17 发表

好像360的展示时没用上电风扇,PS3到是开了先河.还经常过热死机.目前实在看不出PS3会发热量比360低.

下雨天，有人带伞，也有人没带伞，结果被淋成落汤鸡，你能说这个人是不需要带伞吗？

作者: 这还是一个马甲 时间: 2006-10-7 18:35

引用:

原帖由 yikich 于 2006-10-7 12:19 发表
ps3功率比360大，电源还内置，排出的热量却比360少，那些热量跑哪里去了？去了火星？

指望psm3杂志说ps3的坏话？除非sony PR那些人的脑子都秀逗了～～

是比360主机+外置电源少。

另外，你了解PSM吗？

作者: 莎木迷 时间: 2006-10-7 18:41

XO晚上很闹,热量也很大.
脾气怎么那么坏呢

作者: zhuliang 时间: 2006-10-7 19:31

引用:

原帖由 antx 于 2006-10-7 14:19 发表
500瓦的功率,全部硬件塞在那么小的壳子里,理论上怎么做都不可能只是温暖的风,除非硬件全面缩水

果然是技术的SONY，能量守恒定律终于被打破了。

[ 本帖最后由 zhuliang 于 2006-10-7 19:32 编辑 ]

作者: 没钱的命 时间: 2006-10-7 19:42

PSM其实和酒多一个德性

作者: doomlight 时间: 2006-10-7 20:05

ps3要是能达到XO 55DB的神迹估计可以创下SONY电器噪音之最了

作者: zhuliang 时间: 2006-10-7 20:30

引用:

原帖由 这还是一个马甲 于 2006-10-7 18:32 发表

下雨天，有人带伞，也有人没带伞，结果被淋成落汤鸡，你能说这个人是不需要带伞吗？

哎，谁叫他不打伞，最后还得多搞个外置电风扇来吹。

作者: kissr1981 时间: 2006-10-7 20:42

一个月后就有定论的东西,还争的脸红脖子粗

作者: DvRyu 时间: 2006-10-7 20:49

引用:

原帖由 GTFANS 于 2006-10-7 08:51 发表
PS3运行时的发热量和噪音比360本体和电源加起来还要少

标题这句话有语病的。。。
本田的块头比隆和肯加起来还要小~~

作者: 这还是一个马甲 时间: 2006-10-7 21:24

引用:

原帖由 zhuliang 于 2006-10-7 20:30 发表

哎，谁叫他不打伞，最后还得多搞个外置电风扇来吹。

看懂了再回帖

作者: 这还是一个马甲 时间: 2006-10-7 21:25

引用:

原帖由 DvRyu 于 2006-10-7 20:49 发表

标题这句话有语病的。。。
本田的块头比隆和肯加起来还要小~~

隆和肯可以分开，360和电源不能分开。360没电源能用吗？

作者: 这还是一个马甲 时间: 2006-10-7 21:27

继“NPD被SONY收买”论登场后，“PSM被SONY收买”论又登场了……

[ 本帖最后由这还是一个马甲于 2006-10-7 21:28 编辑 ]

作者: 阿驾势 时间: 2006-10-7 21:43

加起来。。怎么加啊？直接量加？？？？本体度数+电源度数=......

作者: tgxbox 时间: 2006-10-7 21:48

在地球被 sony模拟后 , 能量定律被 sony 全面超越. 接下去就是超越因果律, 宇宙被sony统治指日可待, sony 就是 sony fan的神 , ps3 造成这个样 , 就是给 sony fan 烧香拜的.:D

作者: gameoverer 时间: 2006-10-7 22:06

声音小可以理解，或者说比XO安静是本分，比那个动静还大是拖拉机

发热少这个太赞了。难道说热能没出来就被内部转换回电能了?科学果真是日新月异。5号干电池驱动的顶级电脑指日可待

作者: BrokenWings 时间: 2006-10-7 22:10

引用:

原帖由 zhuliang 于 2006-10-7 20:30 发表

哎，谁叫他不打伞，最后还得多搞个外置电风扇来吹。

哈哈哈哈哈哈哈,抛个素质论吧.

作者: qyqgpower 时间: 2006-10-7 23:11

SONY官方发表的PDF中就是说要做到和PS2同等级的噪音，做不到只有被抽一条路

能做到这么小的噪音那么本身产生的热量能高到哪里去呢？

至于功率，铭牌上用VA算都只有300多W，实际功率最起码比这低50W以上，500W之说哪里来的？

作者: 网上的final 时间: 2006-10-7 23:17

老实说那个接洗衣机的三头插头吓死我了 !!:

作者: 魔女猎人罗宾 时间: 2006-10-7 23:18

下届诺贝尔物理学奖看来就是SONY的了.

作者: zhuliang 时间: 2006-10-8 00:33

引用:

原帖由 qyqgpower 于 2006-10-7 23:11 发表
SONY官方发表的PDF中就是说要做到和PS2同等级的噪音，做不到只有被抽一条路

能做到这么小的噪音那么本身产生的热量能高到哪里去呢？

至于功率，铭牌上用VA算都只有300多W，实际功率最起码比这低50W以上， ...

看来你搞错了噪音跟热量的关系，如果要保持高性能，噪音跟热量必须要占一样，噪音大热量就小，噪音小热量就大，玩PC的DIYER都很清楚这个道理。
另外，从TGS上PS3试玩机用电风扇对着吹都大面积死机来看，这发热跟功率绝对底不到哪里去。
你总不会希望PS3最终实机用性能缩水来保证低噪音低发热吧？

[ 本帖最后由 zhuliang 于 2006-10-8 00:44 编辑 ]

作者: qyqgpower 时间: 2006-10-8 01:12

你不要搞错，最终成品是不允许经常过热而死机的。
那么在这个条件下，在低噪音的情况下本身产生热量也绝对不能过多，不然无法主动散热出去就只有死机烧毁一条路。
TGS死机并不能肯定地说是一定是PS3本体的问题，有大量游戏开发度都很低，没有QA过的demo怎么可能保证动作稳定性呢？

以下为一点推测：其实仔细观察可以发现，PS3前前后后上上下下全是散热孔，如果设计好空气流动，使用一个低转速的较大风扇就能带动大量气流，再使用热管来均匀分配发散的热量，而不是仅仅通过风扇一条路来排热。这样通过整体温度的一点平均提高来换取关键部位温度的大幅降低，就能实现目标了。

最后要说，PC方面Core 2 Duo和X2都已经是节能高效型处理器，非常安静且低热量，早就不是飞机起飞式的PD时代了。

作者: gameoverer 时间: 2006-10-8 01:19

引用:

原帖由 zhuliang 于 2006-10-8 00:33 发表

看来你搞错了噪音跟热量的关系，如果要保持高性能，噪音跟热量必须要占一样，噪音大热量就小，噪音小热量就大，玩PC的DIYER都很清楚这个道理。
另外，从TGS上PS3试玩机用电风扇对着吹都大面积死机来看，这发 ...

不管你用啥散热，热量是一样的
只不过内部温度不一样罢了

作者: xekrn 时间: 2006-10-8 01:54

除非内部用吸热材料，比如航天飞机外体涂料那种，否则热量是逃不掉的，总得找个办法散热。热能＝功率 X 时间，这个定死了的。

作者: lili2k2 时间: 2006-10-8 02:14

引用:

原帖由 qyqgpower 于 2006-10-7 23:11 发表
能做到这么小的噪音那么本身产生的热量能高到哪里去呢？

OTZ

我家的电磁炉挺安静的，肯定比PS3噪音小，来，把你的手放在上面看是不是很凉快啊？

作者: qyqgpower 时间: 2006-10-8 02:21

引用:

原帖由 lili2k2 于 2006-10-8 02:14 发表

OTZ

我家的电磁炉挺安静的，肯定比PS3噪音小，来，把你的手放在上面看是不是很凉快啊？

送你两个字，具体我就不说了

想喷也喷出点水平来

哦，我看错了，这里是所谓的“大众区”啊，真是来了不该来的地方

作者: lili2k2 时间: 2006-10-8 04:51

引用:

原帖由 qyqgpower 于 2006-10-8 02:21 发表

送你两个字，具体我就不说了

想喷也喷出点水平来

哦，我看错了，这里是所谓的“大众区”啊，真是来了不该来的地方

那两个字留着你自己用吧，没开农民区实在对不住您。

作者: ipodfan 时间: 2006-10-8 06:51

PS3还没有发售都说不好,不过从原理上也能简单分析一下的.噪音高低还是好控制的.风扇转速低就可以,不过风扇转速低是必对散热很有影响.对于热量我想太难控制了.毕竟PS3的耗电功率有500瓦.一个耗电500瓦的电器你还想让他发热低这有点不可想像.

作者: west2046 时间: 2006-10-8 07:28

引用:

原帖由 lili2k2 于 2006-10-8 02:14 发表

OTZ

我家的电磁炉挺安静的，肯定比PS3噪音小，来，把你的手放在上面看是不是很凉快啊？

作者: 真TMD是个粪青 时间: 2006-10-8 12:41

真搞不懂有些索饭,发热量大有什么不好,Wii发热量应该不大,有机能吗?只能靠根搅屎棍,能搅成什么样还不知道呢.

不过如果发热量大但是表面不热那真不是什么好事,如果热量散不出去,里面估计就成烤箱了.就360那么玩命吹,许多机器还给热成三红灯了呢.

作者: henryzyl 时间: 2006-10-8 12:48

搅屎棍

作者: 倍舒爽 时间: 2006-10-8 12:53

假设机能跟xo一样，好，然后就再假设发热量跟xo一样。。。
但是ps3体积更大，散热系统有可能更大，风扇的转速需求可能就少了点了

作者: zhuliang 时间: 2006-10-8 13:14

引用:

原帖由 qyqgpower 于 2006-10-8 01:12 发表
你不要搞错，最终成品是不允许经常过热而死机的。
那么在这个条件下，在低噪音的情况下本身产生热量也绝对不能过多，不然无法主动散热出去就只有死机烧毁一条路。
TGS死机并不能肯定地说是一定是PS3本体的问题 ...

CELL是CONROE吗？不是，况且CONROE的发热也不是你想象的那么底，主频最低的E6300待机也在40多度，跟ATHLON64差不多,CELL肯定是高于这个的，就光从CELLL的3.2GHZ主频来看也不会底.
再就是SONY最后对RSX的核心跟显存各降频50MHZ是不是也是对自己散热的信心不足呢？

作者: 红叶 时间: 2006-10-8 14:00

反正缩了水没人知道....

作者: 网上的final 时间: 2006-10-8 14:19

SONY有几十年生产电器的经验

作者: 没钱的命 时间: 2006-10-8 19:54

3，2G的CPU和550M的GPU

热量应该不小

作者: MK2 时间: 2006-10-8 20:38

CONROE的主频只有1.86G，先进架构的优势就是主频降低，性能却大幅提升。

作者: coollp 时间: 2006-10-9 09:11

发售了再来喷也不迟

作者: west2046 时间: 2006-10-9 09:14

引用:

原帖由 魔女猎人罗宾 于 2006-10-7 23:18 发表
下届诺贝尔物理学奖看来就是SONY的了.

作者: sonicteam 时间: 2006-10-9 13:15

PS3杂志编辑真是吹牛不打草稿连发热都成打击XO的招了

作者: 这还是一个马甲 时间: 2006-10-9 17:37

摸都没摸过PS3的人居然说实际试用过PS3的人是吹牛……

TG真是什么荒唐事都有

作者: leoli306 时间: 2006-10-9 17:45

不用多久就知道了~~到时来挖

作者: zhuliang 时间: 2006-10-9 19:55

引用:

原帖由 这还是一个马甲 于 2006-10-9 17:37 发表
摸都没摸过PS3的人居然说实际试用过PS3的人是吹牛……

TG真是什么荒唐事都有

荒唐事太多了，PS3还是SONY生产的呢，结果05E3上一堆摆明的CG硬要在各大媒体上暗示大家这是RT的。

[ 本帖最后由 zhuliang 于 2006-10-9 19:56 编辑 ]

作者: west2046 时间: 2006-10-9 20:03

引用:

原帖由 这还是一个马甲 于 2006-10-9 17:37 发表
摸都没摸过PS3的人居然说实际试用过PS3的人是吹牛……

TG真是什么荒唐事都有

模拟地球在一些人眼中都不是荒唐啊！

作者: Neoxronin 时间: 2006-10-10 09:23

引用:

原帖由 这还是一个马甲 于 2006-10-9 17:37 发表
摸都没摸过PS3的人居然说实际试用过PS3的人是吹牛……

TG真是什么荒唐事都有

XBOX的官方杂志说XBOX的优点的时候,众索饭都可以保持极其理智的心态来看问题,对官方杂志的发言不屑一故

但是PS官方杂志说PS的优点的时候,众索饭就积极的听之任之还就极力维护之.

你说这事荒唐不荒唐

不战,此理反推同样成立.

作者: 神之右手 时间: 2006-10-10 10:00

360夜晚的确很吵
待机情况下噪音也很大

作者: PLAYERSTATION2 时间: 2006-10-10 11:48

上次有新闻说PS杂志编辑买XBOX360的事情，某些人怎么现在也决口不提了？难道PS杂志编辑买XBOX360也是被SONY收买，所以不买PS3，而改买360了？:D

作者: doomlight 时间: 2006-10-10 11:54

引用:

原帖由 zhuliang 于 2006-10-8 00:33 发表

如果要保持高性能，噪音跟热量必须要占一样，噪音大热量就小，噪音小热量就大

果然进错贴了

作者: patman 时间: 2006-10-10 15:38

360那个电源，光看已经够吓人的，用过就知道有多热。

作者: 这还是一个马甲 时间: 2006-10-11 00:24

引用:

原帖由 Neoxronin 于 2006-10-10 09:23 发表

XBOX的官方杂志说XBOX的优点的时候,众索饭都可以保持极其理智的心态来看问题,对官方杂志的发言不屑一故

但是PS官方杂志说PS的优点的时候,众索饭就积极的听之任之还就极力维护之.

你说这事荒唐不荒唐
...

不知所云，看不懂你在说什么

作者: 这还是一个马甲 时间: 2006-10-11 00:26

引用:

原帖由 west2046 于 2006-10-9 20:03 发表

模拟地球在一些人眼中都不是荒唐啊！q19: q19: q19:

编造“模拟地球”这个谣言的不止是荒唐，而且还很无耻

作者: west2046 时间: 2006-10-11 07:27

引用:

原帖由 这还是一个马甲 于 2006-10-11 00:26 发表

编造“模拟地球”这个谣言的不止是荒唐，而且还很无耻

是啊！

作者: jinwyp 时间: 2006-10-11 08:43

tg怎么小白这么多

cell + RSX cell 3.2g  由于结构不同  已现在的工艺  发热即使和同频 P4比  也是小很多

RSX就不用说了 24管  +  128 bit MC  现在的工艺都是成熟的不能在成熟了  估计用热管或小风扇就能搞定

360则不同  3个3.2g cpu 热量就可观毕竟是3颗6核心    在加上48us 的C1 + 内嵌10MB 显存而且发售早工艺成熟问题热量大是必然的

随着时间的推移工艺占有很重要因素

作者: tdkgtm 时间: 2006-10-11 08:52

发热即使和同频 P4比也是小很多

这句话和标题有异曲同工之妙

作者: Pele 时间: 2006-10-11 09:43

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2006-10-11 08:52 发表
发热即使和同频 P4比也是小很多
这句话和标题有异曲同工之妙

这话没错呀,确实比p4小。
如果和双核p4比，说小很多也没问题

作者: zhuliang 时间: 2006-10-11 13:42

引用:

原帖由 jinwyp 于 2006-10-11 08:43 发表
tg怎么小白这么多

cell + RSX cell 3.2g 由于结构不同已现在的工艺发热即使和同频 P4比也是小很多

RSX就不用说了 24管 + 128 bit MC 现在的工艺都是成熟的不能在成熟了估计用热管或小风扇 ...

CELL谁都没用过，不清楚，就以20管的NV最新工艺的7900GS待机都有50度，满载60度以上来看，这个RSX似乎不太可能比这个温度低。
只不过你对360的CPU的理解我真是要

作者: takuyaqcc 时间: 2006-10-11 15:04

热量大机能就强，热量小机能就弱，是这个意思吧

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)