TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 很想知道．诺基亚Ｎ－ＧＡＧＥ和ＧＢＡ，谁的游戏机能更强？ [打印本页]

作者: hidden 时间: 2006-10-19 19:35 标题: 很想知道．诺基亚Ｎ－ＧＡＧＥ和ＧＢＡ，谁的游戏机能更强？

Ｎ－ＧＡＧＥ的理念还是不错，虽然没有成功！

[ 本帖最后由 hidden 于 2006-10-19 19:48 编辑 ]

作者: emuwave 时间: 2006-10-19 19:38

光比机能ngage完胜，多媒体应用也超出许多，但在掌机市场是gba赢了。

作者: cc0128 时间: 2006-10-19 19:46

N-GAGE如果出个屏幕颜色提高+摄像头版。。
就NB了。

作者: ohpkobe 时间: 2006-10-19 19:48

游戏没有gba好玩

作者: 江西恐龙 时间: 2006-10-19 19:48

看沥青赛车的机能就知道了,Ｎ－ＧＡＧＥ是NDS级别的,GBA是GBA级别的.

还有,如果我没记错的话,Ｎ－ＧＡＧＥ和NDS是同一个CPU来着.

作者: 大头木 时间: 2006-10-19 19:48

NGAGE的cpu主频超过Nds,与GBA相比是次世代的差距.
NDS有老任自己研发的图形处理器.要胜过NGAGE.

作者: hidden 时间: 2006-10-19 19:50

恩．．．感觉　３Ｄ的ＮＧＡＧＥ做得好．．．．２Ｄ的ＧＢＡ做得好

作者: breakdown 时间: 2006-10-19 19:52

ng明显强

作者: 无心的选择 时间: 2006-10-19 19:54

NG机能强于GBA～NG采用的CPU是104 NG早期的古墓丽影已经强到不行了～～～～～完全移植了PC1代。不过～～～没有好厂商加入NG败了

作者: dhddhddhd 时间: 2006-10-19 19:59

NG比NDS强多了。

作者: 小亲亲 时间: 2006-10-19 20:01

GBA:D

作者: opeth 时间: 2006-10-19 20:16

正好几台机器俺都有，NDS>N-GAGE>GBA

作者: n2 时间: 2006-10-19 20:49

要问机能还是游戏机。。？

作者: 卖哥 时间: 2006-10-19 20:52

可惜是4096色的屏幕

作者: Missing 时间: 2006-10-19 21:21

NG内存不够..玩起来好多时卡卡的

作者: 聋则嗅明XP 时间: 2006-10-19 21:28

当然是Ｎ－ＧＡＧＥ强，3D的话，看看CMR2005和古墓就知道了，2D的话看看荣誉之路。
N-GAGE强就强在104MHZ RISC CPU，外加11MB物理内存，N-GAGE的游戏完全靠CPU进行演算，没有2D或3D的辅助处理器，但依靠104MHZ的高频率，还是可以弄出画面不错的游戏，缺点也很明显，拥有一个比较复杂的操作系统，会占用一定资源，屏幕太渣，声音太渣，厂商支持更渣。

[ 本帖最后由聋则嗅明XP 于 2006-10-19 21:40 编辑 ]

作者: 凤凰 时间: 2006-10-19 21:31

我来是赞楼上的签名的

然后的话，机能的确NG强点。

作者: firesun 时间: 2006-10-19 21:35

Ngage的CPU是104的，除去S60操作系统占用的系统资源，大致还有60%以上。
GBA的CPU是24的，任天堂降频到16使用。

以上。

不过Ngage没有硬件加速能力，屏幕也只有4096色。
GBA有2D显示是硬件支持，显示是同屏256色，发色数是32767色。

因此，仅仅显示2D的话，因为发色数和硬件支持，GBA略强于Ngage，至少也是和Ngage持平。
如果是3D的话，因为都是软件计算，Ngage就明显强了。

作者: 魔女猎人罗宾 时间: 2006-10-19 21:42

废话——NG已经有GBA模拟器了，你说哪个强？

作者: 聋则嗅明XP 时间: 2006-10-19 21:45

引用:

原帖由 firesun 于 2006-10-19 21:35 发表
Ngage的CPU是104的，除去S60操作系统占用的系统资源，大致还有60%以上。
GBA的CPU是24的，任天堂降频到16使用。

以上。

不过Ngage没有硬件加速能力，屏幕也只有4096色。
GBA有2D显示是硬件支持，显示是 ...

因为使用了8ns的内存，N-GAGE的读取数据速度也不快

作者: 聋则嗅明XP 时间: 2006-10-19 21:47

引用:

原帖由 魔女猎人罗宾 于 2006-10-19 21:42 发表
废话——NG已经有GBA模拟器了，你说哪个强？

VBAG模拟器只能看……速度太慢了
作者的目的很简单：使用RISC CPU的S60手机完全可以模拟GBA，只要CPU够高，104MHZ的N-GAGE模拟GBA，实在太为难了

作者: Jeffrey 时间: 2006-10-19 21:51

虽然实际只有4096色，但事实上屏幕表现力绝对不差

你也可以说NG没有败，销量还可以

而且游戏手机的理念将继续

作者: shingo98 时间: 2006-10-19 21:57

看NG的烫母克来西

作者: DvRyu 时间: 2006-10-19 22:05

NG上有GBA模拟器，只是速度没到能正常使用的地步

作者: doomking 时间: 2006-10-19 22:10

可以比比谁的屏幕比较丑

作者: iamzelda 时间: 2006-10-19 22:11

屏幕哪个机器大？

作者: 魔女猎人罗宾 时间: 2006-10-19 22:15

引用:

原帖由 聋则嗅明XP 于 2006-10-19 21:47 发表

VBAG模拟器只能看……速度太慢了
作者的目的很简单：使用RISC CPU的S60手机完全可以模拟GBA，只要CPU够高，104MHZ的N-GAGE模拟GBA，实在太为难了

我怀疑那个模拟器的核心不是用的汇编，不然至少提速20%。:D
不管怎么说——NG、QD性能强于GBA。

作者: cc0128 时间: 2006-10-19 22:38

NG如果再漂亮点。
屏幕NB点。
来个GPU。
还有摄像头。
第3方再NB多点。
就是神机。

作者: camelot 时间: 2006-10-19 23:02

引用:

原帖由 firesun 于 2006-10-19 21:35 发表
Ngage的CPU是104的，除去S60操作系统占用的系统资源，大致还有60%以上。
GBA的CPU是24的，任天堂降频到16使用。

以上。

不过Ngage没有硬件加速能力，屏幕也只有4096色。
GBA有2D显示是硬件支持，显示是 ...

gba同屏最大发色32000。。。而非256。。。

作者: atongmu2 时间: 2006-10-20 00:56

引用:

原帖由卖哥于 2006-10-19 20:52 发表
可惜是4096色的屏幕

NG4096的屏幕看上去比国产65536的屏幕要舒服很多

作者: firesun 时间: 2006-10-20 01:36

引用:

原帖由 camelot 于 2006-10-19 23:02 发表

gba同屏最大发色32000。。。而非256。。。

嗯，使用调色版模式的话，也不是256，是512。

如果使用bitmap模式的话就是直接32767了。的确是我记错了，多谢指正。

作者: 无忧的烦恼 时间: 2006-10-20 01:45

引用:

原帖由 无心的选择 于 2006-10-19 19:54 发表
NG机能强于GBA～NG采用的CPU是104 NG早期的古墓丽影已经强到不行了～～～～～完全移植了PC1代。不过～～～没有好厂商加入NG败了

强

作者: hodei1 时间: 2006-10-20 06:56

3D机能的话,NG比GBA强很多,2D机能的话NG比GBA弱很多,其实NG很多游戏还是很不错,但是最大的问题就是极不流畅,比如后期GT2,简直没法玩...CPU太弱了...

作者: 鹅毛笔MK3 时间: 2006-10-20 11:53

NG，偶觉得论3D不感说比NDS好，但要说差也就各为数吧（详细的看看古墓、托尼霍克、沥青吧）。具体性能参数LS上都说了，偶想说的是，NG是多媒体手机，GBA和NDS是游戏专用机……一个是其中的一个功能而已，最多是进化的好点，一个就是为了游戏生出来的，怎么比啊，还有最关键的NG的续航时间就算剔除游戏功能已经算少了，放个视频也就1个小时左右，还要弄游戏……册那，偶玩古墓充满电45分钟准保要关机了，这玩意带出去玩还要带个手机、或者买N快电板备者…………比PSP还………………要通个游戏，必须最在插头边上。还是PS2吧

作者: crazyundead 时间: 2006-10-20 19:04

机能是没有悬念的

作者: 聋则嗅明XP 时间: 2006-10-20 23:15

引用:

原帖由 鹅毛笔MK3 于 2006-10-20 11:53 发表
NG，偶觉得论3D不感说比NDS好，但要说差也就各为数吧（详细的看看古墓、托尼霍克、沥青吧）。具体性能参数LS上都说了，偶想说的是，NG是多媒体手机，GBA和NDS是游戏专用机……一个是其中的一个功能而已，最多是 ...

估计你电池有问题，NG游戏6-8小时，电影5小时以上。

作者: 日曜の雨 时间: 2006-10-20 23:18

引用:

原帖由 鹅毛笔MK3 于 2006-10-20 11:53 发表
NG，偶觉得论3D不感说比NDS好，但要说差也就各为数吧（详细的看看古墓、托尼霍克、沥青吧）。具体性能参数LS上都说了，偶想说的是，NG是多媒体手机，GBA和NDS是游戏专用机……一个是其中的一个功能而已，最多是 ...

你的电池是组装高仿的,我和你一样,被骗了.
组装高仿还不如宏毅的.

作者: 真忘私绵 时间: 2006-10-21 07:59

zheng jie

作者: 青青乐园 时间: 2006-10-21 09:55

NOKIA还会出游戏功能的手机吗?

作者: 聋则嗅明XP 时间: 2006-10-21 10:07

引用:

原帖由 青青乐园 于 2006-10-21 09:55 发表
NOKIA还会出游戏功能的手机吗?

不太会，未来的手机游戏都是全平台的，可能会出现一款游戏机样子的手机，因为毕竟系统是通用的。手机就图形方面提升很快，NOKIA说过今年圣诞节会拿出超过PSP3D图形的东东，S60V3（N93）的开发套件已经发给开发商很长时间，从3DMARK的几个测试视频来看，画面已经到达DX70的画面效果（07年号称硬件要支持到可编程象素级渲染），但06年NOKIA的主要战略是音乐与视频（自己看看今年的几款新机器，都以音乐为主打）。

作者: 采姑娘de小蘑菇 时间: 2006-10-23 12:16

qd gba nds都有

感觉qd玩一段时间就腻了沦为电话

gba nds 耐玩性明显高的多

作者: sceic 时间: 2006-10-23 12:28

QD上面长期储存的游戏→ 古墓百战天虫城市GT 文明II ，手机有这四个神作就无敌了。

作者: 阿西达卡 时间: 2006-10-23 12:42

个人QD的最终功用：
电话/信息>>>>>>>电子书>>GB/MD模拟器>>>视频>>写文字>>>NG游戏

作者: 真阿拉鬱悶安 时间: 2006-10-23 15:38

ng是一台遊戲功能優秀的手機，gba是單純的遊戲機。個人覺得麽什麽可比性。

作者: Jeffrey 时间: 2006-10-23 15:47

引用:

原帖由 鹅毛笔MK3 于 2006-10-20 11:53 发表
NG，偶觉得论3D不感说比NDS好，但要说差也就各为数吧（详细的看看古墓、托尼霍克、沥青吧）。具体性能参数LS上都说了，偶想说的是，NG是多媒体手机，GBA和NDS是游戏专用机……一个是其中的一个功能而已，最多是 ...

NG算是智能机里的待机王了，你的肯定是组装电池

作者: BURNFOX 时间: 2006-10-23 21:50

NG能模拟GBA

作者: sarion 时间: 2006-10-23 21:52

NG机能秒杀GBA啊:D

作者: BURNFOX 时间: 2006-10-23 21:56

少有的在比较中能说NOKIA的机能强的场合－可惜比的是老任的王牌，打败了多少比它技能强的对手啊。

作者: solo253874 时间: 2006-10-23 22:46

屏幕调暗点，关键盘灯，待机一星期没问题

作者: 莎木 时间: 2006-10-24 10:37

NG游戏还是不错的

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)