TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 次世代游戏是不是机能不够啊？怎么很多游戏都不流畅？ [打印本页]

作者: 倍舒爽 时间: 2006-10-24 19:38 标题: 次世代游戏是不是机能不够啊？怎么很多游戏都不流畅？

非战哦。。
以往新主机面世后，基于厂商对主机的掌握，一般最多只是画面差点罢了，出现不流畅的地方其实不算多。。。

可能fans觉得我说得夸张

今届主机就先说xo吧，毕竟都发售一年左右了
普遍都存在跳帧的情况，具体是哪些游戏懒得说了，xo用家应该都很清楚吧，xo我都是借着来玩的，不过除了dr外，
没有一个游戏认真玩过，都是以满足眼球看画面为主，一来时间不多，二来是个人喜好原因吧，
刚刚玩了下分裂，更觉如此，我觉得厂商是不是对主机太苛刻了点呢？不过画面之王gow从目前视频看来除了过场画面不够顺滑外，
普遍帧速都狠不错。。

再说ps3，可能情况更加糟糕，因为很多预览视频都出现掉帧的地方，视频的时间相对都短，却多次出现跳帧。。
实际玩到的话，情况狠不乐观啊。。。
现在主要是期待烂泥摩托帧数稳定点。。

今届厂商的对游戏做法实在有点不解。。。

作者: 红叶 时间: 2006-10-24 19:39

反正都在吹水...现在只能灌水了...

作者: beanworm 时间: 2006-10-24 20:08

自从3D化成为主流后游戏一直就这德行，游戏机都这样PC上的更没法看了，一味追求画面特效的结果

次世代主机没跳针的八成只有wii了，在强于xb的机能上演绎XB级的画面

作者: 纸冰心 时间: 2006-10-24 20:10

- -今天玩SC4 玩的我有点头晕了
可能是我老转视角转的

作者: leica 时间: 2006-10-24 20:15

反正看过也就习惯了.

作者: REC 时间: 2006-10-24 20:18

PC上的游戏不存在机能不足的问题，就算现在最高配置跑10帧，N年后主流配置跑个100多帧米问题。:D

作者: 倍舒爽 时间: 2006-10-24 20:22

关键是
为什么游戏商都偏向以丧失流畅度来换取画面的质素呢？

作者: REC 时间: 2006-10-24 20:25

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2006-10-24 20:22 发表
关键是
为什么游戏商都偏向以丧失流畅度来换取画面的质素呢？

为什么女人都要把化妆品涂在脸上呢？…………

作者: 大头木 时间: 2006-10-24 20:25

普遍都是30帧，跳帧否就说不清了。

作者: 泡泡嘴 时间: 2006-10-24 20:36

同意楼主观点，虽然画面少差，帧数流畅的话，稳定60同样很有视觉冲击力，比如失落星球、鬼泣4，单看图片不觉得怎样，看视频的话很震撼。

作者: solduchamp 时间: 2006-10-24 20:49

我觉得和厂商的制作水平有关
像CAPCOM的游戏,怎么就可以做成在画面最大化的华丽之外,还能保持流畅的帧数
又像渣光荣,做那画面那么烂的无双系列,为什么还会丢帧严重呢?
还是制作水平的高低啊

作者: cc0128 时间: 2006-10-24 20:50

其他游戏还好拉。。
FPS帧数不足就。。。。。。。。。。。。。

作者: takeru 时间: 2006-10-24 21:36

不舍得投钱的东西就那样

作者: lili2k2Remark 时间: 2006-10-24 21:50

和机能问题确实有相当关系吧……

象PS3的COD3除了画面比XO差点还是30桢的…………

:D

作者: 狂风007 时间: 2006-10-24 23:30

电影都才２４桢，有人认为电影不够流畅吗？人的眼睛对于超过３０桢的东西已经不能分辩了．
一定要６０祯意义不大．３０桢就够了．

作者: 霏菲飞 时间: 2006-10-25 00:09

引用:

原帖由 狂风007 于 2006-10-24 23:30 发表
电影都才２４桢，有人认为电影不够流畅吗？人的眼睛对于超过３０桢的东西已经不能分辩了．
一定要６０祯意义不大．３０桢就够了．

电影有动态模糊骗眼睛，RT的3D游戏是没有的。。。记得以前有人说过这个问题

作者: antx 时间: 2006-10-25 00:33

FPS60桢还是有必要的,30在180度转方向时影响鼠标操作

作者: Pele 时间: 2006-10-25 08:59

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2006-10-24 20:22 发表
关键是
为什么游戏商都偏向以丧失流畅度来换取画面的质素呢？

因为你发现这游戏的跳帧影响你玩的时候
一般来说你已经买了.....

对他们没损失了

作者: 备常炭 时间: 2006-10-25 09:21

恩 ps2 ngc同样跳帧 ……

xb没怎么玩过不知道

作者: Pele 时间: 2006-10-25 09:23

引用:

原帖由 备常炭 于 2006-10-25 09:21 发表
恩 ps2 ngc同样跳帧 ……

xb没怎么玩过不知道

显然一样跳
而且某些画面和ps2版本没多大区别的游戏也跳，无法理解.....

作者: huangxu101 时间: 2006-10-25 09:41

跳呀跳的就习惯了

作者: REC 时间: 2006-10-25 10:03

引用:

原帖由 狂风007 于 2006-10-24 23:30 发表
电影都才２４桢，有人认为电影不够流畅吗？人的眼睛对于超过３０桢的东西已经不能分辩了．
一定要６０祯意义不大．３０桢就够了．

你把电影里高速运动的场景暂停会发现画面是模糊的，也就是说电影里1帧的画面可以包含N帧画面的信息量，什么时候游戏可以做到电影一样的动态模糊效果再来说30帧足够这种话吧。

作者: 泡泡嘴 时间: 2006-10-25 10:14

引用:

原帖由 REC 于 2006-10-25 10:03 发表

你把电影里高速运动的场景暂停会发现画面是模糊的，也就是说电影里1帧的画面可以包含N帧画面的信息量，什么时候游戏可以做到电影一样的动态模糊效果再来说30帧足够这种话吧。

动态模糊早就有游戏做到了，ps2上就不少（枉达与巨像，burnout），更别提次世代了。

ps：其实电影一样不流畅，很容易感觉得出，特别是胶片暴光时间很短的，镜头再一平移，马上就晕了~

作者: REC 时间: 2006-10-25 10:25

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2006-10-25 10:14 发表

动态模糊早就有游戏做到了，ps2上就不少（枉达与巨像，burnout），更别提次世代了。

ps：其实电影一样不流畅，很容易感觉得出，特别是胶片暴光时间很短的，镜头再一平移，马上就晕了~

动态模糊特效VOODOO3就有了，请注意是像电影一样的动态模糊效果……

[ 本帖最后由 REC 于 2006-10-25 10:32 编辑 ]

作者: beanworm 时间: 2006-10-25 10:36

被动观看和主动操作对于画面的感觉是不一样的，电影24针足够，游戏特别是快速移动兼需精确操作的游戏比如fps，30和60感觉差蛮多的

作者: 泡泡嘴 时间: 2006-10-25 10:51

引用:

原帖由 REC 于 2006-10-25 10:25 发表

动态模糊特效VOODOO3就有了，请注意是像电影一样的动态模糊效果……

你觉得这是什么？motion-blur VOODOO3就有了？这么土的技术crysis技术演示整天弄那个搞什么？

http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20051207/3dwa.htm

[ 本帖最后由泡泡嘴于 2006-10-25 11:00 编辑 ]

作者: HunterXX 时间: 2006-10-25 10:52

引用:

原帖由 狂风007 于 2006-10-24 23:30 发表
电影都才２４桢，有人认为电影不够流畅吗？人的眼睛对于超过３０桢的东西已经不能分辩了．
一定要６０祯意义不大．３０桢就够了．

30帧和60帧会有人分辨不出来？ORZ 白是没有止境的阿

作者: REC 时间: 2006-10-25 11:25

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2006-10-25 10:51 发表

你觉得这是什么？motion-blur VOODOO3就有了？这么土的技术crysis技术演示整天弄那个搞什么？

http://www.watch.impress.co.jp/game/ ...

这就和全屏幕抗锯齿技术一样，技术上早就有了但次世代游戏还是有锯齿，动态模糊特效早有了但要达到电影般近乎完美的效果还是有差距的。

作者: 备常炭 时间: 2006-10-25 12:13

游戏中实现动态模糊是要加大渲染工作量的

用了只能更跳

作者: 莎木迷 时间: 2006-10-25 12:19

卡啊卡啊就习惯了

作者: crazyundead 时间: 2006-10-25 12:24

引用:

原帖由 REC 于 2006-10-24 20:18 发表
PC上的游戏不存在机能不足的问题，就算现在最高配置跑10帧，N年后主流配置跑个100多帧米问题。:D

要不了N年，一年半就差不多了

作者: jiusjius 时间: 2006-10-26 12:10

引用:

原帖由 狂风007 于 2006-10-24 23:30 发表
电影都才２４桢，有人认为电影不够流畅吗？人的眼睛对于超过３０桢的东西已经不能分辩了．
一定要６０祯意义不大．３０桢就够了．

祯数不够,玩起来会吐的,大哥~~~

作者: 藕是张力 时间: 2006-10-26 15:11

个人感觉，对帧数要求最高的是RAC和FPS吧，大家觉得至少要多少帧？

作者: Neoxronin 时间: 2006-10-26 18:19

美式厂商喜欢牺牲流畅来保证画面,日本厂商则反之

为啥?不清楚,可能是东西方文化差异问题

个人认为,只要在保证足够流畅画面情况下尽量提高画质,比如FPS游戏15FPS可,分裂细胞类游戏10FPS可,赛车游戏30FPS可

以上

作者: lowy 时间: 2006-10-26 19:20

引用:

原帖由 Neoxronin 于 2006-10-26 18:19 发表
美式厂商喜欢牺牲流畅来保证画面,日本厂商则反之

为啥?不清楚,可能是东西方文化差异问题

个人认为,只要在保证足够流畅画面情况下尽量提高画质,比如FPS游戏15FPS可,分裂细胞类游戏10FPS可,赛车游戏30FPS可 ...

前面都同意……
感觉基本上牺牲流畅度为了提升一点画面水平，就是xb这代主机欧美厂商大范围介入后
变得明显起来的，xb上帧数不足的fps那真是一箩筐啊……一个赛一个的跳
没办法，欧美游戏本来就比较拟真向，画面牛他就是能提升游戏性……很多公司又喜欢show技术

然则fps 15fps 分裂10fps，这个估计绝大多数亚洲人都无法承受
我估计欧美人抗晕能力可能确实全面强过亚洲人，至少好像大范围的fps眩晕现象，似乎欧美很少有提及
fps也确实在亚洲远远不如欧美国家流行，尤其是单机不对战的那类

作者: qieyifonger 时间: 2006-10-26 19:34

格斗和动作游戏最怕跳帧，所以日商更重视流畅度，嗯～～～

作者: 泡泡嘴 时间: 2006-10-26 19:48

任何类型游戏都至少30，fps、ftg类最好60，不然不是碟死（掰成两半）就是我亡（晕的）~

作者: 倍舒爽 时间: 2006-10-26 19:53

引用:

原帖由 Neoxronin 于 2006-10-26 18:19 发表
美式厂商喜欢牺牲流畅来保证画面,日本厂商则反之

为啥?不清楚,可能是东西方文化差异问题

个人认为,只要在保证足够流畅画面情况下尽量提高画质,比如FPS游戏15FPS可,分裂细胞类游戏10FPS可,赛车游戏30FPS可 ...

大哥你真的承受10fps？10fps这真可难以形容了啊。。

作者: eos 时间: 2006-10-26 21:06

引用:

原帖由 Neoxronin 于 2006-10-26 18:19 发表
比如FPS游戏15FPS可,分裂细胞类游戏10FPS可,赛车游戏30FPS可 ...

传说中的幻灯片吗？

作者: RVR 时间: 2006-10-26 22:15

电影的24帧顺畅指的是电影“胶片”放映的时候每秒达到24幅画面就可以满足需要，这和显像管电子扫描出来的30帧完全不是一个概念。它们的区别和运动模糊没有关系，低帧数的游戏用了运动模糊只会让眼睛更加受不了。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)