TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: ＸＢ３６０与ＳＱＬ驱动微软季度净赚３４．８亿美元 [打印本页]

作者: cangying 时间: 2006-10-27 13:15 标题: ＸＢ３６０与ＳＱＬ驱动微软季度净赚３４．８亿美元

作者：上方文Q 编辑：上方文Q　2006-10-27 10:23:00

微软今天公布了自己的2007财年第一季度财报。截至9月30日，微软三个月收入108.1亿美元，利润34.8亿美元，每股收益35美分。

微软本季度的表现不但超出了7月份做出的收入106-108亿美元、每股收益30-32美分的预期，也去年同期的收入97.4亿美元、利润31.4亿美元、每股收益29美分(含每股2美分的法律支出)大有提高。

就具体部门表现而言，在线服务部门是唯一业绩下滑的，其季度收入5.39亿美元，亏损1.36亿美元；Windows所在部门收入33亿美元，运营利润26.4亿美元；服务器软件部门收入25亿美元，运营利润8.27亿美元；Office所在的商业部门收入34.3亿美元，运营利润22.5亿美元；Xbox 360所在的娱乐与设备部门收入10.3亿美元，亏损9600万美元。

微软表示，季度财务表现良好的主要原因有两个，一是Xbox 360主机，二是SQL Server软件。

对于目前的第二财政季度，微软预计收入118-124亿美元，每股收益22-24美分。由于微软将对Windows Vista和Office 2007提供优惠券，所以总收入会受到大约15亿美元的影响，股票收益影响约11美分。

对于整个2007财年的预计，微软也做了小幅调整：收入500-509亿美元、每股收益1.43-1.46美元。Vista、Office 2007和其他一些新兴业务将成为微软整个财年的关键动力。

感兴趣的读者可以点击这里收听微软CFO Chris Liddell的财务简报。

财报发布后，微软股价在常规交易中上涨4美分，但在收盘后交易中下跌7美分(不到1％)，收于28.28美元。

作者: papplez 时间: 2006-10-27 13:21

2007年？

作者: 藕是张力 时间: 2006-10-27 13:21

汗一下标题

作者: muranus 时间: 2006-10-27 13:24

引用:

原帖由 papplez 于 2006-10-27 13:21 发表
2007年？

是2007财年。每个公司的财年开始都不一样。微软的07财年是06年7月到07年6月。微软预计因为竞争07财年游戏部门依然亏损，预计08财年盈利。

作者: sevecol2000 时间: 2006-10-27 13:26

简直就是印钞厂哦~~~~~~~~

作者: 眼神 时间: 2006-10-27 13:28

娱乐部门下个季度有希望扭亏了啊

作者: 内酷反川 时间: 2006-10-27 13:30

我爱美刀:D

作者: muranus 时间: 2006-10-27 13:31

引用:

原帖由眼神于 2006-10-27 13:28 发表
娱乐部门下个季度有希望扭亏了啊

希望很小，因为下个季度XO就要和PS3/Wii开始血拼了~

作者: cangying 时间: 2006-10-27 13:31

＂Xbox 360所在的娱乐与设备部门收入10.3亿美元，亏损9600万美元＂

这个是否指的是硬件？还是硬件和软件？

作者: muranus 时间: 2006-10-27 13:35

引用:

原帖由 cangying 于 2006-10-27 13:31 发表
＂Xbox 360所在的娱乐与设备部门收入10.3亿美元，亏损9600万美元＂

这个是否指的是硬件？还是硬件和软件？

都包括，而且还包括PC游戏，TV软件等。

不过Xbox在EDD占绝对大头。

作者: 大头木 时间: 2006-10-27 13:41

有了微软的加入，游戏业要长久这么耗下去。

最后要是垄断就不好了。

作者: aweiwei 时间: 2006-10-27 15:15

估计会有人来叫嚣：这么多钱，把SONY和任天堂买下来就太平了。

作者: 江西恐龙 时间: 2006-10-27 15:20

引用:

原帖由 大头木 于 2006-10-27 13:41 发表
有了微软的加入，游戏业要长久这么耗下去。

最后要是垄断就不好了。

垄断都是相对的，总会有挑战者不断出现。
况且，以微软的实力，它垄断绝对比SONY和老任垄断要划算。这个可以参考PS2和NDS的机能、XBOX和360的机能。

你想问机能是否代表游戏的一切？如果一台主机已经垄断了，你还愁没游戏玩么？机能是一家公司用来回报玩家的最好方式。

作者: Ashley 时间: 2006-10-27 16:14

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2006-10-27 15:20 发表

你想问机能是否代表游戏的一切？如果一台主机已经垄断了，你还愁没游戏玩么？机能是一家公司用来回报玩家的最好方式。

我一直以为游戏才是一家公司用来回报玩家的最好方式

MB，朝闻道，夕死而已

作者: 雄狮亨利 时间: 2006-10-27 16:17

微软上次碰到的垄断案貌似已经无疾善终了:D

作者: bolide 时间: 2006-10-28 02:29

微软垄断以后第一件事就是要把游戏软件的利润提上去，仿照同样垄断的windows产品。
大家有兴趣自己算算要达到和windows同样的利润率，一款游戏软件要多少钱吧。
至于产品质量，我估计最高不超过graw那种水准。

作者: RestlessDream 时间: 2006-10-28 02:53

引用:

原帖由 bolide 于 2006-10-28 02:29 发表
微软垄断以后第一件事就是要把游戏软件的利润提上去，仿照同样垄断的windows产品。
大家有兴趣自己算算要达到和windows同样的利润率，一款游戏软件要多少钱吧。
至于产品质量，我估计最高不超过graw那种水准。

真搞笑……

完全不管第三方答应不答应，不管现在的主机软件发行制度的客观商业环境答应不答应……

这言论让我产生了自己到底是不是在主机游戏论坛的错觉……

作者: 大头木 时间: 2006-10-28 03:09

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2006-10-28 02:53 发表

真搞笑……

完全不管第三方答应不答应，不管现在的主机软件发行制度的客观商业环境答应不答应……

这言论让我产生了自己到底是不是在主机游戏论坛的错觉……

貌似GB,GBA垄断的时候，要玩到好游戏，简直就是看厂商的脸色了.........

现在PSP一加入竞争，老任的看家本事就拿出来了，看马车的制作水平。
看NDS的诸多原创。甚至连新马这样的看家正统原创作品都出现在NDS 上了。
而GBA只有移植的份。

PS在日本DQ宣告其它主机没份的时候。后期很多软件的那个质量。

PS和PS2在有其它主机竞争的时候，sce的自社软件都竭尽全力。要是没有竞争的话。
我们玩家不知还能不能玩到，或者早点玩到，更多的大作。

尽管我的观点有很多漏洞。但游戏业也是可能存在垄断的。而很多人认为游戏业垄断之后
不用买那么多的主机，游戏都出在一个主机上。但我却觉得这不是什么好事。游戏的质量多半下降，
厂商还有没有积极性就更难说了。

[ 本帖最后由大头木于 2006-10-28 03:14 编辑 ]

作者: cc0128 时间: 2006-10-28 09:14

引用:

原帖由 bolide 于 2006-10-28 02:29 发表
微软垄断以后第一件事就是要把游戏软件的利润提上去，仿照同样垄断的windows产品。
大家有兴趣自己算算要达到和windows同样的利润率，一款游戏软件要多少钱吧。
至于产品质量，我估计最高不超过graw那种水准。

拜托。。
你当第3方吃屎的啊。。。。

作者: opkl 时间: 2006-10-28 09:18

浏览器市场从IE4.0开始垄断, 结果至IE6.0都毫无进步，没有竞争对手时，MS的动作就会变慢~~

作者: sonicteam 时间: 2006-10-28 17:12

个人觉的 MS如果垄断了游戏市场对于玩家未必是好事,同时也希望任不要倒下去.

作者: ssbbtbt 时间: 2006-10-28 17:48

引用:

原帖由 大头木 于 2006-10-28 03:09 发表

貌似GB,GBA垄断的时候，要玩到好游戏，简直就是看厂商的脸色了.........

现在PSP一加入竞争，老任的看家本事就拿出来了，看马车的制作水平。
看NDS的诸多原创。甚至连新马这样的看家正统原创作品都出现 ...

胡说也不能这样子那，真正老任统治的时候，他们对游戏的要求就是高呢。gba没好的原创作品？当然，有很多人认为有些游戏就算作的再好，也不算原创

作者: doomking 时间: 2006-10-28 18:11

引用:

原帖由眼神于 2006-10-27 13:28 发表
娱乐部门下个季度有希望扭亏了啊

这季度亏得少的原因是XO卖得少

作者: qdfishmen 时间: 2006-10-29 01:00

大头目老兄说的好，如果MS真的垄断了电玩界，后果就是很恐怖

让那些为了支持360就口不则言的人来看看吧，360到底给ms带来了什么

一个公司在一个项目上连续亏损多少年才是底线？

一个商业公司在使用一种亏钱模式的产品和另一家一种盈利模式的产品来竞争，你们认为会持续多久？

作者: Missing 时间: 2006-10-29 01:29

观战最高..大不了MS统一了不玩就是

作者: hnaaa 时间: 2006-10-29 01:47

话说fc垄断的时候，那些游戏软件质量如何?都很差吗？再说就算在同一个游戏平台，不同厂商之间也是有竞争的阿。你要说靠权利金收益的硬件厂商垄断后偷懒，不怎么花大力气作游戏那还差不多，其他厂商不努力做好游戏让玩家来买怎么生存下去？

作者: ssbbtbt 时间: 2006-10-29 08:39

引用:

原帖由 hnaaa 于 2006-10-29 01:47 发表
话说fc垄断的时候，那些游戏软件质量如何?都很差吗？再说就算在同一个游戏平台，不同厂商之间也是有竞争的阿。你要说靠权利金收益的硬件厂商垄断后偷懒，不怎么花大力气作游戏那还差不多，其他厂商不努力做好游 ...

正解，而且老任即使是统治时期，作游戏也从来不含糊的

作者: 刃风 时间: 2006-10-29 11:03

谁都别倒最好

作者: ly781223 时间: 2006-10-29 15:40

垄断好
一台主机可以玩到所有想玩的游戏
比N台主机才可以玩到所有想玩的游戏强多了
省下那几台主机的钱可以买多少游戏了

作者: 要啥没啥 时间: 2006-10-29 17:43

垄断一点都不好没有了竞争能力各厂商对于原创游戏会大大减少大多采用比较保守的续作

作者: n2 时间: 2006-10-29 17:53

引用:

原帖由 Ashley 于 2006-10-27 16:14 发表

我一直以为游戏才是一家公司用来回报玩家的最好方式

MB，朝闻道，夕死而已

有人可能比较喜欢硬朗朗的东西吧。。。

作者: fido7 时间: 2006-10-29 18:36

有些人真的是贱,竟然喜欢厂商垄断,被人SM的乐趣吗

作者: kid1412 时间: 2006-10-29 18:47

引用:

原帖由 ly781223 于 2006-10-29 15:40 发表
垄断好
一台主机可以玩到所有想玩的游戏
比N台主机才可以玩到所有想玩的游戏强多了
省下那几台主机的钱可以买多少游戏了

垄断了之后想玩的游戏就少了

作者: 杀气腾腾 时间: 2006-10-29 18:56

一家垄断，将导致游戏软件公司竞争加剧。。。

作者: Neoxronin 时间: 2006-10-31 05:58

引用:

原帖由 要啥没啥 于 2006-10-29 17:43 发表
垄断一点都不好没有了竞争能力各厂商对于原创游戏会大大减少大多采用比较保守的续作

当年N一家垄断的时候貌似游戏也不错啊，N对游戏的要求可不是一般啊

PS2/PS3现在竞争激烈的时候的渣游戏可比N那时候多多了吧，更别提你所谓的保守续作。。。

BTW：竞争肯定是必要的。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)