Board logo

标题: 【^_^】PS3和XO读盘时间对比 [打印本页]

作者: 张力    时间: 2006-11-8 22:58     标题: 【^_^】PS3和XO读盘时间对比

PS3(NBA 07): http://www.youtube.com/watch?v=XySoLHMnjRM
XMB系统进入菜单:8秒(01:24-01:32)
菜单进入游戏:22秒(02:05-02:27)
抵抗:http://www.youtube.com/watch?v=tf4fTNAfAgI
进入游戏:20秒
VF5:http://www.youtube.com/watch?v=tCsMN5bIDuU
选人以后进入游戏:10秒(0:27-0:37)

XO(PGR3):http://www.youtube.com/watch?v=nv4MpY71rdg

这样对比不公平,不过足以看出PS3读盘并不慢

把PS3整体游戏和XO整体游戏读盘时间对比,半年以后再喷吧

[ 本帖最后由 张力 于 2006-11-8 23:22 编辑 ]
作者: 软变硬    时间: 2006-11-8 22:59

PGR3的盘是不是坏了?

囧RZ
作者: HunterXX    时间: 2006-11-8 23:11

不同类型的游戏对比载入时间,楼主可不是一般的白啊
作者: szcjsh    时间: 2006-11-8 23:12

PS3硬盘是标配,LODA快是正常的。
作者: 内酷反川    时间: 2006-11-8 23:13

楼主啊~~~~~~真邪恶 那PGR来对比
作者: silver2005    时间: 2006-11-8 23:14

上面好多软饭....
作者: hudihutian    时间: 2006-11-8 23:19

要是能给主机接上个u盘做缓存就方便了
作者: 张力    时间: 2006-11-8 23:23

引用:
原帖由 HunterXX 于 2006-11-8 23:11 发表
不同类型的游戏对比载入时间,楼主可不是一般的白啊
那就RR7,摩托,GTHD出来比比呗
作者: 网上的final    时间: 2006-11-8 23:25

都 很慢啊...........难道这就是次世代 ...???
作者: cc0128    时间: 2006-11-8 23:27

:D 比较太NB鸟。
这样比PSP都比NDS读“盘”块鸟
作者: hudihutian    时间: 2006-11-8 23:28

等次次世代,闪存卖1块钱1g,网速都1g到桌面的时候,就不愁了
作者: 张力    时间: 2006-11-8 23:32

引用:
原帖由 cc0128 于 2006-11-8 23:27 发表
:D 比较太NB鸟。
这样比PSP都比NDS读“盘”块鸟
那怎么比?

1。从PS3和XO首发游戏中分别找一个读盘速度最快的,大家对比
2。从PS3和XO首发游戏中分别找一个读盘速度最慢的,大家对比

那半个月以后就清楚了
作者: hanzo    时间: 2006-11-8 23:33

实在看不下去,小声说一句:全平台游戏
作者: henryzyl    时间: 2006-11-8 23:34

有什么好比的.反正都要读盘.
作者: 张力    时间: 2006-11-8 23:37

引用:
原帖由 hanzo 于 2006-11-8 23:33 发表
实在看不下去,小声说一句:全平台游戏
对,用全平台游戏来比也可以,PS3游戏读盘视频目前只看见以上几个,大家来补充吧
作者: 123321456    时间: 2006-11-8 23:46

一个使用着“最先进”的光存储技术的主机,一个标配着hdd的主机,却只能同被该主机厂商称为“1.5倍上代主机”的渣机器读盘时间持平,我真不知道此机风扇哪来的好心情。
作者: hudihutian    时间: 2006-11-8 23:49

切,xo的load速度连atari2600都不如。。。
不同时代的东西好比么?
作者: MJ3    时间: 2006-11-8 23:51

引用:
原帖由 hudihutian 于 2006-11-8 23:19 发表
要是能给主机接上个u盘做缓存就方便了
vista支持
作者: royhimura    时间: 2006-11-9 00:00

kao,ps3一个游戏安装就要5,6G,读盘还这么慢。到后期如果光驱不提速,一个游戏安装动辄5,60G,安个游戏就要1,2个小时,还得换硬盘,谁受得了。退步退步
作者: 打不死    时间: 2006-11-9 00:03

引用:
原帖由 royhimura 于 2006-11-9 00:00 发表
kao,ps3一个游戏安装就要5,6G,读盘还这么慢。到后期如果光驱不提速,一个游戏安装动辄5,60G,安个游戏就要1,2个小时,还得换硬盘,谁受得了。退步退步
人家LZ不知道这个情况啊!要不然就不会放视频出来了!
作者: szcjsh    时间: 2006-11-9 00:08

引用:
原帖由 royhimura 于 2006-11-9 00:00 发表
kao,ps3一个游戏安装就要5,6G,读盘还这么慢。到后期如果光驱不提速,一个游戏安装动辄5,60G,安个游戏就要1,2个小时,还得换硬盘,谁受得了。退步退步
硬盘相对于其他电子部件来说,是易坏配件,从PS2开始,SONY机器的质量之差就是有口皆碑,不然三上真司也不会有感而发。现在又加了个祸根硬盘,可以想见,买PS3的兄弟麻烦肯定少不了。
作者: RestlessDream    时间: 2006-11-9 00:10

引用:
原帖由 张力 于 2006-11-8 22:58 发表
这样对比不公平,不过足以看出PS3读盘并不慢

把PS3整体游戏和XO整体游戏读盘时间对比,半年以后再喷吧
1. 那不是标题党么?

2. 那提早半年发帖干什么?
作者: henryzyl    时间: 2006-11-9 00:10

你们怎么知道这个游戏是安装过的还是没安装的?
作者: 软变硬    时间: 2006-11-9 00:40

居然还真这么慢啊,不知道这个读盘时间有没创下光盘家用机的历史记录,软青选择性失明+意淫的功夫再一次得到充分的展现,PS3读盘比XO慢的理论再一次破产.

[ 本帖最后由 软变硬 于 2006-11-9 00:41 编辑 ]
作者: zhuliang    时间: 2006-11-9 01:04

引用:
原帖由 张力 于 2006-11-8 22:58 发表
PS3(NBA 07): http://www.youtube.com/watch?v=XySoLHMnjRM
XMB系统进入菜单:8秒(01:24-01:32)
菜单进入游戏:22秒(02:05-02:27)
抵抗:http://www.youtube.com/watch?v=tf4fTNAfAgI
进入游 ...
XO没有NBA07吗?非要拿XO上读盘最慢的PGR3来比,233啊。
作者: 123321456    时间: 2006-11-9 01:14

有xo的千万不要发读盘视频哈,不要把人家的好心情搞没了。


ls几楼,明显那些演示是没安装的,据报道装了后读盘只需5s。
作者: 张力    时间: 2006-11-9 02:20

引用:
原帖由 zhuliang 于 2006-11-9 01:04 发表

XO没有NBA07吗?非要拿XO上读盘最慢的PGR3来比,233啊。
XO上有SCE的游戏?




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0