Board logo

标题: 同一场景画面  RR7 对决 RR6  ! [打印本页]

作者: 1111    时间: 2006-11-12 22:38     标题: 同一场景画面  RR7 对决 RR6  !

http://www.myav.com.tw/forum/sho ... amp;threadid=262270

尤其是 海面的波浪 和 公路护栏的倒影....





[ 本帖最后由 1111 于 2006-11-12 22:41 编辑 ]
作者: gaofeng217    时间: 2006-11-12 22:41

MYAV
我还以为楼主来做广告的呢
作者: hudihutian    时间: 2006-11-12 22:44

xo的天空中发生核爆了?
作者: iamzelda    时间: 2006-11-12 22:45

楼主你还没说你的观点。

7》6
PS3强于X360
结论:正常
作者: wizardlg    时间: 2006-11-12 22:46

貌似rr6强点。
作者: 隐的游戏    时间: 2006-11-12 22:46

喷了~  NAMCO这么渣的技术力的游戏也能拿来比?
作者: 123321456    时间: 2006-11-12 22:47

外包的敷衍之作居然敢和本社诚意大作比画面???记住不要再找这个小组了,要不本社的面子很难挂得住的。
作者: 倍舒爽    时间: 2006-11-12 22:47

看样子xo版要更好,
但是还有一个要点,两张图的曝光值未必相同,xo版的过曝了,
如果两张图的曝光相同的话,比较起来更好。。
作者: sunykoss    时间: 2006-11-12 22:48

这个还是等入手ps3和r7的大大来说吧。。。:D至少tgs那段实拍的1080p r7视频和楼主贴的完全是两个游戏。

[ 本帖最后由 sunykoss 于 2006-11-12 22:49 编辑 ]
作者: 鬼子头    时间: 2006-11-12 22:48

ID太强。
作者: freesound7910    时间: 2006-11-12 22:49

台湾那边说 6》7  xo》ps3
作者: 霏菲飞    时间: 2006-11-12 22:49

好吧好吧。。RR7色调比较明亮。。

RR7树比较多,但海上没浪花,多了一条帆船但少了一条轮船。。
RR6树比较少,但海上有浪花,少了一条帆船但多了一条轮船。。
作者: F。I。R    时间: 2006-11-12 22:50

楼主想说什么??
作者: Totall    时间: 2006-11-12 22:52

引用:
原帖由 freesound7910 于 2006-11-12 22:49 发表
台湾那边说 6》7  xo》ps3
等XO上的ps3模拟器...
作者: lv200222    时间: 2006-11-12 22:53

貌似真的是rr6好点~~~
作者: lkskk    时间: 2006-11-12 22:54

拿RR比画面完全没意义啊..
这游戏在XO现在的游戏里画面就是渣
作者: silver2005    时间: 2006-11-12 22:54

很明显XO画面要粗造些
作者: lordofkill    时间: 2006-11-12 22:55

RR6为什么那么模糊?

顺便BS一下PS3的机能,连个海浪的效果都做不出来,靠。
作者: bzjian    时间: 2006-11-12 22:56

各有千秋,单纯比画面没意思,比销量才是王道。
作者: 无忧的烦恼    时间: 2006-11-12 22:56

希望都玩过的说话,看截图说话,不权威
作者: hudihutian    时间: 2006-11-12 22:56

引用:
原帖由 lordofkill 于 2006-11-12 22:55 发表
RR6为什么那么模糊?

顺便BS一下PS3的机能,连个海浪的效果都做不出来,靠。
bs一下ps3,连war3都能搞个海浪效果,rr7居然不能,靠
作者: Keyes    时间: 2006-11-12 22:57

大家来找茬?
作者: 上杉不谦信    时间: 2006-11-12 22:59

比机能比到这个地步了~~~真累人啊~~
作者: 123321456    时间: 2006-11-12 23:01

有啥办法,sfan不许我们拿gow……
而且gow中也的确没有开车场景
作者: 霏菲飞    时间: 2006-11-12 23:02

引用:
原帖由 F。I。R 于 2006-11-12 22:50 发表
楼主想说什么??
一起来找喳....
作者: lordofkill    时间: 2006-11-12 23:02

引用:
原帖由 hudihutian 于 2006-11-12 22:56 发表


bs一下ps3,连war3都能搞个海浪效果,rr7居然不能,靠
完全同意!把画面做那么精细真是大错,不知道现在的fans要的是朦胧美,太失败鸟!再次BS一下做不出海浪的PS3。
作者: xekrn    时间: 2006-11-12 23:02

转A9VG,同样是评测PS3以及RR7

http://bbs.a9vg.com/read.php?tid ... ;toread=&page=1
作者: 软变硬    时间: 2006-11-12 23:16

RR6的光影假死了,而且远处暴光那么严重,  近景却暗的一塌糊涂,真不知道NAMCO当初怎么想的.连一点泛射光效果都没有
作者: zhuliang    时间: 2006-11-12 23:16

引用:
原帖由 silver2005 于 2006-11-12 22:54 发表
很明显XO画面要粗造些
大图来了,再仔细看看。
PS3

360

PS3

360

作者: 没钱的命    时间: 2006-11-12 23:21

S饭傻掉鸟~~~~~:D
作者: 霏菲飞    时间: 2006-11-12 23:22

RR7完败,建筑物阴影,海浪完全没有

[ 本帖最后由 霏菲飞 于 2006-11-12 23:23 编辑 ]
作者: 懒猫    时间: 2006-11-12 23:24

神机为了1080P,连DX8的水面效果都省了,直接帖纯色图
作者: wyp    时间: 2006-11-12 23:24

这个路面效果不错。

作者: lordofkill    时间: 2006-11-12 23:28

29楼的新图还是那样啊,XO的细节都丢光了,比比那个吊车和楼房的钢筋吧。。。。。。不是画面模糊+阴影漆黑就叫光影强滴
作者: 123321456    时间: 2006-11-12 23:29

引用:
原帖由 软变硬 于 2006-11-12 23:16 发表
RR6的光影假死了,而且远处暴光那么严重,  近景却暗的一塌糊涂,真不知道NAMCO当初怎么想的.连一点泛射光效果都没有
再说一遍,rr6是外包的。
结果没监督好,成就了目前罕见的外包旧作比自社新作nb的严重事故。
作者: sunykoss    时间: 2006-11-12 23:30

引用:
原帖由 123321456 于 2006-11-12 23:29 发表

再说一遍,rr6是外包的。
结果没监督好,成就了目前罕见的外包旧作比自社新作nb的严重事故。
看来你真的看不懂中国字。。。
作者: 软变硬    时间: 2006-11-12 23:31

引用:
原帖由 霏菲飞 于 2006-11-12 23:22 发表
RR7完败,建筑物阴影,海浪完全没有
RR7有建筑物阴影, 是比较真实的那种.
RR6的阴影太硬了,完全没有全局光效果,  如此大白天,在背光面如此暗,暗部都黑得看不清了,完全不符合现实中的情况.

RR6的海浪也太大了把,从比例上看,那海浪简直太可笑了,还不如不要呢.
作者: lordofkill    时间: 2006-11-12 23:32

引用:
原帖由 123321456 于 2006-11-12 23:29 发表

再说一遍,rr6是外包的。
结果没监督好,成就了目前罕见的外包旧作比自社新作nb的严重事故。
这回复真是不对马嘴啊,强的!
作者: sunykoss    时间: 2006-11-12 23:34

继续等tg实力男放r7 1080p的实拍图:D
作者: lordofkill    时间: 2006-11-12 23:35

引用:
原帖由 软变硬 于 2006-11-12 23:31 发表


   RR7有建筑物阴影, 是比较真实的那种.
RR6的阴影太硬了,完全没有全局光效果,  如此大白天,在背光面如此暗,暗部都黑得看不清了,完全不符合现实中的情况.

RR6的海浪也太大了把,从比例上看,那海浪简直太 ...
光影部分正解,海浪的确要抽PS3。
作者: abrina    时间: 2006-11-12 23:37

我只能说,从LZ提供的画面上看,RR6要好于RR7,但这并不代表PS3就必XO差了。当然,也不能说XO就一无是处,各有长短而已了。
作者: 123321456    时间: 2006-11-12 23:37

引用:
原帖由 lordofkill 于 2006-11-12 23:32 发表


这回复真是不对马嘴啊,强的!
因为我引用的说是namco作rr6没做好,实际上rr6根本不是namco作的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: lancky    时间: 2006-11-12 23:39

6的海面明显好多了
作者: 内酷反川    时间: 2006-11-12 23:39

比1年前的游戏还烂啊~~~~~~~~~~~
作者: 软变硬    时间: 2006-11-12 23:40

引用:
原帖由 abrina 于 2006-11-12 23:37 发表
我只能说,从LZ提供的画面上看,RR6要好于RR7,但这并不代表PS3就必XO差了。当然,也不能说XO就一无是处,各有长短而已了。
明显7好于6.  最多最多,就是这个场景中的海面效果没了, 换其他场景看.
作者: 霏菲飞    时间: 2006-11-12 23:40

没浪的纯色篮背景就是真实?阳光下没隐形的栏杆就是真实?大楼背光处没有影子也是真实?。。
作者: sunykoss    时间: 2006-11-12 23:42

一些a9的r7实拍截图。



作者: realsquall    时间: 2006-11-12 23:42

这个和硬件机能没关系吧,这个是制作的问题.
要比还是等VF5出来以后跟doa4比吧.
作者: 内酷反川    时间: 2006-11-12 23:44





果然有差距~~~~~~~~~~
作者: tdkgtm    时间: 2006-11-12 23:45

还是比赛车更可靠,风景主要还是制作态度的问题
作者: hudihutian    时间: 2006-11-12 23:45

引用:
原帖由 内酷反川 于 2006-11-12 23:44 发表




果然有差距~~~~~~~~~~
最主要的差距,怕是rr6在核爆炸的天空下开车
作者: 软变硬    时间: 2006-11-12 23:45

引用:
原帖由 霏菲飞 于 2006-11-12 23:40 发表
没浪的纯色篮背景就是真实?阳光下没隐形的栏杆就是真实?大楼背光处没有影子也是真实?。。
RR6的浪也做的不好,太大了,比例明显有问题.  栏杆的阴影请仔细看,是有的,只是没有处理得像R6那样深而已,大楼背光处也是一样.
作者: 123321456    时间: 2006-11-12 23:46

那韩站截图“炫耀”的sfan真的没加过xo真机?或者是用av线玩的么?
作者: rbt12345    时间: 2006-11-12 23:47

引用:
原帖由 sunykoss 于 2006-11-12 23:42 发表
一些a9的r7实拍截图。


http://image2.ruliweb.com ...
:D 有人开始选择性失明,无视你的图啊
作者: sunykoss    时间: 2006-11-12 23:49

引用:
原帖由 rbt12345 于 2006-11-12 23:47 发表

:D 有人开始选择性失明,无视你的图啊
没什么,只是满足某些人对海浪的渴望。。。:D
作者: 内酷反川    时间: 2006-11-12 23:51

某些人开始无视楼主的话题了:D
作者: edwang    时间: 2006-11-12 23:54

XO强一点很正常
毕竟早出来那么久
而且如果我是SONY
就算首发时PS3能表现出比现在看的还强的画面
我也不会急于立刻就把他展现出来
循序渐进的吊胃口才是正道
作者: realsquall    时间: 2006-11-13 00:00

说xo出来早应该强的我想,反过来我也可以说ps3晚出来一年应该性能更强过xo而不是画面看起来差不多.
就象当时ps2先出xb的首发明显比ps2的游戏强这是一样的道理.
这说明了机能上xo确实和ps3差不多的这个道理,除非是软件厂商制作水准的问题.
ps3很多游戏其实开发的很早,只是主机规格迟迟未决定而推迟的(主要我想还是BD的制造成本问题以及RSX的问题).
所以xo在性能上已经不输于ps3的,还是要拼软件.全球化大市场背景下,即使日本市场xo发挥的不好,我想在全球市场上,xo的市场占有率占得一定先机的条件下,比当初xb表现的好已经是可以预想的情况了.
作者: hourousha    时间: 2006-11-13 00:03

引用:
原帖由 edwang 于 2006-11-12 23:54 发表
XO强一点很正常
毕竟早出来那么久
而且如果我是SONY
就算首发时PS3能表现出比现在看的还强的画面
我也不会急于立刻就把他展现出来
循序渐进的吊胃口才是正道
引用一下其他论坛某人的一句话:
引用:
XO比PS3画面好S FAN:拜托,你们那盒子早发售一年好不好!

XB比PS2画面好S FAN:拜托,你们那盒子晚发售一年好不好!

作者: 咪咪好大啊    时间: 2006-11-13 00:08

RR7真的好渣啊.RR6看上去明显要好过RR7一大截.没办法.PS3机能本来就比X360差.
作者: 莎木迷    时间: 2006-11-13 00:10

XO的RR6画面要好
作者: unicornck    时间: 2006-11-13 00:10

首先,我是偏MS的

其实真的在伯仲之间,要我说的话,PS3的看上去稍微舒服一点.
作者: 123321456    时间: 2006-11-13 00:12

eg那边开始教小白光影原理了……
小白还在问:
引用:
以下是引用bykuang在2006-11-13 0:05:44的发言:
15楼的我只问一个问题,图中太阳在那里?



作者: 极速11    时间: 2006-11-13 00:14

哎 令人失望的PS3
作者: zwl    时间: 2006-11-13 00:15

引用:
原帖由 123321456 于 2006-11-12 23:01 发表
有啥办法,sfan不许我们拿gow……
而且gow中也的确没有开车场景
谁说GOW没开车场景,运兵车不是车啊
作者: tdkgtm    时间: 2006-11-13 00:17

这个比较其实对360很不公平,拿首发评价和销量/质量最差的rr6来比
作者: 倍舒爽    时间: 2006-11-13 00:19

确实狠难比较啊。。
首先不公正的是,两者都要正确曝光才行啊。。。

我资历不够,虽在色区混,召唤文版分析下撒。。


补充下
很明显的是r6的宽容度要求要大很多,我不明白它是怎么拍的,图片也没有exif可以看到,
记得r6天空不会出现这样的过曝,而暗部也不会看不到。。。
其实和目前网上看到的r7没甚么区别。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2006-11-13 00:34 编辑 ]
作者: FFFEI    时间: 2006-11-13 00:20

RR7的画面看起来讨好舒服一点,但并不代表什么。。。
就如同许多人玩PC上的FPS上战网,常常都会把特效调到最低,以求画面干净舒服减少那些环境变化以追求好成绩一样。。
作者: yang117    时间: 2006-11-13 00:20

上PGR啊
作者: sunykoss    时间: 2006-11-13 00:23

在入手ps3之前,只能再过几天等gs,ign的评测了。不过个人觉得要体现r7的实力,至少一台full hd是必须的。
作者: 莎木迷    时间: 2006-11-13 00:27

再怎么样FULL HD没海浪依然是没海浪
作者: Jonsoncao    时间: 2006-11-13 00:28

http://www.tgfcer.com/club2/archivecontent.asp?id=3730256
作者: sunykoss    时间: 2006-11-13 00:32

引用:
原帖由 莎木迷 于 2006-11-13 00:27 发表
再怎么样FULL HD没海浪依然是没海浪
这就要看你的选择了,更清晰的画面还是更多的细节。
作者: tdkgtm    时间: 2006-11-13 00:36

引用:
原帖由 sunykoss 于 2006-11-13 00:32 发表

这就要看你的选择了,更清晰的画面还是更多的细节。
难道这两者应该有矛盾么
作者: yang117    时间: 2006-11-13 00:37

白纸很清晰啊~
作者: hudihutian    时间: 2006-11-13 00:38

一点都不矛盾,rr7在清晰和细节上全面胜利。
作者: 倍舒爽    时间: 2006-11-13 00:38

引用:
原帖由 sunykoss 于 2006-11-13 00:32 发表

这就要看你的选择了,更清晰的画面还是更多的细节。
当然要细节。。。。。
要是玩到ff9 cg级别的游戏,低分辨也接受,上个隔行crt就行了。。。
作者: 123321456    时间: 2006-11-13 00:39

引用:
原帖由 zwl 于 2006-11-13 00:15 发表


谁说GOW没开车场景,运兵车不是车啊
嘿嘿,让sfan喷gow太不人道了……还是应他们要求继续喷rr吧,其实我看rr6也不顺眼。
作者: hudihutian    时间: 2006-11-13 00:40

喷xo才很无聊,希望xo卖过ps2再来跟ps3比吧
作者: sunykoss    时间: 2006-11-13 00:41

引用:
原帖由 倍舒爽 于 2006-11-13 00:38 发表


当然要细节。。。。。
要是玩到ff9 cg级别的游戏,低分辨也接受,上个隔行crt就行了。。。
至少我用笔记本玩we都是选择800x600特效最低,而不是640x480的特效最高。。。
作者: jonathan    时间: 2006-11-13 00:41

比较RR7和RR6还是有一定意义的,这个理论叫比例放大。。

RR7和RR6的比较可以同比成未来PS3上的Metal of War和GOW的比较。

在没有资料的情况下,这样的比较是用参考价值的。
作者: solduchamp    时间: 2006-11-13 00:50

那个帖子下面还有很多图
明显6好很多
PS3真渣了...
作者: 级替四    时间: 2006-11-13 01:15

比起AC,SC,TK来,本世代NAMCO最丢人的小组就是做RR赛车的这个.(PSP那个倒是比较厚道)

看了对比图后,无疑这个组打算在次世代再接再厉,把RR这个牌子撤底做完蛋.
作者: 正版万岁    时间: 2006-11-13 01:17

RR6/RR7效果差不多

RR6细节还多点

[ 本帖最后由 正版万岁 于 2006-11-13 01:20 编辑 ]
作者: sonicteam    时间: 2006-11-13 01:20

今天晚上去木头家玩了RR7 现在总结如下

1.画面没有采用动态模糊,靠软件模拟.释放胆气的时候画面呈破碎撕裂.让人非常不爽
2.大桥那关海面没有使用动态高光,而XO使用了
3.光源没有XO来的柔和,真实. 就如同DC的光源和PS2的光源的区别
4.部分和XO相同场景增加了一些东西,部分场景去掉了一些东西
5.网络对战免费,而且不需要另外的ID,直接使用PS3的ID即可
6.游戏手感,缺少了震动,确实感觉怪怪的,操纵有些不适应,另外加速是X,而不是R2


总体上来说 新加的场景也表现出了诚意,网络对战也很流畅,但是 画面效果上却还是不如XO版,所以 我认为XO比PS3版本好
作者: 莎木迷    时间: 2006-11-13 01:25

LS,明天你家有展示PS3吗?
作者: sonicteam    时间: 2006-11-13 01:27

应该可以 展示   另外 我的PS3 ID总算申请好了 感谢木头  不过 该死的PS3网络 注册个ID居然断线2次 ,选择头像的时候 居然要等10分钟,
RB注册的时候更夸张  居然掉了3次 2次说无法连接到服务器,

RR7 对战很流畅,但是 完毕后发送对战成绩的时间要比XO慢上一倍
作者: 123321456    时间: 2006-11-13 01:30

引用:
原帖由 sonicteam 于 2006-11-13 01:27 发表
应该可以 展示   另外 我的PS3 ID总算申请好了 感谢木头  不过 该死的PS3网络 注册个ID居然断线2次 ,选择头像的时候 居然要等10分钟,
RB注册的时候更夸张  居然掉了3次 2次说无法连接到服务器,

RR7 对战很流 ...
很多人等联网测试等很久了……
麻烦写一下isp状况,谢谢。
作者: 莎木迷    时间: 2006-11-13 01:32

由此可见RR7是用SONY提供的网络.
作者: bingbingbing    时间: 2006-11-13 01:41

r6明暗对比强

r7细节过渡细腻,更有层次

从人的视觉习惯角度来说,r6的画面比r7的画面更有冲击力

举个相似的例子就是
有的影片被个人调整了明暗对比,并损失了一些过渡细节后,反而被很多人认为比原始官方画面更好
作者: sfatsdu    时间: 2006-11-13 01:44

引用:
原帖由 bingbingbing 于 2006-11-13 01:41 发表
r6明暗对比强

r7细节过渡细腻,更有层次

从人的视觉习惯角度来说,r6的画面比r7的画面更有冲击力

举个相似的例子就是
有的影片被个人调整了明暗对比,并损失了一些过渡细节后,反而被很多人认为比原始 ...
WAF版本的The Matrix?!
作者: PHQshadow    时间: 2006-11-13 02:24

光?真是那壶不开提哪壶 :D PS3就是比XO多用那么点光源运算

抛两图
这个比做PS3,光源阵列模拟全局光照
[img] [/img]

这个比做XO,局部光照效果
[img] [/img]

遁...:D 没时间在这瞎凑
作者: Jonsoncao    时间: 2006-11-13 02:34

楼上欺负论坛上的cows没有见过global lighting的效果么?

全局光又不是说就没有影子了……
作者: 游零神子    时间: 2006-11-13 02:56

XO的画面为什么老感觉偏暗?
PS3的R7感觉比较干净,但不够细腻,XO的R6光感比较差但细腻程度较高
作者: we520    时间: 2006-11-13 03:37

引用:
原帖由 游零神子 于 2006-11-13 02:56 发表
XO的画面为什么老感觉偏暗?
PS3的R7感觉比较干净,但不够细腻,XO的R6光感比较差但细腻程度较高
会不会是因为HDMI和色差的区别而造成的?

XO接色差就容易出来这种明暗对比很强烈的画面。

[ 本帖最后由 we520 于 2006-11-13 03:41 编辑 ]
作者: yellowbigbird    时间: 2006-11-13 07:26

只有自己看了才知道
根本不相信这种东西
作者: zhaolinjia    时间: 2006-11-13 07:31

肯定是6好
作者: 刃风    时间: 2006-11-13 08:04

相信自己,让别人找去吧
作者: BD    时间: 2006-11-13 08:06

引用:
原帖由 莎木迷 于 2006-11-13 00:27 发表
再怎么样FULL HD没海浪依然是没海浪
你见过海么?恐怕你只见过长江和黄浦江的黄泥汤吧
真正的海在阳光和无风下是什么样子你知道么?
我知道,虽然不能完美描述,但是我可以告诉你,那个时候的海不是深蓝发黑的
作者: 绯雨流    时间: 2006-11-13 08:13

NAMCO里外不是人了




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0