TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: A9的ＲＲ７ＶＳＲＲ６,同角度清晰大图比较.结果一目了然. [打印本页]

作者: 飞坦 时间: 2006-11-13 10:19 标题: A9的ＲＲ７ＶＳＲＲ６,同角度清晰大图比较.结果一目了然.

点击查看大图
RR7

RR6

可以看到RR6暗的地方暗得东西都看不见了,远处的山坡上明明并不是背光区,却如此暗,简直就像被喷过墨水一样,而RR7就柔和了许多,该暗的地方暗,该亮的地方亮.
另外RR6 天空一片卡白,完全没有层次感,RR7的天空明显好了很多.
在看车体的贴图,RR6车体上的字体模糊不清,RR7则清晰可见.
在看远处的山脉,RR6也是一片模糊,RR7则清晰可见.

[ 本帖最后由飞坦于 2006-11-13 10:39 编辑 ]

作者: 为了胡亚 时间: 2006-11-13 10:23

r6自然些，r7远处和近处一样清晰，好假

作者: 暴走男 时间: 2006-11-13 10:23

RR6显然没有用全局光，上次对比图中，空中都亮的和核暴一样了，浅海的海面竟然是深蓝范黑的。地面的影子也几乎是纯黑的，有点常识就知道这显然是不可能的

作者: 飞坦 时间: 2006-11-13 10:25

引用:

原帖由 为了胡亚 于 2006-11-13 10:23 发表
r6自然些，r7远处和近处一样清晰，好假

无敌了,倒索也要有个限度

作者: freesound7910 时间: 2006-11-13 10:25

感觉xo的颜色是个大问题这是咋回事？

作者: sunykoss 时间: 2006-11-13 10:30

1080p比720p清晰是应该的，但不能因此就当作减少细节的借口阿。

作者: snowman 时间: 2006-11-13 10:31

r7这宽容度像全幅拍的

我还是觉的r6强

作者: lordofkill 时间: 2006-11-13 10:38

其实没有必要比来比去的，RR6模拟的环境与RR7是不一样的，很明显，大家都知道煤厂周边的环境都是一片一片的黑，RR6已经很真实鸟。任何事物要分两面看待。

作者: TOMOS 时间: 2006-11-13 10:41

明显上面的好！

作者: saltair 时间: 2006-11-13 10:43

真的好太多了

作者: 暴走男 时间: 2006-11-13 10:43

引用:

原帖由 lordofkill 于 2006-11-13 10:38 发表
其实没有必要比来比去的，RR6模拟的环境与RR7是不一样的，很明显，大家都知道煤厂周边的环境都是一片一片的黑，RR6已经很真实鸟。任何事物要分两面看待。

哦，原来PS3版山上种树，而XO版山上开煤厂

作者: lordofkill 时间: 2006-11-13 10:46

其实那一个RR6和RR7的比较贴中，我就感觉：那一定是在一个煤炭之都。

作者: Aries类 时间: 2006-11-13 10:53

很明显的不同点就是那湖面的波浪了，相比之下RR6在湖面上波浪也这么大就怪怪的...

作者: 我不玩游戏好多年 时间: 2006-11-13 10:56

说环境不同的那位老兄的解释实在是太高了```````````

[ 本帖最后由我不玩游戏好多年于 2006-11-13 10:57 编辑 ]

作者: 刃风 时间: 2006-11-13 11:11

多说无益，反正不可能拨乱反正

作者: 狂风007 时间: 2006-11-13 11:17

ＲＲ７明显好很多．特别是远景上的细节，ＸＯ的全是一团墨绿，根本分不清是什么东西，而ＰＳ３的ＲＲ７就是层次分明，地上的草和树清晰可辩，ＰＳ３真强啊．

作者: sunykoss 时间: 2006-11-13 11:20

继续等iboy的x40下的rr7图。。。。:D

作者: caiaya 时间: 2006-11-13 11:21

还和一年前的游戏比~~~~吃饱撑的

作者: 飞坦 时间: 2006-11-13 11:22

引用:

原帖由 caiaya 于 2006-11-13 11:21 发表
还和一年前的游戏比~~~~吃饱撑的

是软青非要比的

作者: 胡玉美豆瓣酱 时间: 2006-11-13 11:22

PS3的画面看起来更自然一些
XO的画面象是提高了色彩浓度
还有那一摊水，XO那张看起来怪怪的

作者: anubisx 时间: 2006-11-13 11:31

风格不同

作者: darkwolf 时间: 2006-11-13 11:39

我是纯粹的游戏Fan，说句公道话。360的RR6确实是用心之作，在很多细节上都很注意。相比之下，RR7很明显为赶工之作，真的比较粗糙，很多地方可以做到的都没有做到。但是仅凭这一点就主观的说哪台机器好什么什么的，还真是没有说服力的。

不过说句实话，RR系列还真的沦为了量产游戏了，一代比一代没有诚意，不管是ps，xbox还是psp，很明显可以感觉得到。

作者: lordofkill 时间: 2006-11-13 11:42

引用:

原帖由 darkwolf 于 2006-11-13 11:39 发表
我是纯粹的游戏Fan，说句公道话。360的RR6确实是用心之作，在很多细节上都很注意。相比之下，RR7很明显为赶工之作，真的比较粗糙，很多地方可以做到的都没有做到。但是仅凭这一点就主观的说哪台机器好什么什么的 ...

。。。。。。你真的认为LZ的图是PS3粗糙？真是众口难调啊。

作者: 刃风 时间: 2006-11-13 11:43

引用:

原帖由 darkwolf 于 2006-11-13 11:39 发表
我是纯粹的游戏Fan，说句公道话。360的RR6确实是用心之作，在很多细节上都很注意。相比之下，RR7很明显为赶工之作，真的比较粗糙，很多地方可以做到的都没有做到。但是仅凭这一点就主观的说哪台机器好什么什么的 ...

关键词：“纯粹”、“公道话”、“用心之作”、“细节”、“赶工之作”、“比较粗糙”

作者: hugang 时间: 2006-11-13 11:44

两款游戏，发售时间间隔1年，这么比有意思吗？
真要比就拿全平台的比，等着看COD3吧。

作者: pp1234 时间: 2006-11-13 11:54

不是有一个帖子了么

作者: aden111 时间: 2006-11-13 11:57

最主要的是制作态度问题，比较没有什么太大意义。

作者: cc0128 时间: 2006-11-13 12:02

RR7当初吹得和RR6不在一个档次..

作者: lordofkill 时间: 2006-11-13 12:29

档次问题很严重啊。

PS：这贴明显X饭少了。。。。。。

作者: Eiko 时间: 2006-11-13 12:34

想不到RR6竟然还能和RR7战画面

更想不到的是S饭竟然还乐在其中

作者: hudihutian 时间: 2006-11-13 12:35

引用:

原帖由 Eiko 于 2006-11-13 12:34 发表
想不到RR6竟然还能和RR7战画面
更想不到的是S饭竟然还乐在其中

那就拿ps2跟xb+xo战销量吧

作者: lordofkill 时间: 2006-11-13 12:36

引用:

原帖由 Eiko 于 2006-11-13 12:34 发表
想不到RR6竟然还能和RR7战画面
更想不到的是S饭竟然还乐在其中

还有你更没想到的：发起比较的是X饭。

作者: HunterXX 时间: 2006-11-13 12:36

引用:

原帖由 Eiko 于 2006-11-13 12:34 发表
想不到RR6竟然还能和RR7战画面
更想不到的是S饭竟然还乐在其中

不但如此，还拿AV和HDMI比清晰度。怎么说你也上VGA呢

作者: 懒猫 时间: 2006-11-13 12:37

SF终于都跳出来了,也不用再抓颜色的问题,根本就是风格的不同,至于特效上,RR7为了1080P连DX8的水面效果都牺牲了,还有什么好说的:D

作者: lordofkill 时间: 2006-11-13 12:38

引用:

原帖由 HunterXX 于 2006-11-13 12:36 发表

不但如此，还拿AV和HDMI比清晰度。怎么说你也上VGA呢

X饭来了

但没有正面回应楼主的贴子 :D

作者: hanzo 时间: 2006-11-13 12:38

嗯......

[ 本帖最后由 hanzo 于 2006-11-13 12:43 编辑 ]

作者: Eiko 时间: 2006-11-13 12:39

引用:

原帖由 lordofkill 于 2006-11-13 12:36 发表

还有你更没想到的：发起比较的是X饭。

能用一年前的sony称之为xb1.5的废柴XO上的RR6和一年后的机能无限PS3上的RR7比画面，自然是X饭的光荣口牙

作者: lordofkill 时间: 2006-11-13 12:40

引用:

原帖由懒猫于 2006-11-13 12:37 发表
SF终于都跳出来了,也不用再抓颜色的问题,根本就是风格的不同,至于特效上,RR7为了1080P连DX8的水面效果都牺牲了,还有什么好说的:D

“RR7为了1080P连DX8的水面效果都牺牲了”，原来是为了1080P才做不出水的，专家啊

作者: bsseven 时间: 2006-11-13 12:41

引用:

原帖由 hanzo 于 2006-11-13 12:38 发表
应该看看RR6在XO的所有同类游戏里画面处在什么水平

那就比比RR7和摩托车

作者: NamcoFAN2003 时间: 2006-11-13 12:43

画面我没觉得有任何进步，当然也没看到有什么退步

可以想象的是今后ＳＯＵＬ　ＣＡＬＩＢＵＲ　ＩＶ有ＸＯ和ＰＳ３版同时平台的话效果也不会差哪去

作者: lordofkill 时间: 2006-11-13 12:44

引用:

原帖由 Eiko 于 2006-11-13 12:39 发表

能用一年前的sony称之为xb1.5的废柴XO上的RR6和一年后的机能无限PS3上的RR7比画面，自然是X饭的光荣口牙

强的，S饭太坏了，当年这句话可是深深的伤到了你哦！别在意，心胸大度一些！

作者: hanzo 时间: 2006-11-13 12:44

引用:

原帖由 bsseven 于 2006-11-13 12:41 发表

那就比比RR7和摩托车

抽自己搀和这帖，自删了

作者: lordofkill 时间: 2006-11-13 12:46

引用:

原帖由 NamcoFAN2003 于 2006-11-13 12:43 发表
画面我没觉得有任何进步，当然也没看到有什么退步

可以想象的是今后ＳＯＵＬ　ＣＡＬＩＢＵＲ　ＩＶ有ＸＯ和ＰＳ３版同时平台的话效果也不会差哪去

同意，可是有些X饭不这么认为，所以才会有RR6与RR7的比较贴出现鸟

作者: 懒猫 时间: 2006-11-13 12:48

引用:

原帖由 lordofkill 于 2006-11-13 12:44 发表

强的，S饭太坏了，当年这句话可是深深的伤到了你哦！别在意，心胸大度一些！

:D 本来认为久多已经够无耻的了,没想到跟班更是无耻

作者: hudihutian 时间: 2006-11-13 12:50

引用:

原帖由懒猫于 2006-11-13 12:48 发表

:D 本来认为久多已经够无耻的了,没想到跟班更是无耻

久多无耻到20g硬盘卖99美金了？

作者: lordofkill 时间: 2006-11-13 12:50

引用:

原帖由懒猫于 2006-11-13 12:48 发表

:D 本来认为久多已经够无耻的了,没想到跟班更是无耻

久多说的很过分，我很理解X饭的感受。但我说的是句好话啊，看你理解的。。。。。。都是久多的错。心胸开阔一些，忘掉这事吧！

作者: west2046 时间: 2006-11-13 12:53

RR7真强！

作者: 鱼鱼鱼鱼 时间: 2006-11-13 12:54

喜欢R6的感觉,R7有点精致的假了

作者: 莎木迷 时间: 2006-11-13 13:56

ＲＲ７厉害．特效全开啊

作者: 倍舒爽 时间: 2006-11-13 14:58

rr6 hdr效果明显，这大概是想模仿摄像设备的效果（宽容度比人眼狭窄n多，所以高光溢出，暗部细节不明显，但不代表不存在）
而rr7就像人眼看到的效果似，宽容度狠大。。
反正你们这帮喷子都听不懂我这摄影菜鸟说啥的，多跑色区跟老d学习去吧。。

而波浪有与无嘛。。。
你们基于自己的阵营去喜欢就行了，没甚么好吵的。。
可能会人喜欢湖水结冰，海上的都是破冰船
也可能有人会喜欢大太阳下，湖水泛起大风浪呢。。。

作者: sonicteam 时间: 2006-11-13 15:46

不知道这贴里　狂风００７等人　玩过ＲＲ７么？？或者看到过１００＂画面的ＲＲ７吗？光看图做喷子是没有意义的

我已经玩过　　事实证明ＲＲ６的颜色就是比ＲＲ７舒服　光源多　柔和，ＲＲ７所谓的真实　其实是因为光源少的原因　这和当年ＤＣ游戏和ＰＳ２游戏的光源对比很类似．

另外　ＲＲ７没有使用动态模糊和ＨＤＲ　而是靠软件模拟

在释放胆气的时候　画面是破碎撕裂的，根本不如ＸＯ版

场景上　ＲＲ７在一些地方加了东西　而另外一些地方减少了一些东西，所以这方面ＰＳ３并不差．

画面整体感觉　ＰＳ３的确干净，但是那是因为使用的动态光源少的关系，另外没有震动　使得游戏手感非常不适应．

网络对战方面基本满意　　免费　而且不需要另外的ＩＤ，非常流畅没有ＬＡＧ，当然我玩的时候　服务器人不多　３个人

总体上ＲＲ６在画面方面更强，ＰＳ３虽然加了新的赛道，但是对于晚发售一年的游戏，在画面上还有如此差距确实让人感觉不用心

希望那些说ＲＲ７好的Ｓ饭　最好玩过和看过实际游戏再来说话，否则光看别人发的图　能知道什么呢？

作者: ihcraxz 时间: 2006-11-13 15:52

rr7好，但好的太有限
s饭拿这个和一个一年前的游戏（还是被称为xb1.5的）比未免底气不足啊

作者: Mr.9 时间: 2006-11-13 16:06

RR7赞

作者: LostEve 时间: 2006-11-13 16:13

RR6赞啊 XO机能无限

作者: 暴走男 时间: 2006-11-13 16:24

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2006-11-13 14:58 发表
rr6 hdr效果明显，这大概是想模仿摄像设备的效果（宽容度比人眼狭窄n多，所以高光溢出，暗部细节不明显，但不代表不存在）
而rr7就像人眼看到的效果似，宽容度狠大。。
反正你们这帮喷子都听不懂我这摄影菜鸟 ...

你懂什么叫HDR么？HDR是亮光下暗部暗度加深，而不是画面整体发黑。
阳光下的山坡和水面发黑也是HDR？

作者: bzjian 时间: 2006-11-13 16:35

明显PS3的RR7好:D

作者: blueteeth 时间: 2006-11-13 16:38

tg转a9的，cg转tg的

作者: hdfeel 时间: 2006-11-13 16:40

明显的 xo的强，看看草就知道，中间绿，边缘黄点层次分明， ps3的整个象一张纸片，没有层次太假了。水也缩没有了。

作者: sonicteam 时间: 2006-11-13 16:52

LS这还是在晚发售一年在BDROM下制作的

作者: 猛男乙 时间: 2006-11-13 16:58

呵呵,比RR也太没有信服力了.

要比首发游戏,和PGR比好了.
谁都知道XO上的RR6是个什么东西.

我到现在都没入,虽然我多少算个RR饭.
但RR7我一定入的.

作者: yellowbigbird 时间: 2006-11-13 17:00

yao deng gt5

作者: Matthew 时间: 2006-11-13 17:01

XBOX360

PS3

作者: 海苔 时间: 2006-11-13 17:19

PS3画面比XO好太多了

作者: HunterXX 时间: 2006-11-13 17:27

RR7真强，可惜PS3太弱了，否则画面怎么会只进步这么一点呢？

作者: slowsonic 时间: 2006-11-13 17:36

拿RR战画面........

作者: sunykoss 时间: 2006-11-13 18:32

引用:

原帖由 Matthew 于 2006-11-13 17:01 发表
XBOX360

PS3

r7的路面效果强不少啊！

作者: EG瘦AA 时间: 2006-11-13 18:48

比什么比
Motor Storm一出所有赛车游戏都安息了

作者: frostboy126 时间: 2006-11-13 19:02

我怎么觉得是相机的问题？

作者: 灵り魂 时间: 2006-11-13 19:07

明显上面的看着假~

作者: hdfeel 时间: 2006-11-13 19:09

如果上面全部是红的，路还是青的吗。路会发光！明显哪个 ps3 图太假了，违反常识，看这反胃。

作者: 123321456 时间: 2006-11-13 19:10

这么多sfan就真的没看过xo实机运行画面么……orz……

作者: henryzyl 时间: 2006-11-13 19:12

明显差不多么.

作者: sowo 时间: 2006-11-13 19:44

引用:

原帖由 sonicteam 于 2006-11-13 15:46 发表
不知道这贴里　狂风００７等人　玩过ＲＲ７么？？或者看到过１００＂画面的ＲＲ７吗？光看图做喷子是没有意义的

我已经玩过　　事实证明ＲＲ６的颜色就是比ＲＲ７舒服　光源多　柔和，ＲＲ７所谓的真实　其实 ...

小心被抽

作者: sonicteam 时间: 2006-11-13 20:48

是啊一些没玩过只会看图说话的人说的当然要被人抽

作者: 倍舒爽 时间: 2006-11-13 22:24

引用:

原帖由 暴走男 于 2006-11-13 16:24 发表

你懂什么叫HDR么？HDR是亮光下暗部暗度加深，而不是画面整体发黑。
阳光下的山坡和水面发黑也是HDR？

摄影中的hdr跟3d效果中的hdr是不同的。。。

你说的没错，不过
整体没有发黑，其实是整体画面反差更大，而且天空甚至“过曝了”，这其实是hdr做出的高光溢出效果

我不是以以上图片来说话，因为两者的图片都是实拍，两者的曝光参数也不一样，不大客观..
所以我是以自己玩过的r6感受作标准的。。

ps3版没办法，目前只能用网图来感受。。

作者: medea1 时间: 2006-11-13 22:52

这是套图中的其中一张吧，为虾米不一并转过来捏？虽然我手头也只有一张…… Orz

作者: 黑塔 时间: 2006-11-13 23:11

真正玩过rr7和rr6的人说的话被无视了……

作者: medea1 时间: 2006-11-13 23:38

唉，如果楼主真的没看过我发的图倒也无话可说咯……

作者: xtpl 时间: 2006-11-13 23:40

LZ不要选择性贴图呀~TEST~

作者: medea1 时间: 2006-11-13 23:52

引用:

原帖由黑塔于 2006-11-13 23:11 发表
真正玩过rr7和rr6的人说的话被无视了……

不标注，索饭挑一张欢呼雀跃吧……

作者: playerstation 时间: 2006-11-13 23:56

引用:

原帖由 sonicteam 于 2006-11-13 20:48 发表
是啊一些没玩过只会看图说话的人说的当然要被人抽

看图说话的人太多了，尤其是PS3出来之前和最近几天，很多连PS3都没摸过的人居然开始指点江山，激扬文字了。:D

作者: 莎木迷 时间: 2006-11-14 01:32

RR7是真1080P,是晚一年发售的.但特效被和谐掉了.今天已玩过RR7了.六轴满有趣的.

作者: 刃风 时间: 2006-11-14 01:45

引用:

原帖由 莎木迷 于 2006-11-14 01:32 发表
RR7是真1080P,是晚一年发售的.但特效被和谐掉了.今天已玩过RR7了.六轴满有趣的.

中肯

作者: angleheart 时间: 2006-11-14 09:17

我觉得rr6机能强，rr7美工强

作者: Jeffrey 时间: 2006-11-14 09:27

RR6本来就是没用心去做

没可比性

作者: 飞坦 时间: 2006-11-14 09:27

`````

作者: Jeffrey 时间: 2006-11-14 09:32

LS编辑得真快

进XHW还是没意思的

作者: 飞坦 时间: 2006-11-14 09:38

引用:

原帖由 Jeffrey 于 2006-11-14 09:32 发表
LS编辑得真快

进XHW还是没意思的

发完知道这个是主ID,不是马甲,不好意思

作者: Jeffrey 时间: 2006-11-14 09:40

引用:

原帖由飞坦于 2006-11-14 09:38 发表

发完知道这个是主ID,不是马甲,不好意思

作者: xtpl 时间: 2006-11-14 13:37

索饭们不顶了？

作者: tdkgtm 时间: 2006-11-14 13:41

1080p是美好的，现实是残酷的

作者: west2046 时间: 2006-11-14 13:45

RR7一定要支持啊！

作者: newimac 时间: 2006-11-14 13:49

不知道楼主用的什么设备？
我360用的VGA 接的24寸宽屏 1080P（1920*1080） RR6效果跟你的RR7效果完全一样。

作者: 飞坦 时间: 2006-11-14 14:08

引用:

原帖由 newimac 于 2006-11-14 13:49 发表
不知道楼主用的什么设备？
我360用的VGA 接的24寸宽屏 1080P（1920*1080） RR6效果跟你的RR7效果完全一样。

有条件就上个图把,要求同赛道,同角度.图片大小差不多.

作者: ooo 时间: 2006-11-14 15:19

韩国人的对比很清楚啊

作者: xtpl 时间: 2006-11-14 17:20

引用:

原帖由 ooo 于 2006-11-14 15:19 发表
韩国人的对比很清楚啊

没办法，有些人会选择性失明的……

作者: 阿卡 时间: 2006-11-14 19:32

单从画质细节来看，RR7的锐度要比RR6好，这可能是因为清晰度更高的原因，颜色方面，这个口味不一样，只不过RR7看上去更清爽，不过特效方面，RR7的确不敢恭维，且不说那种一谭死水的湖面，就这张图看地面细节，也能看得出RR7比RR6差不少，包括两边石头的细节任何一个对3D特效和显卡有所了解的人都能看出来，如果非要说RR7画质特效好于RR6，有点感觉选择性失明了！特别在RR7那张桥上的图片，真感觉不出来用了AF……的确不知道怎么说好！

我们可以说RR6那些水面特效用得不合时宜，但是却不能用此来肯定RR7没有水面特效这种做法，至于颜色过爆这些说法，这些说法也只能证明RR6的一些设计不足，却不能用来掩饰RR7特效缺失的弱点~~其实大家不妨用古墓丽影——传奇这个游戏的PC版来比较一下~~~

没有开次时代效果的古墓丽影颜色就很柔和，而开了次时代效果的古墓丽影的颜色却变得很深，就像涂了一层碳一样，但是效果谁好谁差，却也是一目了然！

[ 本帖最后由阿卡于 2006-11-14 19:37 编辑 ]

作者: njxxb 时间: 2006-11-15 15:28

LZ为何把同一张图片发2次~!

作者: fido7 时间: 2006-11-15 16:13

引用:

原帖由 xtpl 于 2006-11-14 13:37 发表
索饭们不顶了？

典型的一天不战,浑身皮痒

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)