原帖由 软变硬 于 2006-11-16 12:46 发表
IGN是不是有毛病,既然跨平台的游戏,至少游戏内容是一样的,为什么Gameplay和Lasting Appeal,这些评分也有这么大的差别, 还是说这些评分根本就是不同的小组和人评价的,根本就不是一个公平的标准.
原帖由 hdfeel 于 2006-11-16 12:51 发表
wii 画面差 也没有人说什么, 吹牛,高价, 后发,三座大山 压在 ps3 上, 全部 画面 更差的 结果 就是 崩溃, 等着看, 更有趣的后事。 崩溃 的情景 。 :D
原帖由 bbbzjf 于 2006-11-16 12:57 发表
都是美国公司做的多平台游戏,老美当然帮X360啦。。。
原帖由 hugang 于 2006-11-16 13:05 发表
相对论现在没人提了,又见地方保护主义论![]()
原帖由 张力 于 2006-11-16 13:52 发表
总有一天大家都会明白,“相对论”是正确的
原帖由 软变硬 于 2006-11-16 12:54 发表
估计今后PS3平台上,画面只要和XO同一水准,得分肯定不如XO,因为机能高理应做出画面更好的效果,结果却是一样,没诚意啊,所以扣分.
原帖由 solbadguy 于 2006-11-16 14:16 发表
画面相对论之后,又有地方保护论。好看,好看。
原帖由 张力 于 2006-11-16 13:52 发表
总有一天大家都会明白,“相对论”是正确的
原帖由 软变硬 于 2006-11-16 14:20 发表
无论什么论都无法改变IGN把相同画面的游戏,一样玩发的游戏,评价为不同的画面分数和GAMEPLAY分数
原帖由 软变硬 于 2006-11-16 14:20 发表
无论什么论都无法改变IGN把相同画面的游戏,一样玩发的游戏,评价为不同的画面分数和GAMEPLAY分数
原帖由 软变硬 于 2006-11-16 12:54 发表
估计今后PS3平台上,画面只要和XO同一水准,得分肯定不如XO,因为机能高理应做出画面更好的效果,结果却是一样,没诚意啊,所以扣分.
原帖由 张力 于 2006-11-16 13:52 发表
总有一天大家都会明白,“相对论”是正确的
原帖由 west2046 于 2006-11-16 14:53 发表
现在就爆发了!爆发了!![]()
![]()
![]()
原帖由 xekrn 于 2006-11-16 14:41 发表
哪条“相对论”? 老爱的当然是正确的。
对于这个评分来说,用户管你什么相对论? 差不多的画面,分低,贵$200,没货,这就足够说明问题了。
原帖由 张力 于 2006-11-16 15:02 发表
用户买游戏是不看评分的。
什么是“相对论”?上周NY的一次PS3试玩,ENGADGET编辑说:“一些PS3游戏画面非常好,但是令人失望的是,有的全平台游戏的画面看着和XO一样”
这就是“相对论”
原帖由 ffcactus 于 2006-11-16 14:46 发表
我相信PS3将在07年爆发。
原帖由 成都先锋电玩 于 2006-11-16 15:04 发表
你说的比360好的游戏我怎么一个没看到,不如的倒不少!
原帖由 tdkgtm 于 2006-11-16 15:07 发表
我想大约会是在春季
原帖由 张力 于 2006-11-16 15:08 发表
好不是藕说的,是媒体说的
看不到别着急啊,游戏是慢慢出来的
原帖由 猛男乙 于 2006-11-16 15:10 发表
呵呵,PF张力,
因为他在这个贴子里都能"坚持原则"
原帖由 slowsonic 于 2006-11-16 15:13 发表
其实07年所有主机都会爆发的......
当然,除了PSP:D
原帖由 hanzo 于 2006-11-16 16:03 发表
楼上,同一家网站给了抵抗9.1分
不过给分随意性太大已经使得IGN的参考性降低,况且全平台游戏PS3目前确实是不利的,操版已经说过了。
为了避免误会,换句话说:要看PS3的实力不要看现在的全平台。
原帖由 hanzo 于 2006-11-16 16:03 发表
楼上,同一家网站给了抵抗9.1分
不过给分随意性太大已经使得IGN的参考性降低,况且全平台游戏PS3目前确实是不利的,操版已经说过了。
为了避免误会,换句话说:要看PS3的实力不要看现在的全平台。
原帖由 软变硬 于 2006-11-16 16:04 发表
我相信那几个跨平台游戏,IGN评的画面上的分数差异这么大,但绝对说明不了他们的画面真的就有这么大的差别.
原帖由 ram1424 于 2006-11-16 16:13 发表
呵 先不说游戏是不是按主机标准来评分
去掉PS3 和XO几字 相同的游戏
大家怎么选
原帖由 ram1424 于 2006-11-16 16:13 发表
呵 先不说游戏是不是按主机标准来评分
去掉PS3 和XO几字 相同的游戏
大家怎么选
原帖由 hanzo 于 2006-11-16 16:09 发表
我也相信,不过抵抗的9.1分肯定是给高了,分数和品质的落差跟PDZ有一拼,大家知道游戏媒体是个什么德行就行了。
原帖由 ram1424 于 2006-11-16 16:19 发表
呵 PS2多少钱 PS3多少钱?
原帖由 张力 于 2006-11-16 16:20 发表
查了一下IGN给PS2游戏的评分,9.1分差不多80名开外的样子
Canis Canem Edit Action 9.1 ?? 29, 2006
Okami Adventure 9.1 ?? 15, 2006
Mercenaries Shooter 9.1 ?? 10, 2005
Sh ...
原帖由 hanzo 于 2006-11-16 16:23 发表
我很愿意相信IGN的编辑也不玩halo和gow的
原帖由 张力 于 2006-11-16 16:26 发表
另外,查了一下IGN对于XB的射击游戏的评分
Black Shooter 8.6 ?? 22, 2006
Half-Life 2 Shooter 9.4 ??? 11, 2005
Call of Duty 2: Big Red One Shooter 8.5 ??? 1, 2005
Battle ...
原帖由 hanzo 于 2006-11-16 16:32 发表
halo2和half life2的对比应该比较有说服力
原帖由 hanzo 于 2006-11-16 16:46 发表
你自己玩过那个9.4的half life2不就知道了么,halo2是当之无愧。
还是那句话,IGN的德行我很清楚,早忘记了9分以上应该属于哪些游戏的。:D
原帖由 slowsonic 于 2006-11-16 16:50 发表
IGN历来给人的感觉是打分很随性,比较典型的包括Jade Empire的9.9 和神之手的3.0,都欠考虑
还有一句题外话:假如各位心中都以有了认定的分数,何苦被这些所困扰,这只不过是一个媒体分而已。
原帖由 hudihutian 于 2006-11-16 16:52 发表
算了吧你,PS2画面满分的游戏多了去了,是不是比HL2,HALO2画面强?
不同机种的画面得分也来比,常识d有?![]()
原帖由 MK2 于 2006-11-16 17:25 发表
评分完败也无妨,只要心中时刻默念1000倍,自然不会受评分影响而立于不败之地。![]()
原帖由 MK2 于 2006-11-16 17:25 发表
评分完败也无妨,只要心中时刻默念1000倍,自然不会受评分影响而立于不败之地。![]()
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |