TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 不喜欢《抵抗》…… [打印本页]

作者: sunix 时间: 2006-11-18 00:17 标题: 不喜欢《抵抗》……

画面还不错啦，比较细致和流畅，至少比XO首发的完美黑暗强……
各种效果也都看着不错……

但是和GOW比，我觉得未免差太远了……
wood，关系好归关系好，这回我可不和你穿一条裤子:p
GOW的美工人员是我见过老美作FPS的小组里面最赞的，最赞的就是华美的哥特式建筑加上和谐的色调。
GOW的画面好，不是胜在什么有无锯齿或者特效，而是一种细腻的美感，非常的细腻的对环境的描绘……

GOW是我到现在见过的游戏里，我认为画面最强的……

不说画面了，抵抗的游戏进行节奏让我不爽，不喜欢这种风格的FPS……
而且我总是按着“X”键去找东西靠，却蹦在墙上吃了一脸土……

作者: 莎木迷 时间: 2006-11-18 00:18

不喜欢送我

作者: gamet 时间: 2006-11-18 00:20

貌似PS3的首批游戏都不是很吸引人 - -

高达的表现似乎也不是很好 - -; 失望了

本来还想买抵抗的，看来现在也要考虑一下了 - - 顺便鄙视一下放弃MH2群的WOOD

作者: LOUIS 时间: 2006-11-18 00:31

画面最强目前玩到的是F1 :D:D:D

作者: sunix 时间: 2006-11-18 00:38

PS3可耻的不支持断点续传，我只能华丽的睡了……

作者: sxyzero 时间: 2006-11-18 00:42

比PDZ好，已经完全达到了目的了,RARE是什么公司，诞生了如此多神作的公司到了微软后居然……是在售出前就被架空了还是到了微软创意实力枯竭？

[ 本帖最后由 sxyzero 于 2006-11-18 00:43 编辑 ]

作者: sunix 时间: 2006-11-18 00:46

引用:

原帖由 灌水马甲 于 2006-11-18 00:43 发表
PDZ不是许多人想的软柿饼的, 无论图象游戏都有不少出彩的地方的.

当时觉得还凑活，但是和现在的游戏们比起来……
何况还有着疯狂的丢桢……

作者: sunykoss 时间: 2006-11-18 00:59

pdz的画面比较z，抵抗还是不错的，不过和gow比过了，那个还是等传说中的kz吧:D

作者: 大家好我是小叮当 时间: 2006-11-18 01:14

PDZ和抵抗
呵呵,两个相差整整一年的游戏.

作者: xiaoyang 时间: 2006-11-18 01:30

GOW我最赞的就是美工，其次才是那些技术的运用。
好的美工真的是非常重要，GT就是一例。

作者: 123321456 时间: 2006-11-18 01:32

估计gt4hd才是美工的极致体现。

作者: unicornck 时间: 2006-11-18 02:05

同意楼上的,对xiaoyang的意见保留一半.换句话说,引擎的技术决定了美工能走多远.

作者: interboy 时间: 2006-11-18 03:28

本来还想买个抵抗来玩玩的，听书记这么一说我更要看看抵抗到底咋回事了。等二手的

作者: sunix 时间: 2006-11-18 03:35

GT4最高！

作者: 莎木迷 时间: 2006-11-18 03:48

GOW的法线帖图不是盖的

作者: lili2k2Remark 时间: 2006-11-18 06:25

抵抗和PDZ比？书记想说明什么？抵抗人多怪多要承认。
但就凭抵抗那模糊不清的马赛克渣材质也配比PDZ强？
象PDZ第八关丛林的场景是抵抗这糙货能比的？
感觉书记的FPS审定画面水平欠佳啊。

[ 本帖最后由 lili2k2Remark 于 2006-11-18 06:40 编辑 ]

作者: Neoxronin 时间: 2006-11-18 09:06

为了喷一个游戏而去玩一个游戏，抱着非要从鸡蛋里挑出骨头来的心态去玩游戏，能体会这个游戏么？分明就是对这个游戏的糟蹋！

这是不对的，可有些人非对此乐此不疲，好好玩你们的游戏去吧

此理通用于书记某PGR评价贴，WOOD某画面对比贴，还有软饭的NNN贴。

我现在玩玩新马，玩玩右脑达人也能乐呵呵的，这就是心态问题。

作者: 上杉不谦信 时间: 2006-11-18 09:13

引用:

原帖由 Neoxronin 于 2006-11-18 09:06 发表
为了喷一个游戏而去玩一个游戏，抱着非要从鸡蛋里挑出骨头来的心态去玩游戏，能体会这个游戏么？分明就是对这个游戏的糟蹋！

这是不对的，可有些人非对此乐此不疲，好好玩你们的游戏去吧

此理通用于书记某 ...

农民~这你丫就不明白了~~~没这些帖子，那来的人气啊~~~

看看现在PS3区，不管是好的还是坏的，有多少人都在为这个区发帖子啊。
比想其他两个区呢？

作者: tdkgtm 时间: 2006-11-18 09:21

书记觉得抵抗和cod2或者3比起来如何?

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2006-11-18 09:52

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2006-11-18 09:21 发表
书记觉得抵抗和cod2或者3比起来如何?

偶认为肯定不如COD2:D
单论画面也不能和PDZ去比，PDZ很多技术都非常先进

作者: dboy99 时间: 2006-11-18 10:08

引用:

原帖由 Neoxronin 于 2006-11-18 09:06 发表
为了喷一个游戏而去玩一个游戏，抱着非要从鸡蛋里挑出骨头来的心态去玩游戏，能体会这个游戏么？分明就是对这个游戏的糟蹋！

这是不对的，可有些人非对此乐此不疲，好好玩你们的游戏去吧

此理通用于书记某 ...

难不成PS3和抵抗是不要钱的

[ 本帖最后由 dboy99 于 2006-11-18 10:12 编辑 ]

作者: ffcactus 时间: 2006-11-18 10:44

GOW的美工确实很不错，以改往日作风。

作者: 网上的final 时间: 2006-11-18 10:47

人气最高 !!
玩FPS一直呕吐的路过.

作者: hanq5566 时间: 2006-11-18 10:48

引用:

原帖由 dboy99 于 2006-11-18 10:08 发表

难不成PS3和抵抗是不要钱的

也不能这样说难得有切身经历分享嘛只是写得再细点有图对比就好了

PDZ 凑合
PGR3 没玩
GOW 没得玩
GT4 引擎声把我轰退了

作者: 神之右手 时间: 2006-11-18 11:25

书记评价很和谐

作者: veryend 时间: 2006-11-18 11:34

书记个伪fan,这gow分明不是FPS啊........................................

PS3不支持断点续传?!我华丽的败了~~~

作者: zyang228 时间: 2006-11-18 15:13

下周就可以玩到GOW了

作者: west2046 时间: 2006-11-18 15:20

和谐了！

作者: sunix 时间: 2006-11-18 15:56

引用:

原帖由 lili2k2Remark 于 2006-11-18 06:25 发表
抵抗和PDZ比？书记想说明什么？抵抗人多怪多要承认。
但就凭抵抗那模糊不清的马赛克渣材质也配比PDZ强？
象PDZ第八关丛林的场景是抵抗这糙货能比的？
感觉书记的FPS审定画面水平欠佳啊。

GS给了抵抗画面9分，我想他们起码是玩过这个游戏的人。

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2006-11-18 16:05

PDZ在GS的评价总分也是9分了

作者: sunix 时间: 2006-11-18 17:26

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2006-11-18 16:05 发表
PDZ在GS的评价总分也是9分了

但那已经是一年前的事情了……
如果抵抗作为PS3的首发，画面没有比PDZ的水平高的话，打9分岂不是编辑水平的倒退么……

作者: 杀气腾腾 时间: 2006-11-18 17:43

刚玩上GOW，的确很不错。。。

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2006-11-18 17:48

引用:

原帖由 sunix 于 2006-11-18 17:26 发表

但那已经是一年前的事情了……
如果抵抗作为PS3的首发，画面没有比PDZ的水平高的话，打9分岂不是编辑水平的倒退么……

论分辨率，抵抗和PDZ是一样的
论干净程度，抵抗确实干净
论贴图技术，抵抗就落后档次了，PDZ有法线贴图

PDZ的帧数并不低，但是回放很低，抵抗帧数不错，估计稳定的30FPS
晚出一年的PS3，首发游戏也没好过XO，这就代表着技术落后了，怎么也不该这样吧
明天到GENJI，看看到底怎么样

作者: 无忧的烦恼 时间: 2006-11-18 19:42

不管ps3的啥消息,只要软饭进来,就能轰至渣啊轰至渣

作者: 无忧的烦恼 时间: 2006-11-18 19:45

不喜欢这种风格的FPS……

说来说去,还是个人喜好问题,好比你喜欢gow,木头喜欢抵抗,个人选择问题,不能说哪个好,哪个坏吧

作者: 江西恐龙 时间: 2006-11-18 19:50

抵抗我没玩呢，不过看了很多高清画面。说实话，这游戏画面已经算不错了，有日系厂商的韵味。主要是画面很干净，有种死或生的感觉，不像DOOM3、GOW那样追求金属质感。

画面我不是很在意，我倒是很在意可玩性，从下载的一些片段看来，敌人的进攻动作太雷同了。经常性的看到一个敌人驼着背跑过来，看了几十次以后就有很强烈的“NPC”感觉了。

例如COD3，有些敌人在跑，有些在射击，有些在卧倒。这抵抗就是清一色的“驼背跑步、站着射击”，看着看着就感觉不太对劲了。

这游戏的可玩性还请买过的人多发表意见，毕竟要400多元。只要是FPS我就感兴趣的。

作者: sunix 时间: 2006-11-18 19:53

敌人非常狡猾，EASY模式挂掉无数次……

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2006-11-18 19:58

引用:

原帖由 sunix 于 2006-11-18 19:53 发表
敌人非常狡猾，EASY模式挂掉无数次……

控制不好，瞄不准吧:D

作者: 江西恐龙 时间: 2006-11-18 20:01

我刚想到一个游戏来比喻我的感受了，那就是NAMCO的时空枪手系列，那种固定了路线的射击游戏，敌人总是单调地重复着跑步、站立、隐蔽、射击等几个动作。例如PS2的杀戮地带，我就觉得敌人的AI有点机器人化，不太像真人。

抵抗，不知道敌人的灵活性高么，看那驼背动作真的感觉是批量生产的呀

作者: hanzo 时间: 2006-11-18 20:01

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2006-11-18 19:58 发表

控制不好，瞄不准吧:D

深蓝挂了多少次？

作者: 无忧的烦恼 时间: 2006-11-18 20:13

我是服了,记得ps3发售前,一些人说日系厂商美工落后,现在又有人说gow有日系特点,到底是好呢?还是不好?
好比日系rpg,去年还说fps类的美式游戏是大趋势,日系已经淘汰,结果发布一个兰龙,就又变成了,兰龙可以打败对手,lo可以打败ff,唉,真是怎么都是理啊
估计现在tk,vf之类发售的时候,也会有人说垃圾,淘汰的东西,等厂商一说全平台,马上又说神作了,
我记得xo发售之前,我就说会有墙头草的,结果还一堆人不承认,现在呢?

作者: 打不死 时间: 2006-11-18 20:23

引用:

原帖由 无忧的烦恼 于 2006-11-18 20:13 发表
我是服了,记得ps3发售前,一些人说日系厂商美工落后,现在又有人说gow有日系特点,到底是好呢?还是不好?
好比日系rpg,去年还说fps类的美式游戏是大趋势,日系已经淘汰,结果发布一个兰龙,就又变成了,兰龙可以打败对 ...

你可以挖说过你所说的这些话的软饭的坟。等你找了就会发现，说这些话的几乎都是索饭YY的。

作者: vagranteve 时间: 2006-11-18 21:25

嗯，喜欢客观

作者: 飞坦 时间: 2006-11-18 21:34

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2006-11-18 17:48 发表

论分辨率，抵抗和PDZ是一样的
论干净程度，抵抗确实干净
论贴图技术，抵抗就落后档次了，PDZ有法线贴图

PDZ的帧数并不低，但是回放很低，抵抗帧数不错，估计稳定的30FPS
晚出一年的PS3，首发游戏也没好 ...

抵抗没有法线贴图吗? 你确定?

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)