TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: PS3处理器运算性能对比测试 [打印本页]

作者: 折翼大天屎 时间: 2006-11-23 14:29 标题: PS3处理器运算性能对比测试

作者：Skyangeles 编辑：Skyangeles　2006-11-23 11:31:00

PS3是第一个允许用户自行安装操作系统的家用游戏机，而就在它发售后不久，便被玩家成功的装上了Fedora Core 5 forPPC这样的Linux系统。既然可以安装此类通用型操作系统，并且其Cell处理器和上一代苹果机一样采用PowerPC架构，那么不免就让人想到，是否可以作一下对比评测，看看Cell神乎其神的高速运算能力究竟怎么样。

Geekbench是一款跨平台综合性测试软件，支持Mac OSX，Windows，Solaris和Linux，也是Mac平台上常用的测试程序，主要考察CPU和内存系统的运算能力。GeekPatrol就是这款软件的开发者，他们为这次测试专门对软件进行了升级，也就是这里使用的Geekbench 2006 （Build 243）版本。

对比平台为PS3和一台早期入门级的PowerMac G5。配置分别为：

Playstation 3

Cell Broadband Engine主频3.2GHz
256MB内存
操作系统Fedora Core 5

PowerMac G5

PowerPC G5主频1.6GHz
1280MB内存
操作系统Fedora Core 4

该测试的基准成绩100分，是一台PowerMac G5 1.6GHz 在Mac OS X下的数据。而在这里，PS3和PowerMacG5分别得到了105.2和106.9可以说差距不大。这也基本反映了Cell在PPC架构下的性能档次，即大致相当于一块低端PowerPCG5或是高端的PowerPC G4。

当然，此项测试对Cell有如下两点不公。首先，Geekbench PowerPCLinux版本无法表现处理器在Altivec方面的性能（Altivec是PowerPC架构中的SIMD指令集，类似于PC下的SSE和3DNow！）。第二，Geekbench没有为多线程计算优化，无法表现出Cell8个（一说PS3中屏蔽了一个，余下7个）协处理器SPU的能力，就算对于PS3游戏和其他程序的开发者来说，如何用好这些SPU也一直是个难题。

这里可以查看完整测试成绩

作者: 网上的final 时间: 2006-11-23 14:32

还是蛮客观的
据按照FC6的人说 PS3运行linux非常卡

作者: 张力 时间: 2006-11-23 14:36

引用:

原帖由 网上的final 于 2006-11-23 14:32 发表
还是蛮客观的
据按照FC6的人说 PS3运行linux非常卡

当然了，以为黄狗吃干饭的啊

作者: sfatsdu 时间: 2006-11-23 14:37

没有Altivec还比较什么啊？或者把MacOSX上的GeekBench取消Altivec指令集支持再来比较吧。
就好像p4/opeteon的电脑上编译mplayer不启用sse/sse2一样。

[ 本帖最后由 sfatsdu 于 2006-11-23 14:41 编辑 ]

作者: saltair 时间: 2006-11-23 14:37

希望黄狗不是吃干饭的吧！！！

期待奇迹发生吧

作者: sfatsdu 时间: 2006-11-23 14:38

引用:

原帖由 saltair 于 2006-11-23 14:37 发表
希望黄狗不是吃干饭的吧！！！

期待奇迹发生吧

Linux高手，是你出手的时候了。

作者: saltair 时间: 2006-11-23 14:48

我可不是Linux高手

等待拥有ps3的Linux高手吧

作者: sfatsdu 时间: 2006-11-23 14:49

引用:

原帖由 saltair 于 2006-11-23 14:48 发表
我可不是Linux高手

等待拥有ps3的Linux高手吧

10年经验阿...

作者: MJ3 时间: 2006-11-23 14:54

spe都没用上,比什么啊? 搞笑

作者: saltair 时间: 2006-11-23 14:54

引用:

原帖由 sfatsdu 于 2006-11-23 14:49 发表

10年经验阿...

你又错了，有经验不一定能成为高手
就跟你有二十多年拉shit经验，但你能说你是拉shit高手么？

作者: sfatsdu 时间: 2006-11-23 14:58

只要愿意分享自己使用linux的心得,就是好的.
如果只满足于在各种场合宣扬这些年来使用linux的"苦"，那还是算了。

作者: zhangjingy 时间: 2006-11-23 14:58

256m内存真能跟1280m内存的G5相当吗？XDR的能力强！

作者: chenyao 时间: 2006-11-23 15:01

PowerPC G5主频1.6GHz

要拿也别拿这个啊。。。03年的产物。

作者: sfatsdu 时间: 2006-11-23 15:02

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2006-11-23 14:58 发表
256m内存真能跟1280m内存的G5相当吗？XDR的能力强！

更大的问题是测试用软件的linux版本不支持Altivec指令集，这个对cpu计算能力发挥是至关重要的。换言之，同一台机器，跑OS X和linux两个系统，OSX下的结果要好很多。

作者: saltair 时间: 2006-11-23 15:03

引用:

原帖由 sfatsdu 于 2006-11-23 14:58 发表
只要愿意分享自己使用linux的心得,就是好的.
如果只满足于在各种场合宣扬这些年来使用linux的"苦"，那还是算了。

我哪里宣扬使用Linux的“苦”了

还是那句话，自己pc上面试试Linux，比不接触只yy好多了

作者: hdfeel 时间: 2006-11-23 15:06

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2006-11-23 14:58 发表
256m内存真能跟1280m内存的G5相当吗？XDR的能力强！

给 ps3 一个台阶下，把 1280M 改成 256M 不会影响什么测试成绩。

作者: sfatsdu 时间: 2006-11-23 15:07

引用:

原帖由 saltair 于 2006-11-23 15:03 发表

我哪里宣扬使用Linux的“苦”了

还是那句话，自己pc上面试试Linux，比不接触只yy好多了

anyway，希望见到你更有建设性的发言。
比如，对新手，用什么系统来接触linux更好呢？给个气氛较好，能讨论问题的论坛也行啊。

[ 本帖最后由 sfatsdu 于 2006-11-23 15:27 编辑 ]

作者: zhangjingy 时间: 2006-11-23 15:30

引用:

原帖由 hdfeel 于 2006-11-23 15:06 发表

给 ps3 一个台阶下，把 1280M 改成 256M 不会影响什么测试成绩。

这搞笑了吧，Geekbench主要考察CPU和内存系统的运算能力，内存从1280m降到256m怎么可能不影响成绩，多半成绩数值至少减半。

作者: hdfeel 时间: 2006-11-23 15:56

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2006-11-23 15:30 发表

这搞笑了吧，Geekbench主要考察CPU和内存系统的运算能力，内存从1280m降到256m怎么可能不影响成绩，多半成绩数值至少减半。

内存从1280m降到256m ,内存速度根本没有改变。要是测试需要 1280的容量， ps3 根本没有成绩。

作者: zhangjingy 时间: 2006-11-23 16:02

引用:

原帖由 hdfeel 于 2006-11-23 15:56 发表

内存从1280m降到256m ,内存速度根本没有改变。要是测试需要 1280的容量， ps3 根本没有成绩。

见解独特！

作者: airbox 时间: 2006-11-23 16:53

不知道这个测试软件的原理是什么.不过SUPER PI测试与内存容量没有什么关系.

作者: yellowbigbird 时间: 2006-11-23 17:34

linux 可以放hdtv 就马上试试

作者: iamring 时间: 2006-11-23 17:53

还是等黄狗出了再做比较吧。黄狗的内核是专为cell优化过的，应该没问题

作者: saltair 时间: 2006-11-23 18:37

引用:

原帖由 sfatsdu 于 2006-11-23 15:07 发表

anyway，希望见到你更有建设性的发言。
比如，对新手，用什么系统来接触linux更好呢？给个气氛较好，能讨论问题的论坛也行啊。

http://www.linuxsir.org/bbs/
不错

作者: 川北 时间: 2006-11-23 21:11

G5-1.6的台式机光一个主机就要１５０００＋
６０００买个ps3赚翻了！

作者: billh7 时间: 2006-11-23 21:56

好猛的cpu，这分数一定是越低越强了，

我几百块速龙64分数高出许多，和以上2款cpu不是一个档次了，自卑啊，自卑啊。

[ 本帖最后由 billh7 于 2006-11-23 22:12 编辑 ]

作者: LTFYH 时间: 2006-11-23 23:45

LS回帖不看贴吗？
“此项测试对Cell有如下两点不公。首先，Geekbench PowerPCLinux版本无法表现处理器在Altivec方面的性能（Altivec是PowerPC架构中的SIMD指令集，类似于PC下的SSE和3DNow！）。第二，Geekbench没有为多线程计算优化，无法表现出Cell8个（一说PS3中屏蔽了一个，余下7个）协处理器SPU的能力”

作者: 张国志老师 时间: 2006-11-24 00:59

引用:

原帖由 LTFYH 于 2006-11-23 23:45 发表
LS回帖不看贴吗？
“此项测试对Cell有如下两点不公。首先，Geekbench PowerPCLinux版本无法表现处理器在Altivec方面的性能（Altivec是PowerPC架构中的SIMD指令集，类似于PC下的SSE和3DNow！）。第二，Geekbenc ...

看见了又怎么样？难道就不可以装作没看见吗？

要尊重他人“看见也要装作没看见”的自由……

作者: xiejia31 时间: 2006-11-24 00:59

引用:

原帖由 chenyao 于 2006-11-23 15:01 发表
PowerPC G5主频1.6GHz

要拿也别拿这个啊。。。03年的产物。

SPE都没用上估计是测试单核心的!7核心你想想看

作者: 真阿拉鬱悶安 时间: 2006-11-24 08:29

256内存，不卡才怪。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)