原帖由 Jonsoncao 于 2006-11-25 04:38 发表
打倒土豪劣绅
麻痹在2手球面超小14寸电视上wii爽死!口古月兔233!
原帖由 sunix 于 2006-11-25 05:05 发表
![]()
原帖由 cbjah 于 2006-11-25 10:04 发表
那为什么美国人都说现在的BD不论是电影片源和质量都比不上HDDVD?
价格还死贵
原帖由 cbjah 于 2006-11-25 10:04 发表
那为什么美国人都说现在的BD不论是电影片源和质量都比不上HDDVD?
价格还死贵
原帖由 LOUIS 于 2006-11-25 10:24 发表
那是三星那个垃圾机器害得~ 定价高,画质渣。
三星就是那hddvd阵营派过来的卧底~~~![]()
![]()
原帖由 killmesoftly 于 2006-11-25 10:47 发表
错了,东芝那个HD为什么只卖499美刀和PS3卖499的道理是一样的
从制造成本分析比几个BD播放器都还要高,它是在亏本卖的,所谓“HD价格低论”和“HD不能1080P论”一样,是双方造出来的伪命题
当然, ...
原帖由 LOUIS 于 2006-11-25 11:12 发表
TOSHIBA的低端版本不支持1080P的。
目前网上流传的评测都是基于XA1和三星的那个BD机比较的。 比较结果基本上都是BD操作出色、影音差。
现在松下的BD机、PS3和T社第二代hddvd上市后,新一轮的评测还没 ...
原帖由 killmesoftly 于 2006-11-25 11:47 发表
HD那些PC部分和影音解码和回放没太大关系,主要是用在互动功能的实现。
三星和HD-A1的解码芯片是一样,那时也只有BROADCOM提供这种芯片。
相同公司的相同影片(编码模式也一样),在两台机器 ...
原帖由 LOUIS 于 2006-11-25 12:08 发表
HiVi领域,不能用pc界的标准衡量的。
虽然解码芯片一样,但是驱动部分,后期讯号放大等电路设计和相关元件使用也会影响到音画效果的。
原帖由 cbjah 于 2006-11-25 10:04 发表
那为什么美国人都说现在的BD不论是电影片源和质量都比不上HDDVD?
价格还死贵
原帖由 cbjah 于 2006-11-25 10:04 发表
那为什么美国人都说现在的BD不论是电影片源和质量都比不上HDDVD?
价格还死贵
原帖由 mesmer 于 2006-11-25 15:51 发表
根本没这样的说法。。。这种完全无根据的P话少说。。。到明年这时候大多数人连HD DVD是什么都忘了。。。
先来看看播放器。HDDVD阵营方面,仅就领头羊东芝而言,就已经在美国推出了HD-A1和HD-XA1,在欧洲发布了HD-E1和HD-XE1,还通过汤姆逊集团集团旗下的RCA销售HDV5000,并于日前率先在日本放出了第二代HD-XA2和HD-XF2,欧美版本也将在年底前后上市,微软还为自己的Xbox360添加了外置HDDVD驱动器;而在蓝光阵营中,目前面世的播放器仅有松下DMP-BD10、飞利浦BDP9000和三星BD-P1000,当然还得算上索尼PS3,而夏普、先锋、索尼的都还得继续等待,尤其是领衔的索尼,其BDP-S1已经跳票三次。
至于播放器的价格,HDDVD方面HD-A1已经最低只要320美元,而蓝光至少也得799美元(三星),其他一般在1000美元以上,PS3相对便宜一些,但现在还很难买到。索尼日前宣称蓝光播放器将在两年内降价50%,不过等蓝光在2008年卖500美元左右的时候,HDDVD大概已经降得更低,或在同样的价格上提供更强悍的产品了。
下边看看电影。索尼宣布目前已经有70部左右的蓝光电影上市,以后还会有更多;HDDVD阵营则宣称已经有了164部,出货量也已超过150万,并且年底前还会再发行214部。从数据精确度上也可以看出HDDVD的十足信心。
电影的价格上,HDDVD也是稍微占据优势。Amazon.com的信息显示,HDDVD电影光盘一般需要20-25美元,而蓝光是20-27美元。
蓝光也并非一无是处,至少在支持者的规模上胜出一筹。在蓝光阵营成员中,既有索尼、松下、先锋、飞利浦、夏普等顶尖生产商,也有派拉蒙、索尼影业、二十世纪福克斯、环球、迪斯尼、华纳兄弟等好莱坞片商;HDDVD阵营中,东芝基本只能靠自己,还有汤姆逊及其RCA,好莱坞支持者则有新线、派拉蒙、环球和华纳兄弟等,当然HDDVD还赢得了Intel和微软两大IT巨头的青睐。
原帖由 cbjah 于 2006-11-26 16:21 发表
容量方面,新的压缩方式完全可以弥补容量上面的缺陷
原帖由 cbjah 于 2006-11-26 16:35 发表
LS说的那些对于现在的BD有什么正面的效应么?
现在问下基本常识:1.HD DVD和BD哪个贵?(降价空间属于废话,WII还能100美刀卖呢)
2,现阶段HD DVD和BD哪个画质好?()
3,HD DVD现在的片源和BD哪个多?
不要说未来
未 ...
原帖由 cbjah 于 2006-11-26 16:35 发表
LS说的那些对于现在的BD有什么正面的效应么?
现在问下基本常识:1.HD DVD和BD哪个贵?(降价空间属于废话,WII还能100美刀卖呢)
2,现阶段HD DVD和BD哪个画质好?()
3,HD DVD现在的片源和BD哪个多?
不要说未来
未 ...
原帖由 killmesoftly 于 2006-11-26 17:10 发表
1. 对,能打游戏的PS3比不能打游戏的HD-A1还贵个60多美元。
2. 现阶段?我非常希望你告诉我现在华纳和派拉蒙出的HD/BD共版影碟画质有什么不同?SONY从太阳泪之后的BD影碟画质如何?FOX和DISNEY最近出的 ...
原帖由 cbjah 于 2006-11-26 16:21 发表
高丽人取消通吃和游戏独占一样的道理
SONY拼了身家去赌的事情很少有人知道内幕的
如果PS3你是当BD播放器买的话我觉得PS3应该把这个区删除,因为它是游戏家电而已,
TG上有家电区了,不需要专门开区的.
请记住,我说的一切都是现状,你也说了,前期蓝光视频质量差了,还有什么好讨论的?
容量方面,新的压缩方式完全可以弥补容量上面的缺陷,
总体说来
我在前面说的那些话,有问题没有?
美国人说的质量差,贵,片源少是不是事实?
环球这个错误,可以无视,毕竟不是关键.
以后的事情让以后再说.
没有人有身后眼,PS3也许是这个次时代卖的最差的游戏机也不一定啊
原帖由 cbjah 于 2006-11-26 16:35 发表
LS说的那些对于现在的BD有什么正面的效应么?
现在问下基本常识:1.HD DVD和BD哪个贵?(降价空间属于废话,WII还能100美刀卖呢)
2,现阶段HD DVD和BD哪个画质好?()
3,HD DVD现在的片源和BD哪个多?
不要说未来
未 ...
原帖由 cbjah 于 2006-11-26 17:59 发表
ls的能告诉我PS3和HD-A1比的意思么?
PS3可是JS限量发售版
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |