TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 没人赞一下PS3的音响效果么？？？ [打印本页]

作者: sunix 时间: 2006-11-28 15:03 标题: 没人赞一下PS3的音响效果么？？？

无论是F1DEMO 的引擎声，MOTORSTORM的音乐，各种环境音效，PS3的层次感和方向感都较以往的游戏大幅UP哦~
太专业的音响知识我不太懂，反正效果超赞就是了:D
目前只有光线可试，没有7.1设备，也没有HDMI功放……

PS:我的5.1设备是SONY DAV-LF1 。

作者: BD 时间: 2006-11-28 15:05

抽书记音响炫耀骚帖

作者: 小乐惠 时间: 2006-11-28 15:06

你这是心里作用,XO也能达到的....

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2006-11-28 15:08

没觉得，DD5.1和DTS这东西规格没更新过
DD5.1，XBOX就有了

作者: llboy 时间: 2006-11-28 15:08

书记是HDMI接电视、光纤接功放吗？最近也在为音响的事情发愁……

作者: sunix 时间: 2006-11-28 15:10

引用:

原帖由 小乐惠 于 2006-11-28 15:06 发表
你这是心里作用,XO也能达到的....

我要说同是赛车游戏我听来有点儿差距会不会被围攻？
想想还是算了，低调，低调:D

作者: sunix 时间: 2006-11-28 15:11

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2006-11-28 15:08 发表
没觉得，DD5.1和DTS这东西规格没更新过
DD5.1，XBOX就有了

是不是我家功放对DTS支持更好？
PS3输出我在菜单里选了DTS，不知道有啥影响……

作者: BD 时间: 2006-11-28 15:13

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2006-11-28 15:08 发表
没觉得，DD5.1和DTS这东西规格没更新过
DD5.1，XBOX就有了

声音这东西用料不一样差距就大了，PS3还支持Dolby TrueHD，DTS-HD

作者: syu 时间: 2006-11-28 15:13

效果确实不错。那次演示会中音响效果给我印象很深。

作者: MJ3 时间: 2006-11-28 15:17

http://www.lovehinaplus.com/blog ... d=1653&blogId=2

作者: doomking 时间: 2006-11-28 15:18

很多游戏的DD5.1都是2.1通过矩阵运算得到的假5.1，此世代之所以有提升是因为声音变成真5.1的了

作者: doomking 时间: 2006-11-28 15:25

才发现书记又在炫耀鸟，用无线的一体化音响，可惜不带HDMI到时候要一齐换掉

什么时候书记准备把 DAV-LF1 扔了记得叫我

作者: Jeffrey 时间: 2006-11-28 15:27

引用:

原帖由 doomking 于 2006-11-28 15:25 发表
才发现书记又在炫耀鸟，用无线的一体化音响，可惜不带HDMI到时候要一齐换掉
什么时候书记准备把 DAV-LF1 扔了记得叫我

我估计他这套是放在公司的吧

家里应该还有一套

作者: ddps2 时间: 2006-11-28 15:33

impress上一篇测评说了
PS3的SACD回放，赶得上10W级别的那些SACD回放效果
只是cell占用比较大，希望以后能优化一下
PS3的影音方面下的功夫，的确比较大
家电和音响部门的都有参与进来的

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2006-11-28 15:43

引用:

原帖由 sunix 于 2006-11-28 15:11 发表

是不是我家功放对DTS支持更好？
PS3输出我在菜单里选了DTS，不知道有啥影响……

我的音响是真正7.1的，DTS当然强悍
不过这DTS都一样，DVD也支持
只有等真正的7.1游戏出来，才能体会到新一代的震撼

作者: 雷飞 时间: 2006-11-28 15:45

抽音响炫耀帖

作者: doomking 时间: 2006-11-28 15:55

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2006-11-28 15:43 发表

我的音响是真正7.1的，DTS当然强悍
不过这DTS都一样，DVD也支持
只有等真正的7.1游戏出来，才能体会到新一代的震撼

功放有HDMI么，ps3只能HDMI输出7.1

作者: BD 时间: 2006-11-28 15:55

引用:

原帖由 doomking 于 2006-11-28 15:55 发表

功放有HDMI么，ps3只能HDMI输出7.1

麻烦深蓝上功放图

作者: dcoulthard 时间: 2006-11-28 15:57

我觉得很搞笑，一个想要广泛普及的主机却要求在高品质的视听环境下才能得到最佳效果....
想尝试7.1环绕玩100英寸PS3可以来我这里....................

作者: BD 时间: 2006-11-28 16:00

引用:

原帖由 dcoulthard 于 2006-11-28 15:57 发表
我觉得很搞笑，一个想要广泛普及的主机却要求在高品质的视听环境下才能得到最佳效果....
想尝试7.1环绕玩100英寸PS3可以来我这里....................

我没觉得有什么问题，随便一张CD，SACD，正版不过上百圆，销售目标也是几十万，上百万张，同样也要求在高品质视听环境下才能得到最佳效果。

作者: 小乐惠 时间: 2006-11-28 16:00

没有高品质的视听环境怎么会有最佳效果?

对于任何的设备都是如此.

你用XO接1080P正投的效果和你用三星LCD的效果能比么?
XO不是广泛普及的主机么?

[ 本帖最后由小乐惠于 2006-11-28 16:02 编辑 ]

作者: supernova 时间: 2006-11-28 16:02

PS3里的元件都是一流的,例如大容量电容都是用上高级的日本化工固态电容.比XO里面的电脑大众OST电解名贵多了.所以音质当然好了.XO里面的电解能不爆浆已经算万幸了.

作者: doomking 时间: 2006-11-28 16:02

引用:

原帖由 dcoulthard 于 2006-11-28 15:57 发表
我觉得很搞笑，一个想要广泛普及的主机却要求在高品质的视听环境下才能得到最佳效果....
想尝试7.1环绕玩100英寸PS3可以来我这里....................

有啥搞笑的，XB出1080I游戏的时候当时1080P电视价格是多少

作者: Wbird 时间: 2006-11-28 16:09

引用:

原帖由 ddps2 于 2006-11-28 15:33 发表
impress上一篇测评说了
PS3的SACD回放，赶得上10W级别的那些SACD回放效果
只是cell占用比较大，希望以后能优化一下
PS3的影音方面下的功夫，的确比较大
家电和音响部门的都有参与进来的

赞万用电器！
PS3在手，客厅我有

作者: solarsea 时间: 2006-11-28 16:57

抽,LF1音响不错.

口水ing

作者: hugang 时间: 2006-11-28 18:04

这东西，主要取决于音箱的素质。

作者: darkryu 时间: 2006-11-28 18:10

呵呵，当年书记称赞PSP音质的描述至今言犹在耳。:D

作者: 网上的final 时间: 2006-11-28 18:16

PS3就是一台顶级的高级音响 !!

作者: hugang 时间: 2006-11-28 18:21

引用:

原帖由 网上的final 于 2006-11-28 18:16 发表
PS3就是一台顶级的高级音响 !!

又来了

作者: xfiori 时间: 2006-11-28 18:30

引用:

原帖由 网上的final 于 2006-11-28 18:16 发表
PS3就是一台顶级的高级音响 !!

不仅仅是音响

应该是一台顶级的兼游戏用途的家用电器

作者: we520 时间: 2006-11-28 18:49

引用:

原帖由 ddps2 于 2006-11-28 15:33 发表
impress上一篇测评说了
PS3的SACD回放，赶得上10W级别的那些SACD回放效果
只是cell占用比较大，希望以后能优化一下
PS3的影音方面下的功夫，的确比较大
家电和音响部门的都有参与进来的

10W？要想做到这个级别，对转盘和模拟输出部分的成本要求要高到什么地步你知道吗？

指望一部W元不到的多媒体机做到这地步？

SCD-DR1成渣了，SONY的SACD部门也可以关门了。

作者: 有吃又有喝 时间: 2006-11-28 19:06

。。。。这是设备好吧

作者: ddps2 时间: 2006-11-28 19:15

引用:

原帖由 we520 于 2006-11-28 18:49 发表

10W？要想做到这个级别，对转盘和模拟输出部分的成本要求要高到什么地步你知道吗？

指望一部W元不到的多媒体机做到这地步？

SCD-DR1成渣了，SONY的SACD部门也可以关门了。

上impress上看看这篇东西先，别着急~
文章里说，SONY对PS3的SACD优化，下了很大的力气~
上上星期的东西了~

同期的还有后藤大叔的一片赞PS3硬件设计成熟，希望软件开发能以此为目标跟进的文章
impress首页往下翻翻还能看到的~

作者: chokyohei 时间: 2006-11-28 19:16

引用:

原帖由 we520 于 2006-11-28 18:49 发表

10W？要想做到这个级别，对转盘和模拟输出部分的成本要求要高到什么地步你知道吗？

指望一部W元不到的多媒体机做到这地步？

SCD-DR1成渣了，SONY的SACD部门也可以关门了。

是10万日元的SACD。SCD-DR1本身也是渣。
PS3声音还是太硬了，内部解码芯片似乎缩水。
实际听。差别不大，要是后面功放喇叭好点，还是可以弥补的。

作者: ddps2 时间: 2006-11-28 19:21

帮你找了找~

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1117/mobile356.htm

11月17号的本田雅一的连载评论
使用PS3的小Tips~

之中大致说了下SACD的播放问题
我对SACD播放设备不了解，只能看看他文章~
大致就是PS3的声音输出和BD播放的信息~

作者: 老江湖 时间: 2006-11-28 19:56

作为游戏机能播放SACD是很好了，是多了项功能，但不要太计较音质了，毕竟就这么点钱

作者: we520 时间: 2006-11-28 20:18

10W日元还差不多，算是性价比还可以了。

SCD-DR1是渣........

近8W米的东西都渣的话，只有DCS或者Meitner的SACD机才能满足你了，说风格有异比较客观点吧？

我就一直搞不懂，为什么同为日本声的范表，DENON的东西就赞誉一片，SONY的就成了声音冷尖薄的代表了？

作者: chokyohei 时间: 2006-11-28 20:34

DENON，我觉得还不如SONY呢。
PS3和同门10万日元级别SACD也基本是完败。
貌似没有DSD处理解码。但可以PCM传输。
能保证一定的音质，说它声音好，可以理解。
更何况是说音效好，完全符合实际使用情况。
SONY辉煌的时候还是要算在R10套装的时候。

[ 本帖最后由 chokyohei 于 2006-11-28 20:37 编辑 ]

作者: cbjah 时间: 2006-11-28 20:39

SONY的音箱很好么？
PS3剩下的还有它美丽的外型可以炫耀下了吧

作者: ZZZ 时间: 2006-11-28 20:44

10W日元，只是有可能，
10WRMB,别说PS4，PS5都没门啊

作者: solarsea 时间: 2006-11-28 20:45

引用:

原帖由 chokyohei 于 2006-11-28 20:34 发表
DENON，我觉得还不如SONY呢。
PS3和同门10万日元级别SACD也基本是完败。
貌似没有DSD处理解码。但可以PCM传输。
能保证一定的音质，说它声音好，可以理解。
更何况是说音效好，完全符合实际使用情况。
SON ...

PS3是游戏机,要用游戏机的眼光来看.PS3播放SACD非常不错了.但是,肯定是不如专业播放机了. 但是,可以肯定的是PS3在设计的时候,家电部门肯定出人参与设计了的.

这说明哪个什么Sr.说的SONY UNITED正在成为现实.

作者: sunykoss 时间: 2006-11-28 20:49

ps3显然作为客厅的影音中心是非常好的。

作者: 张国志老师 时间: 2006-11-28 20:53

引用:

原帖由 cbjah 于 2006-11-28 20:39 发表
SONY的音箱很好么？
PS3剩下的还有它美丽的外型可以炫耀下了吧

看来你是立志成为diannao第二了……

作者: 无忧的烦恼 时间: 2006-11-28 20:57

lz,音质貌似是索尼的强项吧

作者: qyqgpower 时间: 2006-11-28 21:08

没有DSD解码？不解码你DSD怎么去DA？

PS3用了5个SPE（3个解压缩，2个PCM变换）以64位精度的浮点运算把DSD变换到24bit的PCM来输出，由于是软件实现的，可以比某些固化的SACD解码芯片得到更高的品质。而且现在是24bit 2fs状态的2声道，在年内就准备实现24bit 4fs的多声道PCM输出，软件实现的好处更可见一斑。

12月7号随着遥控器的那次升级就会提供新的SACD解码器，据称和现在的24bit 2fs有“大幅度”的改良，现在的声音就已经远远超过一台5W日元的机器了，不知道新版会达到什么高度。4fs已经有170dB的动态范围，但也没有达到192kHz的PS3输出上限，今后可以说还有改进的余地。

[ 本帖最后由 qyqgpower 于 2006-11-28 21:28 编辑 ]

作者: killmesoftly 时间: 2006-11-28 21:27

引用:

原帖由 cbjah 于 2006-11-28 20:39 发表
SONY的音箱很好么？
PS3剩下的还有它美丽的外型可以炫耀下了吧

关于这个我敢断定你完全没有内涵，就不要冲出来受辱了。

作者: chokyohei 时间: 2006-11-28 21:54

引用:

原帖由 qyqgpower 于 2006-11-28 21:08 发表
没有DSD解码？不解码你DSD怎么去DA？

PS3用了5个SPE（3个解压缩，2个PCM变换）以64位精度的浮点运算把DSD变换到24bit的PCM来输出，由于是软件实现的，可以比某些固化的SACD解码芯片得到更高的品质。而 ...

是靠cell软解码，输出24bitPCM，而不是索尼飞利浦倡导的DSD 1bit解码输出。
但pcm天生就有上限，和DSD出来的不同。
只不过没有多少差异而已，通过软件应该能提高pcm输出质量。
其用法和第一音响的sacd播放器类似。倒是把本家的dsd处理方法丢了。
说到声音，如果以后索尼花力气高，24bit出来的味道要好点，DSD 1bit解码出来的还没听到过满意的。

作者: chokyohei 时间: 2006-11-28 21:59

引用:

原帖由 cbjah 于 2006-11-28 20:39 发表
SONY的音箱很好么？

有，96年产的SS-R10静电屏风音箱。

作者: guofangcloud 时间: 2006-11-28 22:32

引用:

原帖由 chokyohei 于 2006-11-28 21:59 发表

有，96年产的SS-R10静电屏风音箱。

更有STEREOPHILE A级榜盛赞的顶级落地箱，随SCD-1一同发售的SONY ES SS-M9ED，当然，18000美刀的价格注定不是我等能消受的起的。。。

作者: we520 时间: 2006-11-28 23:08

引用:

原帖由 chokyohei 于 2006-11-28 21:54 发表

是靠cell软解码，输出24bitPCM，而不是索尼飞利浦倡导的DSD 1bit解码输出。
但pcm天生就有上限，和DSD出来的不同。
只不过没有多少差异而已，通过软件应该能提高pcm输出质量。
其用法和第一音响的sacd播放 ...

SACD就是DSD嘛，转换成PCM不成了DVDA了，多个香炉多个鬼，不清楚SONY这么做的用意何在，莫非PS3里面的D/A不支持DSD解码？

说到底，有没有人能出来说说PS3播CD的声音如何，这个才是现阶段比较实际的。

作者: TOSHIKI1980 时间: 2006-11-28 23:16

就说家庭影院来说PS3绝对够了。

真要玩音响？去玩电子管吧~~~~别5.1 7.1了，两个音箱够了。

这才是我辈玩不起的~~

作者: chokyohei 时间: 2006-11-29 00:02

引用:

原帖由 we520 于 2006-11-28 23:08 发表

SACD就是DSD嘛，转换成PCM不成了DVDA了，多个香炉多个鬼，不清楚SONY这么做的用意何在，莫非PS3里面的D/A不支持DSD解码？

说到底，有没有人能出来说说PS3播CD的声音如何，这个才是现阶段比较实际的。

无非是借助CELL的灵活性，减少成本。
元音社的结论是PS3声音比10万日元级别SONY的SACD生硬。
但我看测试设备一般，未必客观。至少今后可通过升级来改善音色。
题外话，玩音响两个箱子是起步，多声道能玩转才是高手。
电子管玩味道，除了几个BT的牌子，大多是功率不够，速度上没优势。不适合现代喇叭。

作者: yellowbigbird 时间: 2006-11-29 01:12

这里穷人多,
买的起ps3 不一定有av

作者: roundcloud 时间: 2006-11-29 09:22

啥bit都毛用，只要音源到功放当中有一个环节采用了AD/DA转化，就无法达到最完美的效果，除非有深厚的调教功底才行，不是说24bit就能完胜10w的SACD的。越复杂的东西出来的声音多数越别扭（天价的东西除外）。

作者: BOB 时间: 2006-11-29 10:47

我用HDMI线接到功放上，然后再由功放接HDMI到电视机上，可以在不开功放的情况下输出视频音频到电视机上吗？因为是PS3，有时候不必要用音响玩。谢谢回答。

作者: 老江湖 时间: 2006-11-29 11:55

引用:

原帖由 chokyohei 于 2006-11-29 00:02 发表

无非是借助CELL的灵活性，减少成本。
元音社的结论是PS3声音比10万日元级别SONY的SACD生硬。
但我看测试设备一般，未必客观。至少今后可通过升级来改善音色。
题外话，玩音响两个箱子是起步，多声道能玩转 ...

玩ＨＩＦＩ音乐的都用２个喇叭的，只有新的ＳＡＣＤ多声道的播放机才能放多声道的音乐，且这类片子少，整个系统的技术还不够完善．胆机来说只有比较差的才会象你所说的一样，基本上没有比胆机贵上几万的晶体管是出不到电子管的声音的．

作者: hugang 时间: 2006-11-29 12:13

引用:

原帖由 无忧的烦恼 于 2006-11-28 20:57 发表
lz,音质貌似是索尼的强项吧

音质是索尼的强项？
不要说发烧友，略微了解一点音响器材的人都要笑了:D

作者: doomking 时间: 2006-11-29 12:25

引用:

原帖由 hugang 于 2006-11-29 12:13 发表

音质是索尼的强项？
不要说发烧友，略微了解一点音响器材的人都要笑了:D

你就不用冲出来受辱了，人家指的是游戏机里。
退一步，即使是放大器，SONY的数字放大器也是一流水准的，你既没听过也没摸过就不必出来献丑了

作者: hugang 时间: 2006-11-29 12:30

引用:

原帖由 doomking 于 2006-11-29 12:25 发表

你就不用冲出来受辱了，人家指的是游戏机里。
退一步，即使是放大器，SONY的数字放大器也是一流水准的，你既没听过也没摸过就不必出来献丑了

一个CELL，一个BD就逼得SONY一再把PS3延期，价格下不来，难道还会把顶级的数字放大器整进去？:D

作者: guofangcloud 时间: 2006-11-29 12:41

引用:

原帖由 hugang 于 2006-11-29 12:13 发表

音质是索尼的强项？
不要说发烧友，略微了解一点音响器材的人都要笑了:D

得，SONY原来就是一打工的，联合飞利浦发明了CD，SACD格式原来就是让其他厂商继续发扬光大的，也不想想那些HI-END厂商用的转盘有多少不是SONY或PHILIPS的，没他们的转盘谈音质扯淡去吧。

作者: BOB 时间: 2006-11-29 14:11

SONY的音响除非是旗舰，否则音质真的不怎么样，应该说日本的音响在HI-FI领域都不怎么样。制定格式和音响的音质那是两码事。

作者: 小岛秀夫 时间: 2006-11-29 15:24

SONY的东西就是贵至于顶不顶尖到在其次了

不过在数字处理方面确实顶尖

10W日元对于SACD也只是普通档次的 impress网站根本没有深入横向评测

作者: darkryu 时间: 2006-11-29 15:43

如果是数字输出，主机只负责发出源码，在主机源马输出能力没有缺损的条件下，音质表现的优劣则主要由源码的制作质量、外部解码放大器的处理能力和终端发声单元来决定。

作者: we520 时间: 2006-11-29 18:08

引用:

原帖由 darkryu 于 2006-11-29 15:43 发表
如果是数字输出，主机只负责发出源码，在主机源马输出能力没有缺损的条件下，音质表现的优劣则主要由源码的制作质量、外部解码放大器的处理能力和终端发声单元来决定。

没这么简单。

要想得到高质量的数字输出不是件简单的事。分体结构也不是很简单的就能玩好的。

稍有不慎就弄巧成拙了。

作者: chokyohei 时间: 2006-11-29 18:26

引用:

原帖由 老江湖 于 2006-11-29 11:55 发表

玩ＨＩＦＩ音乐的都用２个喇叭的，只有新的ＳＡＣＤ多声道的播放机才能放多声道的音乐，且这类片子少，整个系统的技术还不够完善．胆机来说只有比较差的才会象你所说的一样，基本上没有比胆机贵上几万 ...

SACD已经很多了，录音也越来越好。多声道是趋势，只是现在能玩好立体声的人也不多。要玩转SACD谈何容易。而且数字转模拟技术一直没有飞跃，听起来生硬不自然，这也是LP风靡多年不倒的原因。
晶体管功放本来就不该搞胆机声，多花钱买胆声说明还没明白自己要求的声音。胆机能达到我要求的，除了BT的几乎没有。最多是胆前级+大功率晶体后级。
2个喇叭是指音箱吧，单喇叭的话，全频单元的2喇叭系统是有老古董高效喇叭可玩玩，但速度、解析度都要弱点，说HIFI倒不如说是听听味道，可搭配胆机玩，只是不适合长听，容易腻味。
要求高点的话，肯定超过2个音箱，虽然回放的还是两个声道的声音，但是为了追求全频回放，大把烧钱的人还是不少的。

作者: 爬行动物 时间: 2006-11-29 18:47

怎么扯起来HIFI了？

SONY作的AV功放还是有口皆碑的。

作者: 藕是张力 时间: 2006-11-29 21:31

这个帖子很有内涵，进来学习

作者: TOSHIKI1980 时间: 2006-11-29 22:23

引用:

原帖由 chokyohei 于 2006-11-29 18:26 发表

SACD已经很多了，录音也越来越好。多声道是趋势，只是现在能玩好立体声的人也不多。要玩转SACD谈何容易。而且数字转模拟技术一直没有飞跃，听起来生硬不自然，这也是LP风靡多年不倒的原因。
晶体管功放本来就 ...

物有专攻

玩AV的话，喇叭越多越好

玩HIFI也要求多声道？说笑话吧

作者: guofangcloud 时间: 2006-11-29 23:03

引用:

原帖由 TOSHIKI1980 于 2006-11-29 22:23 发表

物有专攻

玩AV的话，喇叭越多越好

玩HIFI也要求多声道？说笑话吧

那SACD和DVD AUDIO的多声道放着干嘛用的，各大厂商最新的MULTI CHANNEL SACD PLAYER推出了犯贱么？

HIFI没有多声道的，B&W 推出钻石高音的中置干什么？

作者: TOSHIKI1980 时间: 2006-11-29 23:35

引用:

原帖由 guofangcloud 于 2006-11-29 23:03 发表

那SACD和DVD AUDIO的多声道放着干嘛用的，各大厂商最新的MULTI CHANNEL SACD PLAYER推出了犯贱么？
HIFI没有多声道的，B&W 推出钻石高音的中置干什么？

所谓的HIFI究竟是什么？

我没钱，只玩了1年就玩不下去了。

没钱玩，所以没说服力。

不战了。

作者: TOSHIKI1980 时间: 2006-11-29 23:54

:D 偶是老古董，偶认为还是听唱片最高。

以上

作者: Gion 时间: 2006-11-30 15:07

引用:

原帖由 cbjah 于 2006-11-28 20:39 发表
SONY的音箱很好么？
PS3剩下的还有它美丽的外型可以炫耀下了吧

哟, 软饭开始承认PS3有"美丽的外型"了

这跟05年时候论调完全不同啊~

好的开始.

作者: cbjah 时间: 2006-11-30 17:00

引用:

原帖由 Gion 于 2006-11-30 15:07 发表

哟, 软饭开始承认PS3有"美丽的外型"了

这跟05年时候论调完全不同啊~

好的开始.

没错
但是我不是软饭
我是 N FAN
我始终认为PS3在播放器里面算漂亮的蛮大气的

作者: doomking 时间: 2006-11-30 17:00

引用:

原帖由 Gion 于 2006-11-30 15:07 发表

哟, 软饭开始承认PS3有"美丽的外型"了

这跟05年时候论调完全不同啊~

好的开始.

Y自称任饭

作者: cbjah 时间: 2006-11-30 17:02

引用:

原帖由 doomking 于 2006-11-30 17:00 发表

Y自称任饭

不是自称
就是滴,我喜欢的品牌大多数都和SONY对着干的
仅此而已

作者: 藕是张力 时间: 2006-11-30 17:27

引用:

原帖由 cbjah 于 2006-11-30 17:02 发表
我喜欢的品牌大多数都和SONY对着干的

这样的人，叫做反索饭

作者: cbjah 时间: 2006-11-30 18:18

引用:

原帖由 藕是张力 于 2006-11-30 17:27 发表

这样的人，叫做反索饭

可是我发现我是从GBA后期 PSP还没有出现的时候
越发的明显的感觉到
N的很多盟友都是S的反对派
HOHO
而我
也绝对只买除了PS系列的主机和掌机
现在如WII的时机不成熟
偶是理性消费滴

作者: sfatsdu 时间: 2006-11-30 18:31

引用:

原帖由 cbjah 于 2006-11-30 18:18 发表

可是我发现我是从GBA后期 PSP还没有出现的时候
越发的明显的感觉到
N的很多盟友都是S的反对派
HOHO
而我
也绝对只买除了PS系列的主机和掌机
现在如WII的时机不成熟
偶是理性消费滴

请列举一下N的盟友，谢谢。

作者: sola 时间: 2006-11-30 18:43

书记天天都有可以炫耀的东东啊~！

作者: BOB 时间: 2006-11-30 18:44

这还理性消费

作者: darkryu 时间: 2006-11-30 20:38

引用:

原帖由 we520 于 2006-11-29 18:08 发表

没这么简单。

要想得到高质量的数字输出不是件简单的事。分体结构也不是很简单的就能玩好的。

稍有不慎就弄巧成拙了。

我特别说明了是源码输出的情况，就是未经处理转换的原始的01数据，处理和混合均在外部，对主机的要求仅在于忠实无误的输出01数据。

如果开启主机所具备的一些处理能力，那就不属于源码输出了。
对非数字音源所进行的数字转换更不属于源码范畴。

其实音质的好坏标准是不一的，有人喜欢真实的还原，有人喜欢悦耳的渲染。对于追求真实还原的朋友还是不要玩数字音响的好。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)