TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [讨论&乱弹] [奇文共赏]尴尬久石让，只是一场影画戏 [打印本页]

作者: winger 时间: 2006-12-14 15:13 标题: [奇文共赏]尴尬久石让，只是一场影画戏

作者：新京报·张璐诗

　　久石让北京音乐会其实也是一场影画戏，或者说完全是场景错置的一场追星剧。他毕竟只是电影配乐师，音乐就是配角。有些久石让的创作更靠近于声效，而远离音乐。

　　12月2日，大批大批的学生涌入保利剧院，表情兴奋地涌入观众席。日本电影配乐作曲家久石让与中国爱乐乐团合作了一场音乐会。做了近十年东道主的中国爱乐完全错愕：根本不需要怎么排练，演奏起来就像玩儿那么轻松的这些曲子，竟然换来了座无虚席？

　　年轻时学过作曲的久石让，开始出过一两张钢琴曲集，默默无闻。如果不是22年前遇上了今生“贵人”宫崎骏，大概命途上充其量就是个平庸琴师，间或作些悦耳小曲，录些滞销的唱片。将他与平庸琴师并论，是从保利的现场得出的结论。而这位取流行前辈昆西·琼斯之名为艺名的作曲家，作的曲说到底也就是旋律线分明的小品，和弦简单，唬人的便就是利用了交响乐团的丰富结构，以打击乐和管乐制造暴风雨来临，以竖琴模拟小虫子出动之类。这也绝对符合当晚兴奋的同学们的期待。他们：漫画迷、卡通迷、或者自称久石让的乐迷者，绝大多数本来就从不会踏入音乐厅，也不爱听交响乐的；这次他们肯来正襟危坐，不过是要透过努力跳上指挥台又跳下钢琴凳的久石让的身影，找寻在脑海中一幕一幕重现的影画戏。也就是，久石让最害怕的，却是避无可避的事实：你就是个给电影配乐的，你的音乐就是配角。

　　配角本来是很坦然的事。

　　偏偏久石让在亚洲有那么多“乐迷”，弄得乐师跃升为“大师”，尴尬丛生：媒体会上被紧张“护驾”，露露脸就需要“闪人”，演出座无虚席，一亮相就有高声呼唤与黑压压的挥手———久石让消受着流行明星的待遇。同时他随时流露着与这种待遇格格不入的为难，比如不愿意记者多问关于宫崎骏的问题、一直说害怕音乐会没人来看。他之所以有这种犹豫，因为他还具有不仅属于“流行”的心性。他爱村上春树的孤独感；他也肯定知道音乐如果有如肉和水般坚实的结构，才更经得起年月。宫崎骏带给了他畅销的可能，但久石让清楚那是需要亦步亦趋电影情节的声效 ———是的，有些久石让的创作更靠近于声效，而远离音乐。专门给电影量体裁衣的配乐，都需要倚靠情节，一般都缺乏独立成曲的价值。

　　于是这种“做嫁衣裳”的活儿，并非讨好之事。即使高水准和严谨如菲利普·格拉斯，他给《时时刻刻》配乐，市场上成功了，但电影配乐跟菟丝子相仿的存在价值，总是一个话柄。

　　所不同的是格拉斯给电影配乐不是主干道，所以他不会有久石让的心事重重。何况格拉斯的“菟丝子”弄得足以以假乱真，与橡树并肩；久石让的———依然超不出一位平庸乐师的料。连北野武也不讳言他的局限性。

　　久石让北京音乐会其实也是一场影画戏，或者说完全是场景错置的一场追星剧。不晓得主角他一出场看不到一个空座，是不是真的完全放下心来；那双手握拳随着一声轻喊“Yes！”快速挥动的瞬间，是不是果真很满足。不过也许并不需要想太多，就像美国医生改行去给华尔街上的公司当医疗器械投资顾问的热潮，既然成了千万富翁，有空数数钱就是了。

作者: AVG收集者 时间: 2006-12-14 15:19

偶素音乐盲偶就喜欢旋律线分明的东西

旋律线分明很丢人么？

作者: 雄狮亨利 时间: 2006-12-14 15:20

他给男人的大和作的曲子还是很不错的:D

作者: xsegaxhiss 时间: 2006-12-14 15:20

作者：新京报·曹露尸

作者: toriamos 时间: 2006-12-14 19:47

我觉得他近几年也是呈现出才能枯竭。

作者: freeAlllllll 时间: 2006-12-14 21:26

写这文章的人就是抱着吵架的心态来的。纯SB:D

作者: 蒙其D路飞 时间: 2006-12-15 10:10

已经战过~~~

除了YY和人身攻击向的词句外几乎完全没有对其音乐分析的内容~~~这样只为哗众取宠的帖子有看的意义么？~~

作者: 昊 时间: 2006-12-15 11:43

低调最高

作者: opeth 时间: 2006-12-15 12:50

其实俺觉得久石让的音乐很一般，不过在tg很显然会是一边倒的舆论，没办法。。。。。

作者: leyoung 时间: 2006-12-15 13:12

ost这种玩意儿，看过影视作品的人才会有感觉

作者: 兰色风暴 时间: 2006-12-15 14:51

久石让北京音乐会！！？？

我怎么不知道还有这音乐会，早知道去看了

作者: BeastMa 时间: 2006-12-15 15:20

要是菅野洋子来就好了……

作者: solbadguy 时间: 2006-12-15 15:49

想起校长一句话：动漫这种东西永远也无法成为艺术品的（大概意思），仔细想想也是有道理的...

只看见他在动漫方面的成就当然高呼大师，但是放远点看，动漫相关的作品能像达芬奇莫扎特的作品那样一代人传一代人，在世界范围内得到传颂和朝拜吗？

虽然我本人也喜欢ACG，但是总觉得把ACG范围的成就放到世界文化遗产里看，实在太小儿科了...

作者: 倚天奸剑 时间: 2006-12-15 16:14

这样的记者不知如何评价约翰·威廉姆斯？

作者: 雄狮亨利 时间: 2006-12-15 17:20

我们这个年代根本就没有艺术品诞生的机会

作者: royhimura 时间: 2006-12-15 21:02

不懂交响乐，宫崎骏的动画每部都看过，只觉得有首叫laputa的还不错。个人还是觉得菅野洋子的配乐更强一些，不过那应该不算交响乐了吧。

作者: leyoung 时间: 2006-12-15 22:36

久石让做宫崎骏的配乐太多了，风格难免单一了点

作者: loveapple 时间: 2006-12-15 22:39

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2006-12-15 17:20 发表
我们这个年代根本就没有艺术品诞生的机会

确实，风雅的岁月已经逝去很久了。

作者: yellowbigbird 时间: 2006-12-15 23:01

最讨厌sb的艺术家,骂得到荣誉和金钱的流行明星
说别人不懂艺术
一定要曲高和寡才是艺术等等的言论
他们都***

难道一定要贵族看懂才是艺术?????????

作者: 雄狮亨利 时间: 2006-12-15 23:42

艺术本来就是贵族阶级的东西,资产阶级贵族化导致它苟延残喘了一段时间,到现在连金融贵族都见鬼去了,还指望艺术出来诈尸么

作者: toriamos 时间: 2006-12-15 23:55

洋子婶婶的话要支持。久石这种不喜。

作者: Demitry 时间: 2006-12-16 00:27

久石的确一般，即使是斯大林时期的俄罗斯音乐也要强很多，威廉的音乐好很多了，独立听也有很多脍炙人口的作品。

比如星球大战的片头曲，就是配个字幕罢了，谁敢说不好呢？

喜欢听ost交响乐的可以从普洛克菲耶夫的彼得与狼入手，那个算是颇为经典的音画，可以了解什么是旋律，和乐的基本知识，入门走一圈回来听还是有点东西的。

伯辽兹的幻想交响乐是这类的上品，当时没有影像，就是个手稿让大家知道下内容，shining的片头曲就是取了其中一段，把群魔乱舞配了段和音乐毫无关系的高速公路表现主角内心和一家人的命运走向，很有风骨。

久石没有那么不堪，旋律还是颇不错的，和乐也说得过去，动漫里也算不错了，就是有点过于看图说话，不像星球大战，一段theme把段简单的文字烘托得风云莫测。

[ 本帖最后由 Demitry 于 2006-12-16 00:29 编辑 ]

作者: 小岛秀夫 时间: 2006-12-16 00:59

博拉姆斯代表3B终结者亲手关上了古典大门! 现在音乐是为大众!不是古典交响乐时代的孤芳自赏因为没人为你买单!!

作者: sweden 时间: 2006-12-16 02:24

张璐诗......还能更傻一些吗

作者: 放浪的无责任男 时间: 2006-12-16 09:53

01年后久石让确实走下坡路走得厉害，但是新京报作者就***，哗众取宠的小丑

作者: 阿毛 时间: 2006-12-16 12:44

请问月下的音乐是谁写的？？？

作者: KONAMIX 时间: 2006-12-16 12:50

引用:

原帖由 toriamos 于 2006-12-14 19:47 发表
我觉得他近几年也是呈现出才能枯竭。

说回来,情天大圣里唯一的亮点也就是久石的音乐了

不知道为什么,GF听他历年的几部配乐作品的OST时听哭了

[ 本帖最后由 KONAMIX 于 2006-12-16 12:52 编辑 ]

作者: kklove 时间: 2006-12-16 12:54

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2006-12-16 12:44 发表
请问月下的音乐是谁写的？？？

山根美智留

作者: 蒙其D路飞 时间: 2006-12-16 13:09

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2006-12-16 12:44 发表
请问月下的音乐是谁写的？？？

山根ミチル~~不过和本帖有联系吗？.......

如果说艺术是贵族的东西的话~那贝多芬的作品是不是要忽略不少？还有那数不尽的民间音乐（尽管条件所限通常都是单调而且曲式简单~）

映画OST的音乐本来就是为了配合主题和场景细节而作~~~不可能随心所欲的去表达作者的情绪思维~细节上也不能做得过于丰富而喧宾夺主~~~所以独立拿出来说的话自然有所欠缺~~~但以此为由说当代音乐如何如何并不妥当吧~~~

不过当代纯音乐系倒是的确很少听到有能与前人媲美的倒是事实~~~可以认为是低谷的缘故吧.......音乐的（无）调性等系统都还在发展探索中~~~随随便便的认为到头实在是很可笑的说法~~~

作者: 坂井泉水 时间: 2006-12-16 23:31

电影配乐怎么了，电影配乐就不重要了？

画面给人视觉享受，声音给人听觉享受，为什么电影出名，就理所当然，电影配乐一出名，就变成了“配角”、“附属品”了？

我觉得无论什么音乐，只要能感动人，就是好音乐。久石让的很多电影配乐，我都没有看过电影，但我一样觉得动听。

作者: Demitry 时间: 2006-12-17 03:09

所以拿莫扎特贝多芬比是没有意义的，要比的话还是比几个著名的音画作品。

比如说肖邦第一钢琴协奏曲第二乐章描写故乡的河畔，就很细致。

音乐具有阶段性，用感人的标准来评判太主观了。

作者: coolswan 时间: 2006-12-17 12:46

多谢妹控引用我的话

久石让这个名字在当年迷动漫的时候就是神一样的存在。但是当买过他一张钢琴曲后听了觉得真是疲软。也就是配合主题的OST很赞。不过让动漫这玩意登大雅之堂实在太扯，就是一玩物。

这记者说得不错，久石让其实没什么，换来座无虚席着实很夸张。就算他的作品能流芳百世，也就是和当年的维瓦尔地一个级别的。做做BGM还行。

保利的水准过高了。

说起来，我觉得中国舞台音乐艺术的最高峰还是八个样板戏。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)