Board logo

标题: 美国DVD首次超越VCR 高清还很遥远 [打印本页]

作者: ipodfan    时间: 2006-12-20 16:35     标题: 美国DVD首次超越VCR 高清还很遥远

随着蓝光和HD DVD产品的相继登场,高清时代的序幕已经拉开,不过要说普及还得等上漫长的很多年。据Nielsen Media Research发布的最新报告,在美国家庭视频娱乐领域,标清DVD才刚刚超越传统的视频录像机VCR,第三季度的家庭持有率分别为81.2%和79.2%。

VCR的历史可以追溯到整整半个世纪之前的1956年,当时市面上出现了第一台能买到的录放机“Ampex VRX-1000”,不过其价格高达5万美元,比当时的平均房价还贵。直到十多年后,更多VCR设备陆续出现,而在七八十年代的Betamax和VHS大战之后,VCR才开始大范围普及。

1996年9月,DVD标准完成,首台DVD播放器也很快面世,不过在3年后的1999年,DVD的市场份额仍然只有6.7%,VCR则握有88.6%,去年第三季度DVD还不到75%,直到10年后的今天才完成历史交接。

市场研究机构Kagan Research此前曾预测说,新生的蓝光和HD DVD要超越现在的DVD,至少得等到2012年,VHS彻底消失也要到2009年。显然,DVD的生命力会在很长一段时间内顽强依然。

Nielsen的报告还披露了其他一些有趣的数字,比如:

●73.4%的美国家庭拥有一台PC,其中家庭收入超过6万美元的更可能购买电脑;

●68.5%的美国家庭接入了互联网,其中37.3%的用户至少每天上线一次、46.8%进行过网络下载或在线播放音乐、95.4%每周至少逛一次在线商店、78.2%有过网络购物经历;

●26.7%的美国家庭拥有或租赁有一台MP3播放器,相比2003年同期增长149.5%;

●75.2%的美国家庭拥有至少一部手机。



作者: _aweiwei_    时间: 2006-12-20 16:40

引用:
原帖由 ipodfan 于 2006-12-20 16:35 发表
●73.4%的美国家庭拥有一台PC,其中家庭收入超过6万美元的更可能购买电脑;
???
作者: 没钱的命    时间: 2006-12-20 16:42

就等者PS3倒贴钱来普及蓝光了 SONY是科技伟大的推动者:D
作者: hudihutian    时间: 2006-12-20 16:46

虽说百分之七十九点二的人家有录像机,但是买了地位低之后还乐意看录像的估计不是眼部残疾就是住在贫困山区……
作者: SonyDown    时间: 2006-12-20 16:52

美国的录象估计很清
作者: hugang    时间: 2006-12-20 16:52

中国如果没有D版DVD碟,估计DVD普及率不会高于5%
作者: acid    时间: 2006-12-20 16:54

你以为录像机就不清晰了么。。。。。。倒
作者: ipodfan    时间: 2006-12-20 17:02

显然有的人没看过HD录像机 :D

不要拿我们以前拷贝N次的录像带来看VCR的品质。还别说HD录像带,就算标准录像带只要你看过真正原版的你就掉下巴的:D

另外DVD在美国普及的慢还有一个非常重要的问题,那就是DVD多半都是不能录的,而美国人的习惯就是喜欢自己录些喜欢的东西。这点DVD还不是很顺手。当然DVD录像机也早有了,但是价格…………

[ 本帖最后由 ipodfan 于 2006-12-20 17:05 编辑 ]
作者: cold    时间: 2006-12-20 17:14

DVD录像机也早有了,价格也不贵.

替LS把话说完.:D
作者: ipodfan    时间: 2006-12-20 17:17

其实只从清晰度上来说VCR和DVD差不多。关键就是DVD光盘的制造成本远比录像带低得多。
作者: cold    时间: 2006-12-20 17:29

从清晰度上来说VCR和DVD差不多就见鬼了。
常逛的电器店经常有这种展示:高清,DVD,VCR同样节目内容放在一起对比。
差距就没必要形容了。LS退散吧。
作者: xvid    时间: 2006-12-20 17:42

消费观念不同,中国人有了钱喜欢买大件,美国人喜欢买健康,运动、旅游的支出远比国内高,衣着、娱乐消费比较理智
作者: 没钱的命    时间: 2006-12-20 17:47

引用:
原帖由 xvid 于 2006-12-20 17:42 发表
消费观念不同,中国人有了钱喜欢买大件,美国人喜欢买健康,运动、旅游的支出远比国内高,衣着、娱乐消费比较理智
说的对
作者: 没钱的命    时间: 2006-12-20 17:48

美国没日本这么多宅男:D
作者: shinken4503    时间: 2006-12-20 17:51

LSS要是见了电视台用的BETA估计要去找个鬼见了
作者: zo    时间: 2006-12-20 17:59

引用:
原帖由 cold 于 2006-12-20 17:14 发表
DVD录像机也早有了,价格也不贵.

替LS把话说完.:D
1800,菲利普的
作者: 责任编辑    时间: 2006-12-20 18:00

美国人消费理智
不会像日本人和中国人起哄     
作者: kaede    时间: 2006-12-20 18:04

lz那张图是什么意思?没看明白
作者: tank149510    时间: 2006-12-20 18:05

引用:
原帖由 ipodfan 于 2006-12-20 16:35 发表
市场研究机构Kagan Research此前曾预测说,新生的蓝光和HD DVD要超越现在的DVD,至少得等到2012年,VHS彻底消失也要到2009年。显然,DVD的生命力会在很长一段时间内顽强依然。

作者: 桑巴鱼    时间: 2006-12-20 18:07

引用:
原帖由 shinken4503 于 2006-12-20 17:51 发表
LSS要是见了电视台用的BETA估计要去找个鬼见了
嗯,差不多吧...随便Betacam sp的画质就可以和DVD相提并论了,更别说Digitl Betacam可以完全秒杀DVD...
不过这个带子真贵啊,以前上海有阵子断货,一盘90分钟的Digitl Betacam,还是麦克塞尔的(我们基本上只用索尼的),要400一盘...还不太情愿卖给我...
用来放和录的机器更不用说了,基本都是W字的...用过民用级的Betacam SP的机器,Sony U系列的播放机(不是录放),算得便宜了,好像一台二手的还是要4~5000左右...这个还是几年前的价格...
至于拍摄用的Beta机那就更贵了...以前有个比方,这个摄像机放在地上就是一辆轿车停在那里...以至于专业租赁的公司如果你去租Beta的摄像机都会派一个人跟机的,万一有什么损坏弄不清楚就不好了。
民用级和广播级还是不能比啊...

[ 本帖最后由 桑巴鱼 于 2006-12-20 18:11 编辑 ]
作者: oldevil    时间: 2006-12-20 18:40

说个段子吧,之前有个朋友的老爹来美国玩了几天,走之前朋友买了几盘钓鱼的录影带给老爷子带回去,结果老爷子到家之后打电话回来说这年头上哪里找录影机啊。这位老爷子对洛杉矶的评价极逗“这不就一城乡结合吗?”
作者: laiyx2001    时间: 2006-12-20 20:31

至今没用过vcr
作者: 张国志老师    时间: 2006-12-20 21:31

引用:
原帖由 xvid 于 2006-12-20 17:42 发表
消费观念不同,中国人有了钱喜欢买大件,美国人喜欢买健康、运动、旅游的支出远比国内高,衣着、娱乐消费比较理智
错,美国人买健康运动旅游是在买大件之后。美国人的“有钱”和中国人的“有钱”,标准不同。中国人的“有钱”按照美国的标准,只能算是穷人,只买得起大件,买不起别的。美国人有钱的时候的确不买大件,因为美国人买所谓大件根本不需要得到有钱之后,有钱之后当然要追求更高级的东西,比如健康运动旅游。


美国人口普查局去年就贫穷问题发表的年度报告,摘要如下:

2002年美国有接近3500万穷人,

该统计显示,美国的“穷人”中,

46%已购买并拥有自己的房子,按2001年价值,平均值是8万7千美元。

54%的美国穷人住在一家庭房屋中(独立住宅);

36.4%住在公寓中;

9.6%住在汽车房屋中。

在美国被定义为“穷人”的家庭中:

73%拥有小汽车或卡车,

30%有2台或以上的汽车,

99%有冰箱,

65%有洗衣机,

56%有烘干机,

33%有洗碗机,

73%有电烤箱,

97%有彩色电视,

55%有2台或以上彩电,

63%装有线电视或卫星电视,

25%有大银幕彩色电视,

78%有录像机或dvd,

59%有立体音响,

25%的家庭有个人电脑,

27%使用手机。

根据美国的统计,在上述拥有自己住房的“穷人”中,平均每家有三个睡房,一个半浴室,一个车库,一个室外走廊或门厅。全部上述的穷人中,76%装有空调机,而在30年前,美国的全部人口中,拥有空调的只占36%。

据美国房屋发展局的统计,美国的穷人中,只有6%住房拥挤。全部美国人中,70%的家庭平均每人拥有2个或以上的房间,而在“穷人”中,平均每人拥有2个或以上房间的家庭,有68%,只比美国平均水平低2个百分点。而且美国“穷人”的平均住房面积远远超过巴黎、伦敦、维也纳、雅典以及其他所有欧洲主要城市的居民(不是那里的穷人,而是那里的所有人)住房水平。美国平均每家的住房面积多达1,875平方尺,美国穷人平均每家的住房面积也达到1,228平方尺,比欧洲家庭的平均976平方尺多232平方尺。全部欧洲国家的平均每人住房面积是396平方尺,低于美国穷人水平的439平方尺。(此单位应为英尺,1英尺=0.305米。439平方英尺=40.8平方米)。
作者: 没钱的命    时间: 2006-12-20 21:40

LS的貌似是ABC?:D
作者: 张国志老师    时间: 2006-12-20 21:42

引用:
原帖由 ipodfan 于 2006-12-20 16:35 发表
随着蓝光和HD DVD产品的相继登场,高清时代的序幕已经拉开,不过要说普及还得等上漫长的很多年。据Nielsen Media Research发布的最新报告,在美国家庭视频娱乐领域,标清DVD才刚刚超越传统的视频录像机VCR,第三 ...
现在有一个很奇怪的现象,某些人一方面对hddvd极其看好(至少表面上如此),但另一方面又热衷于宣扬“高清还很遥远”……

360的占有率要超越ps2至少也要n年后(如果能超越的话),是不是可以说“次世代还很遥远”?

bd在近期内不需要超越dvd,只要能超越hddvd就可以了。
作者: 没钱的命    时间: 2006-12-20 21:45

引用:
原帖由 张国志老师 于 2006-12-20 21:42 发表

现在有一个很奇怪的现象,某些人一方面对hddvd极其看好(至少表面上如此),但另一方面又热衷于宣扬“高清还很遥远”……

360的占有率要超越ps2至少也要n年后(如果能超越的话),是不是可以说“次世代还很 ...
看好HDDVD和高清还很遥远有冲突吗?

看好最终HDDVD胜出
作者: naughtyben    时间: 2006-12-20 23:03

美國都那麼遙遠,中國人民還是繼續爽DVD好了
作者: shinken4503    时间: 2006-12-20 23:35

引用:
原帖由 桑巴鱼 于 2006-12-20 18:07 发表

嗯,差不多吧...随便Betacam sp的画质就可以和DVD相提并论了,更别说Digitl Betacam可以完全秒杀DVD...
不过这个带子真贵啊,以前上海有阵子断货,一盘90分钟的Digitl Betacam,还是麦克塞尔的(我们基本上只 ...
话说回来要是BETA赢了VHS,估计VCD这东西根本没人理,习惯了BETA的人绝对不会看什么鸟VCD的,太渣了
作者: royhimura    时间: 2006-12-21 00:12

时代不同鸟,现在是中国人的时代了....北美说了不算。所以,VCD最高!
作者: royhimura    时间: 2006-12-21 00:17

引用:
原帖由 没钱的命 于 2006-12-20 21:45 发表

看好最终HDDVD胜出
唉,说话如打40元的野炮,这年头的网络呀毫无什么荣誉责任之类的。
作者: ipodfan    时间: 2006-12-21 06:41

引用:
原帖由 没钱的命 于 2006-12-20 21:45 发表

看好HDDVD和高清还很遥远有冲突吗?

看好最终HDDVD胜出
有的人没必要搭理他 :D
作者: bolide    时间: 2006-12-21 07:10

家庭持有率和市场占有率是两码事好不好。
就好比我家也有录像机,但那是n年前买的,而真正用来看电影的是dvd机
作者: 天堂任鸟飞    时间: 2006-12-21 07:27

所以说,咱社会主义的优越性是无可比拟的,你们这群大白~~~~
作者: leonzhang    时间: 2006-12-21 10:38

中国VCD的销量早就远远落后于DVD了,比DVD还贵
作者: 大晶    时间: 2006-12-21 21:17

引用:
原帖由 张国志老师 于 2006-12-20 21:31 发表

错,美国人买健康运动旅游是在买大件之后。美国人的“有钱”和中国人的“有钱”,标准不同。中国人的“有钱”按照美国的标准,只能算是穷人,只买得起大件,买不起别的。美国人有钱的时候的确不买大件,因为美 ...
美国人有钱不是什么新闻吧。
作者: 张国志老师    时间: 2006-12-22 00:20

引用:
原帖由 没钱的命 于 2006-12-20 21:45 发表

看好HDDVD和高清还很遥远有冲突吗?

看好最终HDDVD胜出
某些看好hddvd的人特别热衷于发这种什么“高清还很遥远”、“某厂商要推出bd和hddvd全兼容播放机”之类的新闻,而看好bd的人从不发这种东西,你说这是为什么呢?

“高清还很遥远”的意思就是“次世代光碟格式的胜负还很遥远”,如果真看好hddvd,会不希望hddvd早一点胜利吗?看好360的人会说“次世代还很遥远”吗?应该是巴不得早点宣布胜利吧。只有弱势的一方才会希望能够尽量拖时间。
作者: 张国志老师    时间: 2006-12-22 00:20

引用:
原帖由 ipodfan 于 2006-12-21 06:41 发表

有的人没必要搭理他 :D
貌似你是在借回别人帖子的机会来间接搭理我
作者: shinken4503    时间: 2006-12-23 01:06

引用:
原帖由 royhimura 于 2006-12-21 00:17 发表

唉,说话如打40元的野炮,这年头的网络呀毫无什么荣誉责任之类的。
打40的野炮才要小心啊,爱死你泛滥的说,这东西的理论概率和花的钱成反比




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0