Board logo

标题: SplitFish:Wii的性能低于XBOX [打印本页]

作者: 张国志老师    时间: 2006-12-22 22:58     标题: SplitFish:Wii的性能低于XBOX

http://www.nikkeibp.com.cn/china/news/digi/digi200612200106.html

【日经BP社报道】

  加拿大SplitFish GameWare上市了配备于索尼计算机娱乐(SCE)的游戏机控制器使用的动作适配器“MotionFX”。配备了与任天堂“Wii”类似的功能,可通过移动控制器来操作游戏。可支持“PlayStation(PS) ”、“PlayStation2(PS2) ”的5000款游戏。

  该产品通过内置的传感器检测出控制器的倾斜和移动,然后反映到游戏中。不必在电视机上安装传感器等。利用自主开发的4项专利技术,同时实现了动作检测和通过振动反馈的功能。SCE最近上市的PS3的控制器虽然具备加速度和角速度的检测功能,但去掉了振动反馈功能。SplitFish表示,MotionFX不仅可以支持PS和PS2,还可以支持PS3。

  关于该产品能否支持Wii,该公司表示:“我们的调查结果显示,Wii的性能比任天堂的‘GAMECUBE’稍高,但比微软的第一代‘Xbox’低,暂且没考虑支持Wii”。(记者:峯 里里)
作者: acid    时间: 2006-12-22 23:01

赞业内人士
作者: bullocks    时间: 2006-12-22 23:12

确实对这次N的机器机能十分不满啊,不过很少玩游戏,也无所谓了。。
作者: 大头木    时间: 2006-12-22 23:16

wii不就是比PS稍微强一点吗?
作者: shigeru    时间: 2006-12-22 23:18

wii不是立体的吗?怎么还会比其他机器差??
作者: 白死之二    时间: 2006-12-22 23:19

其实WII和SFC是一个水准的,大家都被任天堂骗了,WII本来是任天堂新一代掌机,因为对抗家用机临时改成接电视的东东了。。。。。。。
作者: acid    时间: 2006-12-22 23:20

有什么奇怪的,一样米养百样人,模拟地球的都有我告诉你
作者: 阿西达卡    时间: 2006-12-22 23:25

偶耶,任天堂又一次被戳穿了,偶耶
作者: doomking    时间: 2006-12-22 23:26

晕,文不对题
作者: Fiorella    时间: 2006-12-22 23:28

一箭双雕贴
不仅说明了PS3来了一个很好的外设,还揭穿了任天堂骗人的把戏
LZ高:D :D
作者: acid    时间: 2006-12-22 23:31

这种欺骗用户,胡吹性能,竟然说这种渣机顶俩gc的公司,真应该人道毁灭了!:D
作者: naughtyben    时间: 2006-12-22 23:48

出名了,這東西肯定好賣了
作者: 倍舒爽    时间: 2006-12-23 00:37

3个字。。。








我相信:D
作者: atongmu2    时间: 2006-12-23 00:41

第一段讲的是个什么产品?
作者: 古兰佐    时间: 2006-12-23 00:45

索泥又淫了,任天堂又输了.
作者: dragonfly    时间: 2006-12-23 00:48

没机能就是渣呀,大家长大了都应该买机能最强的,不能买机能很弱的小孩子玩具。买了那个丢人哟。
作者: kevinpank    时间: 2006-12-23 01:41

搞笑
PS机能这么低都能装了
Wii会没办法?

这个周边出在Wii也只是班门弄斧而已
光有周边却没有游戏支持有什么用?
作者: LM    时间: 2006-12-23 02:13

反正远超PS2
作者: Rainheart    时间: 2006-12-23 02:25

这新闻喷了...
作者: 真TMD是个粪青    时间: 2006-12-23 03:34

从目前Wii的游戏画面来看, 还真不比XBOX的强.

花牌厂会赚钱啊, 把已经卖不掉的GC重新包装一下, 就能卖高几倍的价格赚大钱了,真是JS
作者: 见风    时间: 2006-12-23 08:05

怎么不比比鸡能无限?
作者: blood    时间: 2006-12-23 08:15

我不看好Wii,这消息坚定了我的信念
谢谢
作者: tank149510    时间: 2006-12-23 08:29

任天堂渣公司,糊弄人:D
作者: 半熟英雄    时间: 2006-12-23 08:34

任天堂这回SBL。
作者: 开大奔追肥猪    时间: 2006-12-23 09:40

引用:
原帖由 白死之二 于 2006-12-22 23:19 发表
其实WII和SFC是一个水准的,大家都被任天堂骗了,WII本来是任天堂新一代掌机,因为对抗家用机临时改成接电视的东东了。。。。。。。
其实WII和GBA是一个水准的,大家都被任天堂骗了,WII本来是任天堂新一代VBOY,因为对抗家用机临时改成接电视的东东了。。。。。。

其实PS3和MD-CDx32是一个水准的,大家都被索尼骗了,PS3本来是SONY新一代的视频MD,因为对抗家用机临时改成接电视的东东了。。。

其实xbox360和MD是一个水准的,大家都都被微软骗了,xo本来是微软新的windows操作系统,因为对抗家用机临时加了硬件改成加电视的东东了。




作者: sweden    时间: 2006-12-23 09:44

假个鸡鸡呦.........
作者: fsasap    时间: 2006-12-23 09:49

这白痴公司做的白痴抄袭玩意在wii上是班门弄斧,毫无钱途,当然要踩一脚咯
作者: 海盗旗    时间: 2006-12-23 10:00

不奇怪,任天堂从来就没厚道过。
作者: hugang    时间: 2006-12-23 10:49

但愿WII的新鲜感能维持3~4年,否则老任真的危险。
作者: NamcoFAN2003    时间: 2006-12-23 10:51

WII只能480P,01年末出的XBOX1代可以上720P和1080I
作者: erduoyan    时间: 2006-12-23 10:54

扯吧,WII的机能不就比FC强一点么?
作者: fsasap    时间: 2006-12-23 10:56

引用:
原帖由 NamcoFAN2003 于 2006-12-23 10:51 发表
WII只能480P,01年末出的XBOX1代可以上720P和1080I
ps2可以1080i
ngc只能480p
作者: renvi    时间: 2006-12-23 10:58

这还用专家来坚定么. 只要长眼的都看的出来.
作者: dtxyy    时间: 2006-12-23 10:58

这结论怎么出来的?
作者: Keyes    时间: 2006-12-23 11:01

攻击任天堂的都***
作者: 半熟英雄    时间: 2006-12-23 11:14

Wii就是个烂货。还要卖这么贵。老任真黑。
作者: gloria    时间: 2006-12-23 11:38

反正比鸡能无限机强就行了.
作者: yak    时间: 2006-12-23 11:57

本贴中出现了一些言论一致但是各自心怀鬼胎的人

真有意思。

另:卫星公司在官方言论上总是不会输的,没错,从来没有输过。
作者: SORAYA    时间: 2006-12-23 12:15

现在的TG真是……
作者: 倍舒爽    时间: 2006-12-23 12:19

没见到wii哪个游戏的画面好过xb,套用现在最流行前卫的各厂商说法:机能还没完全发挥。。或者wii不是以画面作卖点。。。又或者wii的画面可以跟xops3比美。。。
作者: heero195    时间: 2006-12-23 12:21

WII其实只是临时用以前的FC改装的,所以性能差点
作者: Murinho    时间: 2006-12-23 15:20

WII的技术据说是基于最初的GAME WATCH来制作的
作者: 风之勇者    时间: 2006-12-23 15:25

在下就觉得GC版的TP画面比XO的部分游戏好

除了解析度
作者: xtpl    时间: 2006-12-23 15:32

看到此新闻,B神很开心,马上屁颠屁颠的贴到这里来了……
作者: 斯文李    时间: 2006-12-23 17:41

其实WII就一台NGC迷你版。
作者: acid    时间: 2006-12-23 19:27

引用:
原帖由 renvi 于 2006-12-23 10:58 发表
这还用专家来坚定么. 只要长眼的都看的出来.
我相信你是发自内心的!
作者: 马甲雷    时间: 2006-12-23 22:56

应该让张老师好好欣赏ps3高达的“高素质”体现。

要说那几棵树,那水面,那山峦做的较ss略强相信很多人会赞同。

在我们重新把潜龙碟影2放入ps3显示出来时,我们五人都相信ps4时代已经提前5年来到了。
作者: acid    时间: 2006-12-23 23:08

。。。高达不是据说金属质感做得贼强么。。。
作者: acid    时间: 2006-12-23 23:08

。。。高达不是据说金属质感做得贼强么。。。
作者: leonzhang    时间: 2006-12-25 14:26

皇帝的新衣 这个言而无忌的时代肯定有人要喊出真相的
不过内涵饭创意饭肯定会说,要得就是这个画面,比XB强我还不屑买呢
作者: qsl20022001q    时间: 2006-12-26 06:02

Wii的性能低于XBOX


Wii的销量高于XBOX~~~~
作者: 黄金HUGO    时间: 2006-12-26 09:54

引用:
原帖由 qsl20022001q 于 2006-12-26 06:02 发表
Wii的性能低于XBOX


Wii的销量高于XBOX~~~~
销量最高,连我从不玩游戏的表姐也说要买Wii了~

[ 本帖最后由 黄金HUGO 于 2006-12-26 10:04 编辑 ]
作者: 黑塔    时间: 2006-12-26 11:52

ngc与xbox的机能谁高,目前都还没有定论。xbox除了显存容量大以外,其它任何核心构件方面的技术水平都不如ngc先进。由于装机量的落后,也没有什么厂家认真发掘过ngc的机能。
因此,说ngc的后继机种wi的i机能不如上一世代的xbox根本就是放屁。相信这话的人基本都是弱智。
作者: bububububu    时间: 2006-12-26 13:28

引用:
原帖由 黑塔 于 2006-12-26 11:52 发表
ngc与xbox的机能谁高,目前都还没有定论。xbox除了显存容量大以外,其它任何核心构件方面的技术水平都不如ngc先进。由于装机量的落后,也没有什么厂家认真发掘过ngc的机能。
因此,说ngc的后继机种wi的i机能不 ...
咱不提Wii和XB,咱就说NGC和XB,请拿出GC上画面超过忍龙的游戏为例。或者,可以看一下全平台游戏(PS2就表提了),无论是极品飞车还是波斯王子,XB画面确实比NGC强那么一点
作者: 藕是张力    时间: 2006-12-26 13:45

XB>PS3>WII
作者: 藕是张力    时间: 2006-12-26 13:46

引用:
原帖由 bububububu 于 2006-12-26 13:28 发表

咱不提Wii和XB,咱就说NGC和XB,请拿出GC上画面超过忍龙的游戏为例。或者,可以看一下全平台游戏(PS2就表提了),无论是极品飞车还是波斯王子,XB画面确实比NGC强那么一点
天天NG,NG,换个新鲜的吧
作者: iamzelda    时间: 2006-12-26 14:23

MD和SFC、DC和PS2谁强,给电软搞晕后,至今未知道答案

现在又来了个WII和XBOX。
作者: bububububu    时间: 2006-12-26 14:57

引用:
原帖由 藕是张力 于 2006-12-26 13:46 发表


天天NG,NG,换个新鲜的吧
好,换成飞龙,outrun2006也行,有兴趣的请用GC上的游戏战翻我:D
作者: 江西恐龙    时间: 2006-12-26 15:02

XB上的来得迪克超强,几乎有360素质。
作者: 古兰佐    时间: 2006-12-26 15:02

引用:
原帖由 bububububu 于 2006-12-26 14:57 发表

好,换成飞龙,outrun2006也行,有兴趣的请用GC上的游戏战翻我:D
SW 侠盗中队
作者: aspxp    时间: 2006-12-28 16:30

玩过赤铁的人都知道早期的WII和DC的游戏画面是一个等级的!哎!~~~~~
作者: 木鱼阳光    时间: 2006-12-28 16:32

需要你支持么
作者: 萝卜    时间: 2006-12-28 16:40

任的机器最多扛个二十几年,那些复古版fc不过是摆着给大家看得,相比无限机那是远远不如口牙
作者: 空间无极限    时间: 2006-12-28 16:51

本来NGC就比XB性能略弱啊!
作者: GAYBL    时间: 2006-12-28 16:59

PS2早期画面不是还不如DC呢!
作者: mushroom    时间: 2006-12-28 17:02

引用:
原帖由 古兰佐 于 2006-12-26 15:02 发表
SW 侠盗中队
仅仅是活动的面数多一点而已,不能用来证明GC的机能强于XB。
GC的硬件机能本来就弱于XB,没什么好争得。

但是画面表现和机能不完全相等。

上世代最好画面的游戏
ICO 旺才 Zelda 7/V&B 大神,除了一个GC的,剩下的全是PS2的。XB的游戏可以让我第一眼看到画面觉得NB还能坚持30分钟以上觉得NB的,一个没有。
作者: 风之勇者    时间: 2006-12-28 17:10

蘑菇这是你的个人喜好问题

如果丢祯也算画面好

谁还做30祯以上的游戏去

画面好嘛要祯数流畅做甚?

[ 本帖最后由 风之勇者 于 2006-12-28 17:12 编辑 ]
作者: mushroom    时间: 2006-12-28 17:37

当然是个人喜好,我又不是人类视觉效果代言人

丢桢他不影响我打游戏那就无所谓。旺才丢桢丢得厉害,但是我没觉得有很不爽,反而blur的效果我觉得很爽。
N64上rare那些游戏就因为桢数明显影响我游戏心情而永远不可能说画面好。
画面好不好,仅仅是玩的人的体验而已。
Halo的桢数在某些情况下我是完全无法忍受的,也没见的有人跳出来破口大骂说画面破。

好的游戏画面 = 表现出游戏的意境
TW:Rome的画面就很好,当然是我觉得。为什么?因为人多,人多才可能体现出有战争的气氛;方阵结构清晰,整齐划一的动作才能让人觉得这是军队。而其他任何一个RTS都无法从画面让我感到这点,无论他用了什么先进技术,只是感觉又一个游戏而已。
作者: mushroom    时间: 2006-12-28 17:45

再说一个远一点的例子
Animatrix
有多少人认为那个高科技的全3D的是画面最好看的?

技术 = 机能, 但都不=画面好
作者: 内酷反川    时间: 2006-12-28 20:33

WII有赚头啊 :D
作者: GT66    时间: 2006-12-28 20:35

如果是真的话,那WLL也快了
作者: ps2ps3    时间: 2006-12-28 21:08

WII性能低于XBOX几乎不可能~
作者: bububububu    时间: 2006-12-28 22:04

引用:
原帖由 mushroom 于 2006-12-28 17:02 发表


仅仅是活动的面数多一点而已,不能用来证明GC的机能强于XB。
GC的硬件机能本来就弱于XB,没什么好争得。

但是画面表现和机能不完全相等。

上世代最好画面的游戏
ICO 旺才 Zelda 7/V&B 大神,除 ...
上世代最好画面的游戏
这是谁评的?
作者: sarion    时间: 2006-12-28 22:12

喷的好!
作者: 无忧的烦恼    时间: 2006-12-28 22:23

记得发售之前,就说过wii机能超越xbox吧?忘记谁说的了
作者: 攸    时间: 2006-12-28 22:54

老任JS!

WII就素FC机器改装的!难怪兼容老游戏一个比一个顺溜!还卖25000日元,强烈批斗!:D :D :D

这种低性能的机器卖2500日元差不多了!大家说是吧:D :D :D




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0