TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 业内人士：小小指标引发的问题--5款高端液晶电视分析 [打印本页]

作者: 责任编辑 时间: 2006-12-28 10:52 标题: 业内人士：小小指标引发的问题--5款高端液晶电视分析

	索尼KLV-40X200A	三星：LA40F71B	LG 47LB1R	夏普 LCD-45G1	厦华LC-42R35
尺寸	40 寸	40寸	47 寸	45寸	42寸
比例	16:09	16:09	16:09	16:09	16:09
分辨率	1920×1080	1920×1080	1920×1080	1920×1080	1920×1080
亮度	450 cd/㎡	500 cd/㎡	550 cd/㎡	450 cd/㎡	1000 cd/㎡
响应时间	8ms	8ms	8 ms	12ms	4ms
对比度	T 1300:1	T 6000:1	T 1600:1	T 800:1	T 8000:1

上述几款都是各品牌较为高端的产品支持FULL HD / 1080P

据本人了解 SONY 和 SAMSUNG  这两款产品液晶面板是一样的，差异在于外观和电子处理设计部分
分辨率上所有品牌没有差异

单纯看数据不看品牌，我们会得出结论：瞎话电视第一（所有指标第一），下铺电视最差（所有指标最差）
夏普是自产的六代屏，当然龟山工厂指标要好得多但价格也会比这个高，40及以下产品下铺居然没有FULL HD

差异最大的是对比度,8000:1足以傲视全球，可是我看了卖场里的宣传单页知道了一个新概念
动态对比度，呵呵我这真的不懂了，问了专家，专家说这个没办法测，因为他也不知道动态对比度是什么
可是每个营业员介绍都把前面动态给省了，这个一点我看SAMSUNG学的最快，标6000非国产品牌第一了

其次是响应速度4MS的电视面板在哪里生产的，没人知道，主要液晶生产厂还没研发出来
瞎话就上市了，液晶产业中国最高！！！！！！！！！！！！！

再次就是亮度，目前如果将LG面板做到 700CDM SS面板做到600CDM完全可以的
这里是指用正常经济合理常用方式，但是由于散热和安全的原因即使重新设计结构也不一定保证安全
做到1000CDM，小心你家里着火！！！！！！！！！！！！

实际上几款电视放在一起时候，SHARP最嗲
但就我个人而言以上电视我一个都不会买，主要原因价格不上路子
本人推荐大家入手平板以1366*768为主，这个性价比较高
推荐：
  LG 37LC2R 实际售价7300~7800左右  绝对合理的价格

就目前购买平板电视而言，请不要单纯被指标迷惑
好像有人拿图到卖场测试，实际没有用
科学方法：
   做好相应图后，用KW像素机数码相机近摄你准备购入机器的1080线条显示，
   回家到电脑上观察SHARP 45G1或上述4个品牌显示1080线条图近摄对比
   差不多的话你就可以买，相差太大就再见吧

[ 本帖最后由责任编辑于 2006-12-28 10:56 编辑 ]

作者: moody 时间: 2006-12-28 10:56

只有600万象素的dc
先买便宜的凑合呗
等更好的显示设备

作者: _aweiwei_ 时间: 2006-12-28 11:04

国内电视指标高的可怕，现在我都不好意思问人家亮度、对比度、响应时间了，怕被售货员耻笑。

作者: lkskk 时间: 2006-12-28 11:04

R35系列的效果的确不错,真也是不挣的事实
4MS是用了类似插屏的120HZ技术,很正常,东芝的68C也用了类似的技术

从1月1日开始,电视要按新的标准标数据了,到时候PDP也可以抬头了..

不要看不起国产电视,R35的性价比绝对不是其他几款可以比的,虽然用的是奇美屏,但是效果真的不错
不过我已经决定元旦入PV65C了,对液晶不感冒

作者: 一只鱼 时间: 2006-12-28 11:04

动态对比度和对比度不是一个概念，对比度指屏幕上同一个点象素，最亮和最暗的对比值；而动态对比是指特定情况下的对比度数值，比如逐个测试液晶面板中的各个区域，里面最亮的点与最暗的点的亮度值之比作为动态对比度的参考值。一般来说，动态对比度是对比度的3－5倍。

国产电视太渣，我不是值技术等方面，而是诚信，自己做的这么烂不好好反省还整天编各种数据来骗人，实在让我感到很恶心。支持国货无错，但这种扶不起的阿斗还是算了吧！那是糟蹋国货。。。

作者: 江西恐龙 时间: 2006-12-28 11:05

索尼KLV-40X200A——好象2万6
厦华LC-42R35——好象1万7

作者: lkskk 时间: 2006-12-28 11:07

厦华LC-42R35靠嘴巴讲价成交价格绝对比1W7低出多到恐龙你难以相信

作者: 江西恐龙 时间: 2006-12-28 11:09

哦，搞错了搞错了，42R35是1万5，42R26是1万2。

好象47R35才是1万7。

作者: lkskk 时间: 2006-12-28 11:13

1万5也别信,拿出勇气去讲价,我所知的真正成交价应该是2万6的一半

作者: ROCKY 时间: 2006-12-28 11:26

传言X40元旦期间会大幅下跌～准备购入ING...

作者: 江西恐龙 时间: 2006-12-28 11:29

引用:

原帖由 lkskk 于 2006-12-28 11:13 发表
1万5也别信,拿出勇气去讲价,我所知的真正成交价应该是2万6的一半

1万3？怎么可能？？才比42R26贵1千？？我可没那自信去砍

作者: lkskk 时间: 2006-12-28 11:34

连全国统一价格的PV65C,松下号称敢高卖低卖就怎地怎地的机器,我随便开口都讲了500,还可以继续讲
看看这个:http://jdbbs.com/viewthread.php?tid=1210364

这个感觉倒是有点离谱了,但是万事皆有可能..
11100啊..我这里这个价格不可能,我也砍过,但是我说的价格我是绝对有把握的

作者: 藕是张力 时间: 2006-12-28 11:38

引用:

原帖由 ROCKY 于 2006-12-28 11:26 发表
传言X40元旦期间会大幅下跌～准备购入ING...

两万以内？

作者: 藕是张力 时间: 2006-12-28 11:47

引用:

原帖由 lkskk 于 2006-12-28 11:34 发表
连全国统一价格的PV65C,松下号称敢高卖低卖就怎地怎地的机器,我随便开口都讲了500,还可以继续讲
看看这个:http://jdbbs.com/viewthread.php?tid=1210364

这个感觉倒是有点离谱了,但是万事皆有可能..
11100 ...

一分价钱一分货，对42PV65C素质表示担心，周末去看机

作者: gil 时间: 2006-12-28 11:50

东芝的68C系列看动态效果很好，当然不包括47的。
松下的PV65C效果不错，不过那个价格...比60C还便宜，估计内部器件cost down了不少。不敢买。

作者: lkskk 时间: 2006-12-28 11:52

PV65C我用眼睛已经收过货,现在不买65难道买60么?..
感觉对比度比60C有所降低,但是在显示高清信号的时候的确提高,反正不是LCD能比的
现在65C是高的上去低的下来,看DVD和电视效果一流,接高清更是没的说

LCD上个电视或者DVD看看?..

作者: 上海恐龙 时间: 2006-12-28 12:06

引用:

原帖由 lkskk 于 2006-12-28 11:52 发表
PV65C我用眼睛已经收过货,现在不买65难道买60么?..
感觉对比度比60C有所降低,但是在显示高清信号的时候的确提高,反正不是LCD能比的
现在65C是高的上去低的下来,看DVD和电视效果一流,接高清更是没的说

LCD上 ...

Pv65现在什么价格比较合理？

作者: NewRoaD 时间: 2006-12-28 12:27

12500

作者: czzj12345 时间: 2006-12-28 12:30

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2006-12-28 11:29 发表

1万3？怎么可能？？才比42R26贵1千？？我可没那自信去砍

恐龙，42R35降了很多啊~，上次圣诞去我们那问11800，元旦估计还要降点。

作者: nimer 时间: 2006-12-28 14:08

LS是哪里的神价？

作者: gil 时间: 2006-12-28 14:10

引用:

原帖由 lkskk 于 2006-12-28 11:52 发表
PV65C我用眼睛已经收过货,现在不买65难道买60么?..
感觉对比度比60C有所降低,但是在显示高清信号的时候的确提高,反正不是LCD能比的
现在65C是高的上去低的下来,看DVD和电视效果一流,接高清更是没的说

LCD上 ...

600C吧。
65C我是不敢要的。等650C了，如果有的话。
这价格，65C绝对cost down了很多东西。眼睛未必能看出来，时间长了才知道。

作者: 江西恐龙 时间: 2006-12-28 14:22

引用:

原帖由 czzj12345 于 2006-12-28 12:30 发表

恐龙，42R35降了很多啊~，上次圣诞去我们那问11800，元旦估计还要降点。

老兄，是不是型号看错了？42R26卖11800是有可能的。R35可是贵了三千来块。

作者: jinwyp 时间: 2006-12-28 14:26

厦华的42寸那么多型号都什么区别 42R35 42R26 42FT18 42T18LYD

作者: nimer 时间: 2006-12-28 14:27

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2006-12-28 14:22 发表

老兄，是不是型号看错了？42R26卖11800是有可能的。R35可是贵了三千来块。

是啊，他的价格看的我眼镜跌掉。

作者: ROCKY 时间: 2006-12-28 15:13

厦华的42R35貌似不错啊～而且价格低～有点心动～现在和X40比较中～各位给点建议～～～

作者: 江西恐龙 时间: 2006-12-28 15:14

引用:

原帖由 ROCKY 于 2006-12-28 15:13 发表
厦华的42R35貌似不错啊～而且价格低～有点心动～现在和X40比较中～各位给点建议～～～

价格相差1万，其画面差距却几乎辨别不出。你说呢？

作者: czzj12345 时间: 2006-12-28 15:48

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2006-12-28 14:22 发表

老兄，是不是型号看错了？42R26卖11800是有可能的。R35可是贵了三千来块。

对,就是蓝海系列 R35型号的.
37R35 9000多 42R35 12000左右 47R35 16000左右
恐龙可以去泡泡网看下最新价格~降得厉害~

[ 本帖最后由 czzj12345 于 2006-12-28 15:57 编辑 ]

作者: terius 时间: 2006-12-29 00:16

液晶电视我只支持国产的，支持民族产业，不要以为外国的和尚好念经，对于液晶电视来说，国产不比外国的差多少！！毕竟是处于同一起跑线的，夏华和夏新的液晶电视绝对和国外的产品有的一比的，像sony和夏普的电视好不了多少价格却超贵，都把中国人当傻子了~~~

作者: xvid 时间: 2006-12-29 01:01

今天去商场，不是正规的电器卖场，顺便看了一下，说实话吓了一跳

之前对sony的X系列感觉还是很憧憬的，但是今天看完了，基本是放弃了。商场里给sony单独搭了一个展示台，U、V、X放在一起，X确实好些，但是问题不小。当时放的是新的007，第一是颜色过艳，明显失真，第二是发色数低，暗区的色块比较厉害，第三是残影重，比我原来想象的程度重得多，稍微快一点的运动就一片糊。不过我觉得这个和人的敏感性有关，MM一起看的就看不出残影，但是色彩的问题和我感觉一样，她本来是锁定X的，但是今天看了暗区的情况，完全放弃了

然后去看了松下的等离子，65效果是不错的，这点要肯定，但是色彩有问题，失真，比液晶的感觉好但是仍然不自然。里面放的是松下的演示片子，中间有一段是静态和动态图像的对比，屏幕分为上下两部分，上面动态，下面静态，这么比的主要目的估计是和液晶的残影比较，确实是没残影，但是这一比反而也露馅了：普通电视画面常见的情况，无题的左边绿边，右边紫边，在地上波的信号做tvrip的时候经常出现，我不清楚国内怎么称呼的，日语叫做“色にじみ”，在这个电视上能看见，静态的时候左绿右紫不明显，好么，这一对比，上面动态的部分绿边和紫边同时变大，很明显。但是仔细想了想，确实站太近看了，坐到后面的沙发上，基本感觉不到，而且所谓PDP的“颗粒感”也感觉不到了。理智地想一下，有效观看距离是个关键，既然平时不需要趴到电视机跟前去看，在自己固定的观看距离去体验实际最重要，可以肯定的是在这个习惯的距离，65的效果比40X强太多了

再看看旁边的那一台松下PDP，不知道什么型号，画面稳定不说，噪点更少而且颜色十分舒服真实，MM也毫无异议地感觉这台最可心，结果一问销售，停产型号了……靠，自己眼睛感觉最好的竟然是淘汰产品……这台很可能根本达不到720P的机器，让自己对HD的概念动摇了，主观感觉重要还是虚荣心重要，让人有些犹豫了

最后最震惊的，是三星的一台液晶，没有仔细看型号，应该在40以上，甚至是50寸，由于不是电器卖场，只是一般的商场，所以没有高清码流仪迷眼，DVD放出来是什么样子一目了然，尤其是放的是一张卡拉OK的压缩DVD盘……我不说你们也知道我看见了什么了

作者: 永农 时间: 2006-12-29 11:18

X40 降到20000以下就必入了

作者: lonesomer 时间: 2006-12-29 11:35

引用:

原帖由 xvid 于 2006-12-29 01:01 发表
今天去商场，不是正规的电器卖场，顺便看了一下，说实话吓了一跳

之前对sony的X系列感觉还是很憧憬的，但是今天看完了，基本是放弃了。商场里给sony单独搭了一个展示台，U、V、X放在一起，X确实好些，但是问 ...

说实话，PV65C一出，我个人就从液晶派倒向等离子派了。

作者: doomking 时间: 2006-12-29 12:10

瞎话那板子的色彩和暗部表现就不提了，只能靠放放HD演示片来自慰

作者: 江西恐龙 时间: 2006-12-29 12:43

色彩弱一点，暗部表现无敌，HIVI测试可以显示出0、1、2三阶。用事实说话！

作者: waner 时间: 2006-12-29 19:29

竟然没有飞机，无视了~~

作者: make123123 时间: 2006-12-31 10:23

松下65c的确是目前最值得的机子了，兼顾有线电视，dvd，高清，价格。和谐社会亚。

不过俺还是建议再等等，等2年入激光背投或sed，先买个crt过渡。

作者: 见风 时间: 2006-12-31 12:27

65C只要12K多？？？

作者: ZHOUYI 时间: 2006-12-31 14:44

听说PV65C降到1W以内

作者: globe 时间: 2006-12-31 17:47

比去比来用自己眼睛收货最重要，自己去看。
有钱的还是夏普，索尼。

作者: tank149510 时间: 2006-12-31 19:40

全都买不起……

作者: carnon 时间: 2007-1-1 12:43

倾向于动态好的电视:D

作者: jiayueqwer 时间: 2007-1-2 18:18

没人提9831.............

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)