Board logo

标题: [讨论]移植到底是好是坏? [打印本页]

作者: 异形    时间: 2006-12-29 09:43     标题: [讨论]移植到底是好是坏?

口水战战了的半年了.喷也喷的差不多了.
回头看看现在也安静许多了

忽然拿起PSP变成3.02OE了.
PSP模拟PS了
次时代作品移植360了

本来对移植这两个字并不太铭感.
第一次感觉移植这两个字分量很足的时候是BIO4移植给PS2的时候(虽然当时很反对)
现在到好.次时代全平台了.等于移植.VF上来了,卡片召唤师出来了.就连BIO5也继续双平台了.
移植赚钱的是开发商.(部分骗钱游戏不大可能赚的到)
接受移植的高兴的手舞足蹈.
被移植的愁眉苦脸

吃过早饭发一贴没事消化一下
作者: 木鱼阳光    时间: 2006-12-29 09:45

有好有坏。

:D
作者: yangzhicai    时间: 2006-12-29 09:58

异形混到这里来了?
作者: hugang    时间: 2006-12-29 10:11

有诚意的移植(画面提升,增加要素)当然好。
无诚意的移植就是吃老本,对于大部分消费者来说就是骗钱行为,系列FAN除外。
作者: 异形    时间: 2006-12-29 10:19

引用:
原帖由 yangzhicai 于 2006-12-29 09:58 发表
异形混到这里来了?
哪里都有我的身影~~~~
而且TG有一个我很重要的朋友
所以经常潜水
作者: 红叶    时间: 2006-12-29 10:20

PSP上根本就是骗钱,500日元就是碗拉面钱...对厂商来根本无所谓,骗得到最好骗不到拉倒
全平台是大势...独占***...就是这样...
作者: 风之勇者    时间: 2006-12-29 10:22

移植度

移植的次数

原作的好坏
作者: LYA    时间: 2006-12-29 10:23

其实移植妇科我觉得完全没有关系的,有需求的话厂商做出来了卖得出去了,那就OK了,妇科一直做如果不改进的话自然而然也会不为市场所接受的.但是对于某些游戏FANS来说就比较痛苦了.
作者: 古兰佐    时间: 2006-12-29 10:24

最爱的游戏最好别移植,因为移植了就要收N个平台的Z版,太花钱了.
普通喜欢的游戏最好移植,这样可以挑挑捡捡,找比较下来性价比最高的版本买.
不喜欢的游戏移不移植关在下屁事:D
作者: 空间无极限    时间: 2006-12-29 12:17

像RBIO1这样的“移植”还是支持的!
作者: 异形    时间: 2006-12-30 00:32

BIO1应该是被移植的最多的了
基本上都很有诚意
尤其是NGC版的
作者: 无忧的烦恼    时间: 2006-12-30 00:34

一直不可理解一个问题,打gb开始老任就一直移植,为什么psp移植就挨骂?
也许tg某人说的对,任何东西,只要打上sony就倒霉了
作者: xekrn    时间: 2006-12-30 00:41

GB的时候掌机就只有它(其他渣机不算),不管是不是移植只能都出上面。
NDS/PSP的时候,NDS基本都是原创,PSP基本都是移植,不骂PSP骂谁?
作者: 无忧的烦恼    时间: 2006-12-30 00:43

我也想问,psp是索尼第一次介入掌机市场,为什么不给她一次机会,等psp2再翻身?非喷不可?
还是觉得某些人对索尼有诚见,却玩ps系主机比较多,讽刺
作者: xekrn    时间: 2006-12-30 00:47

用户花钱买商品,有竞争就有牺牲,什么叫不给机会,用户都是慈善家啊?
SCE有种就学MS(第一次介入家用机),XBOX倒了360爬起来。

家中无sony电器的飘过。

[ 本帖最后由 xekrn 于 2006-12-30 00:48 编辑 ]
作者: gwm0000    时间: 2006-12-30 01:19

移植能让好游戏给更多的人品味、回味,但时间上不能过于频繁,总的来说就是要有个度。
移植的厚道点算是半个续作吧?先来说说续作,厂家出续作没来无可厚非,可是短时间出的频率太高了,大部分人自然会有抵触情绪,传说系列就是个例子。
回来看看PSP上,为了节约成本,这个厂商移植或续作一个,那厂商也来移植或续作一个。这些游戏虽然好玩,但占的比例太高了,自然也会有人抵触的,毕竟人有喜新厌旧心理。
以上是个人愚见:D
作者: gwm0000    时间: 2006-12-30 01:30

回复完一看发现我好象和LZ讨论的——驴唇不对马嘴
作者: ajun52    时间: 2006-12-30 20:19

有诚意的移植都欢迎 而且你可以选择玩或不玩啊
作者: look900822    时间: 2006-12-30 20:22

引用:
原帖由 无忧的烦恼 于 2006-12-30 00:34 发表
一直不可理解一个问题,打gb开始老任就一直移植,为什么psp移植就挨骂?
也许tg某人说的对,任何东西,只要打上sony就倒霉了
因为SFAN对画面要求比NFAN高
作者: mapledot    时间: 2006-12-30 20:27

全平台是趋势。能赚两份钱,干吗只赚一份呢
作者: sweden    时间: 2006-12-30 22:35

玩家只要有的玩就好了 想那么多都白搭
作者: 心御剑    时间: 2006-12-31 10:28

所谓的SFAN对画面要求比NFAN高只不过因为 现在NDS画面不如PSP而已

NGC时代那些N饭还不是在嘲笑PS2画面不行
作者: leonzhang    时间: 2006-12-31 12:50

引用:
原帖由 xekrn 于 2006-12-30 00:41 发表
GB的时候掌机就只有它(其他渣机不算),不管是不是移植只能都出上面。
NDS/PSP的时候,NDS基本都是原创,PSP基本都是移植,不骂PSP骂谁?
能把优秀PS时代强化移植的掌机目前只有PSP,NDS移植吃力不讨好。 NDS的卖点完全不同。 完全不同性质的东西无法互通,只能比较下销量,骂是无意义的
作者: cc0128    时间: 2006-12-31 13:25

引用:
原帖由 leonzhang 于 2006-12-31 12:50 发表


能把优秀PS时代强化移植的掌机目前只有PSP,NDS移植吃力不讨好。 NDS的卖点完全不同。 完全不同性质的东西无法互通,只能比较下销量,骂是无意义的
M64DS?

作者: renvi    时间: 2006-12-31 14:25

象GC版生化2,3,CV这种毫无诚意的移植,出了就是自砸牌面.
在下认为,只要移植的有诚意,那就是好. 比如生化4移植PS2,虽然PS2机能不如GC,游戏难免有缩水,但CAPCOM画时间在PS2版中追加PS2版独占的ADA的SW模式和ADA'S REPORT,不但完善了生化4剧情,而且弥补了画面和其他微小部分不如GC版的不足.总体说生化4移植PS2,是好的.
作者: n2    时间: 2006-12-31 14:48

引用:
原帖由 无忧的烦恼 于 2006-12-30 00:43 发表
我也想问,psp是索尼第一次介入掌机市场,为什么不给她一次机会,等psp2再翻身?非喷不可?
还是觉得某些人对索尼有诚见,却玩ps系主机比较多,讽刺
你第几次进入我们不管

sx跪下求饶 难道市场就不发展了。。。?

机会不是别人给的。。是自己争取的

既然sX把握了 进入市场的机会  接下来的就看自己了。。。

[ 本帖最后由 n2 于 2006-12-31 14:50 编辑 ]
作者: tank149510    时间: 2006-12-31 19:50

这得看移植度……
作者: 阿西达卡    时间: 2006-12-31 20:56

好坏?出个商品而已
有什么好坏可说的,从何说起啊~
作者: ssbbtbt    时间: 2007-1-1 14:44

引用:
原帖由 无忧的烦恼 于 2006-12-30 00:34 发表
一直不可理解一个问题,打gb开始老任就一直移植,为什么psp移植就挨骂?
也许tg某人说的对,任何东西,只要打上sony就倒霉了
你把老任的移植一一列举出来,我们来和psp的比较下看看
作者: zyx    时间: 2007-1-1 14:47

对开发人员来说移植就是浪费生命!
作者: blood    时间: 2007-1-1 15:05

引用:
原帖由 无忧的烦恼 于 2006-12-30 00:43 发表
我也想问,psp是索尼第一次介入掌机市场,为什么不给她一次机会,等psp2再翻身?非喷不可?
还是觉得某些人对索尼有诚见,却玩ps系主机比较多,讽刺
玩得多才有资格喷
作者: 异形    时间: 2007-1-2 17:53

引用:
原帖由 ssbbtbt 于 2007-1-1 14:44 发表


你把老任的移植一一列举出来,我们来和psp的比较下看看
PSP的移植确实恐怖过头了
作者: starocean    时间: 2007-1-2 18:06

坚决抵制移植,支持厚道的重制。
作者: 920118    时间: 2007-1-2 21:54

移植了能赚钱就是好 赚不到钱就是不好




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0