TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 微软和SONY联手 [打印本页]

作者: kerio 时间: 2006-12-30 14:48 标题: 微软和SONY联手

在PS2开发的时候，MS曾向SONY提议提供开发环境，但出井伸之拒绝了，MS于是就准备自己开发主机，SONY可谓是引狼入室。当年发生在任天堂身上的一幕又发生在SONY身上。
如果当时SONY接受了这个合作模式,今天的游戏市场格局会怎样?N会被清理出局吗?

[ 本帖最后由 kerio 于 2007-1-11 11:20 编辑 ]

作者: hudihutian 时间: 2006-12-30 14:51

不管哪家，一家独大挺好的，都tm认真做游戏去，别搞这搞那，烦~
机能没的比，大家都一样，就不会苦恼了~

作者: 青青乐园 时间: 2006-12-30 14:51

S就会被M吃了

作者: kerio 时间: 2006-12-30 14:53

引用:

原帖由 青青乐园 于 2006-12-30 14:51 发表
S就会被M吃了

S变成IBM,M提供操作系统,互利共存,怎么会被吃呢?

作者: winterb 时间: 2006-12-30 14:58

如果当年M来了，如果M提供了PS2的系统

那全世界的游戏开发商就会习惯M的开发系统

然后到这一带就没有悬念的M赢了

作者: 朝孔雀 时间: 2006-12-30 14:59

如果S提供硬件，M提供操作系统，那么游戏机上的游戏将会毫无困难的在Windows上运行，
复刻版游戏将不复存在

作者: Damas 时间: 2006-12-30 14:59

引用:

原帖由 hudihutian 于 2006-12-30 14:51 发表
不管哪家，一家独大挺好的，都tm认真做游戏去，别搞这搞那，烦~
机能没的比，大家都一样，就不会苦恼了~

恰恰相反

作者: kerio 时间: 2006-12-30 15:02

引用:

原帖由 hudihutian 于 2006-12-30 14:51 发表
不管哪家，一家独大挺好的，都tm认真做游戏去，别搞这搞那，烦~
机能没的比，大家都一样，就不会苦恼了~

支持LS

作者: hugang 时间: 2006-12-30 15:05

引用:

原帖由 hudihutian 于 2006-12-30 14:51 发表
不管哪家，一家独大挺好的，都tm认真做游戏去，别搞这搞那，烦~
机能没的比，大家都一样，就不会苦恼了~

想得太简单了吧,硬件一家独大,对于软件商来说绝对不是什么好事.

作者: hudihutian 时间: 2006-12-30 15:07

引用:

原帖由 Damas 于 2006-12-30 14:59 发表

恰恰相反

请教怎么个相反法？

作者: PENNYSHAW 时间: 2006-12-30 15:07

S和M联手的话，就是SM了

SM95
SM98
SM98SE
SM2000
SM2000 SERVER
SM-ME
SM-XP
SM-VISTA

作者: hudihutian 时间: 2006-12-30 15:09

引用:

原帖由 hugang 于 2006-12-30 15:05 发表

想得太简单了吧,硬件一家独大,对于软件商来说绝对不是什么好事.

消费者只要买1台主机就可以享受所有的游戏，软件商竞争更加激烈（我管你，激烈死才好）~
当年pc的voodoo1，2时代和Geforce 2时代，都是3d游戏最high的时代，恰恰又是显卡厂商一家独大的时代~

作者: sweden 时间: 2006-12-30 15:10

引用:

原帖由 青青乐园 于 2006-12-30 14:51 发表
S就会被M吃了

太好笑鸟

作者: ipodfan 时间: 2006-12-30 15:23

引用:

原帖由 winterb 于 2006-12-30 14:58 发表
如果当年M来了，如果M提供了PS2的系统

那全世界的游戏开发商就会习惯M的开发系统

然后到这一带就没有悬念的M赢了

微软进入游戏界不是偶然行为，这是微软必须要做的事。

什么是电脑，什么是游戏机。其实都应该叫电脑。都是你给他一个程序让他去运行而已。游戏机不过是把电脑其中一个部分加以精练（注意是精练不是加强）的“下脚料”。

要说10年前发展电脑是为了帮人们提高工作效率的话。那么后现代的电脑就是以娱乐为主的“电器”。

一个家庭需要一个娱乐终端，游戏，音乐，视频，网络购物，聊天等。电脑从使用上还是稍过繁琐，需要使用上的简单。所以易用型的电脑是必须的，家里的老奶奶都应该成为使用者。所以这种易用型电脑才是以后的家庭发展主方向。

微软本来只想发挥自己的长处，操作系统和内核技术。你们谁爱生产什么样的产品都行，但是都要在我的平台框架下“生活”。但是索尼不“需要”。微软才自己来。

所以我早就说过微软不是来玩的，他很认真对待这件事！。甚至于从长远的角度看，说企业重心放在目前的XO之路一点都不过。

另外，假如当初索尼同意微软的要求，那么PS2生活的更好，PS3也会更舒服（相对目前情况说的）。也许现在索尼和微软在后面正商量如何分红问题呢。

但是目前的情况，索尼将一无所获，最后把PS和PS2赚的钱都吐出来后惨淡离场。也许还要多“吐”一些。这些年等于白玩

其实大家有没有想过一个问题？

我们平时玩的PC游戏，一张光盘谁都能安装，PC机能不一样也能安装。只不过你的配置高画面效果就好，特效多。你的PC配置低画面就稍差，特效也少。

假如…………
微软统治了娱乐平台的微操，那么会发生什么事呢？可能会有很多硬件商生产符合微软微操的主机。或许各个厂家的主机只有功能多少不一样，机能高低有区别。但是同一个游戏放在那个主机里都能玩。只不过机能高的特效就多画面好，机能差的画面不佳，但是都能一样玩。

到那个时候我们买主机也简单了，钱多的就享受高画质，钱少的玩低画质，但是同一张盘都能一样玩。

听着好像又回到了PC时代？其实还是有很多区别的。

我一直觉得，只要有一天微软认为它的系统已经统治了娱乐平台的时候，就会出现上面蓝色字体的事。微软会逐渐放开硬件平台授权，可以让更多的厂家生产XO720或XO1440………… 。或许微软会逐渐退出硬件制造。就像目前的PC一样，谁都能制造PC机，你们的产品外形可以千奇百怪，功能可以有多有少，性能可以高低有别，但是都必须使用我的WIN 一样 ……

在另外，我认为任天堂的归宿可以预见和苹果类似……

[ 本帖最后由 ipodfan 于 2006-12-30 16:05 编辑 ]

作者: irwindws 时间: 2006-12-30 15:29

那估计任天堂会被挤出家用机市场

作者: 利露 时间: 2006-12-30 15:31

我怎么想起了intel!?

作者: hudihutian 时间: 2006-12-30 15:32

引用:

原帖由利露于 2006-12-30 15:31 发表
我怎么想起了intel!?

估计下一代主机大战必然有intel一份……

作者: kerio 时间: 2006-12-30 15:37

引用:

原帖由 ipodfan 于 2006-12-30 15:23 发表

微软进入游戏界不是偶然行为，这是微软必须要做的事。

什么是电脑，什么是游戏机。其实都应该叫电脑。都是你给他一个程序让他去运行而已。游戏机不过是把电脑其中一个部分加以精练（注意是精练不是加强） ...

分析的透彻,拜一个

作者: 烏鴉 时间: 2006-12-30 15:42

引用:

原帖由 PENNYSHAW 于 2006-12-30 15:07 发表
S和M联手的话，就是SM了

SM95
SM98
SM98SE
SM2000
SM2000 SERVER
SM-ME
SM-XP
SM-VISTA

SM2003

作者: LYA 时间: 2006-12-30 15:42

hudixxxx就不要再出来现眼了

作者: hudihutian 时间: 2006-12-30 15:43

引用:

原帖由 LYA 于 2006-12-30 15:42 发表
hudixxxx就不要再出来现眼了

嘿嘿，你有资格指挥我么~

作者: kerio 时间: 2006-12-30 15:48

引用:

原帖由 LYA 于 2006-12-30 15:42 发表
hudixxxx就不要再出来现眼了

发贴对事不对人比较好

实在要对人,至少把话讲清楚比较好

作者: MysterioJr 时间: 2006-12-30 16:05

一年前推出的主机叫PS360。已经全球2000万。WII在一旁洗PP

作者: xekrn 时间: 2006-12-30 17:01

如果sony采用MS的开发工具和操作系统, 对开发人员是天大的好事, 效率绝对大大上升. 但是硬件规格估计还是现在PS3这个鸟样子, 消费者只能买$600的主机, 不能充电的手柄, $50的线材.....

作者: hudihutian 时间: 2006-12-30 17:03

引用:

原帖由 xekrn 于 2006-12-30 17:01 发表
如果sony采用MS的开发工具和操作系统, 对开发人员是天大的好事, 效率绝对大大上升. 但是硬件规格估计还是现在PS3这个鸟样子, 消费者只能买$600的主机, 不能充电的手柄, $50的线材.....

不过可以玩到所有的游戏……
现在要玩所有的游戏，要１９９＋２９９＋３９９……

作者: kerio 时间: 2006-12-30 17:24

可以玩传奇了

[ 本帖最后由 kerio 于 2006-12-30 17:26 编辑 ]

作者: 阿西达卡 时间: 2006-12-30 17:38

不可能，s和n这两个日本厂商联手，也不会和m联手的

作者: n2 时间: 2006-12-30 18:02

引用:

原帖由 irwindws 于 2006-12-30 15:29 发表
那估计任天堂会被挤出家用机市场

怎么估计。。。。任天堂的领地还是稳固的保存着。。。。。。。。

顶多说如果ms 游戏加入psp

能减缓psp的死亡而已

作者: 红叶 时间: 2006-12-30 18:17

怎么还有人认为任天堂在和SONY、MS竞争？
N是卖玩具、SONY、MS卖得是家电和电脑

作者: windz 时间: 2006-12-30 18:24

引用:

原帖由 ipodfan 于 2006-12-30 15:23 发表

微软进入游戏界不是偶然行为，这是微软必须要做的事。

什么是电脑，什么是游戏机。其实都应该叫电脑。都是你给他一个程序让他去运行而已。游戏机不过是把电脑其中一个部分加以精练（注意是精练不是加强） ...

这个大哥说的不错～～～认真想想这的确是这样的～～～～

作者: 猛男乙 时间: 2006-12-30 18:25

引用:

原帖由 hudihutian 于 2006-12-30 14:51 发表
不管哪家，一家独大挺好的，都tm认真做游戏去，别搞这搞那，烦~
机能没的比，大家都一样，就不会苦恼了~

难道有人觉得垄断是件好事?

真这样的话,说不定我们刚刚玩上PS2,一个主机卖10000还感恩戴德.
不明白?
不明白的话去问问中石油中石化.

作者: 红叶 时间: 2006-12-30 18:30

引用:

原帖由 猛男乙 于 2006-12-30 18:25 发表

难道有人觉得垄断是件好事?
真这样的话,说不定我们刚刚玩上PS2,一个主机卖10000还感恩戴德.
不明白?
不明白的话去问问中石油中石化.

游戏平台就算垄断，主机卖10000是不可能的，毕竟不是石油必需品。
贵了，自然别人选择其它的娱乐方式了。
对于绝大多数人来讲，游戏不是一定要玩的

作者: 猛男乙 时间: 2006-12-30 18:51

引用:

原帖由红叶于 2006-12-30 18:30 发表

游戏平台就算垄断，主机卖10000是不可能的，毕竟不是石油必需品。
贵了，自然别人选择其它的娱乐方式了。
对于绝大多数人来讲，游戏不是一定要玩的

10000块的主机是夸张.
不思进取那是一定的.
其实也不能说是不思进取,
而是利益最大化,成本最小化.
完全有可能出现一代主机卖10年.

当然,PS2也能玩10年,这咱们大家都知道

作者: LYA 时间: 2006-12-30 18:57

引用:

原帖由 kerio 于 2006-12-30 15:48 发表

发贴对事不对人比较好

实在要对人,至少把话讲清楚比较好

最简单的道理,游戏机硬件是有竞争好,还是没竞争好?

有竞争的话,不同的硬件厂商自然会花力气让自己的硬件让顾客看起来更值,所以才会出现大量高质量的游戏

而关于买硬件变得麻烦这一点更是不要说什么了,在盗版环境下成长的中国玩家怎么会知道游戏真正的价值?中国玩家买游戏机是大头,游戏是小头,而正规市场的玩家呢?买游戏的钱基本上绝对都够买主机了.

对消费者来说,竞争永远比没竞争好,还用说什么么

作者: solarsea 时间: 2006-12-31 09:22

SONY决绝MS,就和当年N决绝SONY一样.

都担心,引狼入室啊.一旦熟悉了市场规律,那么再加上MS的银弹攻势 ,没几个厂家挡的住.所以,干脆一开始就拒绝.

假设,当初SONY同意了MS的要求,PS3,XO时代,就没有任何悬念了.MS可以凭借强大的银弹优势,加上掌握的开发环境.

可以将SONY ,N一并轰至渣都不剩.

作者: silasong 时间: 2006-12-31 10:05

我感觉MS统治的时间实在太久了

作者: hudihutian 时间: 2006-12-31 10:10

引用:

原帖由 猛男乙 于 2006-12-30 18:51 发表

10000块的主机是夸张.
不思进取那是一定的.
其实也不能说是不思进取,
而是利益最大化,成本最小化.
完全有可能出现一代主机卖10年.

当然,PS2也能玩10年,这咱们大家都知道

早说了，不患贫而患不均……
大家fc，md玩了那么多年，也没见抱怨啥的，讲到底是玩游戏不是玩主机……
同一平台的话，软件厂商必然更加用心，否则死得惨了
而且ｐｃ平台显卡进化那么快，家用机平台不跟着进化是不可能的

作者: GT66 时间: 2006-12-31 17:55

和S联手?!不屑一顾!

作者: acid 时间: 2006-12-31 18:48

引用:

原帖由 hudihutian 于 2006-12-30 15:09 发表

消费者只要买1台主机就可以享受所有的游戏，软件商竞争更加激烈（我管你，激烈死才好）~
当年pc的voodoo1，2时代和Geforce 2时代，都是3d游戏最high的时代，恰恰又是显卡厂商一家独大的时代~

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

作者: qiuweihao 时间: 2006-12-31 19:29

如果MS和SONY连手，
那NINTENDO就要面临两大巨商连手的压力了，
那游戏界的市场气氛可就热闹啦`

作者: tank149510 时间: 2006-12-31 19:33

玩家就会被SM了:D

作者: HJYtm 时间: 2006-12-31 22:37

联手后MS由MicroSoft更名为MicroSony

作者: waner 时间: 2006-12-31 23:25

如果联手 Memory Stick DUO 将改名为 MicroSoft SONY DOWN ？

作者: 8800 时间: 2007-1-1 00:28

作者: 猛男乙 时间: 2007-1-1 02:18

引用:

原帖由 hudihutian 于 2006-12-31 10:10 发表

早说了，不患贫而患不均……
大家fc，md玩了那么多年，也没见抱怨啥的，讲到底是玩游戏不是玩主机……
同一平台的话，软件厂商必然更加用心，否则死得惨了
而且ｐｃ平台显卡进化那么快，家用机平台不跟着 ...

本来想继续战你的,
呵呵,今天是新年第一天.
算鸟算鸟...:D
还是祝你新年快乐吧.

作者: unicornck 时间: 2007-1-1 02:31

引用:

原帖由 kerio 于 2006-12-30 14:53 发表

S变成IBM,M提供操作系统,互利共存,怎么会被吃呢?

IBM就是在MS的身上吃到了计算机时代最大的亏!!

作者: kerio 时间: 2007-1-11 11:22

引用:

原帖由 unicornck 于 2007-1-1 02:31 发表

IBM就是在MS的身上吃到了计算机时代最大的亏!!

其实从战略角度,S和MS是有很强的互补性的,只是在具体游戏部门的角度,二家是竞争者,战术牵制战略啊!难怪旧多被废黜

作者: 折翼大天屎 时间: 2007-1-11 14:27

没看出哪里引狼入室了

作者: sunix 时间: 2007-1-11 14:36

当年N为什么拒绝了SONY的合作，就是为什么SONY拒绝了MS的合作。
MS和SONY有着一样的野心……

作者: 齐御风 时间: 2007-1-11 14:40

偶然中往往隐藏着必然，关键是看MS想不想罢了!

作者: zhangyunsony 时间: 2007-1-11 18:21

S被M的系统套劳后,灭掉了N,但是M又看到N的游戏的金字招牌,于是把N收购了
成立了MSN部门,M的系统,S的硬件,N的游戏,恩
不错不错

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)