TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 困扰很久问题：为啥太鼓达人等音乐游戏都不用原唱？ [打印本页]

作者: fyxfyx 时间: 2007-1-12 00:36 标题: 困扰很久问题：为啥太鼓达人等音乐游戏都不用原唱？

虽然唱的人都学得很像，但是总感觉不太对。为啥不用原唱呢？
难道Namco只把曲子版权买下，买唱的部分还要付钱吗？那些歌是不是叫些社员来唱的。

还有NGC的金刚鼓我玩了下几首Jpop都不是原唱。

再问Konami的DDR是不是原唱？至少最红的butterfly肯定是吧

作者: hugang 时间: 2007-1-12 00:41

不是吧，我玩的6代，不错啊，社员怎么可能唱出这么高的水平？:D

作者: hudihutian 时间: 2007-1-12 00:42

EVA那歌我说怎么听起来那么别扭……

作者: 腹地的波波 时间: 2007-1-12 01:01

日本音乐版权很严格的，CD方式发售的歌都有销售期和严格的销售范围，不能随便用到
其它地方去

作者: fyxfyx 时间: 2007-1-12 01:05

引用:

原帖由 hugang 于 2007-1-12 00:41 发表
不是吧，我玩的6代，不错啊，社员怎么可能唱出这么高的水平？:D

6代我也玩了很长时间。
orange range 和 glamorous sky模仿的不错。
我也觉得奇怪，到哪里找模仿的那么好的人啊？

作者: md2 时间: 2007-1-12 01:13

似乎不是版权的问题
因为SEGA的东西从来用原唱

作者: 中毒 时间: 2007-1-12 01:14

版权

税收

作者: fyxfyx 时间: 2007-1-12 01:14

引用:

原帖由 腹地的波波 于 2007-1-12 01:01 发表
日本音乐版权很严格的，CD方式发售的歌都有销售期和严格的销售范围，不能随便用到
其它地方去

是不是cd后面的 (再)xx/xx/xx ma de？
我翻了翻，手头的几张8cm小盘都是两年，2000年以后的大盘有一年半，也有一年，还有半年的。
正好有orange range的花 04.10.20发售，(再) 05.4.19 ma de 太鼓6代是2005年12月08日发售的。

作者: fyxfyx 时间: 2007-1-12 01:15

引用:

原帖由 md2 于 2007-1-12 01:13 发表
似乎不是版权的问题
因为SEGA的东西从来用原唱

原唱还是 ea trax 最强啊！

作者: axlking 时间: 2007-1-12 01:33

是啊我也一直想知道

像吉他英雄中的歌都是翻唱的 video里还有录制花絮

free bird原唱最最高

作者: 鲜奶杯 时间: 2007-1-12 03:44

只回答DDR部分，SMILE是因为DDR而大红的，而不是已经红了才有曲子被收进DDR，顺序LZ搞错了~~~

作者: 弟姐马克思 时间: 2007-1-12 04:14

音乐游戏有"版权曲"和"提供曲"的概念. 费用是完全版权(据说MTV提供也要版权,具体不清楚)>演奏>提供.

版权曲就是红了的曲子买下演奏权和原乐谱放进游戏(其实原乐谱大部分声乐店都有卖的..就是演奏权罢了).找自家的制作人重新录一遍和原曲相近或者说是完全一致的音轨,基本上所有乐谱都和原唱没有太大出入,只是使用的乐器可能有一定的差异.基本上游戏制作商干的事就是和去年被JARSAC告的那个街头艺人差不多.太鼓和K社的DMGFPOPN系列都很常见.因为费用基本上是买下原唱的10~20%.不过费用也是听别人说的...

提供曲就有点打广告的性质了,一般是不太走红的团体提供原唱甚至MTV.游戏制作商只要交少许的协商费就能拿到曲子的完全版权也就是说一首歌从制作到完成的所有音轨都要提供给制作商.玩TAIKO或者DDR的人可能不觉得有这事,玩玩DMGF或者PM就知道了.弹出来的东西的音色都和原曲基本上一致. BUTTERFLY应该是属于这一种

[ 本帖最后由弟姐马克思于 2007-1-12 04:22 编辑 ]

作者: fyxfyx 时间: 2007-1-12 14:23

引用:

原帖由 弟姐马克思 于 2007-1-12 04:14 发表
音乐游戏有"版权曲"和"提供曲"的概念. 费用是完全版权(据说MTV提供也要版权,具体不清楚)>演奏>提供.

版权曲就是红了的曲子买下演奏权和原乐谱放进游戏(其实原乐谱大部分声乐店 ...

太详细了！

作者: kaede 时间: 2007-1-13 15:15

莫非鬼舞者2中布袋的MTV就属于12楼说的那种？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)