TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: XO容易改机恐怕也是M$的阴谋 [打印本页]

作者: piglet 时间: 2007-1-19 03:28 标题: XO容易改机恐怕也是M$的阴谋

当年啤酒盖子就说过，假如盗版不可避免，我宁肯他们都来盗版瘟到死
想想也是，这么一搞，用户就算买不起正版，至少不会去用Mac、Linux这些竞争对手的东西了，瘟到死的市场占用率上去了，硬件商和第三方软件也只有跟进了
XO的情况也类似。再说那么多玩盗版的，也难保哪天就想通了买套正版的《战机》之类收藏呢？

作者: lixianglover 时间: 2007-1-19 03:42

我说，Bill Gates最早出名的原因之一就是痛恨非法拷贝，怎么到了中国人嘴里就黑白颠倒了。

Bill Gates

General Partner, Micro-Soft

译文：

致电脑爱好者的一封公开信

　　威廉-享利-盖茨三世

　　1976年2月3日

　　对我来讲，现在的电脑爱好者圈里最要命的问题就是缺乏优秀软件，相关书籍和应用软件。如果没有好的软件和一个懂得编程的所有者，个人电脑简直就是一种浪费。高质量的软件可以被业余爱好者编写出来吗？

　　一年以前，我和保罗艾伦很高兴地看到业余电脑爱好者市场迅速壮大，我们雇佣了Monte Davidoff一同开发了ALTIR BASIC程序。尽管最初的工作只用了两个月时间，但我们三人几乎用了去年一年的时间编写文档，继续改善BASIC，添加新的特性。现在，我们已经有了4K，8K，更多内存的磁盘BASIC和ROM BASIC。如果计算我们的工作价值，我们已经花费了4万多美元。

　　我们已经从成百的BASIC使用者得到了反馈，他们都给予了BASIC非常肯定的评价。尽管如此，这里仍有两个令人惊讶的问题。1、绝大多数“用户”都没有购买BASIC(只有不到10%的Altair用户购买BASIC)。 2、我们民到的版税如果按照我们花费在ALTAIR BASIC上的时间来算，每小时不到2美元。

　　为何如此？多数的电脑爱好者必须明白，你们中大多数人使用的软件是偷的。硬件必须要付款购买，可软件却变成了某种共享的东西。谁会关心，开发软件的人是否得到报酬？

　　这合理公平吗？如果你们偷盗软件，当遇问题时，你们就不能要求MITS公司解决问题。MITS并没有从销售软件中挣到钱。因为他们付给我们的版税以及软件的使用手册，磁带和企业管理费用低消了软件收入，仅仅达到收支平衡。你们现在所做的一切正在阻止人们去编写好的软件。

　　谁会从事专业的软件开发却分文无获。哪有业余爱好者会花费3人年的精力去编写软件，去修正软件，编写使用手册却免费发放给别人使用。事实上，只有我们大量投资来为个人电脑做软件。我们已经写了6800 BASIC写成了808 0APL和6800 APL，但是现在几乎没有什么动力让我们向你们提供这些软件。说白了，你们的所作所为就是窃贼( Theft)。

　　那些拿了ALTAIR BASIC来卖的家伙怎么样，难道他们没有因为爱好者软件而赚到钱吗？是的，这些人最终必将失败。他们给了电脑爱好者一个坏名声，只要他们一露面，就应该被所有的爱好者俱乐部踢出去。

　　如果有人愿意为我们的软件付钱，或者有什么建议的争论，都可以写信给我，我将非常高兴。我的地址是：1180 ALVARADO SE #14，ALBUQUERQUE，新墨西哥州，87108，任何事情都没有比能雇佣10个程序员向个人电脑市场提供大量的软件更能让我高兴的了。

　　微软公司合伙人比尔-盖茨

作者: Jeffrey 时间: 2007-1-19 08:26

改机的主机占市场份额很少的

你以为大陆那几台360能帮助MS打掉PS3？

还是要靠全球销量的

作者: ipodfan 时间: 2007-1-19 08:34

到目前为止好像还没有那个主机没有被破解过。对于破解只是需要时间问题。只要是人制造的东西就有人能有能力把它“拆”了。
只是时间长短而已……

作者: lanszhong 时间: 2007-1-19 08:39

进来观摩LSS的头像滴~~~~

作者: FORZAGUY 时间: 2007-1-19 08:49

LZ追捧盗版，鉴定完毕

作者: ash1983 时间: 2007-1-19 09:38

我一哥们曾经说过

中国能靠盗版征服世界

比较搞笑

作者: 异形 时间: 2007-1-19 09:45

中国人是多。但是真正去买主机和D盘的人。实在是少的可怜~~~

作者: apple524 时间: 2007-1-19 10:01

引用:

原帖由 ipodfan 于 2007-1-19 08:34 发表
到目前为止好像还没有那个主机没有被破解过。对于破解只是需要时间问题。只要是人制造的东西就有人能有能力把它“拆”了。
只是时间长短而已……

神游的N64就没有破解！

作者: erduoyan 时间: 2007-1-19 12:10

还是太把中国当前的市场当回事了

[ 本帖最后由 erduoyan 于 2007-1-19 12:11 编辑 ]

作者: hudihutian 时间: 2007-1-19 12:13

别的不说，假如明天中国所有的d版windows都不能用了，你看微软是不是哭的最惨的那个……

作者: ihcraxz 时间: 2007-1-19 12:21

国人的破解实力嘛，看看神游n64就知道了

作者: 金碧辉煌 时间: 2007-1-19 12:23

如果都是D版我们永远得不到重视永远没有什么中国首发

作者: kidthief 时间: 2007-1-19 12:29

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-1-19 12:13 发表
别的不说，假如明天中国所有的d版windows都不能用了，你看微软是不是哭的最惨的那个……

..................原来MS每年的收益大部分都是靠中国大陆的盗版赚的

作者: hudihutian 时间: 2007-1-19 12:31

引用:

原帖由 kidthief 于 2007-1-19 12:29 发表

..................原来MS每年的收益大部分都是靠中国大陆的盗版赚的

你这是什么发散性思维，能从那句话推导出这个结论……

作者: 火彩 时间: 2007-1-19 12:34

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-1-19 12:13 发表
别的不说，假如明天中国所有的d版windows都不能用了，你看微软是不是哭的最惨的那个……

那个时候微软会比现在更开心，那时起码天朝的所有事业单位和公共服务单位成堆成堆的电脑便都在等着装Windows和Office呢。

作者: hudihutian 时间: 2007-1-19 12:38

引用:

原帖由火彩于 2007-1-19 12:34 发表

那个时候微软会比现在更开心，那时起码天朝的所有事业单位和公共服务单位成堆成堆的电脑便都在等着装Windows和Office呢。

你以为……
上海zf版xp哪里来的？工商银行版又是哪里来的？企业和事业单位的dell，hp们上面贴的小标签又是啥？
d不能用，金山第一个乐……

作者: xekrn 时间: 2007-1-19 12:41

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-1-19 12:13 发表
别的不说，假如明天中国所有的d版windows都不能用了，你看微软是不是哭的最惨的那个……

坐着等看你丫再次被轮J
你说话难道经过肠子思考的？

作者: 火彩 时间: 2007-1-19 12:44

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-1-19 12:38 发表

你以为……
上海zf版xp哪里来的？工商银行版又是哪里来的？企业和事业单位的dell，hp们上面贴的小标签又是啥？
d不能用，金山第一个乐……

　　你觉得，在天朝事业单位里的电脑维护人员手里，都抓着大把大把的正版XP、正版Office，当机器出现故障或需要维护的时候一手抓着带序列号的正版光盘，一手拨打微软中国服务中心的电话寻求帮助？丫还不是把网上的ISO刻录下来搞到一个小包包里，再高杆的干脆搞个nLite做个优化调整傻瓜一条龙版一劳永逸。

　　你这便太可笑了。

　　金山只存在于采购合同中啊，正经用WPS的事业单位.....抱歉，工作这么多年跑过我们这里几乎所有的主要事业单位，不要说WPS，就是连Linux也没有过。

[ 本帖最后由火彩于 2007-1-19 12:46 编辑 ]

作者: tank149510 时间: 2007-1-19 12:44

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-1-19 12:13 发表
别的不说，假如明天中国所有的d版windows都不能用了，你看微软是不是哭的最惨的那个……

这发散性思维我实在是看不懂

作者: piglet 时间: 2007-1-19 16:55

引用:

原帖由 Jeffrey 于 2007-1-19 08:26 发表
改机的主机占市场份额很少的

你以为大陆那几台360能帮助MS打掉PS3？

还是要靠全球销量的

欧美倭国用盗版的也很多的，当然买正版的比例比中国高

作者: piglet 时间: 2007-1-19 16:59

引用:

原帖由 ipodfan 于 2007-1-19 08:34 发表
到目前为止好像还没有那个主机没有被破解过。对于破解只是需要时间问题。只要是人制造的东西就有人能有能力把它“拆”了。
只是时间长短而已……

比较一下HD DVD和blue ray的加密，比较一下扫你的rootkit，想想XP的activation的破解出现速度，还有WGA的bug，你就会发现M$
的东西基本上可以认为是没用特别的认真防盗版

无它，盗版用户也是用户，市场占有率提高对于争取第三方软件商有用，正面意义超过顾及盗版带来的负面效应

作者: RestlessDream 时间: 2007-1-19 17:03

阴谋论不可取

标题应该改改

作者: hudihutian 时间: 2007-1-19 17:03

引用:

原帖由火彩于 2007-1-19 12:44 发表

　　你觉得，在天朝事业单位里的电脑维护人员手里，都抓着大把大把的正版XP、正版Office，当机器出现故障或需要维护的时候一手抓着带序列号的正版光盘，一手拨打微软中国服务中心的电话寻求帮助？丫还不是把 ...

我只在单位里看见成堆的正版xp盘……

而且对于d版不能用这个极端情况，百分之90以上的学生阶层怕是投入其他操作系统的怀抱了吧

作者: hugang 时间: 2007-1-19 17:11

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-1-19 12:13 发表
别的不说，假如明天中国所有的d版windows都不能用了，你看微软是不是哭的最惨的那个……

我看你是哭得最惨的那个

作者: hudihutian 时间: 2007-1-19 17:22

引用:

原帖由 hugang 于 2007-1-19 17:11 发表

我看你是哭得最惨的那个

THINKPAD OEM，让你失望了……

作者: 火彩 时间: 2007-1-19 17:33

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-1-19 17:03 发表

我只在单位里看见成堆的正版xp盘……

而且对于d版不能用这个极端情况，百分之90以上的学生阶层怕是投入其他操作系统的怀抱了吧

　　你不觉得这就如一只青蛙蹲坐在井中观天一样的可笑吗。

　　当然，我同时也佩服你的离散性思维，这是极端情况？那么好，请你说说有哪个学生阶层会在不顾DX的优势而放弃Windows平台的，如果你愿意可以敲敲邻居家的门，温柔的对开门的小孩说“来，放弃Windows吧，哥哥教你用Linux”。当然，在此之前我还想确认一下，既然你在单位有成堆的正版，那么你用的又是什么，正版Windows？政府采购Linux？希望你不是那种用这D却厚颜无耻的说“我用的就是Z呀”的那一类。当然，你可以这么说，因为在网络上谁也不知道谁是谁。

　　我想在你所为的90%的学生阶层投入其它操作系统之前，你已经被这里90%的人所嘲弄了。

[ 本帖最后由火彩于 2007-1-19 17:35 编辑 ]

作者: RestlessDream 时间: 2007-1-19 17:39

唉，本来不想说

看到有些人的想法真觉得不得不说

或许是身边的盗版过于泛滥，才导致这样“阴谋论”的说法

想提请各位注意：没有一家软件公司会弱智到纵容盗版的地步。更不可能故意放出软硬件漏洞来纵容盗版。

原因很简单，盗版不仅仅是个技术问题，更是社会问题。所以那种“如果技术上可以部署完善的防盗版措施，为什么不去做呢”的想法在复杂的社会现实中是很难实现的。

举个例子，承接二楼的说法，微软从来就很重视自己的版权保护。在中国大陆这样的盗版重灾区，微软由最早几年正面打压（还记得那个脸谱的“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”的广告，和“我自豪，我用正版”的广告吗？），变为“改良主义”，鼓励盗版用户，尤其是中小企业升级为正版，逐步走向正版化。

微软也不是没有在技术上努力过。控制windows vista本来早该发售的，但开发中遭遇了很多困难，导致后来更改开发计划，取消了很多先前确定的特性。除了众所周知的新文件系统WinFS，还有芯片级安全技术：NGSCB（Next-Generation Secure Computing Base）。

NGSCB架构用软硬件一体方案彻底杜绝Windows平台的安全漏洞，不但放电脑病毒和木马，也让利用安全漏洞进行盗版变得不再可行。除了“保护”，NGSCB更可以让竞争对手的软件无法使用，使得垄断迈向深入。由此微软遭到了业界和媒体的猛烈批评，不得不把这个计划搁置起来。

NGSCB的可怕不是一句两句能说清。其安全架构的保护力度从MP3的播放次数，到PC游戏作弊程序都会被NGSCB干掉……

Uses

NGSCB is currently set to be a framework for building Trusted Computing applications. It therefore has a wide range of potential uses, but does not inherently provide any features from the point of view of the user.

Digital Rights Management

By utilising the attestation, curtained memory and cryptographic features of the TPM, a secure form of Digital Rights Management (DRM) may be developed; critics charge that although it does not provide DRM features itself, DRM is nevertheless the primary motivation for the development of NGSCB.

DRM would be implemented by encrypting DRM-protected files and only making the decryption key available to trusted applications. A wide range of copy-protection and similar features could thereby be implemented, limited only by the imagination. For example, it would be possible to create a file that can only be read on one computer, or within one organisation, or a file that can only be opened for reading three times. While any DRM-protected file could be just as easily copied or read as an unprotected file, it would be impossible to decrypt the file at an unauthorised destination, rendering it useless.

Network Security

In corporate and educational networking environments, a desirable feature of NGSCB is the ability of each workstation to securely attest that no unauthorised modifications have been made either to its hardware or software. A workstation that is unable to authenticate itself can then be automatically denied access to some or all network services pending investigation.

Multiplayer Games

The attestation and curtained memory features of NGSCB could also potentially be used to prevent most kinds of cheating in multiplayer games.[4] Cheating by various means is currently prevalent in a number of multiplayer games[5][6] and diminishes the enjoyment of those games by legitimate players.

Common methods of cheating include:

* Modification of the game executable or video drivers, e.g. to allow the player to see through walls.[7] This type of cheat can be prevented by using remote attestation to confirm that neither the game executable nor the video driver has been modified.
* Modification of game network traffic in transit between the client and server[8], e.g. to augment a player's ability to aim their weapon in a first-person shooter game. This type of cheat can be prevented by encryption of network traffic within curtained memory prior to transmission, and corresponding decryption on the server.

感兴趣的可以看下面的连接：http://www.answers.com/topic/nex ... cure-computing-base

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2007-1-19 17:43 编辑 ]

作者: piglet 时间: 2007-1-20 06:14

纯粹从技术上防盗版是不可能的，即使能防个人盗版，也防不了盗版商的

要防盗版更重要的是靠法律手段

之所以有M$这个阴谋论，就是因为这个阴谋论有合理性。M$不是不想赚钱，而是想要放长线钓大鱼。纵容Windows盗版，在大学提供$5甚至免费的Windows XP Pro，$15的Office，这样培养出来的用户，到了公司还是会习惯性地用Windows。M$只要狠抓企业盗版就可以了

作者: HJYtm 时间: 2007-1-20 15:38

引用:

原帖由 lixianglover 于 2007-1-19 03:42 发表
我说，Bill Gates最早出名的原因之一就是痛恨非法拷贝，怎么到了中国人嘴里就黑白颠倒了。

Bill Gates

General Partner, Micro-Soft

译文：

致电脑爱好者的一封公开信

　　威廉-享利-盖茨三 ...

恩恩，MS-DOS你知道怎么来的吗？

作者: 123321456 时间: 2007-1-20 16:26

引用:

原帖由 HJYtm 于 2007-1-20 15:38 发表

恩恩，MS-DOS你知道怎么来的吗？

买的啊。
顺便，windows开发时间比mac os还早，你知道么？

作者: 火彩 时间: 2007-1-20 16:59

引用:

原帖由 HJYtm 于 2007-1-20 15:38 发表

恩恩，MS-DOS你知道怎么来的吗？

　　如果我没记错，当年IBM临幸微软的时候，为了能获得IBM的宠幸。BILL和他快乐的伙伴们买下了当时一款叫做DOS的操作系统，进而加以改进，最终成为了众人皆知搭配IBM-PC出售的MS-DOS。

作者: RestlessDream 时间: 2007-1-20 17:52

引用:

原帖由 piglet 于 2007-1-20 06:14 发表
纯粹从技术上防盗版是不可能的，即使能防个人盗版，也防不了盗版商的

要防盗版更重要的是靠法律手段

之所以有M$这个阴谋论，就是因为这个阴谋论有合理性。M$不是不想赚钱，而是想要放长线钓大鱼。纵容Windows盗版，在大学提供$5甚至免费的 Windows XP Pro，$15的Office，这样培养出来的用户，到了公司还是会习惯性地用Windows。M$只要狠抓企业盗版就可以了

“合理”的阴谋，那还能叫阴谋么……

为了培养惯性的教育版并非免费，且有功能删减和拷贝限制。

另外Xbox 360的硬件漏洞，和软件盗版，又是两个概念了。

作者: HJYtm 时间: 2007-1-20 18:18

引用:

原帖由火彩于 2007-1-20 16:59 发表

　　如果我没记错，当年IBM临幸微软的时候，为了能获得IBM的宠幸。BILL和他快乐的伙伴们买下了当时一款叫做DOS的操作系统，进而加以改进，最终成为了众人皆知搭配IBM-PC出售的MS-DOS。

那时侯有个DOS是免费的，BILL直接拿来改下，然后直接把自己改版卖给IBM（没有经过原作者同意）
免费DOS的原作者曾经IBM找上门（比BILL早），因为价格待遇不佳拒绝了IBM（奇怪的是IBM找MS时待遇开的相当好），然后自己开飞机失事，成为IT界的悲剧

还有，IE浏览器是怎么来的，为什么网景被灭，你们也可以找找资料，不用我说了

作者: 123321456 时间: 2007-1-20 18:56

引用:

原帖由 HJYtm 于 2007-1-20 18:18 发表

那时侯有个DOS是免费的，BILL直接拿来改下，然后直接把自己改版卖给IBM（没有经过原作者同意）
免费DOS的原作者曾经IBM找上门（比BILL早），因为价格待遇不佳拒绝了IBM（奇怪的是IBM找MS时待遇开的相当好）， ...

在反ms人群的幻想世界里一切皆有可能。

作者: 火彩 时间: 2007-1-20 19:10

引用:

原帖由 HJYtm 于 2007-1-20 18:18 发表

那时侯有个DOS是免费的，BILL直接拿来改下，然后直接把自己改版卖给IBM（没有经过原作者同意）
免费DOS的原作者曾经IBM找上门（比BILL早），因为价格待遇不佳拒绝了IBM（奇怪的是IBM找MS时待遇开的相当好）， ...

哈，当年Bill用2.5万美金从西雅图一家小公司买来QDOS这事马上就变成“免费拿来改”了，佩服

作者: zwxworld 时间: 2007-1-20 19:20

一切皆有可战………………

作者: LOLO 时间: 2007-1-20 19:26

D版存在，是造福广大的玩家，是好事呀

作者: 异形 时间: 2007-1-20 19:42

MS为什么不打击360的D版?
因为打击D版这些时间和钱花下去,可能比D盘带来的损失更大!

你头发上有一根白头发,看到过一次,可是你怎么也找不到了.难道你愿意把所有的头发全部剪光???

作者: starocean 时间: 2007-1-20 22:37

最近的内涵帖越来越多了……

作者: 遥远的星 时间: 2007-1-20 23:36

其实能满足国人需要的操作系统也不用太复杂。可以兼容WIN的游戏（主要是网游），能用QQ，MSN。可以用浏览器上网。其他功能不用考虑。

作者: Scowbing 时间: 2007-1-20 23:44

呵呵，阴谋论，楼主出本书吧

作者: HJYtm 时间: 2007-1-20 23:52

引用:

原帖由火彩于 2007-1-20 19:10 发表

哈，当年Bill用2.5万美金从西雅图一家小公司买来QDOS这事马上就变成“免费拿来改”了，佩服

请你仔细看这篇文章，PS：主人公的死因有多种版本
http://pj3z.mhedu.sh.cn/pgy/Arti ... .asp?ArticleID=1338

PS：我并不反M，但是无视历史是不对的

PS2：如果想知道关于网景和IE的事情请看：http://www.pconline.com.cn/pcedu/soft/wl/brower/0507/662048.html 有粗略描述

[ 本帖最后由 HJYtm 于 2007-1-21 00:05 编辑 ]

作者: solopain 时间: 2007-1-21 00:23

记得有人常常说中国人的盗版能力最强,服了
貌似都是老外破解的吧?估计老外比咱们盗版用的凶

作者: 123321456 时间: 2007-1-21 04:11

引用:

原帖由 HJYtm 于 2007-1-20 23:52 发表

请你仔细看这篇文章，PS：主人公的死因有多种版本
http://pj3z.mhedu.sh.cn/pgy/Arti ... .asp?ArticleID=1338

PS：我并不反M，但是无视历史是不对的

PS2：如果想知道关于网景和IE的事情请看 ...

这些反ms者写的穿越小说写的真不错，谁说历史只能由胜利者书写的？
ms-dos是ms当时太小了，只好买了qdos的产权回来改，那时的pc性能是能运行cp/m的小型机1/n，ms一开始就是在相对恶劣得多的平台上作os，而这也是ms逐渐展示技术长处从而最终胜出乃至垄断的主要原因（你知道我在96年看到有64mb ram mac的震撼么）；至于ie和netscape，如果你用过ie4和nc4，你就会深切得感觉到，nc4能做得那么糟也不容易啊，尤其是在免费的ie4面前。

作者: piglet 时间: 2007-1-21 10:25

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-1-20 17:52 发表

“合理”的阴谋，那还能叫阴谋么……

为了培养惯性的教育版并非免费，且有功能删减和拷贝限制。

另外Xbox 360的硬件漏洞，和软件盗版，又是两个概念了。

你见过美国这边的Windows和Office么？
不是那个Office for student之类的，就是完全版的Windows和Office
给学生的需要activate，给Faculty的是VLK版

作者: piglet 时间: 2007-1-21 10:26

引用:

原帖由 HJYtm 于 2007-1-20 18:18 发表

那时侯有个DOS是免费的，BILL直接拿来改下，然后直接把自己改版卖给IBM（没有经过原作者同意）
免费DOS的原作者曾经IBM找上门（比BILL早），因为价格待遇不佳拒绝了IBM（奇怪的是IBM找MS时待遇开的相当好）， ...

同学，反M$也要知道点历史才行，信口开河是不行的

作者: piglet 时间: 2007-1-21 10:27

引用:

原帖由 solopain 于 2007-1-21 00:23 发表
记得有人常常说中国人的盗版能力最强,服了
貌似都是老外破解的吧?估计老外比咱们盗版用的凶

中国人用盗版的能力最强

作者: 火彩 时间: 2007-1-21 10:29

引用:

原帖由 HJYtm 于 2007-1-20 23:52 发表

请你仔细看这篇文章，PS：主人公的死因有多种版本
http://pj3z.mhedu.sh.cn/pgy/Arti ... .asp?ArticleID=1338

PS：我并不反M，但是无视历史是不对的

PS2：如果想知道关于网景和IE的事情请看 ...

推荐你去Wiki上看看，中文也好，英文也好，搜索MS-DOS或者微软应该会有所斩获。

作者: HJYtm 时间: 2007-1-21 11:11

引用:

原帖由 123321456 于 2007-1-21 04:11 发表

这些反ms者写的穿越小说写的真不错，谁说历史只能由胜利者书写的？
ms-dos是ms当时太小了，只好买了qdos的产权回来改，那时的pc性能是能运行cp/m的小型机1/n，ms一开始就是在相对恶劣得多的平台上作os，而这 ...

请注意无论是QDOS还是MS-DOS，都是CP/M的改版，还有IE是直接到NCSA拿到Mosaic的原始版权（真正的开发者却是网景的创始人）
穿越文？都是史实，历史出版物需要没故事编无中生有的故事来骗人么？
我要说的是BILL无论他再怎么怎么说开发软件的人需要得到报酬，人们要尊重版权，但是这两件事是讽刺MS抄袭原创者，牺牲原创者利益搞发家搞垄断，是MS在版权上的污点（但是商业上非常成功）
还有“XO容易改机恐怕也是M$的阴谋”这个简直是不需要想就知道正确的
因为：XO改机》某些地方XO占有量上升》PS3潜在需求减少》PS3对某些地方的出货减少》PS3市场份额减少》XO份额上升》XO获得次世代游戏机霸主的可能性提高

引用:

原帖由火彩于 2007-1-21 10:29 发表

推荐你去Wiki上看看，中文也好，英文也好，搜索MS-DOS或者微软应该会有所斩获。

软饭飘过，怎么会没看过MS的历史？

[ 本帖最后由 HJYtm 于 2007-1-21 11:13 编辑 ]

作者: PXZX 时间: 2007-1-21 12:08

想起当年DC的GD。。。。等有D版了又已经不算是主流机了。。。。。。
反正我是买D版玩是好玩的值得收藏的就买Z版收藏

作者: 123321456 时间: 2007-1-21 13:20

引用:

原帖由 HJYtm 于 2007-1-21 11:11 发表

请注意无论是QDOS还是MS-DOS，都是CP/M的改版，还有IE是直接到NCSA拿到Mosaic的原始版权（真正的开发者却是网景的创始人）
穿越文？都是史实，历史出版物需要没故事编无中生有的故事来骗人么？
我要说的是B ...

这么说的话apple也很无耻的捏，因为gui的主要创始人到了ms，而apple却大言不惭的宣称自己开发了pc史上的第一个gui os。
而linux更无耻，没有经过任何unix/bsd开发商的授权就做了这么个unix的clone。
拿到了公司的授权，无论从法律还是道德层面都没有任何问题，就像我们买份windows，莫非还得和其所有的开发者打声招呼？很明显给了ms钱就足够了。
历史的真像很明显会被可爱的反ms者忽略掉，无论cm/p还是qdos，都需要“强大”（相比那时机能非常羸弱的pc）的硬件资源，这决定了他们不可能用在pc上，而ms拿出的其实是修改很多的版本，完全可以在pc上飞速执行，所以才能打动ibm。这也正是ms初期不可思议的软件开发实力的表现。
至于xo的改机，是ms的阴谋还是无奈，我也懒得多想，不过我估计目前有志破解xo的黑客们都对xo的update恨得牙痒痒。

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2007-1-21 14:39

XO破解了？
连HACK们都没承认XO破解了呢:D

作者: HJYtm 时间: 2007-1-21 14:50

引用:

原帖由 123321456 于 2007-1-21 13:20 发表

这么说的话apple也很无耻的捏，因为gui的主要创始人到了ms，而apple却大言不惭的宣称自己开发了pc史上的第一个gui os。
而linux更无耻，没有经过任何unix/bsd开发商的授权就做了这么个unix的clone。
拿到了 ...

这些都没有MS那么成功，MS是抢原开发者的饭碗一跨步一跨步走，而让IBM的PC机好用的DOS是又脏又快操作系统的功劳，Massivesoft-DOS只是廉价买下来改个名字，BILL自己也曾开发过DOS，但是比起CP/M太烂了
另外咬牙切齿的黑客？XO上毕竟没有多少比WINDOWS更能吸引黑客注意的地方（你看PS2就知道，游戏机再黑也就只是能玩盗版，XO已经能玩了，而且不需要直读），好黑又好玩的是WINDOWS的漏洞

作者: 临界质量 时间: 2007-1-21 15:27

期待全面破解的那天

作者: 123321456 时间: 2007-1-21 18:27

引用:

原帖由 HJYtm 于 2007-1-21 14:50 发表

这些都没有MS那么成功，MS是抢原开发者的饭碗一跨步一跨步走，而让IBM的PC机好用的DOS是又脏又快操作系统的功劳，Massivesoft-DOS只是廉价买下来改个名字，BILL自己也曾开发过DOS，但是比起CP/M太烂了
...

qdos在当时的pc上运行速度绝对比p133上跑xp慢，否则ibm再蠢也不可能要ms-dos的。
Gates编的是一种小型机用的cm/p，在该机型上是最好用的。
破解的最基本要求不是玩d版游戏，而是运行自制软件。技术向黑客的想法是与我们这种最终用户不同的。

作者: Damas 时间: 2007-1-21 20:33

这种标题的帖子相当的谢特，快沉了吧。

作者: 神气 时间: 2007-1-21 21:09

XO的破解不是运行linux么XD

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)