原帖由 鱼鱼鱼鱼 于 2007-1-29 14:26 发表
其实要说玩画面,N要真认真起来,没人玩的过N
原帖由 鱼鱼鱼鱼 于 2007-1-29 14:26 发表
其实要说玩画面,N要真认真起来,没人玩的过N
原帖由 kerio 于 2007-1-29 14:28 发表
能举例说明吗?
原帖由 dfd 于 2007-1-29 14:33 发表
这个理论和楼主不相伯仲!!!!可以另开一贴高论下去了!
原帖由 战岚 于 2007-1-29 14:35 发表
《TG战饭战术汇编》
原帖由 JZF 于 2007-1-28 20:01 发表
A:发表一个非事实的错误帖子
B:你这帖子是错的
A:错在哪?请证明
B:xxxxxxxxxx
A:为什么你说的是对的?请证明
B:xxxxxxxxxx
A: ...
原帖由 kerio 于 2007-1-29 14:28 发表
能举例说明吗?
原帖由 erduoyan 于 2007-1-29 14:55 发表
试想一下让WII去做VF战士5,铁拳6,山脊X,SEGA拉力X,
王牌空战X,鬼武者X,鬼泣X,生与死X,战争机器XX会是什么后果....
------------------------------
敢情WII啥游戏都不能出了![]()
原帖由 古兰佐 于 2007-1-29 15:09 发表
砍是暂时别指望了,御姐武剧这个18X系列暂时是不会登场WII的.:D
原帖由 mushroom 于 2007-1-29 15:03 发表
同期游戏
找个画面比Yoshi Island好的出来
找个画面比WL好的出来
找个画面比M64好得出来
找个画面比OOT好的出来
找个画面比1080好的出来
找个画面比MP好得出来
Stupid
原帖由 江西恐龙 于 2007-1-29 15:18 发表
好象你举的例子不是很恰当
原帖由 江西恐龙 于 2007-1-29 15:18 发表
好象你举的例子不是很恰当
原帖由 kerio 于 2007-1-29 15:33 发表
恐龙老大好久没有现身了,想不到敝贴还能惊动兄台,小弟何其荣幸焉
![]()
![]()
![]()
原帖由 江西恐龙 于 2007-1-29 15:38 发表
为什么任饭总是喜欢拿任天堂一家的游戏去和其他几十家游戏公司做比较?
任天堂和微软比可以,和索尼比可以。关键是……每次谈论到这个话题。任饭总是要和任之外的所有公司比。怎么可能比得过?
原帖由 mushroom 于 2007-1-29 15:03 发表
同期游戏
找个画面比1080好的出来
找个画面比MP好得出来
Stupid
原帖由 江西恐龙 于 2007-1-29 15:38 发表
为什么任饭总是喜欢拿任天堂一家的游戏去和其他几十家游戏公司做比较?
任天堂和微软比可以,和索尼比可以。关键是……每次谈论到这个话题。任饭总是要和任之外的所有公司比。怎么可能比得过?
原帖由 kerio 于 2007-1-29 15:42 发表
一针见血,N的确NB,但也不能神化,N是游戏业重要的一个派系,但远远不是游戏业全部
原帖由 kerio 于 2007-1-29 13:51 发表
至于N,其实是游戏界的一个流派,出于成本或技术能力的原因,不那么重视画面,或者说不擅长画面,这不等于游戏就该无视画面。
自从DS和WII大获成功后,似乎流行这样一种观点——”游戏性第一,画面无视“,不知道这是游戏业的进步,还是悲哀。
原帖由 藕是张力 于 2007-1-29 15:47 发表
还真TM的没完没了了![]()
原帖由 江西恐龙 于 2007-1-29 15:45 发表
果然是月经贴啊,这饶了一大圈又饶回XBOX的RIDDICK、忍龙了……
你要提BH4,我当然只能搬出RIDDICK了……:D
原帖由 hugang 于 2007-1-29 13:56 发表
走极端的观点,无论怎样都是错误的。
N饭没说不要画面,X和S饭也没说不要游戏性。
为什么一定要讨论出个结果才算结束呢?
根本不可能有结果的争论又有什么意义呢?![]()
原帖由 pocketmom 于 2007-1-29 15:50 发表
我只是要证明一点任天堂和任天堂的主机上的游戏不等于“画面不能行”。
承认这点就行了。没必要争“业界第一的画面”。
原帖由 kerio 于 2007-1-29 15:42 发表
一针见血,N的确NB,但也不能神化,N是游戏业重要的一个派系,但远远不是游戏业全部
原帖由 cloudchilya 于 2007-1-29 15:57 发表
PS2-
寂静岭3
合金装备3
杰克X
FF12
FF10
DQ8
GT4
也好意思拿出来?和SMS WW MP比比看?来比呀,来比呀![]()
原帖由 kerio 于 2007-1-29 15:56 发表
恩
N64也比之前出的MD好,GC比之前出的PS好,WII比之前出的PS2。。。恩,也差不多,当然和同时期的XO是没法比的
GB比SEGA的。。。DS比SONY的。。。。恩,画面差不多。。。。
满意了?
原帖由 kerio 于 2007-1-29 15:56 发表
恩
N64也比之前出的MD好,GC比之前出的PS好,WII比之前出的PS2。。。恩,也差不多,当然和同时期的XO是没法比的
GB比SEGA的。。。DS比SONY的。。。。恩,画面差不多。。。。
满意了?
原帖由 天堂任狗追 于 2007-1-29 16:02 发表
何必呢?不就是只有wii机能差些
原帖由 天堂任狗追 于 2007-1-29 16:02 发表
何必呢?不就是只有wii机能差些
原帖由 kerio 于 2007-1-29 16:04 发表
N饭最喜欢拿自己的东西和别人1年前的产品比,结果当然是大快人心![]()
![]()
![]()
原帖由 kerio 于 2007-1-29 15:56 发表
恩
N64也比之前出的MD好,GC比之前出的PS好,WII比之前出的PS2。。。恩,也差不多,当然和同时期的XO是没法比的
GB比SEGA的。。。DS比SONY的。。。。恩,画面差不多。。。。
满意了?
原帖由 天堂任狗追 于 2007-1-29 16:10 发表
96年M64发售时,画面绝对是业界最高峰,OOT同样.
02年SMS,火狐大冒险发售时同样画面是最顶尖的.
原帖由 kerio 于 2007-1-29 13:51 发表
游戏大抵是人类的一种模拟行为,或上天入地、或杀人越货、或耕地经市。。。既然是一种模拟行为,不能否认画面真实感的重要性;当我们被FF、MGS、蓝龙等震撼并感动的时候,谁会觉得游戏画面不重要?
至于N,其实是游戏界的一个流派,出于成本或技术能力的原因,不那么重视画面,或者说不擅长画面,这不等于游戏就该无视画面。
自从DS和WII大获成功后,似乎流行这样一种观点——”游戏性第一,画面无视“,不知道这是游戏业的进步,还是悲哀。...
原帖由 阿西达卡 于 2007-1-29 16:12 发表
光改标题是不能行的吧
这贴的本质改变不了哦![]()
原帖由 pocketmom 于 2007-1-29 16:14 发表
楼主终于改标题了。这下估计战不起了吧。
原帖由 kerio 于 2007-1-29 16:14 发表
斑竹啊,偶也是活跃版内气氛,为TG出力啊![]()
![]()
![]()
原帖由 kerio 于 2007-1-29 16:11 发表
ATARI不是吗?PS不是吗?DC不是吗?PS2不是吗?XB不是吗?
原帖由 阿西达卡 于 2007-1-29 16:16 发表
那就开动脑筋,想个比较好的内容吧,这个太渣了![]()
原帖由 kerio 于 2007-1-29 16:11 发表
ATARI不是吗?PS不是吗?DC不是吗?PS2不是吗?XB不是吗?
原帖由 江西恐龙 于 2007-1-29 16:16 发表
任天堂畫面一流还是不能行?
这个……有点看不懂了……
原帖由 yugiwu 于 2007-1-29 16:21 发表
有些人太認真,太認真!
太認真就沒得玩了
枯燥的上班,還要剝奪我僅有的娛樂生活,堅決抵制這樣的行爲!!!
原帖由 百事可哭 于 2007-1-29 16:24 发表
对付LZ的办法就是大家都别回他的贴
原帖由 kerio 于 2007-1-29 16:26 发表
为什么要对付在下呢?
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |