Board logo

标题: 喷张艺谋的同学们,你们真的看懂了他的电影吗? [打印本页]

作者: W00DYSUN    时间: 2007-2-3 11:31     标题: 喷张艺谋的同学们,你们真的看懂了他的电影吗?

曾经有人问过张艺谋,“你选择拍片的前提是什么,是好演员还是好剧本?”他回答:“我拍片最先考虑的是能不能通过审批。不能通过审批的片子,再好我也不拍。”

    张艺谋拍的电影,可以说从来没有得到过正确的评价,尽管他得到很多奖,但是电影的内容,不见得有多少人看懂了。

  《大话西游》出来的时候,被评为典型的文化贫瘠地区香港产品,后来却得到赞誉无数。 张艺谋的电影其实也是一样,到现在也有很多人说,他以前得奖是因为拿中国丑陋的一面展示给外国人,去迎合老外认为中国很落后的观点。而现在拍的武侠系列完全是毫无意义的炒作骗钱。也许过几年,也许过长一点的时间,他的电影会得到正确的评价。为什么这么说?可能篇幅要稍长一点,但是浪费一点阅读的时间不会比错过好电影更可惜。
作者: W00DYSUN    时间: 2007-2-3 11:32

我们先看以下张艺谋作品的年表:(来自网络,未必十分准确)

《一个和八个》摄影1984、
《黄土地》摄影1984、
《大阅兵》摄影1984、
《老井》摄影/主演1986、
《红高粱》导演1986、
《代号美洲豹》导演1988、
《古今大战秦俑情》主演1989、
《菊豆》导演1990、
《大红灯笼高高挂》导演1991、
《秋菊打官司》导演1992、
《活着》导演1993、
《摇啊摇,摇到外婆桥》导演1995、
《有话好好说》导演1997、
《一个也不能少》导演1999、
《我的父亲母亲》导演1999、
《幸福时光》导演2001、
《英雄》导演2002
《十面埋伏》 导演 2004
《满城尽带黄金甲》导演 2006

前四部摄影的作品不计。从《红高粱》开始,他自己做导演,从种高粱开始准备,500亩地的高粱,特地准备红高粱的种子,发给老农,并特地强调别和普通高粱的区别。可以看出他是个敬业的导演,
《古今大战秦俑情》据张自己讲当时正闹离婚,社会议论非常多,想和巩利找个清净的地方安静一阵,就一起去剧组了。
《菊豆》和《大红灯笼高高挂》探讨的就是婚姻和女性的社会地位,以及社会舆论的压力问题。估计也和他自己的那段时间的经历有关,他和巩俐以及妻子也都在舆论的压力之下,也许是他拍摄此类影片的因素之一。
作者: W00DYSUN    时间: 2007-2-3 11:33

从《秋菊打官司》开始,他的电影反应现实题材,揭露现实社会中的不公。农民打官司就是这么难,农民的生活已经很艰辛了,保持起码的做人尊严也要付出极大的努力。在电影里的村支书,认为自己随便踢村民一脚不是什么大问题,根本不用闹上法院。村支书代表的就是.gov结尾的部门,用一个小故事引出对民权的漠视,还有农民本身被长时间压迫后的蒙昧。

    短短几年,张艺谋的电影频频获奖,他开始拍自己想拍的电影,但是尽管他很大牌,电影能不能放却不是他说了算。《活着》被禁,是他电影叙事方式的一个转折。提到这部电影,就要牵扯到张自己的亲身经历。他经历过上山下乡,还是据他自己讲,有一次改善伙食吃面条,他几乎撑死,疼到满地打滚,后来是用擀面杖顶自己的肚子才吐出来。可以说运动给他本人带来是不愉快的记忆,所以《活着》就对建国以来几次运动进行了比较真实的描写,以及小人物在运动中的命运。这是一部精彩的电影,但是却被禁,所以他开始考虑自己以后的表达方式,并确立了什么是他拍片最先要考虑的因素。

    这也是导致他以后的电影不被理解的原因。
作者: W00DYSUN    时间: 2007-2-3 11:34

从《一个也不能少》,他开始用这种叙事方法。打个比方说,月亮永远是用一面对着地球的,在地球上看不到月球的背面,另外的一面我们称之为“月之暗面”。张艺谋的电影里,从《一个也不能少》开始,让你看的一直是“月之亮面”,如果你去思索的话,就能探索到他真正想表到的“月之暗面”。

    在这个电影里,一个十几岁的孩子成为了老师,带另外一群更小的孩子,结果一个孩子跑了,她们一起去找回来,这个就是“月之亮面”。那么为什么没有老师呢?教委在哪里?所谓义务教育在哪里?.gov在哪里?这个就是“月之暗面”

     《我的父亲母亲》,纯真和致死不渝的爱情故事,美丽的乡村风光,漂亮的子仪小妹子。那么“月之暗面”呢?老师来村里要吃百家饭,后来又被运动带走,最后还是回来了,害得子仪妹妹高烧一场,是不是也是运动带来的伤害呢?主要的问题还在后面,一直到“我爸爸”死,村里还是那所破草房的小学(还是村民自己盖的),还是没有教师,尽管最后说要盖新的小学,但是还要靠大家凑的钱。这里和《一个也不能少》一样,又引出了一个“缺位”的问题:为什么没有老师呢?教委在哪里?所谓义务教育在哪里?.gov在哪里?

    说到这里,《幸福时光》的故事也很好理解了,下岗工人和残疾妹妹穷帮穷,善意的欺骗和含泪的欢笑,如此反映城市底层生活艰辛的片子,必须用一个笑星来当幌子。在这部电影里表现的还是一种缺位:下岗工人应该谁来管?残疾人应该谁来管?.gov在这部电影里又一次的出现了404的错误。
作者: W00DYSUN    时间: 2007-2-3 11:36

先去吃饭,下午回来开始说老谋的武侠系列。
作者: sweden    时间: 2007-2-3 12:03

老谋子脑残了........
作者: rooj    时间: 2007-2-3 12:27

就不带他江郎才尽走下坡路的啊
作者: 雷霆践踏    时间: 2007-2-3 12:35

《代号美洲豹》有印象,算得上是动作片了.
葛优演反派老大就是那时候开始的.
作者: sweden    时间: 2007-2-3 12:43

是时代成就了他 最后也是时代驱逐了他
作者: 兵者诡道    时间: 2007-2-3 13:04

等LZ回来说说老谋的武侠系列
作者: hjwwei    时间: 2007-2-3 13:18

就是看不懂才喷
作者: gogogo    时间: 2007-2-3 13:55

《活着》就被封杀了,老谋子失算了啊
作者: 昊    时间: 2007-2-3 14:03

从英雄开始就2B了 以前的还不错
作者: hanzo    时间: 2007-2-3 14:08

我们并不需要去探究一个导演的精神世界,只需要看作品,否则他同学陈凯歌怎么也比老谋子本人有赢面

老谋子开始背着资本玩武侠以后中国影坛就得到一场华丽的灾难,冯,陈放弃了原有的优势风格相继跟进,小成本影片只有跟石头一样疯狂才有市场,三峡好人被黄金甲的发行渠道压制得抬不起头,但两个片子的素质和社会意义相比呢?看着三峡好人,老谋子有没有想起自己的草根本质?
作者: WO0DY    时间: 2007-2-3 14:16

说武侠系列前先插一句,最近的《落叶归根》也是反映现实底层人群生活的好片子,跟《幸福时光》是一个类型的。只是幸福时光的讲述方法更隐讳,基本都是用反讽的手法。
巧合的是主演都是大忽悠,《落叶》似乎有向《幸福》致敬的意思。
作者: WO0DY    时间: 2007-2-3 14:35

    到了《英雄》,大家说张艺谋开始捞钱了,变俗了。其实不是,帅哥美女的武侠世界里面讲了三个故事,狡猾的老谋在背后还在讲一个故事。为了讲这个故事,他必须把自己的真实想法包装的更深,因为他在做的事情比以前更危险。

    电影最后讲出了“天下”的概念,为了“天下”可以战争,为了“天下”应该抛弃个人恩怨和民族仇恨,“统一”是好的。最后的字幕上写着:秦灭六国,统一中国,成为爱国护民的好皇帝。

这个最后的字幕和“天下”二字,就是这部电影的眼。
  
    这次老谋的故事是借古讽今,“稳定压倒一切”,“祖国统一”,“民族复兴”,和当时的秦始皇没什么两样。刺客代表的是反抗力量,在最有把握成功的时候,却被一番花言巧语所骗。而且,你不杀秦王,秦王不一定会不杀你,在他能够杀你的时候,是不会给你机会的。电影后来写他爱国护民,完全是个大大的反讽。灭国屠城、焚书坑儒,历数中国的暴君,怎么也跑不掉秦始皇的。

  在mov8看到影评,有人没看明白,还说:张艺谋给我们讲了一个笑话,剑的最高境界是无剑,杀的最高境界就是不杀,那吃的最高境界就是不吃,是饿死。

  其实这不是张艺谋给观众讲的笑话,是.gov在讲的大笑话。


[ 本帖最后由 WO0DY 于 2007-2-3 14:40 编辑 ]
作者: 拳人类    时间: 2007-2-3 14:35

张艺谋的电影是最容易懂的,因为其中贯穿着剽窃和照搬,一点创意也没有。
作者: WO0DY    时间: 2007-2-3 14:58

这里再顺便扯一下星爷的电影,在他的电影里,女主角再漂亮,也永远是陪衬。在老谋的电影里,演员其实也是次要的,只有他的故事和他的思想是电影的主角。从武侠系列开始,他就走出了这个路子,他的“月之暗面”隐藏的更深。简直成了《红楼梦》一样,非要从字缝里看出字来才能明白,要么看到的只是华丽包装的儿女情长。

《十面埋伏》的故事不算太隐讳,开篇就点出了和朝廷作对的“飞刀门”。熟悉了老谋的路数,我们只要简单和现在的时世对比就能知道,现在和朝廷作对的什么门,用的也是和飞刀一样转来转去的东西。

可能是这个话题实在太敏感,老谋似乎没在片中表明他的态度,只是描写了朝廷的强大还有在斗争中的欺骗、卧底、尔虞我诈。最后似乎是没有结果的两败俱伤,只有在斗争中失去的鲜活生命。
作者: hanzo    时间: 2007-2-3 15:04

我发现楼上特别热衷给老谋子披上社会责任感的袍子。

我的看法:老谋子的商业片就别套太多曲里拐弯的深意了,都是投资方命题作文而已。
作者: W00DYSUN    时间: 2007-2-3 15:14

以上都仅仅是一家之谈,每个人看电影都有自己的理解。 我也只是从他一直以来的拍片轨迹和叙事方法上来做的猜测而已。
纯粹的个人看法。

就要说到黄金甲了,这个可能认同我的人更少。

(16和18楼的字体怎么也弄不好,版主能不能帮下忙。)

[ 本帖最后由 W00DYSUN 于 2007-2-3 15:15 编辑 ]
作者: sweden    时间: 2007-2-3 15:19

老谋子在祸害中国电影市场......
作者: hanzo    时间: 2007-2-3 15:22

这也很正常,我也当过一阵子谋饭,说老谋子都市题材拍不好可是《有话好好说》我就很喜欢,而且这个片子是他所有作品当中演员的作用最强的。

还是觉得《一个都不能少》这类才是老谋子的领域,他的大投资作品实在让人疲劳而且无甚个性。
作者: 得过且过    时间: 2007-2-3 15:27

有话好好说绝对神作啊。没啥看不懂的,要说反映社会,马大帅123要深究也能反映出很深的社会状况。
作者: PENNYSHAW    时间: 2007-2-3 15:31

英雄买的Z。。。。。看到一半睡着
十面埋伏,听到介绍后就不打算看了。
黄金甲。。。。看完了。。精神兴奋,立刻上网骂
作者: bzjian    时间: 2007-2-3 15:32

张一某只有拍文艺片还可以,其它的垃圾。
作者: hourousha    时间: 2007-2-3 15:33

有话好好说确实满赞的。对90年代都市中弥漫的那种浮躁气氛表现很有特点。
作者: 拳人类    时间: 2007-2-3 15:34

引用:
原帖由 sweden 于 2007-2-3 15:19 发表
老谋子在祸害中国电影市场......
现在欧美那边一看见张艺谋的电影都脑袋疼。
作者: sectionboy    时间: 2007-2-3 15:37

剧本是关键。
作者: 井冈山剿匪记    时间: 2007-2-3 15:38

斑竹呢?这么不和谐的文章怎么都没人来塞抹布?!
作者: 兵者诡道    时间: 2007-2-3 15:59

引用:
原帖由 WO0DY 于 2007-2-3 14:35 发表
    到了《英雄》,大家说张艺谋开始捞钱了,变俗了。其实不是,帅哥美女的武侠世界里面讲了三个故事,狡猾的老谋在背后还在讲一个故事。为了讲这个故事,他必须把自己的真实想法包装的更深,因为他在做的事情比 ...
也不用往国家民族等大的方面说   <英雄>成功之处在于它的商业运作  这点是得承认

但偶之所以不爽的是打着"武侠"的旗号

这片子干武侠片鸟事
作者: 兵者诡道    时间: 2007-2-3 16:01

《十面埋伏》 导演 2004
《满城尽带黄金甲》导演 2006


LZ恰恰忘了这两片子中间还有一部<千里走单骑>   

这片子往中间一放  怎么的也比上下两位要好
作者: 兵者诡道    时间: 2007-2-3 16:05

引用:
原帖由 WO0DY 于 2007-2-3 14:58 发表
这里再顺便扯一下星爷的电影,在他的电影里,女主角再漂亮,也永远是陪衬。在老谋的电影里,演员其实也是次要的,只有他的故事和他的思想是电影的主角。从武侠系列开始,他就走出了这个路子,他的“月之暗面”隐 ...
纯粹对第一句把星爷扯进来的公式话的语言发表一下不满

<审死官>里的梅姐就是个例外
作者: W00DYSUN    时间: 2007-2-3 16:11

一会修改的时候我会把 "<审死官>里的梅姐就是个例外" 加个括号放进去,因为审死官没看全。
作者: W00DYSUN    时间: 2007-2-3 16:13

<千里走单骑>不是武侠系列的,单独讨论,活活。
作者: 老江湖    时间: 2007-2-3 16:24

老张现在的片子没啥看头了,基本是不动脑子,玩排场和画面
作者: 阿西达卡    时间: 2007-2-3 16:25

完全没有必要把电影里的人物命运背上对XX的反思或者批判之类的包袱
如果你能理解到,这是在展现特定社会背景下的人性,就不会对导演的创作初衷了
无论是“菊豆”“秋菊”还是“大红灯笼”,还是不明白的请参考“现代启示录"
作者: 阿西达卡    时间: 2007-2-3 16:35

引用:
原帖由 hanzo 于 2007-2-3 14:08 发表
我们并不需要去探究一个导演的精神世界,只需要看作品,否则他同学陈凯歌怎么也比老谋子本人有赢面

老谋子开始背着资本玩武侠以后中国影坛就得到一场华丽的灾难,冯,陈放弃了原有的优势风格相继跟进,小成本影片只有跟石头一样疯狂才有市场,三峡好人被黄金甲的发行渠道压制得抬不起头,但两个片子的素质和社会意义相比呢?看着三峡好人,老谋子有没有想起自己的草根本质?
我觉得这很可笑,一个张艺谋可以影响到整个中国电影的走向?
其他导演的跟风责任也要加给张艺谋?
或者说如果张艺谋坚持了自己的草根,中国电影就会如之何?

贾樟柯之前的作品有哪一部的“素质”和“社会意义”低于三峡好人了?
现在被关注了才被拿来说事,他本人也被媒体恶意推向前台制造新闻...

张伟平说的很好,中国电影市场主要的消费群体,是那些20岁上下的青年男女们
他们喜欢的是“宝贝计划”、“情颠大圣”这样的东西
所以现在的导演,拍什么样的东西,归根到底不在于别人拍了什么,也不在于导演自己,而是在于有什么样的市场

那么站在这样的环境基础上,指责某一个人有什么意义?
作者: W00DYSUN    时间: 2007-2-3 16:46

    下面聊最近的《黄金甲》,以下的东西完全是我的个人看法,认同的人肯定不多,请大家姑且看作是一种可能性分析,并且结合老谋一直以来的拍片路数来看。如果我说《疯狂的石头》,其中说的是教育改革(黑皮与小军没上好学)与体制改革的失败(工艺品厂发不出工资),那纯粹是胡说。 可是老谋拍片一向是反省现实社会问题的,突然转向巴洛克时期的华丽风格,也许就要观众去费点心思去看看他到底想讲什么了。

    有很少的人,在看到黄金圣斗士被群秒,然后迅速清场的时候,似乎看到了一个很多年前禁忌的故事。 我也是看到这里感觉苗头不对,然后去回想整个故事的。这里就是接近结尾的部分了,之前的铺垫如果有了这里的点拨,似乎就不难明白了。

    首先是清场的地点,皇宫。与禁忌完全相同的地点。还有菊花,谋子似乎是怕观众看不明白,或者漏掉这个细节,特地让发哥在电影开始不久问了一次。小王子的标准答案是因为重阳。其实大家都知道,菊花是用来纪念先辈的,扫墓的时候用的都是菊花(武汉博爱你不要乱想)。如果本片真的是用来向禁忌致敬,那么整个电影的铺垫就都有了作用。


[ 本帖最后由 W00DYSUN 于 2007-2-3 16:47 编辑 ]
作者: zamus    时间: 2007-2-3 16:46

引用:
原帖由 hanzo 于 2007-2-3 15:22 发表
这也很正常,我也当过一阵子谋饭,说老谋子都市题材拍不好可是《有话好好说》我就很喜欢,而且这个片子是他所有作品当中演员的作用最强的。
同,《有话好好说》绝赞
作者: W00DYSUN    时间: 2007-2-3 16:48

大家一直笑话的杰王子,就是代表了禁忌事件的发起者,因为他是被秒的一群人。并且在最后,发哥还说,那面王旗是给你的最后警告,我不给你的,你不能抢。杰王子说,我起兵不是为了夺皇权,而是为了母亲不再喝药。现实中的禁忌发起着也不是为了颠覆皇权,他们的目的如果知道这个事情的都明白。  那么顺着这个思路再继续下去,杰王子代表禁忌,发哥代表皇权,那国母代表的就应该是当时禁忌们想保护的。
药,在本片中是个重点。从电影开始,就是辰时啊,寅时啊不停的报时,然后就是不停的喝药。 照常理讲,毒药每天一次就够了。在片中偏要突出这点,意思就是时时刻刻,皇权都在侵蚀着国母。而且要特别指出的一点就是,整个电影里充满着药,却偏偏只写明了这一味毒药,是西域草乌头,长期服用,使人昏聩。关键点就在这个“昏聩“上,不是要你死,而是要你糊涂,麻木,呆滞。 这才是皇权的目的所在,至于与大皇子通奸,发哥也说了,早就知道了,而巩姨也说过,跟大皇子通奸已有三年。而下毒药只是十几天前开始的,可见下毒的目的并不是惩罚此事。
作者: W00DYSUN    时间: 2007-2-3 16:49

在国母与杰王子商议起事的时候,杰王子说:他毕竟是我父王,我不忍与他兵戈相见。后来看到发哥时时刻刻在毒害着国母,终于下定决心。就是在说毕竟皇权做过好事情,有了发哥才有的杰王子,杰王子只是不能看着自己的母亲被日渐蒙蔽以致失神。
还有一点就是发哥在开始与杰王子比武时,金剑金甲在身,何其神武。但回到王宫后,卸去金甲,确是一个需要蒸药按摩的病患之身,这也是有所指的。此类细节还有很多,不一一列举了。
如此看来,这个电影结构严谨,叙事严密,完全是一部向先辈致敬之作,在我看来是张最好的一部电影。只是他障眼法太多,又故意东拉西扯,让人不知所云。
行文至此,感觉有点刘心武揭秘秦可卿的味道,赞同的可能会稍加赞许。看法不同的肯定认为我在生拉硬拽,非要给波涛汹涌的风光片戴上帽子。请大家以宽容的心态,姑且当作一种观点,各抒己见而已,谢谢。
作者: 阿西达卡    时间: 2007-2-3 16:53

我倒觉得可以把黄金甲看得更商业点单纯点
中国人琢磨别人的能力和发散思维的确相当强,当年的亚运会会徽、眼前的奥运会会徽,哪个没被发散过~
可能还是因为被压迫的过分了然后又逆反过了吧

清风不识字,何必乱翻书~
作者: LTFYH    时间: 2007-2-3 17:36

同意LS的
作者: madoka    时间: 2007-2-3 18:03

我觉得我们小时候接受的教育中最S B的一件事就是每篇文章都去总结中心思想,作者写作意图。

再说了,拍个商业片中间夹杂点政治隐寓有什么难度吗?夹进去了,烂片就能翻身成好片了吗?片子好不好,直接问观众就好了。
作者: literry1    时间: 2007-2-3 18:39

无限上纲的过啦,
现在早就不是文化大革命时候的言必称“毛主席”了。
作者: opeth    时间: 2007-2-3 18:48

即使有政治隐喻,仍然不可否认黄金甲是烂片的事实,政治片就是好片?什么逻辑。老张的片子我最喜欢《有话好好说》和《活着》,《活着》实在太高了,可惜被禁了。。。。。
作者: F。I。R    时间: 2007-2-3 18:51

看不懂,不过这个电影尤其老谋现在拍的商业片不就是给大家看的吗?让大家看不懂的商业片难道是好片?感觉他还是比较适合去拍文艺片啊
作者: majian1    时间: 2007-2-3 19:53

"活着"好,是真的好,几乎看过的都说好.
作者: 131519    时间: 2007-2-3 20:27

余华写的高啊
作者: RestlessDream    时间: 2007-2-3 21:33

不管是谁拍的,我看到的《黄金甲》是部烂片。老外呢?再看看烂蕃茄的媒体平均评分。sina官网上“美国主流媒体盛赞《黄》”纯属造谣放屁。

另外,楼主去回顾导演的作品史是可笑的。过去的作品再怎么成功,都不能成为替《黄》等一批武侠烂片开脱的理由。就如同你必须承认拍出《无极》和《霸王别姬》是同一个人一样。

翻案不是这么翻的。
作者: 秃猫    时间: 2007-2-3 23:40

怎么说呢,不知道为什么我总觉得心底里有一种期望老谋子再拍出“活者”这样片子的感觉,而且我总觉得只有他能排出中国最高的电影,而陈凯歌就没这种感觉了,虽然他之前的几部电影都很强。
从“千里走单骑‘就可以看出老谋子雄风不减,虽然最近几部武侠片里没有看出LZ的深意,但是的确是有这种可能的。
LS请不要用国外的评价来证明自己的评价,也不要用国内媒体的炒作来评价,一切还是靠自己看。
作者: ujmko    时间: 2007-2-3 23:51

楼主的发散思维太强大
作者: chris    时间: 2007-2-4 01:19

仔细看了楼主的帖子,觉得分析得还是有自己道理的.
虽然说这么深的隐喻在里面,也没几个能看出来.
当然这也只能作为一种猜测而已,就像楼上有那么多人还是说黄金甲是烂片.毕竟,黄本质上还是商业片,给大众看的.
作者: RestlessDream    时间: 2007-2-4 03:31

引用:
原帖由 秃猫 于 2007-2-3 23:40 发表
怎么说呢,不知道为什么我总觉得心底里有一种期望老谋子再拍出“活者”这样片子的感觉,而且我总觉得只有他能排出中国最高的电影,而陈凯歌就没这种感觉了,虽然他之前的几部电影都很强。
从“千里走单骑‘就可 ...
http://www.tgfcer.com/club/thread-5839637-2-2.html

联动30楼。自己看的心得
作者: kmlzkma    时间: 2007-2-4 09:15

怎么没有k里走17?
作者: aden111    时间: 2007-2-4 12:51

这电影刚出来的时候就有影评人说:这么反动的片子怎么过的审批?对我来说,不管藏着什么样的隐喻,始终是一部形式大于内容的作品。
作者: tank149510    时间: 2007-2-4 13:03

我还确实就TM没看懂,
作者: 阿西达卡    时间: 2007-2-4 13:56

引用:
原帖由 RestlessDream 于 2007-2-4 03:31 发表


http://www.tgfcer.com/club/thread-5839637-2-2.html

联动30楼。自己看的心得
我来回贴交流心得~
作者: 66    时间: 2007-2-4 20:14

我孤陋寡闻了,没想到他拍了这么多片!
作者: 木鱼阳光    时间: 2007-2-4 20:32

好了,92年前看不懂,92年后电影不懂我
作者: sweden    时间: 2007-2-4 20:42

老谋子的片不需要剧情 满城都是大波波
作者: 昊    时间: 2007-2-4 20:43

引用:
原帖由 阿西达卡 于 2007-2-3 16:53 发表
我倒觉得可以把黄金甲看得更商业点单纯点
中国人琢磨别人的能力和发散思维的确相当强,当年的亚运会会徽、眼前的奥运会会徽,哪个没被发散过~
可能还是因为被压迫的过分了然后又逆反过了吧

清风不识字,何 ...
从小毒害的都是 现在学生还得背诵不知道谁总结的古诗作者的伟大情操
作者: lovexiaoya    时间: 2007-2-4 20:52

就两个字,2,B,也可以连读
作者: zhaolinjia    时间: 2007-2-4 23:05

秦俑绝对神作!!!!!!!
作者: tank149510    时间: 2007-2-4 23:16

最近又看了一遍十面埋伏
我TM怎么就是看不懂呢?
作者: W00DYSUN    时间: 2007-2-5 08:56

既然大家都喜欢《有话好好说》,那就说点这个片子的故事。

    女主角一开始预想的就是王菲,因为《重庆森林》里王菲的表演很棒。角色就是为王菲量身定做的,后来才换成瞿颖。 大家看瞿颖的身上是不是有王菲的影子呢?

    在拍片的时候张艺谋是很随意的,这部电影其实是他用心最少的电影,基本是当成小品电影来拍。也可以看成是唯一游离在他电影主旋律之外的片子。在电影里到经常能看到大逆光,大顶光拍摄,饭店里一会人多一会人少;关李保田的房间一会是红色灯光,一会是绿色灯光。

    最搞笑的是演员,姜文本身就有点结巴,并不是故意装的。而李保田本身就是个特罗嗦特事多的人。在拍赵本山段子的时候,事先就跟大忽悠说,我们不喊开始也不喊停,你就按自己感觉演。大忽悠一听就放松了,跟剧组中午喝酒也喝多了,下午演的时候一直是喝高状态。大家回头再看看,他跟姜文抢话筒其实是真较劲。还有他自己客串那个收破烂的,他说的陕西话就是自己在下乡插队时学的。

[ 本帖最后由 W00DYSUN 于 2007-2-5 09:13 编辑 ]
作者: 北四环斟茶员    时间: 2007-2-5 11:41

看到楼上有人说张艺谋在祸害中国电影市场
这就有点搞笑了,在英雄之前中国有所谓的电影“市场”么?

我觉得看了些艺术电影就把自己拔高一截来看电影是很没劲的,个人的欣赏水平再怎么高也是个人的事,电影市场不理会这个,好莱坞一年要出多少烂片?票房好的都是些什么片子?没有这些片子会有今天的好莱坞么?韩国的国产电影近年来那么火是怎么搞起来的?张艺谋自英雄之后水平是在下降,但是他开始吸引了年轻人周末走进电影院去看国产电影,这就是最大的贡献,至于人文关怀的艺术电影,有贾樟柯这批有冲劲年轻人顶上就足够了,中国不需要所有的导演都只去拍艺术电影,尤其是那些能影响到海外市场的大导演。据说前阵子贾樟柯喷黄金甲,老谋子这边最后有人憋不住了,跳出来说三峡好人拿个金狮奖有什么了不起,那是我们拿剩下的(记得老谋子拿了两次),事实就是这么回事,从前的中国电影根本就不缺金狮奖,但缺票房。
作者: 容克    时间: 2007-2-5 13:13

张艺谋确实是个好导演,但前提是他千万不要自己编剧

凡是他自己写的本子没有一个能看
作者: 莎木    时间: 2007-2-5 13:25

【 活  着 】 在 我 心 目 中 是 和 【 教  父 】 一 样 高 的 ! 不 可 否 认 余  华 的 书  写 的 更   棒  !
作者: cc0128    时间: 2007-2-5 14:01

发散思维偶也来~~

评黑猫警长:
   当偶看到黑猫警长结尾的时候开4枪告诉我们请看下集的时候,我突然想到了什么!是的,这时的黑猫警长已经不仅仅只是代表着一个漫画人物了,而是射影当今社会的当权者!因为当权者是想做什么就做什么的,就算你很想看下一集,只要当权者不给你看,你也没有办法!可见作者也是处于在当权者的压力之下才被迫用这么隐秘的手法来表达的.作者对于世间*&%#@*!&(&^%!@......
作者: 卡修    时间: 2007-2-5 15:13

有话好好说 拍的演的真的很有味道
作者: PENNYSHAW    时间: 2007-2-5 15:22

我承认。。。我真的看不懂张XX的电影。。。。

黄金甲里很多情节。。。我真的看不懂。。
作者: GougouTGFC    时间: 2007-2-5 16:56

老实说,老谋子的电影还是有一定深度的,给喷成这样实在有点不公平
作者: 拳人类    时间: 2007-2-5 22:50

引用:
原帖由 sweden 于 2007-2-4 20:42 发表
老谋子的片不需要剧情 满城都是大波波
剧情都是抄来的。
作者: 无风无雨    时间: 2007-2-11 14:31

他回答:“我拍片最先考虑的是能不能通过审批。不能通过审批的片子,再好我也不拍。”

作者: W00DYSUN    时间: 2007-2-13 15:49

现在黄金甲的DVDRip版网上已经有了,搜Curse.Of.The.Golden.Flower。
请大家再看一下,是不是有一点致敬的味道。
作者: robbi    时间: 2007-2-21 18:19

古今大战秦俑情 神作啊~
作者: 隐的游戏    时间: 2007-2-21 20:07

有个主线思想就好了  看电影别想那么多

如果要去YY的话 就是个A片也能隐喻很多东西
作者: bigbird    时间: 2007-2-21 20:16

看了古今大战秦俑情 ,我觉得他当导演太可惜了
中国的动作巨星就这样.................落了
作者: returner    时间: 2007-2-25 09:10

引用:
原帖由 W00DYSUN 于 2007-2-3 16:46 发表
    扫墓的时候用的都是菊花(武汉博爱你不要乱想)。如果本...
猛然看到括号中间的话。。。233max。。。
作者: 阿毛    时间: 2007-2-25 09:23

W00DYSUN

其实tg不适合发表有思想的帖子。。。真的


要么bt,要么喷,要么骚,要么湿。
其他还是不要在这里发,没啥意思的。
作者: hhhiro    时间: 2007-2-25 10:11

引用:
原帖由 hanzo 于 2007-2-3 14:08 发表
我们并不需要去探究一个导演的精神世界,只需要看作品,否则他同学陈凯歌怎么也比老谋子本人有赢面

老谋子开始背着资本玩武侠以后中国影坛就得到一场华丽的灾难,冯,陈放弃了原有的优势风格相继跟进,小成本 ...
完全同意。武打风景片拍得好不好咱先不说,当国家地理频道风景片或者喜剧片看也不错。就说从英雄到黄金x的强烈带有ZF行为式的宣传压制,就很让人反胃。英雄上映时几乎所有机关被要求去看,中小学也集体被组织前去观摩;黄金x更是不合理的把三峡好人、伤城等压缩到几乎无法被人看到
作者: 片翼妖精    时间: 2007-2-25 13:19

浻.偶看过的最好的还是大红灯笼高高挂。为这偶上学时还奔乔家大院转了一圈~
作者: 片翼妖精    时间: 2007-2-25 13:32

如果单从暗喻、反讽社会来说,很多电影都可以达到这样的思想高度。比如《心急吃不了热豆腐》,偶能找出一打和谐例证,流氓为什么有钱?老实人为什么吃亏?姐姐为什么傍大款?刘好为什么下岗?....这时候ZF也404了么?
作者: 王二    时间: 2007-2-26 08:24

引用:
原帖由 madoka 于 2007-2-3 18:03 发表
我觉得我们小时候接受的教育中最S B的一件事就是每篇文章都去总结中心思想,作者写作意图。

再说了,拍个商业片中间夹杂点政治隐寓有什么难度吗?夹进去了,烂片就能翻身成好片了吗?片子好不好,直接问观众 ...
同意,看完什么都得憋出个中心思想、教育意义,这就是最大的无趣。看个商业片更没必要想那么多
作者: W00DYSUN    时间: 2007-2-26 08:36

无趣的事情被强迫做的太多,就会对有趣的事情都麻木吗?
作者: 瞬尘    时间: 2007-2-28 14:16

《有话好好说》确实把我是看喷了
作者: 愈液愈美丽    时间: 2007-2-28 14:28

能看懂个张艺谋还值得炫耀?未入流呢还!
作者: znt999    时间: 2007-3-1 16:21

我要高喊,看过的国产片<活着>最最高!!!
作者: realzeus    时间: 2007-3-3 19:52

中国就是这样,草根起来后总想法子压制其他的草根
何况现在大家对ZF有怨气,偏偏老张现在就是紧着靠ZF
所以大家都老张有怨气也无可厚非
而且象老张这种,现在估计只在乎两样东西,命和钱,
所以只要无法从肉体上和经济上消灭他
大家说什么对他来说都是浮云




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0