TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 这个。。是官方态度吗？高清平板、日立、LCD、PDP相关，高人进指导（图） [打印本页]

作者: adds 时间: 2007-2-20 22:26 标题: 这个。。是官方态度吗？高清平板、日立、LCD、PDP相关，高人进指导（图）

今天和老头子去五星电器看看电视机，不过走到哪家都是先极力推荐PDP，50寸的PDP+销售员的瞎喷让老头子动心不已。。。
网上看来看去还是不知道到底LCD好还是PDP好，不过貌似像我这种一段时间只玩一个游戏的家伙用PDP很容易烧屏吧

走到日立那拿了个手册，看着貌似也是批LCD推荐PDP的。。。但是这种带有明显倾向性的东西对我是反作用的

最后看了个三星的46的LCD，这里用的XO的游戏做为展示视频，赞一个，貌似不错的样子，但一会放DVD的时候又觉得残像严重。。。被郁闷到了。。。
TG高人帮我理性的分析下吧，预算15K~25K，40寸以上，平时看看DVD，网上下的高清视频，玩玩XO和PS3，老爸老妈看看数字电视。。。
PDP和LCD。。。同样的价格PDP能很大（50寸也就10几K）,但是烧屏什么的。。。怕

BTW：3、4月份家电类产品貌似是销售淡季，这个时候买的话，时机是好是坏啊？

[ 本帖最后由 adds 于 2007-2-20 22:28 编辑 ]

作者: 罪恶台球师 时间: 2007-2-20 22:30

等粒子寿命和烧屏是主要问题啊....液精技术已经完全成熟了.等粒子至少还要等个几代才会实用啊

作者: winterb 时间: 2007-2-20 23:20

推荐等离子只能说明促销员有回扣拿。。仅此而已。。永远别听促销员的。。。。

如果连接电脑频率很高的话，还是液晶吧

不是的话，找个规格高点的等离子什么就好了，烧屏啥的。。。就祈祷自己的人品别处问题吧

作者: BD 时间: 2007-2-20 23:37

日立当然说等离子好了，你去问飞利浦，先锋，也都会说等离子好的

作者: 雄狮亨利 时间: 2007-2-20 23:46

不过都说等离子烧屏我却一个烧屏的也没见着,如果不为连PC的话买等离子也没什么不好

作者: firesun 时间: 2007-2-20 23:50

一直玩同一个游戏的话，的确还是很容易烧屏的。得大概几个小时就得看一会儿有线电视来缓和一下。

液晶在小尺寸下分辨率高，但是对比度差，暗处的细节很难看清；而且快速动态画面的延迟还是比较明显。而且因为液晶的分辨率偏高，而且是固定分辨率，因此看有线的效果比较差。

等离子的尺寸都较大，似乎是从42寸起，而且分辨率低，很多都是480p的而已。
优点是因为分辨率低，看有线和DVD效果好，而且对比度好，画面的暗处效果比较好。
缺点就是仍然有一些烧屏的危险，使用要略小心。

在jd看了一星期帖子的结论……

作者: 1as23df2 时间: 2007-2-20 23:51

都被点名了当然要进来了。
PDP烧屏时间估计要2年时间才会表现，所以不需太担心，玩游戏不容易烧屏的，只有用4：3模式、上下有黑边、固定台标、接电脑容易烧屏，并且烧屏不可以逆转。
LCD也有烧屏，不过没有PDP那么明显。
你玩游戏的话不需要担心烧屏的。

作者: Ray 时间: 2007-2-21 12:38

等离子在看电视方面比液晶还是好点的，如果不是以连接电脑为主的话，等离子还是不错的。

作者: bigbird 时间: 2007-2-21 13:18

js都会推荐利润最大的东西.......

作者: doomking 时间: 2007-2-21 16:45

不考虑寿命，LCD配和 PDP比么

作者: firesun 时间: 2007-2-22 00:32

PDP的寿命也不比LCD差吧。

作者: xiejia31 时间: 2007-2-22 00:49

当然是PDP好!有米就上!

作者: catxing 时间: 2007-2-22 10:29

引用:

原帖由 1as23df2 于 2007-2-20 23:51 发表
都被点名了当然要进来了。
PDP烧屏时间估计要2年时间才会表现，所以不需太担心，玩游戏不容易烧屏的，只有用4：3模式、上下有黑边、固定台标、接电脑容易烧屏，并且烧屏不可以逆转。
LCD也有烧屏，不过没有PD ...

看来lz的标题应该改成“...高人进（某纱布自恋公务员除外）”

作者: ztxzhang518 时间: 2007-2-24 19:43

PDP是有可能烧屏，LCD有的也烧屏

总结起来一句话：该死的球超天~拼RP吧

作者: Zico2003 时间: 2007-2-24 19:54

关键看资金, 一份价格一份货

作者: sarion 时间: 2007-2-24 22:56

PDP秒杀LCD啊，就是tmd没钱

作者: BD 时间: 2007-2-24 23:35

原来现在LCD市场份额越来越大都是幻觉啊。
原来市场里面PDP都要比LCD贵很多啊，我要说你们能不能与时俱进一些？

作者: 隆子的三少爷 时间: 2007-2-25 10:08

偶家的sony PDP半年前刚更换了屏幕（在使用到两年半的时候出现了黑线），

现在发现长时间静止的部分图像（如电视台的logo），在调到黑屏之后，该处仍有原来图像的阴影，这是否就是烧屏？

作者: kirbyx 时间: 2007-2-25 11:19

两种都不是玩艺儿。一个分辨率低得像上个世纪的，一个画面效果惨得像进水了，还不能改换分辨率。

CRT除了肥点，还是王道。时代倒退了。我就想看点有线电视。偶尔看看电影。想找个称心如意的电视机都办不到，什么世道。

作者: BD 时间: 2007-2-25 11:26

引用:

原帖由 kirbyx 于 2007-2-25 11:19 发表
两种都不是玩艺儿。一个分辨率低得像上个世纪的，一个画面效果惨得像进水了，还不能改换分辨率。

CRT除了肥点，还是王道。时代倒退了。我就想看点有线电视。偶尔看看电影。想找个称心如意的电视机都办不到， ...

卡比老师再等1年，明年起Bravia就会用OLED了。

[ 本帖最后由 BD 于 2007-2-25 14:17 编辑 ]

作者: firesun 时间: 2007-2-25 12:48

OLED一出来铁定是天价，怎么买得起……

还是老老实实弄个HR36才是王道啊

作者: BD 时间: 2007-2-25 13:26

引用:

原帖由 firesun 于 2007-2-25 12:48 发表
OLED一出来铁定是天价，怎么买得起……

还是老老实实弄个HR36才是王道啊

刚出来的时候肯定会贵，但是天价也未必。从技术上讲OLED规模化生产之后的成本比LCD和PDP都要低的多

作者: kirbyx 时间: 2007-2-25 14:04

引用:

原帖由 BD 于 2007-2-25 11:26 发表

卡比老师再等1年，明天起Bravia就会用OLED了。

这一说奔奥运会去了。再等等降价，就盼着看下届世界杯了。

作者: 爱骑车的胖子 时间: 2007-2-25 14:14

PDP进客厅没有问题

但是桌面呢？？我觉得24的16：9 液晶就已经看的很费力了

需要不停的转头了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)