Board logo

标题: [电脑] 俺也上VISTA了...感觉MS这次太没诚意了.... [打印本页]

作者: 罪恶台球师    时间: 2007-2-23 21:10     标题: 俺也上VISTA了...感觉MS这次太没诚意了....

下了个U版的加个破解体验一下....装在旧机器上.....试了下,开玻璃效果也就这样,一点新意.3D切换感觉一点也不实用啊....什么事都不做就要500多MB内存.....唯一觉得不错的就是小工具调条了
MS这次出的太没诚意了连XP加强版都算不上.... 基本上家里其他机器不考虑上VISTA了


PS:自带的驱动库到还满全的....
作者: jun4rui    时间: 2007-2-23 21:17

是啊,还不如Linux的aiglx,那玩意要是在16bit色下面跑,基本和没开3D加速一样的快。还省资源
作者: qyqgpower    时间: 2007-2-23 21:20

现在的逻辑是:Aero是Vista唯一的改进,如果连Aero都看不上,那Vista就是一坨屎



微软我真为你感到伤心,成千上万的UE方面、安全方面、架构方面的改进与增强几乎就没有人能认识到

要说真没诚意的地方,是中文版那满屏幕的机械翻译,狗屁不通的句子让我立即换回了英文版

[ 本帖最后由 qyqgpower 于 2007-2-23 21:22 编辑 ]
作者: 罪恶台球师    时间: 2007-2-23 21:25

引用:
原帖由 qyqgpower 于 2007-2-23 21:20 发表
现在的逻辑是:Aero是Vista唯一的改进,如果连Aero都看不上,那Vista就是一坨屎



微软我真为你感到伤心,成千上万的UE方面、安全方面、架构方面的改进与增强几乎就没有人能认识到
这些改进XP打个SP3全结了....VISTA就是一骗钱的SP3........等传说中的VISTA官方迷你版出来了,再看看,据说233HZ就好流畅运行了,如果这个版本安全啊,构架啥的都没缩水,估计俺回考滤生机的VISTA...
作者: 店小七    时间: 2007-2-23 21:25

反正这段内存便宜……
作者: jun4rui    时间: 2007-2-23 21:27

VISTA其实最震撼的还是WINFS文件系统啊,可惜彻底太监了。

至于安全性那些问题,出来不久就会回到漏洞->补丁->漏洞->补丁的循环
作者: 岩田聪    时间: 2007-2-23 23:12

只能说XP太完善了.
作者: 灵り魂    时间: 2007-2-23 23:18

逐个击破!关于Vista的十大不实传言

Vista正式发售已经有一小段日子了,相信也有很多朋友准备跃跃欲试想赶赶新鲜,不过却对Vista有这样那样的顾忌而犹豫不觉。的确,在人们中间流传着很多关于Vista的种种说法,而其中有不少都是不真实的传言,这些传言也在阻碍着人们尝试Vista,这次我们就跟大家一起,逐个击破关于Vista的十大传言。

  传言一:想用Vista得新买一个高端电脑

  连很多主流媒体都曾宣称要想运行Vista,用户基本上得买一台新的电脑。这种传言无疑是硬件厂商非常欢迎的,但这种说法的确是不全面的。我就见过一台Dell Dimension的中端电脑顺利的安装使用上了Vista,这台电脑的显卡用的是ATi X600,也能实现Aero Glass玻璃效果。

  即便是你的电脑比较老了,或者是低端机型,也仍然有可能安装并使用Vista系统,只不过有可能无法享受到玻璃效果界面而已。其实这种效果也就是看着炫目,对于实际的工作并没有什么帮助,用户仍然可以使用Vista增强的安全、搜索等其他新的功能。低端用户如果真想实现Glass玻璃效果,可能还真的得买一台新电脑。或者至少把内存加到1GB左右,再买一块新的显卡。

  另一个传言是说,只有PCI Express借口的显卡才能实现Aero Glass玻璃效果,那些老显卡的用户就只能告别这一效果。其实AGP显卡一样能够工作,比方说一个256MB显存的GeForce 5200 AGP显卡就能实现玻璃效果。

  传言二:Vista的安全性能无懈可击

  微软的确实在鼓吹Vista的安全性能,但是没有任何一款操作系统是完美无瑕的,至少之前没有过。使用Vista并不意味着,可以抛弃防火墙、杀毒软件和其他的第三方安全工具。

  Vista这款操作系统,包括其网络技术部分,都是重新设计和重新编写代码的,这样就使得Vista有可能出现各种各样,以前的操作系统没有遇见过的新问题。不光是Vista,任何一款新软件出来都会遇到这样的问题。尽管微软已经竭尽全力,但什么都有可能发生。

  事实上,一年多以前微软就放出了Vista的第一个关键安全升级补丁,当时的Vista还处于测试阶段。

  传言三:Vista还不如XP SP2安全

  另一方面,一些怀疑Vista的人声称新的Vista并没有在安全性方面提升多少。曾经有一位“专家”就曾放言,Vista的安全性还不如Windows XP SP2,认为Vista中包含了许多漏洞使其安全性还不如以前的Windows版本。

  的确,经过数年的打补丁之后,Windows XP已经是一款相当不错的操作系统了。但是Vista的很多安全增强特性,都是XP所不曾具备的,比方说Vista中的用户账户控制(UAC)功能。在Vista下运行IE7,UAC的存在会让IE7运行在保护模式下,此时任何网络应用都不能往系统文件夹执行写入操作,而在XP下IE7则进入不了这种保护模式。

  传言四:Vista也就是界面新一点

  操作系统给你的第一印象,和别人给你的第一印象一样,都是基于外表的。Vista的确能给人留下深刻的印象,特别是在开启Aero Glass、动画等特效之后,都直观的告诉你这是一款新的Windows。

  然而,Vista的改变可不仅仅是多了一个好看的界面。除了上面我们提到的安全增强部分之外,这款操作系统的许多功能都经过重新设计,在实用性和功能性方面都有了不小的提升,例如:

  ● 搜索功能得到了很大的改进和提升,这样用户就能更简单、更快捷的找到所需要的,而且只需要功过开始菜单按钮就能实现。

  ● 很多新的实用程序也内见到Vista里面,包括Windows Calendar、Windows Contacts、Windows Mail等等。

  ● Windows Explorer的改变使得用户可以更方便的管理和查看文件。例如,用户可以在不打开的情况下,查看文件的详细情况。

  传言五:装Vista之后就不能装其他系统了

  关于Vista最不准确地传言之一就是,装上Vista就不能在同一台电脑上,像原来那样安装运行别的操作系统了。然而事实是,不少尝试Vista的朋友都是像往常一样安装的双系统,一个是Vista另一个是XP,启动的时候还是会出现启动菜单,让你选择以哪个操作系统启动。

  不过,这种传言也有一些原因可解释。因为在Vista下的系统配置工具里,只能看到Vista操作系统的相关信息,尽管在同一台电脑上还安装了XP。和在XP下一样,系统配置工具可以在命令行输入msconfig调出。

  值得注意的是,Vista下没有boot.ini文件了,在以前的Windows中都是用这个文件来配置启动信息。现在启动选项保存在Boot Configuration Data (BCD)中,系统启动也是由Windows Boot Manager进行管理。用户可以使用Bcdedit.exe来改变启动信息。

  传言六:Vista需要用户安装Office 2007

  最近有一篇文章,列举了很多不装Vista的理由,其中一条就是不喜欢Word采用的新ribbon bar风格菜单栏。老天,那个根本不是Vista的特性,是Office 2007的新风格。

  有不少的建议都指出,安装Vista需要升级到Office 2007。当然,你可以这么做,但这并不是必须的,Office 2003在Vista下运行的也很好。低于这种传言最高兴的应该是微软公司,盖茨当然愿意你多花钱买他的产品。

  另外还有传言说微软让Vista不与开源办公软件相兼容,不过在Vista下完全可以安装例如OpenOffice系列软件,并且运行良好。

  传言七:大多数老程序和外设都不支持Vista

  有很多人不愿意轻易转向使用Vista,是因为担心兼容性的问题。一些为XP量身定做的软件,特别是那些联系到内核的程序,例如杀毒软件和系统工具,的确是不能跟Vista相兼容。然而大部分能在XP上运行的软件都能在Vista上正常使用。

  在一些情况下,用户需要在Vista提供的兼容模式下,安装运行老软件。然而用户不必亲自去解决大部分的兼容性问题。Vista里面提供了一个Program Compatibility Assistant功能,可以探测到运行某款软件需要做出哪些改变,并且联合UAC共同解决这一问题。当然,用户还可以使用Program Compatibility Wizard,使用来控制这些事情。

  关于Vista和硬件外设之间的问题由来已久,特别是关于打印机和扫描仪的部分,似乎总是出现不能和Vista兼容的问题。这在Vista处于测试阶段的时候,的确是个问题,因为当时不少地厂商都没有能及时推出支持Vista的驱动程序。不过现在Vista已经正式推向市场了,相信这一问题很快就回得到解决。


  传言八:双核电脑必须用Premium版的Vista

  关于Vista的使用有一个误解,或者说很多人没分清楚的地方就是,VIsta的Home版只支持单处理器的限制。一些人据此认为,这种版本的Vista不能运行在双核心电脑上。

  其实现在的双核处理器并不是有两个处理器,而是把两个处理芯片,集成在一个处理器器上,这种芯片级的多核心方法,和真正物理意义上的两个单独处理器是不一样的。尽管双核处理器和双处理器在表现上差不多,但是微软的定义就是双核处理器支持,两个单独的处理器不行。

  传言九:装了Vista就不能播放抓取下来的音乐了

  相信不少的朋友都听说过微软令人KB的DRM(数字版权管理),一些人认为这一功能将会让我们除了从网上下载之外,无法播放其他途径来的音频或者视频文件,甚至有人认为播放这些文件会让播放器锁定。

  有趣的是,散播这种传言的人大多没有用过Vista。实际的情况是,用Vista播放从CD上抓取下来的音轨完全没有问题。所有从XP上能够播放的内容,都能在Vista上播放。

  传言十:Vista比XP贵多了

  自从Vista的售价公布的那天开始,关于Vista太贵的抱怨声就不绝于耳。Windows XP推出了两个版本,Home家庭版的售价是199美元,升级的价格是99美元;Professional专业版的售价是299美元,升级的价格是199美元。

  而Vista给出的选择如下:

  ■ Home Basic版:199美元,99美元升级
  ■ Home Premium版:239美元,159美元升级
  ■ Business版:299美元,199升级
  ■ Ultimate版:399美元,259升级

  每个人都把关注的目光集中在Ultimate版上,但是比较一下相对应的两个版本(Vista Business对XP Pro,Vista Home Bas****me),很明显Vista的售价和五年前的XP一样。这样看来,Vista的定价还是相对比较厚道的。
作者: 雷飞    时间: 2007-2-23 23:31

我的是VISTA  Home Premium版
作者: 比卡丘    时间: 2007-2-24 00:49

还是有很多细节和看不到的地方,我觉得挺好的
作者: psysun    时间: 2007-2-24 03:02

vista是一个平台,等过两年基于vista的应用普及了,你不换系统都不行。
作者: 网上的final    时间: 2007-2-24 10:30

IE的安全性得到了 很大提升 !!
除此之外 好像没提供什么新功能
麻烦倒是不少!!
作者: 国产调查员    时间: 2007-2-24 10:51

核心所更新的东西是很难短期体会到的,对于用户,Windows一直是核心部分透明化,内部封装的很好,不需要太多了解,我想折腾了那么多年,Vista不会只是金玉其外的。
作者: 打击者    时间: 2007-2-24 11:16

其实最看中的还是它内置.net fx 3.0 了  

几年后再看吧
作者: alexacc    时间: 2007-2-24 11:31

基于文件系统的多点还原功能还是不错的,对驱动的向下兼容也不错,毕竟内核还是那个dd

界面完全不感冒,还不如linux
作者: skytrace    时间: 2007-2-24 12:50

只看到UI上的东西就说没诚意,MS的确该哭了
作者: xsegaxhiss    时间: 2007-2-24 12:57

都要过度的~~当年XP刚出,骂声一片,坚守98.2000的人多的是,现在不都SP1 SP2了 呵呵
作者: catxing    时间: 2007-2-24 19:38

当年2k出来时候被骂的太惨了,一大半98的游戏玩不了,16位的程序运行的惨不忍睹,现在去看看,有多少人以坚守在2k为荣的?
作者: jun4rui    时间: 2007-2-24 19:53

不是说不用VISTA,而是MS这几年老缩水就缩出个这种东西出来,是在该骂啊
作者: 罪恶台球师    时间: 2007-2-24 20:23

引用:
原帖由 catxing 于 2007-2-24 19:38 发表
当年2k出来时候被骂的太惨了,一大半98的游戏玩不了,16位的程序运行的惨不忍睹,现在去看看,有多少人以坚守在2k为荣的?
从没骂过2K,现在家里的机器除了扣肉用的XP(2K不支持双核)其他全用的是2K.....
作者: catxing    时间: 2007-2-25 09:26

引用:
原帖由 罪恶台球师 于 2007-2-24 20:23 发表




从没骂过2K,现在家里的机器除了扣肉用的XP(2K不支持双核)其他全用的是2K.....
嘿嘿,有多少人敢承认当初骂过2K发下毒誓一辈子不会用2K呢.....

vista同理




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0