TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 总觉得很多游戏开发商都不会去全力开发掌机游戏 [打印本页]

作者: NintendoWii 时间: 2007-3-8 16:03 标题: 总觉得很多游戏开发商都不会去全力开发掌机游戏

究竟是什么原因，是因为掌机本身就是处于配角，无法满足某些制作人电影级别的画面和视觉效果，还是其他原因？
感觉以后不管掌机发展到什么地步，都无法取代家用机成为市场主流，就比如日本现在NDSL唱主角，可是大多数未发售游戏感觉都没什么特别的震撼
总觉得都不太愿意开发掌机游戏似的...好象纯碎是为了商业利益而开发，和家用机的开发目的不一样

作者: 大头木 时间: 2007-3-8 16:04

售价.

作者: jun4rui 时间: 2007-3-8 16:07

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2007-3-8 16:03 发表
究竟是什么原因，是因为掌机本身就是处于配角，无法满足某些制作人电影级别的画面和视觉效果，还是其他原因？
感觉以后不管掌机发展到什么地步，都无法取代家用机成为市场主流，就比如日本现在NDSL唱主角，可 ...

DQ9/口袋/

别的不说，口袋的设定是非常复杂的，虽然画面简单，但是我相信开发人员在其上面花的功夫绝对不少。这不是简单的看看CG动画就能体会到的。

掌机已经开始成为主角了，任天堂卖得最好的是NDSL，索尼卖得最好的是PSP。

作者: 萝卜 时间: 2007-3-8 16:07

市场规模还是有差距，不过快赶上了

原因不在这里

作者: hugang 时间: 2007-3-8 16:08

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2007-3-8 16:03 发表
感觉以后不管掌机发展到什么地步，都无法取代家用机成为市场主流

日本市场，从DS开始就已经改变了

作者: 真奥丁神 时间: 2007-3-8 16:09

对N来说

掌机和家用机没区别,都是玩具

对其它两家来说,家用机是命根子,往后插管子就靠它了

作者: 788414 时间: 2007-3-8 16:10

思想态度的问题

作者: acoolbat 时间: 2007-3-8 16:14

掌机和宅机的用途有区别的,掌机在于快速找乐,随开随玩,乐趣要立即涌现,这样的游戏在掌机上才有销路,宅机就不说了,大家都知道

不是厂商不全力开发掌机,是厂商明白光影效果在掌机上并不是最重要的卖点,关键在于乐趣,而乐趣却是最难开发的,所以导致很多厂商既不会去追求光影效果,有没有能力去创造掌机应有的游戏乐趣,两头都不能兼顾.

所以看到掌机上卖的好的,大部分都是乐趣型游戏,而非"所谓的大作",当然FF3,DQM有其特殊性,国民级游戏不是普通游戏可以比肩的

作者: yuxiaogang 时间: 2007-3-8 16:16

上周销量前5名自己猜吧

作者: GAME之大帝 时间: 2007-3-8 16:21

PSP屏幕分辨率太高了
要想开发出与其适配的精致游戏
开发成本应该和PS2游戏相当
可因为是掌机游戏，最终售价又不能高过5800日元
PSP就生存在这样的矛盾中

也可以理解为DS游戏第三方太流氓了
包月500日元程度的手机游戏小品
平台换成DS，就可以卖到4800日元

因为PSP和DS的这种反差
导致了更多第三方不愿开发PSP游戏
或者敷衍了事

作者: 真实的梦 时间: 2007-3-8 16:32

挺复杂的问题，答不上来，虽说目前ＤＳ上画面和素质都做的不错的只有老任和ＳＥ．．．

作者: 莎木 时间: 2007-3-8 16:38

掌机游戏的开发成本低
但是售价不低多少
卖的好的话就赚发了!
风险不大啊

作者: 血脉之印 时间: 2007-3-8 16:40

的确是这样...不过还是有一些公司很努力的在做掌机游戏．
比如k社．ds的迷失蔚蓝准备出2了吧？对开发ds游戏如此用心的第三方厂商无出其右吧...
比如c社．mhp虽然不过是移植作．但是c社却移植的非常适合psp．销量就代表着其优秀.

作者: firesun 时间: 2007-3-8 16:40

掌机也是赚钱，家用机也是赚钱，有什么本质的区别么？？

只不过是一堆厂商只了解家用机的开发方式，而不了解掌机的开发方式，导致掌机作不好。
并且因为作不好，导致不敢在掌机上用心投入。

作者: jun4rui 时间: 2007-3-8 16:42

引用:

原帖由 GAME之大帝 于 2007-3-8 16:21 发表
PSP屏幕分辨率太高了
要想开发出与其适配的精致游戏
开发成本应该和PS2游戏相当
可因为是掌机游戏，最终售价又不能高过5800日元
PSP就生存在这样的矛盾中

也可以理解为DS游戏第三方太流氓了
包月500日元 ...

其实那500日元很多还要分别下章节和其他费用的

作者: 788414 时间: 2007-3-8 16:43

引用:

原帖由 血脉之印 于 2007-3-8 16:40 发表
的确是这样...不过还是有一些公司很努力的在做掌机游戏．
比如k社．ds的迷失蔚蓝准备出2了吧？对开发ds游戏如此用心的第三方厂商无出其右吧...
比如c社．mhp虽然不过是移植作．但是c社却移植的非常适合psp．销 ...

居然忘记了毒瘤，毒瘤才是最用心的

作者: liquid2 时间: 2007-3-8 16:51

我觉得DS的游戏有些还是很不负责任的比较一般素质的游戏比比皆是

作者: acoolbat 时间: 2007-3-8 16:55

引用:

原帖由 liquid2 于 2007-3-8 16:51 发表
我觉得DS的游戏有些还是很不负责任的比较一般素质的游戏比比皆是

哪个主机不是这样?

请不要针对一台主机

作者: kirbyx 时间: 2007-3-8 16:58

目前赚钱最多的游戏就是掌机上出来的。就看你有没有金刚钻了。

作者: Rover 时间: 2007-3-8 17:07

不全力开发掌机游戏？？

对NDS而言，FF3，口袋的素质已经发挥到近乎极限了。机能，卡带容量限制，想好也好不上去。

对PSP而言，机能好，UMD容量大，可以把掌机游戏发挥到很高的水准。但是因为PSP销量不好，商家怕大投资做游戏赚不到钱。只有NAMCO还算厚道...

作者: PENNYSHAW 时间: 2007-3-8 17:08

因为掌机性能差，画面差
即使再专心。画面也差
厂商怕喷，所以干脆破罐破摔

作者: kirbyx 时间: 2007-3-8 17:09

引用:

原帖由 PENNYSHAW 于 2007-3-8 17:08 发表
因为掌机性能差，画面差
即使再专心。画面也差
厂商怕喷，所以干脆破罐破摔

yoshi's Island 最高。

作者: acoolbat 时间: 2007-3-8 17:14

引用:

原帖由 kirbyx 于 2007-3-8 17:09 发表

yoshi's Island 最高。

关耀西什么事

作者: ccow 时间: 2007-3-8 17:19

是啊，有些掌机游戏给人的感觉是能省就省，售价的原因？

作者: RedIronCore 时间: 2007-3-8 19:33

大作？
DQ9，游戏王WC2007，这两个够我玩一年了

作者: NintendoWii 时间: 2007-3-8 19:40

引用:

原帖由 血脉之印 于 2007-3-8 16:40 发表
的确是这样...不过还是有一些公司很努力的在做掌机游戏．
比如k社．ds的迷失蔚蓝准备出2了吧？对开发ds游戏如此用心的第三方厂商无出其右吧...
比如c社．mhp虽然不过是移植作．但是c社却移植的非常适合psp．销 ...

我觉得朋友你赞KONAMI的这段话也许要在某个词语上面加双引号！KONAMI有诚意，天底下没有厂商没诚意了！

作者: NintendoWii 时间: 2007-3-8 19:44

引用:

原帖由 Rover 于 2007-3-8 17:07 发表
不全力开发掌机游戏？？

对NDS而言，FF3，口袋的素质已经发挥到近乎极限了。机能，卡带容量限制，想好也好不上去。

对PSP而言，机能好，UMD容量大，可以把掌机游戏发挥到很高的水准。但是因为PSP销量不好 ...

你认为FF3和口袋妖怪就是NDS的极限？我不这么认为，1Gb的卡带绝对不会是极限，别忘记了，以前有消息说NDS可以突破2Gb容量的！
说到这里，我到是很想看看ASH这款游戏画面有多大的震撼！容量会不会因此突破1Gb

作者: n2 时间: 2007-3-8 19:49

引用:

原帖由 firesun 于 2007-3-8 16:40 发表
掌机也是赚钱，家用机也是赚钱，有什么本质的区别么？？

只不过是一堆厂商只了解家用机的开发方式，而不了解掌机的开发方式，导致掌机作不好。
并且因为作不好，导致不敢在掌机上用心投入。

然后等别人把蛋糕吃了就sb了。。。

第三方就是这样坟墓起来的。。。。

作者: 血脉之印 时间: 2007-3-8 20:13

引用:

原帖由 Rover 于 2007-3-8 17:07 发表
不全力开发掌机游戏？？

对NDS而言，FF3，口袋的素质已经发挥到近乎极限了。机能，卡带容量限制，想好也好不上去。

对PSP而言，机能好，UMD容量大，可以把掌机游戏发挥到很高的水准。但是因为PSP销量不好 ...

DS游戏讲究的是玩法和创意．我不认为FF3，口袋发挥了ds机能的极限．

作者: 血脉之印 时间: 2007-3-8 20:16

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2007-3-8 19:40 发表

我觉得朋友你赞KONAMI的这段话也许要在某个词语上面加双引号！KONAMI有诚意，天底下没有厂商没诚意了！

是这样么？我认为DS游戏在玩法上没什么创意的．都属于没有诚意...
恶魔城都在ds上出两款了．k社还不算有诚意么？

[ 本帖最后由血脉之印于 2007-3-8 20:18 编辑 ]

作者: 阿西达卡 时间: 2007-3-8 20:24

引用:

原帖由 血脉之印 于 2007-3-8 20:13 发表

DS游戏讲究的是玩法和创意．我不认为FF3，口袋发挥了ds机能的极限．

DS游戏讲究的是好玩，好玩就行了，其他的什么讲究和说法一律没用
不止DS游戏，哪个平台都一样

另外DS的特殊机能提供的只是更多的可能
把发挥机能作为开发游戏的目的只能算是游戏开发的一个方向而已
好玩才最重要

作者: solopain 时间: 2007-3-8 20:34

是啊,打老gb开始,掌机几乎就是复刻大本营,原创的游戏跟复刻的比比例及其小,总有配角的感觉

作者: solopain 时间: 2007-3-8 20:35

感觉不少论坛都喜欢神化ds,我也因为这个买了,结果还是觉得psp好玩,问了周围朋友也都这么说,他们宁肯连cps1模拟器,也不连口袋,不知道为什么,解释不了

作者: 血脉之印 时间: 2007-3-8 20:38

引用:

原帖由 solopain 于 2007-3-8 20:35 发表
感觉不少论坛都喜欢神化ds,我也因为这个买了,结果还是觉得psp好玩,问了周围朋友也都这么说,他们宁肯连cps1模拟器,也不连口袋,不知道为什么,解释不了

没有为什么．只有喜欢什么～～

作者: 潜水艇的水 时间: 2007-3-8 21:10

引用:

原帖由 solopain 于 2007-3-8 20:35 发表
感觉不少论坛都喜欢神化ds,我也因为这个买了,结果还是觉得psp好玩,问了周围朋友也都这么说,他们宁肯连cps1模拟器,也不连口袋,不知道为什么,解释不了

我也是这么觉得的。我也不喜欢玩ds

作者: Zico2003 时间: 2007-3-8 21:43

引用:

原帖由 solopain 于 2007-3-8 20:34 发表
是啊,打老gb开始,掌机几乎就是复刻大本营,原创的游戏跟复刻的比比例及其小,总有配角的感觉

老GB上好玩的原创也不少啊

比较喜欢SAGA的三作, 还有圣剑传说

作者: 真实的梦 时间: 2007-3-8 21:43

引用:

原帖由 solopain 于 2007-3-8 20:35 发表
感觉不少论坛都喜欢神化ds,我也因为这个买了,结果还是觉得psp好玩,问了周围朋友也都这么说,他们宁肯连cps1模拟器,也不连口袋,不知道为什么,解释不了

口袋这东西太内涵了，想专一点点进去，就要费不少时间补知识，不是能随便拿的起的．．．

作者: 责任编辑 时间: 2007-3-8 23:14

家用机的开发目不是为了商业利益？？？？？？？？？？？？

作者: 牡丹 时间: 2007-3-9 16:40

引用:

原帖由 solopain 于 2007-3-8 20:35 发表
感觉不少论坛都喜欢神化ds,我也因为这个买了,结果还是觉得psp好玩,问了周围朋友也都这么说,他们宁肯连cps1模拟器,也不连口袋,不知道为什么,解释不了

ds不用什么人刻意去神化,因为ds本身就是神话

作者: n2 时间: 2007-3-9 17:18

引用:

原帖由 责任编辑 于 2007-3-8 23:14 发表
家用机的开发目不是为了商业利益？？？？？？？？？？？？

掌机呢？掌机就为了慈善？

作者: ssbbtbt 时间: 2007-3-9 17:34

ds的2款恶魔城已经通了一款，另一款的口碑貌似也不差，k社还是满有诚意的嘛。
很期待口袋汉化

作者: ssbbtbt 时间: 2007-3-9 17:38

顺便，刚刚看了zelda的视屏，太感动了，画面音乐战斗机关满塞，看来要超越当年的梦见岛，创掌机新高了。

作者: jun4rui 时间: 2007-3-9 17:41

引用:

原帖由 ssbbtbt 于 2007-3-9 17:38 发表
顺便，刚刚看了zelda的视屏，太感动了，画面音乐战斗机关满塞，看来要超越当年的梦见岛，创掌机新高了。

激战W的音乐也满赛啊！

作者: ssbbtbt 时间: 2007-3-9 17:48

个人对机战没什么爱，从fc gb开始就如此，这个是历史问题:D

作者: zj87813096 时间: 2007-3-15 12:07

NDS前期除了K社，没一个有诚意

现在有SE

前期第三方在PSP上都还是有诚意的，现在只有C社

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)