TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 怎么用一种很直观的方式来比较演技的高低？ [打印本页]

作者: 788414 时间: 2007-3-13 10:34 标题: 怎么用一种很直观的方式来比较演技的高低？

演技怎么比？

有无准确的判定标准？如果有，那标准是什么？

很认真的求解

也请斑竹大人见凉

对拉，T-BAG真的很神，是真的哦

作者: KingOfPain 时间: 2007-3-13 10:52

去看看话剧就晓得了　再自然也感觉做作

作者: jonathan 时间: 2007-3-13 10:57

首先演员有2种类型
专业名词我忘记了。。
反正1种是演谁象谁，1种是演谁都是自己。前者汤姆.汉克斯；后者汤姆.克鲁斯。前者算A型，后者算B型。

所以比较的话需要分开比较。。。

但具体怎么比较，比较的标准我就不知道了。。

说几个自己觉得演技比较好的吧
A型：汤姆.汉克斯。陈道明。Johnny Depp
B型：递卡普里奥。木村拓哉。Brad Pitt.

作者: sectionboy 时间: 2007-3-13 11:17

指名道姓太容易吵架。

多了不说，单说Brad Pitt，除去明摆着骗钱的电影，

Legends of the Fall
Se7en
Fight Club
Snatch
Babel

很难相信他自身的变化有这些角色那么大。

作者: jonathan 时间: 2007-3-13 11:33

不吵架，不吵架

纯粹探讨。。

角色塑造这个东西不能因为化妆不一样就说他很多样了。

其实Pitt给我的感觉就是差不多，说话的口气，人物的气质也有类似。

相对TOM来说，比如他的大兵和幸福终点站。

一般来说B型得都是大帅哥，因为太帅了，所以不需要去刻意塑造角色，只需要配合角色特点表现出来就可以了。。

作者: iceliking 时间: 2007-3-13 11:41

A型的很少，全世界也屈指可数，
大多数都是B型，包括以上提到的所有名字

作者: sectionboy 时间: 2007-3-13 11:43

引用:

三个字，一根筋

作者: guycc 时间: 2007-3-13 12:28

迪卡……演技上这人早就变了……
或者说变回去了……:D

演技客观评价？
看得奖看提名啊……
或者说只看提名数就够了……:D

作者: ny 时间: 2007-3-13 12:32

其实B类不是演技不好，而是长相把演技盖住了

作者: zero3rd 时间: 2007-3-13 12:35

演技好和演技差我看的出来，但是两个演技好的之间哪个演技更好我就看不出来了

作者: codjc 时间: 2007-3-13 12:40

个人感觉内地演员演技远高于香港等地方

个人喜欢孙红雷陈道明王志文

感觉国外的大牌有些演技并不怎么样

港台的梁朝伟刘德华算是国内身价最高的把？感觉梁朝伟演技并不怎么样他的眼神就替自己演了一半刘德华这些年演技越来越高

还有两位超级帅哥金城武和吴彦祖看他们的未来把

作者: zero3rd 时间: 2007-3-13 12:44

最近看了几部国产电视连续剧，深深地感觉到，国产片起来了。

作者: guycc 时间: 2007-3-13 12:52

梁朝伟那是影评人或某些影迷的最最最最最爱……说不得啊说不得……:D

作者: aweiwei 时间: 2007-3-13 13:02

让人能够觉得特别自然的，就算演技高的。

作者: sibork 时间: 2007-3-13 13:22

1000个人心中有1000个哈姆雷特，对演技好这种东西的看法很具有个体性，当然对演技渣的话很有普遍性......

作者: 睡眠不足 时间: 2007-3-13 13:41

看还珠格格你想抽容嬷嬷了~~那是李明启她老人家演技好~~你想抽尔康了~~那是周杰演技太差~~

作者: sectionboy 时间: 2007-3-13 13:43

引用:

作者: zero3rd 时间: 2007-3-13 13:44

引用:

作者: 霏菲飞 时间: 2007-3-13 13:44

....演技这东西很抽象，就像游戏性。。。。

说梁朝伟的演技就想论任天堂的游戏性

作者: 爬行动物 时间: 2007-3-13 15:54

引用:

作者: yangzhicai 时间: 2007-3-13 15:56

引用:

这么精辟的话只有在tg才看得到阿

作者: 鲜奶杯 时间: 2007-3-13 15:58

引用:

不行，看还猪神剧想抽的人太多，可怜每逢过年或暑假都要被电视台轮番轰炸神剧三部曲~~~

作者: kid1412 时间: 2007-3-13 16:02

引用:

貌似大多偶像派都是第2种

作者: jonathan 时间: 2007-3-13 16:07

引用:

大多数所谓偶像派都不太会演戏。。。

作者: dfd 时间: 2007-3-13 22:15

引用:

还能再傻点么

作者: 阿西达卡 时间: 2007-3-13 22:56

为什么我对演员的演技远没有对导演的想法和手段更有兴趣呢

作者: swt 时间: 2007-3-14 00:18

陈道明，我怎么感觉他演什么都是一个模样，典型的演谁都是他自己。

要说演技，有一个人不得不提，莱昂纳多，这两年进步真快。

作者: shixn 时间: 2007-3-14 00:24

引用:

作者: sxyzero 时间: 2007-3-14 00:41

孙红雷是长得丑，所以你觉得他演得好，换成刘德华得脸，那就糟糕了

作者: 里奥.费迪南德 时间: 2007-3-14 02:22

看了《当幸福来敲门》，Will Smith太赞了。

作者: 孟德尔 时间: 2007-3-14 03:35

还是看眼神吧！

作者: jonathan 时间: 2007-3-14 09:14

引用:

显然你没注意到《冬至》。。。虽然是电视剧，但完全档不住管虎的才华啊～

还有当年的《围城》和《英雄》一样么？

莱昂纳多其实演技一直不错，当年《海滩》就很不错。他是毁在沉船上了。。。

[ 本帖最后由 jonathan 于 2007-3-14 09:15 编辑 ]

作者: 里奥.费迪南德 时间: 2007-3-14 09:21

楼上只是在讲述自己的好恶罢了，而且都是大牌明星有什么好聊的……
很多演技出众的演员，根本我们连名字恐怕都不知道。

作者: jonathan 时间: 2007-3-14 09:30

引用:

本来就是说自己的好恶，谁也没办法代表大众说话。

所以此地的名字叫“讨论区”

连名字都不知道当然没办法讨论了。

作者: cc0128 时间: 2007-3-14 09:35

引用:

赞死

作者: GougouTGFC 时间: 2007-3-14 10:23

Brad Pitt不应该归在B类里面，seven里面血气方刚的探员，snatch里面吊儿郎当的吉普赛流氓，fight club里面充满邪气的另一个主角，这些都不是靠演自己能够表现出来的吧

作者: guycc 时间: 2007-3-14 10:50

莱昂纳多在97沉没之前的电影表演也都是很好的……而这几年也回来了……
混了中间的这些年，可见世界第一巨片对人的影响是多么的大……:D

至于那些不认识的演技好的演员……从世界电影的奖项来说，这些年大的电影奖的影帝影后，基本都给了之前一直没啥“大”名气的中生代吧……成名很久的，基本都只给最佳男配女配了……

所以国内两岸三地的电影奖项问题太大……永远就是那几号……
导演和男主演，这俩最重奖的发奖态度简直不能忍～当然是我个人～:D
只说香港电影，一年下来，虽说产量狂减，但是真的最佳表演就只是那些人么？
这地方的最高奖项，太偏向票房和大明星了……

最后说刘德华……
这人进步大……而且都这岁数了，冲劲和追求也还都有……比某人强的多～
但是时不时的还总得退回去几下……比如《童梦》……

作者: guycc 时间: 2007-3-14 10:53

Pitt个人觉得挺可怜的……
他个人表演真算出色的几部电影，里面总有另外一位或几位男性，比他出色的多……把这人给盖住了……然后就是影评中或善意或恶意的对比……

唯一提名的那个12猴子，最后也没混上……

作者: 今天星期三 时间: 2007-3-14 11:07

请看<致命魔术>里金刚狼分别表演的他和他的酒鬼替身

作者: 788414 时间: 2007-3-14 17:05

英国的多为学院派，由于莎剧的影响，所以很多老戏骨的功利非常深厚，浑然天成的美感

白大叔独创的方法派演技（不知道对不对）影响也很深远，在这方面做得很好的除拉他就还有德尼罗等一系列的大牌...

中国的也主要是学院派的吧？

作者: kmlzkma 时间: 2007-3-14 17:25

上TGFC，大家都说谁高谁就高。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)