TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 为什么软饭们都觉得动态光源是很厉害的？ [打印本页]

作者: psi 时间: 2007-3-15 09:53 标题: 为什么软饭们都觉得动态光源是很厉害的？

半小时就可以包你学会加光源

再说GT为什么迟迟不肯放出正宗动态光源的视频或试玩，我个人猜测是因为太阳作为光源再加上空气漫反射实在太难做，背光的地方也不能太暗，物体的阴影和背光又完全不同。以GT小组的制作态度，要么不做，要做就做好。
象pgr还有forza之类的，如果有心去马路上看一下就知道笑死人了，你找辆有大片高光大片阴影的车来看看？你找个一坨一坨，轮廓不清晰的物体（比如树叶）阴影看看？制作人纯粹偷懒，加上动态光源就算完事，到时候还能忽悠宣传，就这种态度，世界范围也卖不过百万，该。

作者: 岳不群 时间: 2007-3-15 09:54

这帖有潜力

作者: lixianglover 时间: 2007-3-15 09:54

就这种态度，世界范围也卖不过百万，该。

存档。

作者: 没钱的命 时间: 2007-3-15 09:54

S饭最近很喜欢战么

作者: dogsoldier 时间: 2007-3-15 09:56

受了怪兽猎人的感召吧:D

作者: 猛男乙 时间: 2007-3-15 09:56

LZ昨天晚上被教育得受了刺激.!!:D
大家原谅!

作者: tdkgtm 时间: 2007-3-15 09:56

所以摩托风暴评分一般啊，在没有达到05e3水准前搞个半吊子上市当然没水准咯

作者: psi 时间: 2007-3-15 09:57

别说那段视频了，就算这图

这辈子在真实生活中也别想看到这样的反光

作者: psi 时间: 2007-3-15 09:58

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-3-15 09:56 发表
LZ昨天晚上被教育得受了刺激.!!:D
大家原谅!

我受大刺激了

作者: 火彩 时间: 2007-3-15 09:59

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 09:53 发表
半小时就可以包你学会加光源

三分钟让你理解E=MC2的含义，但不是随便每个人都能做出原子弹。

作者: 飞坦 时间: 2007-3-15 09:59

很多时候用高级技术做出来的东西,视觉效果比美工扣出来的东西差~

作者: 猛男乙 时间: 2007-3-15 10:00

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 09:57 发表
别说那段视频了，就算这图
这辈子在真实生活中也别想看到这样的反光

哈,这图有什么好说的,截得就是TM渣.
http://www.gametrailers.com/umwatcher.php?id=47239
有种说那段视频去啊.!!!

你信不信,GT5出来后我能拍得比这图更渣.
别说GT5, 你随便说个游戏,我都能上个渣图!!
不信? 咱赌不赌? 你有种吗?

[ 本帖最后由猛男乙于 2007-3-15 10:02 编辑 ]

作者: 岳不群 时间: 2007-3-15 10:01

引用:

原帖由飞坦于 2007-3-15 09:59 发表
很多时候用高级技术做出来的东西,视觉效果比美工扣出来的东西差~

所以技术是非必要的:D :D :D

作者: tdkgtm 时间: 2007-3-15 10:02

要我说一秒钟就可以让所有fc游戏成为1080p版本，为什么有人总是把fullhd作为烂游戏的遮羞布？

作者: psi 时间: 2007-3-15 10:02

引用:

原帖由火彩于 2007-3-15 09:59 发表

三分钟让你理解E=MC2的含义，但不是随便每个人都能做出原子弹。

你这例子好象举得不太恰当吧，现在半个小时是包你学会哦，可不是仅仅理解什么含义

作者: tdkgtm 时间: 2007-3-15 10:02

要我说一秒钟就可以让所有fc游戏成为1080p版本，为什么有人总是把fullhd作为烂游戏的遮羞布？

作者: psi 时间: 2007-3-15 10:03

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-3-15 10:00 发表

哈,这图有什么好说的,截得就是TM渣.
http://www.gametrailers.com/umwatcher.php?id=47239
有种说那段视频去啊.!!!
你信不信,GT5出来后我能拍得比这图更渣.
别说GT5, 你随便说个游戏,我都能 ...

视频的光影比截图更假，有人说这是屏摄造成的，我暂且相信了，所以拿稍微真一点的截图来说事

作者: 泡泡嘴 时间: 2007-3-15 10:04

psi大锅也战画面?实在不像你老的风格~

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2007-3-15 10:04

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-3-15 10:00 发表

哈,这图有什么好说的,截得就是TM渣.
http://www.gametrailers.com/umwatcher.php?id=47239
有种说那段视频去啊.!!!
你信不信,GT5出来后我能拍得比这图更渣.
别说GT5, 你随便说个游戏,我都能 ...

GT-HD已经把这图和这段视频给秒杀了，还用的着GT5出马？

作者: mouseguard 时间: 2007-3-15 10:05

动态光源的难度不是在制作上, 而是在机能的使用上, 怎么平衡机能和特效之间的关系才是最重要的, GTHD 没做出来只是机能还没吃透, 而不是LZ所谓的特效难做! 不过要吃透机能真不知道要等到何年何月才能得偿所望了!

[ 本帖最后由 mouseguard 于 2007-3-15 10:06 编辑 ]

作者: 火彩 时间: 2007-3-15 10:05

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 10:02 发表

你这例子好象举得不太恰当吧，现在半个小时是包你学会哦，可不是仅仅理解什么含义

我的例子很恰当，质量能量公式可以很容易的理解，大部分原始材料也可以在自然界里很轻易的收集，但你做得出原子弹？
还用我说的更通俗一些？包教包会动态光源有什么用，能把这东西刻进碟子里，让游戏马上就变得生动起来吗？

话说，这里不少人还能包教包会法线贴图呢。

作者: 猛男乙 时间: 2007-3-15 10:06

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 10:03 发表

视频的光影比截图更假，有人说这是屏摄造成的，我暂且相信了，所以拿稍微真一点的截图来说事

稍微真一点?

嘿嘿...
是渣一点吧.

视频的光影假?

你说的吧!!!:D

甭说光影了,
你说地球是方的都行,

咱可没空去绕地球一周给你证明!

[ 本帖最后由猛男乙于 2007-3-15 10:08 编辑 ]

作者: psi 时间: 2007-3-15 10:08

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-3-15 10:02 发表
要我说一秒钟就可以让所有fc游戏成为1080p版本，为什么有人总是把fullhd作为烂游戏的遮羞布？

不要你一秒钟，给你一个小时，把代码写出来，有种吗？

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2007-3-15 10:08

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-3-15 10:06 发表

稍微真一点?
嘿嘿...
是渣一点吧.
视频的光影假?
你说的吧!!!:D

有环境反射就是假的，真实的世界是不会环境反射的

作者: psi 时间: 2007-3-15 10:08

引用:

原帖由火彩于 2007-3-15 10:05 发表

我的例子很恰当，质量能量公式可以很容易的理解，大部分原始材料也可以在自然界里很轻易的收集，但你做得出原子弹？
还用我说的更通俗一些？包教包会动态光源有什么用，能把这东西刻进碟子里，让游戏马上就 ...

让游戏生动？可实际上是越看越假啊

作者: psi 时间: 2007-3-15 10:09

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-3-15 10:06 发表

稍微真一点?
嘿嘿...
是渣一点吧.
视频的光影假?
你说的吧!!!:D

已经有2个软反说视频的光影假是由于屏摄造成的

如果你不认同，请先回答，这大片高光和大片阴影是哪来的，谢谢

作者: 火彩 时间: 2007-3-15 10:11

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 10:08 发表

让游戏生动？可实际上是越看越假啊

在你看来假因为是出现在MS平台上吧，若哪一天神机上也终于参透这功能，我很期待有人能在论坛上大骂“真TMD假！”。

作者: 猛男乙 时间: 2007-3-15 10:11

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 10:08 发表

让游戏生动？可实际上是越看越假啊

哪个游戏是让你越看越真的?

GT4?

那你真是神了

作者: 狗娃 时间: 2007-3-15 10:11

看了某贴，又发现了这贴~~~~~~~~~

其实就一句话：PS3GT画面好，还是XOFZ2画面好。没完没了，无限循环啦~~~~~~

作者: mapledot 时间: 2007-3-15 10:12

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-3-15 10:00 发表

哈,这图有什么好说的,截得就是TM渣.
http://www.gametrailers.com/umwatcher.php?id=47239
有种说那段视频去啊.!!!
你信不信,GT5出来后我能拍得比这图更渣.
别说GT5, 你随便说个游戏,我都能 ...

这是官方图

目前还没哪个民间组织能截这图

作者: 猛男乙 时间: 2007-3-15 10:12

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 10:09 发表

已经有2个软反说视频的光影假是由于屏摄造成的

如果你不认同，请先回答，这大片高光和大片阴影是哪来的，谢谢

哪里来的高光?
哪里的阴影?
你说清楚点吧.:D
你不会又让人看图说话吧

作者: hugang 时间: 2007-3-15 10:13

唉，没有技术含量的战贴

作者: psi 时间: 2007-3-15 10:13

一般帖子中

不知所谓：

深蓝****
tdk****
west****

待更新

有空大家可以注意一下，这些人的回帖被引用率是多少，上论坛上到这种地步，还不如去厕所大便。

作者: 猛男乙 时间: 2007-3-15 10:13

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-3-15 10:12 发表

这是官方图目前还没哪个民间组织能截这图

谁都知道内存截出来的图和屏摄的区别.
所以别拿这图说事吧!
有必要吗?

作者: tdkgtm 时间: 2007-3-15 10:14

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 10:08 发表

不要你一秒钟，给你一个小时，把代码写出来，有种吗？

难道那个动态光源是“写出来”的？

很简单，最大化即可

作者: psi 时间: 2007-3-15 10:14

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-3-15 10:12 发表

哪里来的高光?
哪里的阴影?
你说清楚点吧.:D
你不会又让人看图说话吧

我靠，那镜头围绕车转一圈的时候，黑白分明的高光和阴影还用得着问？难道我们看的不是一段视频？

作者: tdkgtm 时间: 2007-3-15 10:15

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 10:13 发表
一般帖子中

不知所谓：

深蓝****
tdk****
west****

待更新

有空大家可以注意一下，这些人的回帖被引用率是多少，上论坛上到这种地步，还不如去厕所大便。

继续

作者: psi 时间: 2007-3-15 10:16

引用:

原帖由火彩于 2007-3-15 10:11 发表

在你看来假因为是出现在MS平台上吧，若哪一天神机上也终于参透这功能，我很期待有人能在论坛上大骂“真TMD假！”。

等假若发生了再说吧，假设谁不会。如果GT5也做成这样，我头一个骂。

作者: mapledot 时间: 2007-3-15 10:16

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-3-15 10:13 发表

谁都知道内存截出来的图和屏摄的区别.
所以别拿这图说事吧!
有必要吗?

你知道就好:D 以后看见‘其他“机种的截图，喷前也悠着点

作者: 猛男乙 时间: 2007-3-15 10:18

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-3-15 10:16 发表

你知道就好:D 以后看见‘其他“机种的截图，喷前也悠着点

你可以去看看,
我从前从不喷截图的.
那些喷图贴我从不参与.

因为我自觉对画面不敏感.
而且我向来认为,从截图上是看不出一个游戏好坏的.
除非是自己截的图.

这贴子,我也是看了那段视频后才进来说句公道话的.
画面的确好.

[ 本帖最后由猛男乙于 2007-3-15 10:20 编辑 ]

作者: mapledot 时间: 2007-3-15 10:18

另外，那视频的光源确实有问题，不是屏摄的原因。因为高光的地方，菜单和轮胎压力表的亮度都正常。
最关键的，是FORZA2里的即时阴影也有很大的锯齿，请看车体在路面上的投影。我就不截图了。以前喷GTHD阴影象锯条的不要选择性失明了。说白了，现在还没有哪个机种能做到即时阴影边缘圆滑无锯齿的。

作者: psi 时间: 2007-3-15 10:19

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-3-15 10:14 发表

难道那个动态光源是“写出来”的？
很简单，最大化即可

………………

………………

作者: tdkgtm 时间: 2007-3-15 10:20

另外实现方法简明不等于简单，同样的一段简简单单的代码，为什么ps3就是跑不过360呢？（d桑语）难道是ps3觉得不完美干脆罢工？

作者: 岳不群 时间: 2007-3-15 10:20

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-3-15 10:14 发表

难道那个动态光源是“写出来”的？
很简单，最大化即可

你丫好的不学

学拉伸

作者: tdkgtm 时间: 2007-3-15 10:22

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 10:19 发表

………………

………………

有问题？难道实现动态光源的引擎是顶楼这几句写出来的？写软件和用软件的区别懂不懂啊？

作者: carnon 时间: 2007-3-15 10:23

这游戏的画面，某游戏网站不是有了评论了么？人家可是试玩了该游戏得出的评论啊，比喷截图喷视频权威多了~

作者: lixianglover 时间: 2007-3-15 10:24

其实这个帖子可以系列化：

为什么软饭们都觉得车体损坏系统很厉害？

为什么软饭们都觉得AI做的好很厉害？

作者: 火彩 时间: 2007-3-15 10:25

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 10:16 发表

等假若发生了再说吧，假设谁不会。如果GT5也做成这样，我头一个骂。

原来在你的概念里PS3=GT5

作者: west2046 时间: 2007-3-15 10:31

引用:

原帖由 lixianglover 于 2007-3-15 10:24 发表
其实这个帖子可以系列化：

为什么软饭们都觉得车体损坏系统很厉害？

为什么软饭们都觉得AI做的好很厉害？

某些小白估计会这样做！！:D :D :D

作者: psi 时间: 2007-3-15 10:31

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-3-15 10:22 发表

有问题？难道实现动态光源的引擎是顶楼这几句写出来的？写软件和用软件的区别懂不懂啊？

的确就是顶楼这几句，省略了一开始的初始化

作者: 猛男乙 时间: 2007-3-15 10:32

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 10:16 发表

等假若发生了再说吧，假设谁不会。如果GT5也做成这样，我头一个骂。

阿偶!!!

怎么一转眼就缩了?

引用:

原帖由飞坦于 2007-3-15 10:15 发表

GT5这画面的话~,我直接砸了自家的PS3

作者: psi 时间: 2007-3-15 10:33

引用:

原帖由火彩于 2007-3-15 10:25 发表

原来在你的概念里PS3=GT5

我不是这个意思，赛车游戏玩到现在，我觉得稍微真一点的只有GT系列，其它任何的都很假，尤其是美国人做的，PGR Forza NFS TD......很多很多，任何机种都一样。

作者: psi 时间: 2007-3-15 10:34

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-3-15 10:32 发表

阿偶!!!
怎么一转眼就缩了?

怎么缩了？

作者: 火彩 时间: 2007-3-15 10:35

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 10:33 发表

我不是这个意思，赛车游戏玩到现在，我觉得稍微真一点的只有GT系列，其它任何的都很假，尤其是美国人做的，PGR Forza NFS TD......很多很多，任何机种都一样。

......该怎么说呢.....我只能由衷的祝福GT系列继续真下去了。

作者: nullsign 时间: 2007-3-15 10:36

现在不战机能了，转战“看起来更真实”了。

作者: veryend 时间: 2007-3-15 10:36

一口水差點噴在顯示器上…………LZ知道兩段函數分別是干啥用的麼？
現在一個object少則10來張貼圖，多則300來張貼圖，你知道按你給的這做法要塑造一個場景程式碼能拖多長，效率能有多低？
請自己先花認真讀30分鐘看一下教程再來說事………………

作者: hugang 时间: 2007-3-15 10:37

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 10:33 发表
我不是这个意思，赛车游戏玩到现在，我觉得稍微真一点的只有GT系列，其它任何的都很假，尤其是美国人做的，PGR Forza NFS TD......很多很多，任何机种都一样。

去开真车吧，最真了，何苦玩游戏

作者: psi 时间: 2007-3-15 10:38

引用:

原帖由 veryend 于 2007-3-15 10:36 发表
一口水差點噴在顯示器上…………LZ知道兩段函數分別是干啥用的麼？
現在一個object少則10來張貼圖，多則300來張貼圖，你知道按你給的這做法要塑造一個場景程式碼能拖多長，效率能有多低？
請自己先花認真讀30 ...

我有说是游戏实际情况么？

光影在游戏里不好弄，尤其是太阳光空气漫反射的情况下，这点我已经说了。所以GT暂时没弄，而不象其它系列的游戏先粗枝大叶地弄出来再说，请问有什么问题么？

[ 本帖最后由 psi 于 2007-3-15 10:42 编辑 ]

作者: psi 时间: 2007-3-15 10:39

引用:

原帖由 hugang 于 2007-3-15 10:37 发表

去开真车吧，最真了，何苦玩游戏

买不起好车，去不了世界各地的赛道

作者: erduoyan 时间: 2007-3-15 10:43

psi老师挑软饭,那偶就观战了

作者: hugang 时间: 2007-3-15 10:43

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 10:39 发表
买不起好车，去不了世界各地的赛道

既然买不起好车，也去不了世界各地的赛道，就说明好多车你都没开过，好多地方你都没去过。
那既然没开过，没去过，你咱就知道GT系列是最真实的？

作者: erduoyan 时间: 2007-3-15 10:44

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 10:13 发表
一般帖子中

不知所谓：

深蓝****
tdk****
west****

待更新

有空大家可以注意一下，这些人的回帖被引用率是多少，上论坛上到这种地步，还不如去厕所大便。

老师真BH

作者: psi 时间: 2007-3-15 10:47

引用:

原帖由 hugang 于 2007-3-15 10:43 发表

既然买不起好车，也去不了世界各地的赛道，就说明好多车你都没开过，好多地方你都没去过。
那既然没开过，没去过，你咱就知道GT系列是最真实的？

没开过没去过看总看到过吧

作者: winning20 时间: 2007-3-15 10:50

看来战的关键在于手里没货，只要没有现货，可以随便歌颂。只要现货一出，立刻成渣

作者: feihtdik 时间: 2007-3-15 10:53

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 10:47 发表

没开过没去过看总看到过吧

你的意思是GT3,4的画面看起来最真实?

作者: hugang 时间: 2007-3-15 10:53

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 10:47 发表
没开过没去过看总看到过吧

原来评判一个赛车游戏真实不真实，你就是用眼睛看的

作者: psi 时间: 2007-3-15 10:55

引用:

原帖由 hugang 于 2007-3-15 10:53 发表

原来评判一个赛车游戏真实不真实，你就是用眼睛看的

那你是用耳朵听的？还是用你的脑子想出来的？

作者: 猛男乙 时间: 2007-3-15 10:56

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 10:55 发表

那你是用耳朵听的？还是用你的脑子想出来的？

嗯,
我想一个真正理解GT的人,真正理解车的人.
是不会说出这样的话来的.
没有耳朵和脑子,GT还是GT吗?
你以为是BO?
GT3为什么神?

画面?

作者: psi 时间: 2007-3-15 10:57

引用:

原帖由 feihtdik 于 2007-3-15 10:53 发表

你的意思是GT3,4的画面看起来最真实?

本世代是

次世代F1和GTHD最真实（不代表画面最好）

作者: hugang 时间: 2007-3-15 10:59

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 10:55 发表
那你是用耳朵听的？还是用你的脑子想出来的？

眼睛看画面，耳朵听音效，最重要的是手感。
光眼睛看，不上手玩，你就知道它真实不真实？
更何况你连真实的参照标准都没有，谈什么真实？
简直是荒谬至极

作者: nullsign 时间: 2007-3-15 11:01

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 10:38 发表
[quote]光影在游戏里不好弄，尤其是太阳光空气漫反射的情况下，这点我已经说了。所以GT暂时没弄，而不象其它系列的游戏先粗枝大叶地弄出来再说，请问有什么问题么？

这个………………你是游戏开发人员么？

作者: 火彩 时间: 2007-3-15 11:01

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 10:57 发表

本世代是

次世代F1和GTHD最真实（不代表画面最好）

那个MD上公路皮卡的游戏岂不是真实到极致，完全模拟了在美国洲际公路上开车的感觉。

作者: psi 时间: 2007-3-15 11:02

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-3-15 10:56 发表

嗯,
我想一个真正理解GT的人,真正理解车的人.
是不会说出这样的话来的.
没有耳朵和脑子,GT还是GT吗?
你以为是BO?
GT3为什么神?
画面?

我不过是个伪饭而已，哪里有那么多闲情闲钱了解车关心车，我只管看看和随便开开。我现在就说，看上去GT系列最真实，要战便来，别扯其它什么废话。

作者: psi 时间: 2007-3-15 11:05

引用:

原帖由 hugang 于 2007-3-15 10:59 发表

眼睛看画面，耳朵听音效，最重要的是手感。
光眼睛看，不上手玩，你就知道它真实不真实？
更何况你连真实的参照标准都没有，谈什么真实？
简直是荒谬至极

我们现在在谈画面，别扯其它的了，我求你了

作者: 飞坦 时间: 2007-3-15 11:05

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 11:02 发表

我不过是个伪饭而已，哪里有那么多闲情闲钱了解车关心车，我只管看看和随便开开。我现在就说，看上去GT系列最真实，要战便来，别扯其它什么废话。

不左右扯的话~ 软饭还战个P啊~

作者: psi 时间: 2007-3-15 11:05

引用:

原帖由火彩于 2007-3-15 11:01 发表

那个MD上公路皮卡的游戏岂不是真实到极致，完全模拟了在美国洲际公路上开车的感觉。

这话还有谁说过？

作者: feihtdik 时间: 2007-3-15 11:06

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 10:33 发表

我不是这个意思，赛车游戏玩到现在，我觉得稍微真一点的只有GT系列，其它任何的都很假，尤其是美国人做的，PGR Forza NFS TD......很多很多，任何机种都一样。

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 10:47 发表

没开过没去过看总看到过吧

原来GT3和4你是从画面上看出真实这东西的

作者: 火彩 时间: 2007-3-15 11:06

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 11:02 发表

我不过是个伪饭而已，哪里有那么多闲情闲钱了解车关心车，我只管看看和随便开开。我现在就说，看上去GT系列最真实，要战便来，别扯其它什么废话。

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 10:33 发表

我不是这个意思，赛车游戏玩到现在，我觉得稍微真一点的只有GT系列，其它任何的都很假，尤其是美国人做的，PGR Forza NFS TD......很多很多，任何机种都一样。

既然是一个没有“那么多闲情闲钱了解车关心车，只管看看和随便开开”的伪饭，那么何来的“赛车游戏玩到现在，觉得稍微真一点的只有GT系列，其它任何的都很假”这样的定论呢？

我觉得这不是伪饭，而是唯心。

作者: nullsign 时间: 2007-3-15 11:06

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 11:02 发表

我不过是个伪饭而已，哪里有那么多闲情闲钱了解车关心车，我只管看看和随便开开。我现在就说，看上去GT系列最真实，要战便来，别扯其它什么废话。

自己开个帖充满挑衅，最后又说是自己觉得怎么样怎么样？标题和本意实在相差甚远。

作者: sevecol2000 时间: 2007-3-15 11:06

这贴要回帖过百万啊,同志们努力啊

作者: zhangkeel 时间: 2007-3-15 11:07

引用:

原帖由 nullsign 于 2007-3-15 11:06 发表

自己开个帖充满挑衅，最后又说是自己觉得怎么样怎么样？标题和本意实在相差甚远。

老师憋的慌大家要理解

作者: psi 时间: 2007-3-15 11:07

引用:

原帖由 nullsign 于 2007-3-15 11:01 发表

这个………………你是游戏开发人员么？

根据poly小组的一贯作风所做的猜测

作者: 猛男乙 时间: 2007-3-15 11:08

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 11:02 发表

我不过是个伪饭而已，哪里有那么多闲情闲钱了解车关心车，我只管看看和随便开开。我现在就说，看上去GT系列最真实，要战便来，别扯其它什么废话。

战了这么久,原来是个伪非!!!

如果光看上去的话,GT4以前就别说了,
GT4/FORZA你可以去对比一下.
不用脑子,
就凭你的眼睛.
告诉我FORZA的画面和GT4比起来哪里更不真实了?

你TM说手感,
说车,
都可以.
倒来喷画面.

蓝蓝上!!:D

最后告诉你,GT的真实不是看上去真实!

PS2的画面和机能从来都不是最好的.
拜托了,你退了吧

作者: psi 时间: 2007-3-15 11:09

除了乱扯还会什么呢，这帖一直就是在说画面，不扯就不会说话了是吧

作者: existzero 时间: 2007-3-15 11:10

看了这些为什么贴，我终于深深地明白，要想作出一个赛车神作，那不要使用任何技术，什么动态光源、碰撞系统、人工ai……统统的不要。
作背景和车辆不要用电脑绘图、3d建模，那都是脱离真实的路线~
要直接用数码照片！光影？谁要光影阿，那都是不真实的，不要做。这是态度问题。
还有，不能撞坏任何东西，汽车撞上路灯，不能有任何损伤，要完美无缺！什么你说不真实？胡扯！这是态度问题！我们做不出来！所以我们不做！
对手的汽车都不要有ai！都是固定线路点，小车开的美~这是态度问题，我们不会做ai，所以我们不做！
我们什么技术都不用，什么特效都不加，所以我们做出来的是神作！
因为……这个世界根本不需要什么新技术~

作者: 猛男乙 时间: 2007-3-15 11:11

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 11:09 发表
除了乱扯还会什么呢，这帖一直就是在说画面，不扯就不会说话了是吧

嗯,原来你知道自己在扯.
其实你这贴的主要内容很简单,
我来给你归纳一下::D
你觉得:"GT没有动态光源,所以最厉害."

我说,你还能不能再彪捍点?

作者: 懒猫 时间: 2007-3-15 11:12

:D 早就见识过了，极品9的画面还不如GT4呢

作者: west2046 时间: 2007-3-15 11:12

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 10:13 发表
一般帖子中

不知所谓：

深蓝****
tdk****
west****

待更新

有空大家可以注意一下，这些人的回帖被引用率是多少，上论坛上到这种地步，还不如去厕所大便。

你去XO区看看我发贴数量和素质远比在这里开战帖的人强！！！

为什么软饭们都觉得动态光源是很厉害的？

作者: psi 时间: 2007-3-15 11:13

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-3-15 11:08 发表

战了这么久,原来是个伪非!!!
如果光看上去的话,GT4以前就别说了,
GT4/FORZA你可以去对比一下.
不用脑子,
就凭你的眼睛.
告诉我FORZA的画面和GT4比起来哪里更不真实了?

你TM说手感,
说车,
都 ...

说了多少次了，forza的光影要多假有多假，还不如没有，难怪卖得这么差，给人第一印象就是玩具车

作者: veryend 时间: 2007-3-15 11:13

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 10:38 发表

我有说是游戏实际情况么？

光影在游戏里不好弄，尤其是太阳光空气漫反射的情况下，这点我已经说了。所以GT暂时没弄，而不象其它系列的游戏先粗枝大叶地弄出来再说，请问有什么问题么？

所以你在頂貼給出的例子不可取，能在遊戲中實現動態光源依然很厲害，你要罵Forza就罵Forza，不要把動態光源扯進來，完整的動態光源是一個系統，比你想象的複雜的多。

作者: feihtdik 时间: 2007-3-15 11:14

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 11:13 发表

说了多少次了，forza的光影要多假有多假，还不如没有，难怪卖得这么差，给人第一印象就是玩具车

于是没有就真实了

作者: psi 时间: 2007-3-15 11:14

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-3-15 11:11 发表

嗯,原来你知道自己在扯.
其实你这贴的主要内容很简单,
我来给你归纳一下::D
你觉得:"GT没有动态光源,所以最厉害."

我说,你还能不能再彪捍点?

别用你的逻辑套我的逻辑，我受不起

作者: 猛男乙 时间: 2007-3-15 11:14

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 11:13 发表

说了多少次了，forza的光影要多假有多假，还不如没有，难怪卖得这么差，给人第一印象就是玩具车

嘿嘿
我算是明白你的逻辑了!
原来是因为GT4没有啥光影.
GT要做就做最好,
要不就不做.

不做最高!!

作者: nullsign 时间: 2007-3-15 11:15

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 11:07 发表

根据poly小组的一贯作风所做的猜测

原来LZ自己先猜测一下，然后问

引用:

请问有什么问题么？

对没有实际观点和证据的YY帖，能有什么问题？

作者: psi 时间: 2007-3-15 11:15

引用:

原帖由 existzero 于 2007-3-15 11:10 发表
看了这些为什么贴，我终于深深地明白，要想作出一个赛车神作，那不要使用任何技术，什么动态光源、碰撞系统、人工ai……统统的不要。
作背景和车辆不要用电脑绘图、3d建模，那都是脱离真实的路线~
要直接用数 ...

别用你的逻辑套我的逻辑，我受不起

作者: west2046 时间: 2007-3-15 11:16

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 10:13 发表
一般帖子中

不知所谓：

深蓝****
tdk****
west****

待更新

有空大家可以注意一下，这些人的回帖被引用率是多少，上论坛上到这种地步，还不如去厕所大便。

LZ你说说你发了什么帖？？
我发帖如下：
http://www.tgfcer.com/club/search.php?searchid=36&orderby=lastpost&ascdesc=desc&searchsubmit=yes

标题	论坛	作者	回复/查看	最后发表
喝可口可乐玩《VR战士5》 SEGA与可口可乐携手促销	游戏业界综合讨论区	west2046 2007-3-14	11 / 292	今天星期四 2007-3-15 10:57
终极宅男访谈录！！！	XBOX系列主机讨论区	west2046 2007-3-15	2 / 87	sargelu 2007-3-15 10:45
Wii壁纸	任天堂系列主机讨论区	west2046 2007-3-14	7 / 159	我不懂 2007-3-15 09:46
英国市场3月4日-10日销量榜	游戏业界综合讨论区	west2046 2007-3-14	9 / 687	ayxgaly 2007-3-15 07:37
下周OXM杂志公布PGR4图片和RIDDICK新作信息	XBOX系列主机讨论区	west2046 2007-3-14	12 / 252	interboy 2007-3-15 00:00
《杀戮地带》首批游戏画面将在下期《OPM》杂志中公开	游戏业界综合讨论区	west2046 2007-3-14	11 / 272	dogsoldier 2007-3-14 23:53
美版《信赖铃音～肖邦之梦》游戏画面	XBOX系列主机讨论区	west2046 2007-3-14	5 / 213	silverhoof 2007-3-14 21:35
Clive Barker's Jericho图片	XBOX系列主机讨论区	west2046 2007-3-13	8 / 214	forza2 2007-3-14 18:10
Epic的老板向玩家道歉！	XBOX系列主机讨论区	west2046 2007-3-13	14 / 638	judge 2007-3-14 17:13
日本X360十大最理想女性约会对象评选！ ( 1 2 )	XBOX系列主机讨论区	west2046 2007-3-13	22 / 681	江西恐龙 2007-3-14 12:27
Army of Two 最新视频！！！！！！！！！！！	XBOX系列主机讨论区	west2046 2007-3-13	10 / 277	莎木 2007-3-14 09:35
大嘴Peter Moore称XO将使用到2012！！！ ( 1 2 )	XBOX系列主机讨论区	west2046 2007-3-13	24 / 653	GougouTGFC 2007-3-14 09:30
Cliffy B 访谈(GDC07)	XBOX系列主机讨论区	west2046 2007-3-14	0 / 91	west2046 2007-3-14 08:24
X360《战争机器2》正式确认！Cliffy B公布众多开发密闻 ( 1 2 )	XBOX系列主机讨论区	west2046 2007-3-13	22 / 906	RestlessDream 2007-3-13 17:26
GameSpot正式确认《战争机器2》？？？	XBOX系列主机讨论区	west2046 2007-3-13	3 / 128	Virtue 2007-3-13 16:10
2007年5月发售《科林麦克雷越野赛尘埃》发售版封面 ( 1 2 )	XBOX系列主机讨论区	west2046 2007-3-9	23 / 572	狗娃 2007-3-13 13:33
XBOX360版VR战士5和生化危机5港版正式确认！ ( 1 2 3 )	XBOX系列主机讨论区	west2046 2007-3-10	44 / 2053	judge 2007-3-13 12:46
《丧尸围城》将对应网络联机《战争机器》免费下载不久公开	XBOX系列主机讨论区	west2046 2007-3-5	14 / 633	莎木 2007-3-13 11:15
1up信息：Seeds正在开发X360游戏	XBOX系列主机讨论区	west2046 2007-3-13	11 / 317	岳不群 2007-3-13 10:53
『GDC07』Mario Galaxy ( 1 2 3 4 )	游戏业界综合讨论区	west2046 2007-3-9	59 / 3003	788414 2007-3-13 10:13
Halo Wars 设定图一张	XBOX系列主机讨论区	west2046 2007-3-13	3 / 121	莎木 2007-3-13 08:32
GDC2007: HALO 在 Peter Jackson 手中得到延续	XBOX系列主机讨论区	west2046 2007-3-13	3 / 136	莎木 2007-3-13 08:30
《Mass Effect》项目主管Casey Hudson访谈：灵感、角色、战斗、道德系统及其它 ( 1 2 )	XBOX系列主机讨论区	west2046 2007-2-28	21 / 524	west2046 2007-3-13 07:46
《光环3》的6张超大壁纸	XBOX系列主机讨论区	west2046 2007-3-1	11 / 569	yellowbigbird 2007-3-12 23:46
《失落的星球》跨平台发售！！ ( 1 2 3 )	游戏业界综合讨论区	west2046 2007-3-9	40 / 2320	antx 2007-3-12 20:45
[XB360]《失去的星球》新对战地图3.10放出	XBOX系列主机讨论区	west2046 2007-3-9	6 / 319	bububububu 2007-3-12 14:53
加强互动!微软GDC公布live与Vista详情 ( 1 2 )	XBOX系列主机讨论区	west2046 2007-3-10	17 / 451	veryend 2007-3-12 14:22
三大次世代主机手柄！谁是最好手感选举？ ( 1 2 3 4 5 6 .. 14 )	游戏业界综合讨论区	west2046 2007-2-19	199 / 6553	akuma1122 2007-3-12 10:48
FORZA2新图！ ( 1 2 )	XBOX系列主机讨论区	west2046 2007-3-8	16 / 480	hfatty2003 2007-3-10 14:35
Forza2 美厂车辆名单	XBOX系列主机讨论区	west2046 2007-3-10	1 / 82	silverhoof 2007-3-10 14:05

作者: zhangkeel 时间: 2007-3-15 11:16

不做 == 最好

老师今天也来炫耀逻辑了:D

作者: psi 时间: 2007-3-15 11:17

”GT要做就做最好,
要不就不做.

不做最高!!“

”要做就做最好”敢情变贬义了，猛男的逻辑啊

作者: msforza 时间: 2007-3-15 11:18

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 10:33 发表

我不是这个意思，赛车游戏玩到现在，我觉得稍微真一点的只有GT系列，其它任何的都很假，尤其是美国人做的，PGR Forza NFS TD......很多很多，任何机种都一样。

您就玩过这么几个赛车游戏阿，赛车伪饭在这喷的还最猛，说的跟真的似的

作者: 猛男乙 时间: 2007-3-15 11:19

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 11:17 发表
”GT要做就做最好,
要不就不做.

不做最高!!“

”要做就做最好”敢情变贬义了，猛男的逻辑啊

是啊,
要做就做最好,已经被你神化成"不做"的代名词了!!:D

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)