TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 复苏与危机并存---2007年初观索尼 [打印本页]

作者: 萝卜 时间: 2007-3-23 13:42 标题: 复苏与危机并存---2007年初观索尼

既然有索饭问到为什么索尼的股票一直在涨，那么就写一点分析的东西，不过和游戏关系不大就是了

http://www.tgfcer.com/club/thread-5853238-1-1.html

索尼的股票从2006年底就一直在涨，目前大概在53美金左右，比年初增长了百分之二十多，貌似和索尼在游戏领域里遇到的窘境唱反调，那么这是为什么呢？

分析原因的工作比较复杂，因为索尼涉及很多业务领域，所以我们只挑最重点的问题

第一个原因是美国整体经济的投资风险在不断减少和由于日元对美元汇率不断下跌

这是大环境的原因，日元汇率的下跌使亚洲企业普遍的受到正面影响，尤其是出口型的企业，索尼的各部门也会因此而显示出更高的利润

第二个原因也是最重要的原因是索尼马上要将其最挣钱的财务部门（Sony Financial Holdings）索尼金融控股公司分拆上市

这个控股公司是2004年4月索尼成立的，纳入了银行、保险、人寿,三大金融业务。利用索尼在电器领域积累的友好的品牌形象获取客户的信任。该公司在日本保险业普遍低迷的情况下异军突起，成为索尼重要的财务支柱，2006年3月结算时盈利达到1883亿日元（税前），是盈利最多的部门，是第二盈利大户索尼picture的7倍，当年索尼游戏的盈利为87亿，不足财务部门的二十分之一

上市主要出于两个原因考虑

第一就是财务部门已经完全分散了索尼管理层对核心产业的注意力，目前该部门的资产已经超过了索尼总资产的40%，比索尼电子还大四分之一。斯廷格上任以来的思路非常简明，就是分离索尼复杂的附属产业，全力复苏索尼电子，那么这时将公司分拆出去，可以使索尼内部专心于传统业务的不断改进，强化核心竞争力。再有，财务部门的一家独大已经使索尼整体的资产收益率受到了致命的限制，即使把电子部门完全复苏，那么受到超过电子部门资产的财务部门的影响，索尼的资产收益率只能表现出一半的增加，这对股东信心的建立将是致命的，为了获取高资产收益率，索尼必须痛下狠手。另外财务部门也和索尼其他业务几乎没有联系，分拆上市不会使其他部门受到损失，标准普尔分析师Naoko Nemoto称：“我并没有看出索尼金融服务部门与其核心业务之间有多大的协同促进作用。”

第二个原因是索尼需要大量的现金流来维持财务业务的发展，索尼保险的蜜月已经过去，随着竞争对手的日益复苏，日本保险市场的竞争将日益加剧，索尼可能没有充足的资金和这些专业的竞争对手相抗衡。而且，随着国际对手的介入，索尼人寿保险公司无疑将面临着更加严峻的挑战。对此，Barclays Capital分析师Jason Rogers称：“日本保险市场将开始转型，而且这一市场的竞争将日趋激烈。”目前索尼的现金流，维持电子和游戏领域都已经很困难，更不要说拿来投资非主业的财务领域了，上市圈钱是唯一的出路，HSBC的最新的评估已经将索尼财务控股公司的价值由9000亿日元提升到1万1千亿日元，假如索尼仍保留对Sony Financial Holdings的控股权，出售45%的股票，按照股价的1.2倍进行出售，索尼将得到3268亿白花花的cash,如果出售能达到2倍的估价，那么索尼将得到5447亿日元的现金，这笔钱将用来偿还索尼的债务和维持业务发展

索尼声称上市将在07财年或更晚进行，但是根据日本最权威的《日本经济新闻》（Nikkei Shinbun）预计该举动最早将于今年夏天就会进行，这就是造成索尼近期股价上升的最直接原因，如果按照HSBC的估计，索尼顺利的按照预计将Sony Financial Holdings上市的话，索尼的股价将飙升到7,242日元每股，如果上市拖延，则股价预期将只涨到6,400日元

第三个股价上涨的原因是索尼电子的复苏迹象，得益于电子部门06财年第三季度的复苏表现，索尼的营业利润比预期上升了约100亿日元，而且这个部门随着日元的继续狂跌还会表现出更高的利润

第四个原因是索尼PS3的快速供货，成功解决了供货问题使得索尼ps3的铺货速度超出预期，因此在短期内造成投行对股价的高评估，不过在欧洲首发结束后，真实的消化率将影响本因素是否继续发挥提升股价作用，还是反之

最后一个原因是索尼picture高出预期的营业收入

但是索尼在2007年仍将面临很多危机，投资业最普遍担心的有两个

一是PS3的成本超出预期，软件销售也不如预期的好，PSP又持续低迷，如果这一局面继续的话投行肯定会降低股评

第二是电子领域尤其是LCD电视领域大大超出预计的降价，将会给索尼带来巨大的收入负面影响、、

另外，日元的不稳定也会造成一定的危机可能

综上所述，斯廷格改革初见成效，索尼电子复苏已显征兆，游戏领域面临危机，财务部门酝酿爆发，是回天无力还是力挽狂澜，且听下回分解。

TGFC 萝卜

[ 本帖最后由萝卜于 2007-3-23 15:51 编辑 ]

作者: 火影五代目 时间: 2007-3-23 13:43

莫非是传说中的SF？

作者: Fiorella 时间: 2007-3-23 13:45

萝卜你太有才了……

作者: 玩到老 时间: 2007-3-23 13:48

当PS3面对儿童玩具机和FPS专用机时
只用几大绝招就能赢的最后的胜利
1、BD比HD和D5多N倍这个就不用多说了
如果你还要说有10层DVD 那你不去看1000倍录象带
2、1080P的高清晰标准儿童玩具机做梦也别想
FPS专用机只有几个游戏勉强才能达到
3、以GT5 MGS4 FF13等独占游戏
4、HOME的建立足以和XBOXLIVE抗衡

作者: 萝卜 时间: 2007-3-23 13:49

ls的第三点要与时俱进哦，免得被人挖坟

作者: bbbzjf 时间: 2007-3-23 13:49

文章不错...

作者: 今天星期五 时间: 2007-3-23 13:50

综上所述，斯廷格改革初见成效，索尼电子复苏已显征兆，游戏领域面临危机，财务部门酝酿爆发，是回天无力还是力挽狂澜，且听下回分解。

解决方法很明显:
保电子,砍游戏,丢掉包袱,轻装上阵.

大门方对策:
聘酒多,抓日商,重洗日本,迎战天堂.

作者: 神之右手 时间: 2007-3-23 13:50

萝卜归来~:D

作者: lixianglover 时间: 2007-3-23 13:51

萝卜满塞:D

作者: 97sanhhh 时间: 2007-3-23 13:52

引用:

原帖由 玩到老 于 2007-3-23 13:48 发表
当PS3面对儿童玩具机和FPS专用机时
只用几大绝招就能赢的最后的胜利
1、BD比HD和D5多N倍这个就不用多说了
如果你还要说有10层DVD 那你不去看1000倍录象带
2、1080P的高清晰标准儿童玩具机做梦也别 ...

现在sf水准都下降到如厮了?

作者: zj87813096 时间: 2007-3-23 13:54

顶萝卜~~~

作者: 鱼鱼鱼鱼 时间: 2007-3-23 13:55

萝卜你太有才了……

作者: 岳不群 时间: 2007-3-23 13:55

引用:

原帖由 97sanhhh 于 2007-3-23 13:52 发表

现在sf水准都下降到如厮了?

他是COS的

作者: ssbbtbt 时间: 2007-3-23 13:56

高清还没普及，1080p什么时候普及？

作者: no77 时间: 2007-3-23 13:56

问题的关键在于之前降的太低...
同时近期日本股市总体上升中.

作者: xbgbmpsp 时间: 2007-3-23 13:57

引用:

原帖由 97sanhhh 于 2007-3-23 13:52 发表

现在sf水准都下降到如厮了?

我觉得是COS索饭~~~

作者: 萝卜 时间: 2007-3-23 13:57

引用:

原帖由 no77 于 2007-3-23 13:56 发表
问题的关键在于之前降的太低...
同时近期日本股市总体上升中.

日元跌成那样，亚洲股市都在上升

作者: BD 时间: 2007-3-23 13:59

好文，支持一下。

作者: 干蒸鸡 时间: 2007-3-23 14:00

这点涨幅中国股市瞬间拿下

作者: adamth 时间: 2007-3-23 14:00

这文章好，太有内涵了

作者: hugang 时间: 2007-3-23 14:02

这就叫——专业！

作者: pkuxing 时间: 2007-3-23 14:42

这才是第一章吧，lz要写几章？

作者: no1cat 时间: 2007-3-23 14:47

强悍阿
萝卜太有才了

作者: kekemushi 时间: 2007-3-23 15:21

这样的文章没什么人气，看来TG也是内涵缺失啊。

作者: carnon 时间: 2007-3-23 15:25

这里的IQ平均指数总体呈下跌趋势，相信熊市会持续一段时间

作者: 上杉不谦信 时间: 2007-3-23 15:42

和电子部比起来,游戏部门是可以牺牲的~~对于BOSS来说,游戏部门可属于不可招安类别~~~要被压制的~~

作者: 萝卜 时间: 2007-3-23 15:43

引用:

原帖由 pkuxing 于 2007-3-23 14:42 发表
这才是第一章吧，lz要写几章？

下一篇在有人提出我想回答的问题时再写。。。现在真的不敢乱说话了，当年计划数万字的索尼传因精力不足腹死胎中，实在愧对不少网友啊。。。

作者: 萝卜 时间: 2007-3-23 15:44

引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2007-3-23 15:42 发表
和电子部比起来,游戏部门是可以牺牲的~~对于BOSS来说,游戏部门可属于不可招安类别~~~要被压制的~~

索尼电子如果没有了，索尼游戏还有什么核心竞争力？靠GT么，靠playstation品牌？

作者: maidofhonor 时间: 2007-3-23 15:49

相当有建树的文采。

作者: fido7 时间: 2007-3-23 15:51

引用:

原帖由萝卜于 2007-3-23 15:44 发表

索尼电子如果没有了，索尼游戏还有什么核心竞争力？靠GT么，靠playstation品牌？

xb什么核心竞争力

作者: iamzelda 时间: 2007-3-23 15:55

不是空心萝卜，有料啊

作者: 萝卜 时间: 2007-3-23 15:56

引用:

原帖由 fido7 于 2007-3-23 15:51 发表

xb什么核心竞争力

软件开发标准，硬件支持标准，为什么索尼不能拿那么多通用硬件拼出一个性能均衡的机器？一定要自己开发？

另外，微软，任天堂的巨大现金流也是竞争优势，索尼电子倒了，索尼还能花得起初始研发投资？ps3很多都是用的现成的索尼电子的技术，索尼电子没了，花钱去买？

作者: sweetie 时间: 2007-3-23 16:08

萝卜兄,求股票图的出处.
谢谢~

作者: 萝卜 时间: 2007-3-23 16:09

引用:

原帖由 sweetie 于 2007-3-23 16:08 发表
萝卜兄,求股票图的出处.
谢谢~

我从我的信息系统里面截的

作者: fido7 时间: 2007-3-23 16:15

引用:

原帖由萝卜于 2007-3-23 15:56 发表

软件开发标准，硬件支持标准，为什么索尼不能拿那么多通用硬件拼出一个性能均衡的机器？一定要自己开发？

另外，微软，任天堂的巨大现金流也是竞争优势，索尼电子倒了，索尼还能花得起初始研发投资？p ...

SONY Electronic当然不能倒,正因为有S. Elec.的存在,SONY才可以自己研发内部硬件,尤其是核心部件.我想如果MS也有这种硬件研发能力的话,他不会再去采购别家的产品来组装自己的机器,实际上是MS自己基本没什么硬件研发的能力.SONY也不是样样包办,一些低技术含量的部件还是通过采购通用部件来获得的,但是CPU这类核心部件他不想受制于人而又白白浪费自己强大的研发能力.

作者: 萝卜 时间: 2007-3-23 16:17

引用:

原帖由 fido7 于 2007-3-23 16:15 发表

SONY Electronic当然不能倒,正因为有S. Elec.的存在,SONY才可以自己研发内部硬件,尤其是核心部件.我想如果MS也有这种硬件研发能力的话,他不会再去采购别家的产品来组装自己的机器,实际上是MS自己基本没什么硬 ...

所以说索尼永远是先救电子，再救游戏，分不开身时就很难说游戏部不被淘汰了，不过只要根基还能扛，枝叶总会有的

[ 本帖最后由萝卜于 2007-3-23 16:21 编辑 ]

作者: 阿卡 时间: 2007-3-23 16:17

好文，虽然之前给一些以股票为借口给SCE造势的索饭朋友，解释过不要把SONY与SCE划等号，也简单分析了一下其他缘由……但是依靠这般数据以及精辟分析，想必更有效果！

PS3胜，对SONY自然是好事，但是若反论SONY股票大涨，而PS3就立于不败之地的论调就属悖论了！

作者: ffcactus 时间: 2007-3-23 16:19

君不见"PS3死,SONY倒"的论调吗~

作者: fido7 时间: 2007-3-23 16:21

湿顶哥上台后SCE就日益被边缘化,工具化了

作者: 萝卜 时间: 2007-3-23 16:22

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-3-23 16:19 发表
君不见"PS3死,SONY倒"的论调吗~

ps3死------》蓝光死索尼电子失去了最好的翻盘机会，这个社会不进则退，那就什么都很难说了

作者: BD 时间: 2007-3-23 16:24

引用:

原帖由萝卜于 2007-3-23 16:17 发表

所以说索尼永远是先救电子，再救游戏，分不开身时就很难说游戏部不被淘汰了，不过只要根基还能扛，枝叶总会有的

然而索尼的游戏向来是为电子服务的。
特别是PS3，对于其他部门的意义远大于PS&PS2
没PS3，到哪里去找如此铺货量的BD Player？还有什么动力去买Bravia X Serie和VW50/100？

作者: 萝卜 时间: 2007-3-23 16:25

引用:

原帖由 BD 于 2007-3-23 16:24 发表

然而索尼的游戏向来是为电子服务的。
特别是PS3，对于其他部门的意义远大于PS&PS2
没PS3，到哪里去找如此铺货量的BD Player？还有什么动力去买Bravia X Serie和VW50/100？

没错，要不然早就把sce也分拆出去了

作者: 阿卡 时间: 2007-3-23 16:26

其实想想也知道，MS至少现在不可能去搞硬件的内部研发，否则……这个影响就不是一般大了~~搞不好会失去操作系统这块，有的东西不是有没有能力或者有没有钱去搞，而是搞了对自己的利益会产生多大的影响！SONY肯定也知道！

作者: fido7 时间: 2007-3-23 16:27

引用:

原帖由 BD 于 2007-3-23 16:24 发表

然而索尼的游戏向来是为电子服务的。
特别是PS3，对于其他部门的意义远大于PS&PS2
没PS3，到哪里去找如此铺货量的BD Player？还有什么动力去买Bravia X Serie和VW50/100？

不过即使PS3现在退出,也已经成功地把BD带上了一个加速通道

作者: 萝卜 时间: 2007-3-23 16:27

引用:

原帖由阿卡于 2007-3-23 16:26 发表
其实想想也知道，MS至少现在不可能去搞硬件的内部研发，否则……这个影响就不是一般大了~~搞不好会失去操作系统这块，有的东西不是有没有能力或者有没有钱去搞，而是搞了对自己的利益会产生多大的影响！SONY肯定 ...

就好像索尼不会动自己活命钱投资金融一样，要想发展，守住核心才是最重要

作者: 萝卜 时间: 2007-3-23 16:27

引用:

原帖由阿卡于 2007-3-23 16:26 发表
其实想想也知道，MS至少现在不可能去搞硬件的内部研发，否则……这个影响就不是一般大了~~搞不好会失去操作系统这块，有的东西不是有没有能力或者有没有钱去搞，而是搞了对自己的利益会产生多大的影响！SONY肯定 ...

就好像索尼不会动自己活命钱投资金融一样，要想发展，守住核心才是最重要

作者: 阿卡 时间: 2007-3-23 16:29

引用:

原帖由萝卜于 2007-3-23 16:25 发表

没错，要不然早就把sce也分拆出去了

难说，PS3的出现的确对DVD新格式有重大影响~~不过SONY在规格之争上并非没有落败的可能性，蓝光如果失败将会对SONY打击非常大，但是不至于致命！

只不过现在即使PS3最终失败，也不代表蓝光会在格式之争上失败，至少PS3在客观上的确可以大幅推动蓝光，这个目的达到了，SONY未来靠蓝光能得到的好处就太多了！

作者: 萝卜 时间: 2007-3-23 16:31

引用:

原帖由 fido7 于 2007-3-23 16:27 发表

不过即使PS3现在退出,也已经成功地把BD带上了一个加速通道

投资开发ps3的钱全白花了？多大损失啊

作者: 萝卜 时间: 2007-3-23 16:32

引用:

原帖由阿卡于 2007-3-23 16:29 发表

难说，PS3的出现的确对DVD新格式有重大影响~~不过SONY在规格之争上并非没有落败的可能性，蓝光如果失败将会对SONY打击非常大，但是不至于致命！

只不过现在即使PS3最终失败，也不代表蓝光会在格式之争上 ...

蓝光失败了，索尼就要和三星，夏普在电视领域背水一战了，半点退路都没了

作者: 788414 时间: 2007-3-23 16:33

萝卜！！！

作者: fido7 时间: 2007-3-23 16:34

引用:

原帖由萝卜于 2007-3-23 16:31 发表

投资开发ps3的钱全白花了？多大损失啊

PS3的开发费用最大头应该就是BD和cell了吧,cell作为通用处理器可以在别的产品上继续获利,BD就更不说了.唯一的比较大的损失就是一次性付给Nvidia的那笔钱,不过应该也不算很大的损失吧,毕竟不供货的话就不需要持续支付.

当然以上都是YY,PS3当然不可能退出了:D

作者: 上杉不谦信 时间: 2007-3-23 16:35

我认为,PS3如果没有装载蓝光,也许确实还能称霸主机,但是那顶多只和PS PS2一样,对整个集团贡献不大,甚至还少~~~~`说到底,家电才是SONY的根本,和电子比起来,游戏部门实在是太小.游戏部门利益之所以显得很显眼,是由于拜家电的巨大亏损下的反衬.SONY高层应该不会不知道强上蓝光会对主机成本造成什么影响,甚至会使主机失败.但是和家用主机的牺牲比起来,蓝光的胜利带来的巨大利益远凌驾于主机损失之上,别的不说单格式专利费用就足够庞大的.所以SONY的算盘很简单,PS3和蓝光能同时胜利固然好,但是不能的话,就算是牺牲PS3,也要保证蓝光.更何况还有斯钉格对SCE,对久多的心病.毕竟SCE前几年一直是集团赢利的大功臣,久多也是威望很高.这都是斯丁格忌讳的地方~~~

作者: vogue 时间: 2007-3-23 16:36

退出吧，不退出难遂广大任饭，软饭的心愿

作者: 阿卡 时间: 2007-3-23 16:37

引用:

原帖由萝卜于 2007-3-23 16:31 发表

投资开发ps3的钱全白花了？多大损失啊

不说游戏，PS3的确是推广蓝光的一个重要措施，但是不能单独想象成PS3就是蓝光的唯一救命稻草~~~

只是在DVD格式竞争初期，有这么一个品牌效应，可以让蓝光在普及方面速度大大高于竞争对手！何况竞争对手没有类似PS3这样的一个推广平台！但是说到底，PS3的生死并不能决定蓝光的生死，SONY固然希望PS3胜利，但若失败，至少蓝光初期会因为PS3的发售大大受益！

想象一下，现在多少电影公司和游戏公司采用蓝光……当然未来我还是相信蓝光将更多依靠普通用途来推广，比如通用存储介质以及播放器一类，但是现在我觉得蓝光赢得最终DVD格式之争的可能性很大！至少在这一点，PS3就是失败，也已经死而无憾了。

作者: vogue 时间: 2007-3-23 16:37

引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2007-3-23 16:35 发表
我认为,PS3如果没有装载蓝光,也许确实还能称霸主机,但是那顶多只和PS PS2一样,对整个集团贡献不大,甚至还少~~~~`说到底,家电才是SONY的根本,和电子比起来,游戏部门实在是太小.游戏部门利益之所以显得很显眼,是由 ...

一般喷得最凶的东西往往是最怕的东西..

作者: wulongx 时间: 2007-3-23 16:37

引用:

原帖由 vogue 于 2007-3-23 16:36 发表
退出吧，不退出难遂广大任饭，软饭的心愿

好好的讨论你进来插什么嘴？
这种回复一点营养都没有

作者: 萝卜 时间: 2007-3-23 16:38

引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2007-3-23 16:35 发表
我认为,PS3如果没有装载蓝光,也许确实还能称霸主机,但是那顶多只和PS PS2一样,对整个集团贡献不大,甚至还少~~~~`说到底,家电才是SONY的根本,和电子比起来,游戏部门实在是太小.游戏部门利益之所以显得很显眼,是由 ...

说白了就是逼着ps3上吊，正好借蓝光的手除掉这个风险大的副业，所以我就劝这里的游戏索饭，你们怎么不恨斯廷格呢，他生生把ps3逼上了绝路啊

作者: 萝卜 时间: 2007-3-23 16:44

我举个好理解的比方，假如游戏业是索尼的核心产业，电影是它想除掉的副业，那我要是斯廷格就把电影票价提高三倍，然后所有买票的送一张GT5帮助GT5铺货，这样不久以后，GT5全球千万发售达成，电影部关门大吉

现在索尼在做的是同一件事情，说实话，我这个任饭都觉得够残酷的

最可笑的就是那些相信蓝光对游戏不可缺少的朋友，乃们太纯真了

[ 本帖最后由萝卜于 2007-3-23 16:46 编辑 ]

作者: carnon 时间: 2007-3-23 16:45

也可以说，在英国人的手下，ps3从拳头产品退化为战略产品，成为sony产品站线活性化的催化剂，或者牺牲品

作者: 爱你一棒陲 时间: 2007-3-23 16:45

引用:

原帖由 今天星期五 于 2007-3-23 13:50 发表
综上所述，斯廷格改革初见成效，索尼电子复苏已显征兆，游戏领域面临危机，财务部门酝酿爆发，是回天无力还是力挽狂澜，且听下回分解。

解决方法很明显:
保电子,砍游戏,丢掉包袱,轻装上阵.

大门方对策:
...

有KUTARAGI的话偶将考虑MGS的游戏清一色D版伺候而不是现在的全部Z版。

作者: 爱你一棒陲 时间: 2007-3-23 16:49

引用:

原帖由 fido7 于 2007-3-23 16:15 发表

SONY Electronic当然不能倒,正因为有S. Elec.的存在,SONY才可以自己研发内部硬件,尤其是核心部件.我想如果MS也有这种硬件研发能力的话,他不会再去采购别家的产品来组装自己的机器,实际上是MS自己基本没什么硬 ...

有没有那能力不重要，重要的是能作出一个很好的需求，好比购买软件定制模块，设计整套解决方案，自己的需求提得没水准，日后只有自己吃苦头。再说了，起码MS可以靠良好的HAL给自家的东西进补，SONY能么？PS3设计那么渣不是IBM的问题，也不是NVIDIA的问题，正是SONY自己的问题。

作者: makyoukin 时间: 2007-3-23 17:02

引用:

原帖由萝卜于 2007-3-23 16:44 发表
我举个好理解的比方，假如游戏业是索尼的核心产业，电影是它想除掉的副业，那我要是斯廷格就把电影票价提高三倍，然后所有买票的送一张G ...
最可笑的就是那些相信蓝光对游戏不可缺少的朋友，乃们太纯真了

那相信遥控器操作才是游戏性的某些饭，在对这种操作性很反感的人的眼里是不是同样，太愚蠢了？

所以，不要把自己观念强加于人！

并且不是说s饭不懂游戏性了吗？那为了高清，为了BD，难道又是错了？

作者: 萝卜 时间: 2007-3-23 17:11

引用:

原帖由 makyoukin 于 2007-3-23 17:02 发表

那相信遥控器操作才是游戏性的某些饭，在对这种操作性很反感的人的眼里是不是同样，太愚蠢了？

所以，不要把自己观念强加于人！

并且不是说s饭不懂游戏性了吗？那为了高清，为了BD，难道 ...

你例子举的不恰当，因为任的手柄对操作方式做出完全的变化，而BD只是容量上的增加，没有BD，我们可以用多张DVD9代替，不影响

我替你举个例子

你比如任天堂推广多人同乐，但他从来没在机器里捆绑4个手柄逼着你买，而是你自己需要自己选择购买，因为你可以选择一个人玩，虽然手柄卖的够黑的，可这才叫不强加给别人，我玩影之心2两张DVD挺好的，没觉得需要BD，可是我必须买BD，这就叫用游戏替BD铺货，OK？

[ 本帖最后由萝卜于 2007-3-23 17:13 编辑 ]

作者: sunykoss 时间: 2007-3-23 17:14

索尼去掉sce一点都不吃惊，个人无所谓，要知道ps饭只是天下索饭中很少的一部分。支持ps只是因为用ps/ps2搞了10年的we。。。:D ps3如果能够为sony的hd战略作出贡献，就算达不到ps2的高度，总体来说也算是成功了。如果向前几年一样，sony只靠sce扛着，指不定哪天sony和sce都没了

作者: 常遇春 时间: 2007-3-23 17:15

引用:

原帖由萝卜于 2007-3-23 13:42 发表
既然有索饭问到为什么索尼的股票一直在涨，那么就写一点分析的东西，不过和游戏关系不大就是了

http://www.tgfcer.com/club/thread-5853238-1-1.html

索尼的股票从2006年底就一直在涨，目前大概在5 ...

楼主你和一个人的新作撞车了......

作者: 萝卜 时间: 2007-3-23 17:15

引用:

原帖由 sunykoss 于 2007-3-23 17:14 发表
索尼去掉sce一点都不吃惊，个人无所谓，要知道ps饭只是天下索饭中很少的一部分。支持ps只是因为用ps/ps2搞了10年的we。。。:D ps3如果能够为sony的hd战略作出贡献，就算达不到ps2的高度，总体来说也算是成功了。 ...

ps饭是TG索饭的很大一部分

作者: sunykoss 时间: 2007-3-23 17:15

另外请教lz，sony 06财年的整体情况怎么样？你觉得斯汀格说的07财年5%的利润率现实吗？

作者: sunykoss 时间: 2007-3-23 17:16

引用:

原帖由萝卜于 2007-3-23 17:15 发表

ps饭是TG索饭的很大一部分

这十当然，tg是游戏论坛吗。:D从一个理性的游戏fan来说，ps3确实不值得购买，除非你有bd的需要。

作者: 大头木 时间: 2007-3-23 17:19

................................

非灌水。

作者: 萝卜 时间: 2007-3-23 17:21

引用:

原帖由 常遇春 于 2007-3-23 17:15 发表

楼主你和一个人的新作撞车了......

不是吧，今天一时兴起写的，要不都发出来，我很有兴趣交流一下

作者: 萝卜 时间: 2007-3-23 17:22

引用:

原帖由 sunykoss 于 2007-3-23 17:16 发表

这十当然，tg是游戏论坛吗。:D从一个理性的游戏fan来说，ps3确实不值得购买，除非你有bd的需要。

你现在转变的相当到位嘛:D

作者: sunykoss 时间: 2007-3-23 17:25

引用:

原帖由萝卜于 2007-3-23 17:22 发表

你现在转变的相当到位嘛:D

呵呵，我一直是真索饭地。希望sony一路走好就行了。

作者: 阿卡 时间: 2007-3-23 17:25

07财年，要到08年3月去了~~~还早~~~PS3如果在软件方表现不佳，那么按照过去正常的规律来说，这一年过渡期，PS3能少给SONY点赤字就好了！个人认为，他说的增长点，还是应该放在家电部门！SONY的液晶电视近来势头很猛啊~~~如果能在各种形势不明的情况下，抓好最基础的家电事业，SONY的走向依然能看好！

作者: sunykoss 时间: 2007-3-23 17:26

至少目前为止，ps3拉动bd的作用还是达到了，而且效果非常好，hd贯穿了整个s电子部门的高清产业链。

作者: 玩到老 时间: 2007-3-23 17:28

认识BD没什么用的去看1000层录象带吧

作者: sunykoss 时间: 2007-3-23 17:28

引用:

原帖由萝卜于 2007-3-23 17:26 发表

ps3不利，lcd降价，我是不太看好，利润从何而来啊

hdv，lcd最近不错啊，今年还有sp3。

作者: sonic4747 时间: 2007-3-23 17:31

好吧，就在2007年决定游戏界的胜负。

作者: n2 时间: 2007-3-23 17:35

引用:

原帖由 makyoukin 于 2007-3-23 17:02 发表

那相信遥控器操作才是游戏性的某些饭，在对这种操作性很反感的人的眼里是不是同样，太愚蠢了？

所以，不要把自己观念强加于人！

并且不是说s饭不懂游戏性了吗？那为了高清，为了BD，难道 ...

那么你的意思是。。小任以前那么多的进化。。sX 或者说我们现在看见xo 都用上的。。

全是没用的？你的意思就是后来模仿者都***？

作者: 阿卡 时间: 2007-3-23 17:36

PS3不说什么，但是蓝光我的确很看好！

作者: 萝卜 时间: 2007-3-23 17:36

引用:

原帖由 sunykoss 于 2007-3-23 17:28 发表

hdv，lcd最近不错啊，今年还有sp3。

HSBC 在评估了今年电子领域的复苏以及LCD成本结构的改进后给出的电子部门的预期营业利润率是4%

我作为任饭当然没有他们那么乐观了哈哈

作者: makyoukin 时间: 2007-3-23 17:46

引用:

原帖由萝卜于 2007-3-23 17:11 发表

你例子举的不恰当，因为任的手柄对操作方式做出完全的变化，而BD只是容量上的增加，没有BD，我们可以用多张DVD9代替，不影响

我替你举个例子

你比如任天堂推广多人同乐，但他从来没在机器里捆绑4 ...

所以说这是你的想法，　啥年代了你还要分几张盘，　ｐｓ时代一个大ｒｐｇ３，４张盘，　

打个游戏换来换去（特别是ｂｉｏ２），麻烦的很。
　
ｐｓ２时代ｆｆ１０一张盘，　我就觉得光这个就可以感到次时代的到来（当然，不打完不能借人或者这个有点不爽，

　不过ｌｚ可能会说：　不就是几块钱吗？不过这个是我的想法　

）

那么请问ｌｚ，　接下来的次时代难道还要走到老路上吗？　游戏又要作到３，４张盘，（当然你觉得花同样价钱，不来３，４张Ｄ９，　你不爽的话

那也是你的想法，不是所有人的想法

）

还有既然你知道任天堂的游戏适合多人，　任天堂遥控器黑，　那你还买？　其实做饭也就是这样的，很多时候是一厢情愿的。

你如果认为这是傻，　那么我说你你还不够饭，　不懂饭。　当然这还是我的想法:D ，　你要怎么说就怎么说吧！　

作者: 阿卡 时间: 2007-3-23 17:53

引用:

原帖由 makyoukin 于 2007-3-23 17:46 发表

所以说这是你的想法，　啥年代了你还要分几张盘，　ｐｓ时代一个大ｒｐｇ３，４张盘，　

打个游戏换来换去（特别是ｂｉｏ２），麻烦的很。
　
ｐｓ２时代ｆｆ１０一张盘，　我就觉得光这个就可以感到次 ...

其实你也有自相矛盾的地方，FANS既然不在乎黑，又岂会在乎游戏到底是一张还是数张盘？科技是在进化，但类似TG上的这些FANS永远成为不了推动时代前进的动力！因为大家其实看得，想得都很窄……FANS终究是被动接受的群体！所以对他们来说，一张也好，N张也好，这个不足为FANS所道也~~~

作者: mikelfanfan 时间: 2007-3-23 17:58

sony在电视上缺乏核心技术阿。。所以他现在比较尴尬。

音乐方面，md也不算太成功，mp3方面被ipod压着。

希望led的表现不错。

我喜欢sony是因为他有如此强大的工业设计团队，我希望sony电器能一路走好。赫赫

作者: 田中健一 时间: 2007-3-23 18:00

今年是S饭反攻的一年

作者: 没钱的命 时间: 2007-3-23 18:24

萝卜太有内涵了现在才发现

作者: ジークフリート 时间: 2007-3-23 18:26

引用:

原帖由 田中健一 于 2007-3-23 18:00 发表
今年是S饭反攻的一年

。。。。。。。要反攻要有资本的/

作者: fido7 时间: 2007-3-23 18:33

引用:

原帖由 mikelfanfan 于 2007-3-23 17:58 发表
sony在电视上缺乏核心技术阿。。所以他现在比较尴尬。

音乐方面，md也不算太成功，mp3方面被ipod压着。

希望led的表现不错。

我喜欢sony是因为他有如此强大的工业设计团队，我希望sony电器能一路走好。赫赫

我觉得恰恰相反,SONY就是因为掌握着核心技术才能在Bravia上打了一个翻身仗

核心技术不是一成不变的

音乐播放器相比前几年已经有了很大的改善,DC由于并购了美能达也使得核心竞争力加强,VAIO应该还是一如既往的强势,确实湿顶哥上台后SONY有了不少改善

作者: no77 时间: 2007-3-23 18:39

引用:

原帖由 fido7 于 2007-3-23 18:33 发表

我觉得恰恰相反,SONY就是因为掌握着核心技术才能在Bravia上打了一个翻身仗

核心技术不是一成不变的

音乐播放器相比前几年已经有了很大的改善,DC由于并购了美能达也使得核心竞争力加强,VAIO应该还是一如 ...

bravia用的是三星...谢谢
音乐播放器， m$的z被人看成笑话，可是sony的连人家当笑话都不够格

作者: fido7 时间: 2007-3-23 18:42

引用:

原帖由 no77 于 2007-3-23 18:39 发表

bravia用的是三星...谢谢
音乐播放器， m$的z被人看成笑话，可是sony的连人家当笑话都不够格

液晶面板就代表核心技术?况且还是三星和SONY的合资厂
而且你真的认为Bravia的核心优势是用的面板比别的液晶电视好?

音乐播放器,我只是说SONY比起前几年那种闭门造车,故步自封的姿态改进太多了,没和别的厂商比.
不过话说回来真要比MP3播放器也轮不到MS来比...

作者: mikelfanfan 时间: 2007-3-23 18:48

核心技术当然是面板阿。。

剩下的主要是芯片了，那东西sony有点优势，但是显象管和芯片比起来，前者才是最重要的

就和当年的特丽珑一样。

作者: fido7 时间: 2007-3-23 19:20

引用:

原帖由 mikelfanfan 于 2007-3-23 18:48 发表
核心技术当然是面板阿。。

剩下的主要是芯片了，那东西sony有点优势，但是显象管和芯片比起来，前者才是最重要的

就和当年的特丽珑一样。

SHARP的ASV面板够好了吧,怎么卖不过Bravia

作者: bbbzjf 时间: 2007-3-23 19:37

Bravia和三星都是sony和三星合资厂的面板,，为什么三星影响不如Bravia啊。。。大家以为面板因素很重要而其他电路\图象芯片就不重要了？！特丽珑在显示器上就曾经先后给CTX、美格、NESO等厂家使用，但显示效果均不如SONY的。。。

作者: mikelfanfan 时间: 2007-3-23 20:33

影响这个不好说，有点点虚

有没有类似的销量统计？也许可以参考下。三星在电视上还行啊。

所以说特丽珑是核心技术，好多厂都要用，sony是大大有得赚的。

sharp也一样啊，他的高端的确不是很大众，但是sharp也是面板供应商，不单单是电视，还有显示器，手机,pda，这个财路似乎很广的。

还是我说的，核心技术。别人其实就是组装车间。

就好像intel的主板芯片组，a和n的显示芯片一样。

你说板子的做工，电容器如何，南北桥如何，都很重要，但是离开了芯片，它就不是一块主板或者显卡了

作者: RestlessDream 时间: 2007-3-23 20:53

TG果然是财经论坛

拔萝卜～

作者: fenrile 时间: 2007-3-23 21:43

罗卜是SF?瞎了

作者: fido7 时间: 2007-3-23 21:50

引用:

原帖由 mikelfanfan 于 2007-3-23 20:33 发表
影响这个不好说，有点点虚

有没有类似的销量统计？也许可以参考下。三星在电视上还行啊。

所以说特丽珑是核心技术，好多厂都要用，sony是大大有得赚的。

sharp也一样啊，他的高端的确不是很大众，但是 ...

三星的液晶卖不过Bravia,这就是事实
液晶面板是核心技术,没错.但是这个面板是三星和SONY的合资厂生产的,你不能说SONY不具备核心技术.
但是另一方面,Bravia的电路及芯片设计同样是核心技术,而且由于是独有的,所以可以说比液晶面板更加核心,这才是Bravia成功的关键.

三星卖不过SONY,就是输在了核心技术上
SHARP在面板更好的情况下卖不过SONY,同样是输在核心技术上

作者: killmesoftly 时间: 2007-3-23 22:07

引用:

原帖由 no77 于 2007-3-23 18:39 发表

bravia用的是三星...谢谢
音乐播放器， m$的z被人看成笑话，可是sony的连人家当笑话都不够格

现在内涵的人真不是一个两个

作者: 李书文 时间: 2007-3-23 22:09

标题颜色好喜欢。。。

进来一看。。。发现自己看不懂

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)