Board logo

标题: 大家来找茬:Virtua Tennis 3 PS3 VS XO [打印本页]

作者: lixianglover    时间: 2007-3-24 13:22     标题: 大家来找茬:Virtua Tennis 3 PS3 VS XO

http://download.gametrailers.com ... parison_gt_h264.wmv

和AC4一样,看上去也是PS3亮一点,XO暗一点。

不过据说PS3独占1080p,貌似用720p的视频比不公平?
作者: Jonsoncao    时间: 2007-3-24 13:25

http://www.gamespot.com/xbox360/ ... nis3/tech_info.html

都支持1080p
作者: 流川枫    时间: 2007-3-24 13:28

我想看PC版的比较……
作者: 没钱的命    时间: 2007-3-24 13:54

XO暗一点

色差是偏暗
作者: dogsoldier    时间: 2007-3-24 14:35

AC4gamespot特别注明了,360版画面更加强大:D
作者: 爱你一棒陲    时间: 2007-3-24 22:16

用比么?全平台的哪个不是ps3的画面差,聪明些的就搞对比度、锐度上做文章,典型例子rr7和rr6,算是最具欺骗性的例子。
graw2也是1080p,等ps3版的出了肯定精彩。
作者: solopain    时间: 2007-3-24 22:32

不好玩=没盗版=画面渣,这是tg软饭心目中一贯的公式:D
作者: 爱你一棒陲    时间: 2007-3-24 22:34

引用:
原帖由 流川枫 于 2007-3-24 13:28 发表
我想看PC版的比较……
pc版是渣,草都没有
作者: dboy99    时间: 2007-3-24 22:35

首先会有人提出:XO的1080p是假的

然后就有一大堆的战友出来附和:没有HDMI就没有1080p
作者: hugang    时间: 2007-3-24 22:42

为什么很多XO的游戏画面都偏暗一点呢?
作者: 爱你一棒陲    时间: 2007-3-24 22:59

有光照的地方别处自然会有暗的地方,如果哪里都是亮的那只有一个解释:游戏里面其实就没光源。
作者: solopain    时间: 2007-3-24 23:03

引用:
原帖由 爱你一棒陲 于 2007-3-24 22:59 发表
有光照的地方别处自然会有暗的地方,如果哪里都是亮的那只有一个解释:游戏里面其实就没光源。
哦,盲人游戏?
作者: solopain    时间: 2007-3-24 23:03

引用:
原帖由 爱你一棒陲 于 2007-3-24 22:59 发表
有光照的地方别处自然会有暗的地方,如果哪里都是亮的那只有一个解释:游戏里面其实就没光源。
哦,盲人游戏?
作者: 隐的游戏    时间: 2007-3-24 23:03

这视频最蛋疼的就是每次XO版的画面发暗  PS3版画面发灰


调亮度和对比不就能到最好效果了 ...............
作者: 爱你一棒陲    时间: 2007-3-24 23:07

引用:
原帖由 solopain 于 2007-3-24 23:03 发表

哦,盲人游戏?
看样子你对游戏最起码的了解都没有哦,没gpu的时代有几个游戏在用硬件光源?即便是quake2之类的也没有吧? 莫非都是伸手不见五指?不会用light mipping代替“光源“么?顺便说一个,vt可是有实打实的光源的,但是如果阴影用的shadow mipping做过滤,细节上精度高的话对机能尤其是频宽来说影响是非常大的,神机那机能怕是难以消受,自然是要首当其冲的被砍几刀。

[ 本帖最后由 爱你一棒陲 于 2007-3-24 23:10 编辑 ]
作者: 软变硬    时间: 2007-3-24 23:08

XO如果用VGA线的话,也会出现发灰 变亮的情况,比PS3的HDMI还要夸张,我后来无法忍受,还是换官方的色差了.
作者: 爱你一棒陲    时间: 2007-3-24 23:13

ofc加银焊锡、镀金莲花头自己diy,vga照样可以出好效果
作者: hein    时间: 2007-3-24 23:27

这个太蛋疼了
基本上看不出什么来…………

AC4多好,一看就知道PS3光源有问题。老头4多好,一看就知道XO贴图读盘跟不上

VT3弄得像比赛锦集……不如去玩游戏来的爽~~~~:D
作者: 莎木迷    时间: 2007-3-25 00:50

弄了张游戏读不出
作者: billh7    时间: 2007-3-25 00:57

随便截了张pc版的图,发觉多了点影子。。。 貌似色彩也鲜艳点  





[ 本帖最后由 billh7 于 2007-3-25 00:58 编辑 ]
作者: sunjunmiao    时间: 2007-3-25 14:30

引用:
原帖由 billh7 于 2007-3-25 00:57 发表
随便截了张pc版的图,发觉多了点影子。。。 貌似色彩也鲜艳点  



http://videogamerx.gamedonga.co.kr/gam ...
你家显示器是1280*720的?好强,据我所知,只有740NW
作者: 莎木迷    时间: 2007-3-25 14:32

弄点影子对现在的次时代不算过分吧
作者: hanzo    时间: 2007-3-25 14:38

引用:
原帖由 solopain 于 2007-3-24 22:32 发表
不好玩=没盗版=画面渣,这是tg软饭心目中一贯的公式:D
有没有盗版在TG这个国内论坛无需多言,不是XO一家的消费倾向

画面么,除了最不要画面的经典区,哪个区在正经讨论游戏的?

你之前某些帖子给我感觉还是比较(至少倾向于)客观看问题的,怎么也开始乱扣帽子了
作者: henryzyl    时间: 2007-3-25 14:45


作者: billh7    时间: 2007-3-25 14:47

引用:
原帖由 sunjunmiao 于 2007-3-25 14:30 发表



你家显示器是1280*720的?好强,据我所知,只有740NW
小白了吧,截图和显示器有关?

告诉你,我关了显示器照样可以截从640*480到1600*1200 的任意全像素非插图, 用1280*720只是方便对比。
作者: 隐的游戏    时间: 2007-3-25 14:48

引用:
原帖由 henryzyl 于 2007-3-25 14:45 发表


卧槽  这是啥
作者: hanzo    时间: 2007-3-25 14:49

楼上这张图夸张了,应该是压出来的问题,锯齿也比实际游戏厉害

VT3的人脸是一般,比公布时缩水多多,sega本社的VF5人脸倒是不错的
作者: henryzyl    时间: 2007-3-25 14:53

生化网球
作者: billh7    时间: 2007-3-25 15:02

呵呵,那只不过是一些人显卡驱动没设置好,导致显示错误罢了

这才是真正的效果:



[ 本帖最后由 billh7 于 2007-3-25 15:08 编辑 ]
作者: 带红领巾的绿领巾    时间: 2007-3-25 15:05

吓人啊
作者: liuyicheng    时间: 2007-3-25 15:10

老实说这游戏设置到1680X1050特效最高也是比较卧槽的,而且打开全局阴影速度下的比较厉害。我的机器不发球能40FPS,发球就是20FPS了。
作者: Kuzuryuusen    时间: 2007-3-25 15:18

引用:
原帖由 henryzyl 于 2007-3-25 14:45 发表
and this:D

作者: liuyicheng    时间: 2007-3-25 15:46

不要发卧槽级别的图勒。。。
作者: billh7    时间: 2007-3-25 16:01

引用:
原帖由 liuyicheng 于 2007-3-25 15:46 发表
不要发卧槽级别的图勒。。。
是啊,要那种图还不简单,如果全调最低更卧槽, 还是看点好图弥补下眼睛


作者: we520    时间: 2007-3-26 00:06

没什么差别,就算有差别也是HDMI和色差的差别

要比就都拿色差或者都拿HDMI来比

......忘了XO还没有HDMI
作者: 天堂任鸟飞    时间: 2007-3-26 00:31

木意思,我还是拿着PRESTIGE去球场玩真的~~~~
作者: adai    时间: 2007-3-26 08:31

还是街机版感觉好
作者: 5158    时间: 2007-3-27 15:14

引用:
原帖由 billh7 于 2007-3-25 16:01 发表


是啊,要那种图还不简单,如果全调最低更卧槽, 还是看点好图弥补下眼睛

你疑似是故意炫耀吧
作者: HDDVD    时间: 2007-3-27 15:35

XO版不好,客观
作者: 深蓝LWL1123    时间: 2007-3-27 15:35

好不容易买到D版了,晚上回家玩VT3鸟




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0