TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 体验过NGC时代朋友，我想问你们，倘若任天堂玩高清，你认为能达到什么高度 [打印本页]

作者: NintendoWii 时间: 2007-3-25 18:59 标题: 体验过NGC时代朋友，我想问你们，倘若任天堂玩高清，你认为能达到什么高度

没有体验过NGC时代的任天堂第一方游戏，请不要发言，谢谢

作者: z19872002 时间: 2007-3-25 19:09

2001年NGC首发蓝色风暴的画面水准是PS2做的不到的，而且部分特效比XBOX都强！

作者: cinder 时间: 2007-3-25 19:10

高清脑白金
蓝光野球拳

作者: 孟德尔 时间: 2007-3-25 19:13

不会比360，3差多少！

作者: Virtue 时间: 2007-3-25 19:13

当年NGC的阳光画面是很强的.
还有银河战士的画面....

可惜就可惜在WII的机能,新一代的银河战士在画面上一定是无法达到HALO的高度了.
而对于这种探索性FPACT来说,画面有点跟不上时代确实可惜.

作者: 寂寞的风 时间: 2007-3-25 19:15

菜蘑菇1080p版

作者: PENNYSHAW 时间: 2007-3-25 19:19

高不到哪去
毕竟技术底子差一些
NGC比PS2强，是因为NGC晚发售一年。

阳马、银河，只能说是软件制作能力强。
但如果说硬件方面。。。任天堂真不如SONY。

作者: leyoung 时间: 2007-3-25 19:20

估计玩不过sony啊，人家有大容量蓝光啊

作者: NintendoWii 时间: 2007-3-25 19:20

引用:

原帖由 Virtue 于 2007-3-25 19:13 发表
当年NGC的阳光画面是很强的.
还有银河战士的画面....

可惜就可惜在WII的机能,新一代的银河战士在画面上一定是无法达到HALO的高度了.
而对于这种探索性FPACT来说,画面有点跟不上时代确实可惜.

Wii的画面比XB强，达到超越HALO的高度是绝对可以的，而银河战士的Wii版之前也公开说过，可以超越HALO2的

作者: ywlnn 时间: 2007-3-25 19:21

如果没有Ｓ和Ｍ，Ｎ会是老大么？？

作者: 飞人乔丹 时间: 2007-3-25 19:22

下一代任天堂的主机应该会达到720p了吧，期待

作者: wpxgod 时间: 2007-3-25 19:27

肯定不会是第一如果是那他也会跟着搞了

作者: 阿卡 时间: 2007-3-25 19:31

如果老任愿意作，不会逊于SONY和MS的第一方，这是我个人认为~

只不过现在不可能有证据~~等下一代的老任主机才知道了！

NGC的大金刚，很强，真的很强！技术力不仅仅是会用什么引擎以及会用多少技术来判断……

作者: bzjian 时间: 2007-3-25 19:33

脑白金1080P,大脑眼睛一起补.

作者: boboqpai 时间: 2007-3-25 19:54

cpu效能增大，体积增大，功耗增大，最后地球爆炸。

作者: downnote 时间: 2007-3-25 20:01

按阳马来说巨大场景的把握不是问题，前两作银河战士的画面水平等也不是问题（无缝世界很强读盘牛）~

作者: 主炮 时间: 2007-3-25 20:03

对于画面，老N的态度很明确，只有需要不需要，没有做不到。。。。

作者: gil 时间: 2007-3-25 20:05

NGC上算N第一方的话，MP画面还不错，其他都一般。
Wii就算了，最近重玩NG都觉得有点惨不忍睹了。

作者: 隐的游戏 时间: 2007-3-25 20:09

银河MARIO的画面不错了

至少我能接受

作者: NintendoWii 时间: 2007-3-25 20:24

引用:

原帖由 gil 于 2007-3-25 20:05 发表
NGC上算N第一方的话，MP画面还不错，其他都一般。
Wii就算了，最近重玩NG都觉得有点惨不忍睹了。

朋友你根本就没有好好体验NGC的游戏

作者: 我要玩游戏 时间: 2007-3-25 20:28

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2007-3-25 20:24 发表

朋友你根本就没有好好体验NGC的游戏

认为画面好坏本身就是很主观的东西，这样说就不好了……

作者: 卖哥 时间: 2007-3-25 20:48

如果老任坚持不亏本策略，那么是无法在25000日元的价格上获得足够高的性能的。

作者: 可米小子 时间: 2007-3-25 20:50

采蘑菇的大胡子丑大叔找抽高清版

作者: NintendoWii 时间: 2007-3-25 20:53

引用:

原帖由卖哥于 2007-3-25 20:48 发表
如果老任坚持不亏本策略，那么是无法在25000日元的价格上获得足够高的性能的。

25000日元还包括了硬件兼容NGC的成本

作者: iamzelda 时间: 2007-3-25 21:36

N要玩画面可以一直玩下去，关键在于没新意，别人都在模仿。

求变，导致WII进化方向有了大转折

作者: zj87813096 时间: 2007-3-25 21:39

引用:

原帖由主炮于 2007-3-25 20:03 发表
对于画面，老N的态度很明确，只有需要不需要，没有做不到。。。。

纯引。。

作者: bububu 时间: 2007-3-25 21:42

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2007-3-25 19:20 发表

Wii的画面比XB强，达到超越HALO的高度是绝对可以的，而银河战士的Wii版之前也公开说过，可以超越HALO2的

不认同。什么时候有超越NGB画面的游戏再说吧

作者: 流川枫 时间: 2007-3-25 21:43

这话题没啥意义，1080P只有愿不愿做的问题，没有能不能做的问题。

作者: clond 时间: 2007-3-25 21:49

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2007-3-25 20:24 发表

朋友你根本就没有好好体验NGC的游戏

别人说的是ng不是ngc

作者: 孟德尔 时间: 2007-3-25 21:51

引用:

原帖由 downnote 于 2007-3-25 20:01 发表
按阳马来说巨大场景的把握不是问题，前两作银河战士的画面水平等也不是问题（无缝世界很强读盘牛）~

MP的无缝世界其实也不很恰当，开门等N久还不是一样在读，只不过不黑平而已

作者: 大头木 时间: 2007-3-25 21:57

任天堂就是那种，一边喊如何如何不需要画面。而偏偏画面就是最强的渣宰。

NDS上强烈体现了这一虚伪面貌。

作者: powerpc 时间: 2007-3-25 21:58

根本不需要

作者: NintendoWii 时间: 2007-3-25 22:02

引用:

原帖由 大头木 于 2007-3-25 21:57 发表
任天堂就是那种，一边喊如何如何不需要画面。而偏偏画面就是最强的渣宰。

NDS上强烈体现了这一虚伪面貌。

确实是如此，但是某些不需要画面的游戏，比如摸摸瓦力欧，星之卡比等等这些就完全靠的是乐趣

作者: gil 时间: 2007-3-25 22:28

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2007-3-25 20:24 发表

朋友你根本就没有好好体验NGC的游戏

你先找个Wii上画面超过NG的游戏再说吧。不过说实话，跟你这种青也没啥好争的。

作者: 半熟英雄 时间: 2007-3-25 22:37

阳马画面很不错了。印像最深就是那大镜面上。

作者: kirbyx 时间: 2007-3-26 09:28

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2007-3-25 18:59 发表
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏标题: 体验过NGC时代朋友，我想问你们，倘若任天堂玩高清，你认为能达到什么高度
没有体验过NGC时代的任天堂第一方游戏，请不要发言，谢谢

高清的程度。

作者: 亏师 时间: 2007-3-26 10:36

超越HALO？哈哈哈哈哈笑的我肚子都疼了

作者: otz 时间: 2007-3-26 10:48

蓝光野球拳不错

作者: cystev 时间: 2007-3-26 10:53

:D 蓝光AV更赞。

作者: 今天星期一 时间: 2007-3-26 11:03

进来一看,完全没有发言权

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2007-3-26 11:03

要高清也不是很困难的事情，技术都用老外的就行了
NINTENDO不肯用，个人感觉是吝啬了点
操作革命外加画面也革命没什么不好

作者: Virtue 时间: 2007-3-26 11:03

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2007-3-25 19:20 发表

Wii的画面比XB强，达到超越HALO的高度是绝对可以的，而银河战士的Wii版之前也公开说过，可以超越HALO2的

不好意思没说清楚我是指HALO系列
就是银河1,2 对HALO1,2 不分伯仲或者说HALO2略高

但是现在到了3,这个差距一定会被拉大...

作者: Pele 时间: 2007-3-26 11:04

引用:

原帖由 大头木 于 2007-3-25 21:57 发表
任天堂就是那种，一边喊如何如何不需要画面。而偏偏画面就是最强的渣宰。

你错了
任天堂是那种嘴上喊不要画面，心里真的不要画面的公司
虽说林子大了什么鸟都有，任天堂旗下也偶然有些公司看不清情况，作出些画面很像样子的游戏。
对于这样的公司，任天堂一经发现，决不姑息纵容，能卖掉的卖掉，能踢飞的踢飞。
RETRO还能存在，简直是奇迹了。不过我怀疑这只是时间问题

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2007-3-26 11:06

引用:

原帖由 Pele 于 2007-3-26 11:04 发表

你错了
任天堂是那种嘴上喊不要画面，心里真的不要画面的公司
虽说林子大了什么鸟都有，任天堂旗下也偶然有些公司看不清情况，作出些画面很像样子的游戏。
对于这样的公司，任天堂一经发现，决不姑息纵容， ...

N64时代大喊画面的就是NINTENDO，怎么叫心里真的不要画面？

作者: Pele 时间: 2007-3-26 11:10

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2007-3-26 11:06 发表

N64时代大喊画面的就是NINTENDO，怎么叫心里真的不要画面？

那时候它不这样
现在是真的悟到了

作者: 装机工 时间: 2007-3-26 11:14

能高到什么程度？又不是老任会火星技术，世界上搞计算机图形学，又能大规模量产的公司就那些。
话说回来，又能低到什么程度？反正东西都89不离10，3嚷嚷半天还不是不比360没啥质的飞跃。可见Wii这么弱，老任贱到什么程度！

作者: 瞎玩玩 时间: 2007-3-26 11:16

wii不上高清,估计是技术上有难关.

wii的体感操作加高清,动作延迟估计会很严重.

作者: 半熟英雄 时间: 2007-3-26 11:18

不是老任做不到。是现在压根就不想做。

作者: 装机工 时间: 2007-3-26 11:18

引用:

原帖由 瞎玩玩 于 2007-3-26 11:16 发表
wii不上高清,估计是技术上有难关.

wii的体感操作加高清,动作延迟估计会很严重.

貌似Wii的体感捕捉是靠电视机前面摆的那个啥玩意，和电视机高清8高清没啥联系吧？:D

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2007-3-26 11:19

引用:

原帖由 瞎玩玩 于 2007-3-26 11:16 发表
wii不上高清,估计是技术上有难关.

wii的体感操作加高清,动作延迟估计会很严重.

太扯了，这关画面什么事情。。。

作者: 泡泡嘴 时间: 2007-3-26 11:27

看了最新马里奥银河视频,觉得画面已经超越NG

作者: maidofhonor 时间: 2007-3-26 11:30

根本不是做不出....。是他们认为现在上场的暂时不需要。(指任社平台)

那些每每要说任在技术上达不到的.....

技术上，任从以前就常用别人的专利来组合出适当的环境；
SFC的音效芯片(不知道谁做的？那就...唉。)、N64的CPU、GPU、RAM都是别人的，更别说GC的ATI GPU核心，IBM的CPU.....

这些资源市场上都是现成的，只要有意规划，愿意花钱，
谁都可以搞出最尖端的东西.....。

想不想要罢了.....。

唉。

[ 本帖最后由 maidofhonor 于 2007-3-26 13:30 编辑 ]

作者: 瞎玩玩 时间: 2007-3-26 11:31

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2007-3-26 11:19 发表

太扯了，这关画面什么事情。。。

呵呵,本来就是瞎扯啊.

只是怨念RR7的6轴感应有明显延迟.

作者: cbjah 时间: 2007-3-26 13:10

本身的话，搞高清的市场风险太大了
大家挤破头去搞这些，不如在别的地方搞突破
不是说别墅大家都想住，盖了安居房就没人买了
游戏嘛，没必要……
至于高度
反正不会比XO差的

作者: 疯狂大石头 时间: 2007-3-26 13:39

风之杖是目前我玩过动画渲染最好的，虽然看起来像动画，但光影效果绝赞！

作者: NintendoWii 时间: 2007-3-26 13:41

引用:

原帖由 Pele 于 2007-3-26 11:04 发表

你错了
任天堂是那种嘴上喊不要画面，心里真的不要画面的公司
虽说林子大了什么鸟都有，任天堂旗下也偶然有些公司看不清情况，作出些画面很像样子的游戏。
对于这样的公司，任天堂一经发现，决不姑息纵容， ...

明显你不懂任天堂的主流大作，塞尔达传说我保证下一代Wii专用版会完全发挥Wii的机能！你没看上次的银河马力欧吗？画面多华丽
目前还没有一个平台游戏比它强

作者: 岳不群 时间: 2007-3-26 13:45

TMD看成清高了!

作者: NintendoWii 时间: 2007-3-26 13:46

引用:

原帖由 瞎玩玩 于 2007-3-26 11:16 发表
wii不上高清,估计是技术上有难关.

wii的体感操作加高清,动作延迟估计会很严重.

朋友搞笑，Wii不玩高清根本就是任天堂不想，不存在技术问题
再者Wii目前是走低功耗，高性能的路线.试问一下，一台跟XB机能一样的主机却远小于XB，能如此浓缩你认为是
一天两天可以办到的吗？为什么PS2能缩水成PSTWO那样大，无非就是科技进步了
再者X360推出缩小版也是时间问题而已，65纳米的CPU还有其他零件的缩小，不是一招一日可以实现的

作者: 瞎玩玩 时间: 2007-3-26 13:50

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2007-3-26 13:46 发表

朋友搞笑，Wii不玩高清根本就是任天堂不想，不存在技术问题
再者Wii目前是走低功耗，高性能的路线.试问一下，一台跟XB机能一样的主机却远小于XB，能如此浓缩你认为是
一天两天可以办到的吗？为什么PS2能缩水 ...

我已经跟贴承认搞笑啦.

作者: 疯狂大石头 时间: 2007-3-26 13:57

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2007-3-26 13:46 发表

朋友搞笑，Wii不玩高清根本就是任天堂不想，不存在技术问题
再者Wii目前是走低功耗，高性能的路线.试问一下，一台跟XB机能一样的主机却远小于XB，能如此浓缩你认为是
一天两天可以办到的吗？为什么PS2能缩水 ...

什么低功耗高性能，我觉得那都是任自己给自己的台阶下，他不愿意开发高成本主机而已，谁叫咱饭他的游戏呢，所以只得跟上才行啊！

作者: 阿毛 时间: 2007-3-26 13:58

lz连一台次世代都么。。。

你们在这里陪他谈高清。。。

作者: 亏师 时间: 2007-3-26 14:03

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2007-3-26 13:58 发表
lz连一台次世代都么。。。

你们在这里陪他谈高清。。。

许多所谓的任饭连Wii都没有,就在这里谈Wii,哈哈哈

作者: shangchi 时间: 2007-3-26 14:11

我现在忽然很想知道，在TG，Wii、PS3和360三大机种，到底哪一种保有量最多……？
貌似之前有过一个什么投票贴，后来被人评论为“客观地反映出了各机种的保有量”

作者: gg321 时间: 2007-3-26 14:14

wii上现在的确没有比阳光马里奥画面强的游戏。

作者: chenchenni 时间: 2007-3-26 14:39

不追求游戏画面！，好玩就就行！

作者: Grosso 时间: 2007-3-26 14:48

血腥马利AVG版．

作者: leonzhang 时间: 2007-3-26 19:11

主要是NDS的热卖开了个坏头，任由此坚定了WII机能不提升，操作方式有趣就够了

PS3难开发，惨被XO比画面
但WII更惨被NGC比画面

作者: leonzhang 时间: 2007-3-26 19:14

引用:

原帖由 maidofhonor 于 2007-3-26 11:30 发表
根本不是做不出....。是他们认为现在上场的暂时不需要。(指任社平台)

那些每每要说任在技术上达不到的.....

技术上，任从以前就常用别人的专利来组合出适当的环境；
SFC的音效芯片(不知道谁做的 ...

当初说GBA不用背光，技术成本高感情是为后来为推出SP作准备了

作者: 莎木 时间: 2007-3-26 19:17

偶觉得老任不会化大把银子在高清主机的研发上
向来任的主机价格都是平易近人的
游戏性第一！:D

作者: solarsea 时间: 2007-3-26 21:28

如果N玩高清,在现阶段民用级别,1080P到顶了.

以上,

作者: jnray 时间: 2007-3-26 21:32

达到或接近老XB的程度

作者: 魔龙封印 时间: 2007-3-26 21:57

看了半天，觉得没意思了。
反正wii也只有画面可以被喷的了。

作者: nilren 时间: 2007-3-27 11:36

任天堂的GC机能强，要这阵子玩高清的话不会逊于SM两方。

人家只是觉得没有必要而已~~~

作者: James 时间: 2007-3-27 12:02

其实这是商业策略。
我有好几个朋友就是因为家里没有高清电视，所以才买了Wii

作者: LM 时间: 2007-3-27 13:32

如果任天堂玩画面，

性能上指标上可能不如PS3，

实际画面超过PS3。

[ 本帖最后由 LM 于 2007-3-27 14:15 编辑 ]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)