TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 任天堂~~第3方坟墓论~最新证据~ [打印本页]

作者: PENNYSHAW 时间: 2007-5-9 11:13 标题: 任天堂~~第3方坟墓论~最新证据~

根据VGS最新一周的软件销量榜来看。。。

http://vgchartz.com/aweekly.php

超级大作《蜘蛛侠3》的各平台销量如下：
XO——19万
PS2——14万
PS3——7万
Wii——3万
DS——2万

号称最热卖的DS和Wii~~~
加起来都达不到号称滞销的PS3销量

第3方绝对的坟墓！

题外话：《蜘蛛侠3》的电影发行公司是SONY哥伦比亚。。哈哈

作者: 被遗忘之神 时间: 2007-5-9 11:14

哇，你好叻吖

作者: 马甲雷 时间: 2007-5-9 11:14

cos现在已经不流行了……

作者: dogsoldier 时间: 2007-5-9 11:16

wii的蜘蛛侠3和Ps2一个水准

作者: erduoyan 时间: 2007-5-9 11:16

即使P姐不发,这个迟早也会被其它人挖出来
支持:D

作者: Eiko 时间: 2007-5-9 11:16

沙发

作者: jump 时间: 2007-5-9 11:16

恩，坟墓坟墓。

引用:

超级大作《蜘蛛侠3》的各平台销量如下：

作者: 鱼鱼鱼鱼 时间: 2007-5-9 11:17

赞P姐,赞坟墓!

作者: 长牛角 时间: 2007-5-9 11:19

这垃圾居然卖了3w份

作者: PENNYSHAW 时间: 2007-5-9 11:20

靠！我说的是事实！！！
你们N饭别不承认！！！

就算VG的销量比较需！
但排名顺序一般都没错。。。

坟墓坟墓~~~

Wii是第3方硬件的天堂（周遍硬件）
是第3方软件的坟墓

作者: BIOer 时间: 2007-5-9 11:21

这种事多干就有点恶心了

作者: 48wings 时间: 2007-5-9 11:24

引用:

原帖由 PENNYSHAW 于 2007-5-9 11:13 发表
题外话：《蜘蛛侠3》的电影发行公司是SONY哥伦比亚。。哈哈

如果在N氏平台上做好了，不是抽自己老板耳光么，所以此例缺乏说服力

作者: hugang 时间: 2007-5-9 11:27

反正是PS2版移植的，成本少，其实还是赚钱的:D

作者: 鱼鱼鱼鱼 时间: 2007-5-9 11:28

引用:

原帖由 PENNYSHAW 于 2007-5-9 11:20 发表
靠！我说的是事实！！！
你们N饭别不承认！！！

就算VG的销量比较需！
但排名顺序一般都没错。。。

坟墓坟墓~~~

Wii是第3方硬件的天堂（周遍硬件）
是第3方软件的坟墓

你们N饭别不承认！！！

作者: erduoyan 时间: 2007-5-9 11:29

最近有个不好的趋势
大家都觉得VG的数据太虚,以至于连战都不敢战了
这很不利于战区气氛的活跃

作者: PENNYSHAW 时间: 2007-5-9 11:31

引用:

原帖由 erduoyan 于 2007-5-9 11:29 发表
最近有个不好的趋势
大家都觉得VG的数据太虚,以至于连战都不敢战了
这很不利于战区气氛的活跃

本来大家都很信VG
后来由于Wii的销量超过了XO和PS3（在VG数据里）
就有很多人开始不信VG了

作者: 代号snake 时间: 2007-5-9 11:31

索尼控股哥伦比亚电影公司

作者: 责任编辑 时间: 2007-5-9 11:32

人间悲剧！！！！！！！

作者: 拜神众 时间: 2007-5-9 11:55

WII 要输了

作者: 风湿寒 时间: 2007-5-9 11:58

哦，管我P事，我又不玩

作者: leoli306 时间: 2007-5-9 12:01

还真不知道P姐是那边的....

作者: yesdefish 时间: 2007-5-9 12:03

引用:

原帖由 leoli306 于 2007-5-9 12:01 发表
还真不知道P姐是那边的....

这还不知道？

作者: erduoyan 时间: 2007-5-9 12:05

引用:

原帖由 leoli306 于 2007-5-9 12:01 发表
还真不知道P姐是那边的....

倒任饭

作者: gaokun 时间: 2007-5-9 12:14

这个是kuso的？这种电影附带产品，通常质量都不咋地，时间够紧

作者: 灵り魂 时间: 2007-5-9 12:19

:D P姐赞!!我来顶P姐!

作者: 代号snake 时间: 2007-5-9 12:21

P姐是藏在索匪中间的任青密探~~~~~

作者: 18sui1 时间: 2007-5-9 14:28

风格问题，这种游戏只能在画面好的平台上发挥实力，因为厂商除了在画面上作文章也想不到好的点子。类似的情况还有电脑上一堆的fps
除了画面就没什么可以讨论的了。

作者: 北大青鸟 时间: 2007-5-9 14:31

引用:

原帖由 代号snake 于 2007-5-9 11:31 发表
索尼控股哥伦比亚电影公司

游戏版权又不是sony的。。.

作者: leon_shao 时间: 2007-5-9 14:34

PS3的开发成本肯定不至WII的2倍，到底赚的多的还是WII版

作者: 小乔初嫁了 时间: 2007-5-9 16:47

引用:

原帖由 leon_shao 于 2007-5-9 14:34 发表
PS3的开发成本肯定不至WII的2倍，到底赚的多的还是WII版

卖的少赚的多论:D

作者: 收集者 时间: 2007-5-9 16:49

:D 机能最强的卖得最多

作者: luckyhwx 时间: 2007-5-9 17:11

还关心坟墓不坟墓，看看老任什么时候把北美销售榜刷得像日本销售榜一样吧。

作者: 张国志老师 时间: 2007-5-9 17:28

蜘蛛侠游戏不是sony的。

360版的销量超过ps2版，由此可见市场对高机能的需求。

作者: eastspider 时间: 2007-5-9 17:32

引用:

原帖由 18sui1 于 2007-5-9 14:28 发表
风格问题，这种游戏只能在画面好的平台上发挥实力，因为厂商除了在画面上作文章也想不到好的点子。类似的情况还有电脑上一堆的fps
除了画面就没什么可以讨论的了。

赞“电脑上一堆的fps除了画面就没什么可以讨论的了。” DOOM CS Quake Crysis都要败呀

作者: charkbonbon 时间: 2007-5-9 17:33

引用:

蜘蛛侠游戏不是sony的。

360版的销量超过ps2版，由此可见市场对高机能的需求。

这理论强~

作者: 孟德尔 时间: 2007-5-9 17:35

嘿嘿

作者: 收集者 时间: 2007-5-9 17:36

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-5-9 17:28 发表
蜘蛛侠游戏不是sony的。

360版的销量超过ps2版，由此可见市场对高机能的需求。

PS2版的销量超过ps3版，由此可见市场对高机能的需求

作者: 九头鹰 时间: 2007-5-9 18:06

又见战贴.

作者: 任天堂大魔王 时间: 2007-5-9 18:19

P姐满塞.你们任饭都听到没！

作者: bjyanf 时间: 2007-5-9 18:24

N大毒瘤

作者: 张国志老师 时间: 2007-5-9 20:07

引用:

原帖由 收集者 于 2007-5-9 17:36 发表

PS2版的销量超过ps3版，由此可见市场对高机能的需求

就知道会有人这么说，无下限。ps3普及量太低，ps3版销量不具参考性。360在美国有500万以上的普及量。
问问你自己，如果你同时有360和ps2，你会选哪个版本？

作者: 收集者 时间: 2007-5-9 20:26

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-5-9 20:07 发表

就知道会有人这么说，无下限。ps3普及量太低，ps3版销量不具参考性。360在美国有500万以上的普及量。
问问你自己，如果你同时有360和ps2，你会选哪个版本？

那wii普及量上去了不也一样?

作者: 金碧辉煌 时间: 2007-5-15 20:20

健身机玩蜘蛛侠有难度的

作者: clond 时间: 2007-5-15 20:29

引用:

原帖由 收集者 于 2007-5-9 20:26 发表

那wii普及量上去了不也一样?

你同时有ps2，xo，wii，这游戏你选wii版？

作者: 788414 时间: 2007-5-15 20:47

P姐姐最高

作者: 张国志老师 时间: 2007-5-15 20:53

引用:

原帖由 收集者 于 2007-5-9 20:26 发表

那wii普及量上去了不也一样?

一样个屁。

360和ps2可以分别作为高机能和低机能的代表来进行比较，360可以代表ps3，ps2可以代表wii，根本不需要再等wii（以及ps3）普及量上去再比较。

如果是ps2版卖得比360版好，有可能是因为ps2主机普及量更高，也有可能是因为ps2游戏价格更便宜（考虑到这两个因素，如果ps2版卖得比360版好，是应该的，如果卖得不如360版，那就要问问原因了）。

360版卖得比ps2版好，除了机能的因素，还会有其他什么原因？是因为360主机普及量更高？还是因为360游戏更便宜？你倒是给我说说看

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)