TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 转一篇巴萨球迷对小罗和梅西的分析，写得很不错 [打印本页]

作者: Heidern 时间: 2007-5-12 11:39 标题: 转一篇巴萨球迷对小罗和梅西的分析，写得很不错

我时常痛苦与小罗的动作——为什么当防守者的腿伸过来的时候，小罗无动于衷，而球就这样被断走了——而当梅西想把球控制好，而不是寻求过人的时候，他的躲闪动作却那么的合理，那么的及时。

我提出小罗持球缺乏协调性。现在我尝试拿出点根源性的东西来。我从一件事情上得到启发。后面我再提到。

梅西处理球还很稚嫩。上个赛季还不知道什么时机射门是最好的。因此射门总是被防守人伸腿挡掉。这个赛季明显进步神速。但是仅仅凭借天赋，他就可以如此出众。把切尔西尤文皇马的防线突得手忙脚乱，这需要什么样的天赋？连续过人，甚至是马拉多纳式的进球，需要什么样的天赋？速度，决心，这是都不是我在这想谈论的方面。那些是必须的。特别是决心。在精神方面非常果敢和强硬。

我想谈谈技术上的。过一个人很容易，想连续过人成功，从概率上本身就以几何级数降低。但是有些人能够经常上演连续过人，而有些人几乎是看不到的，这从技术上怎么解释呢？

我注意到一个事实，梅西玩实况的水平是一级棒，棒到从他小时候开始玩，不管什么版本，什么队友，他都是几乎无敌的。前不久，塞斯克回忆往事，说皮克曾经试图挑战梅西的实况王者地位，但是还是失败了。而在成年队里，梅西打得埃德米尔森几乎抓狂。不知道大家经常玩实况不，实况要打到无敌境界，控球盘带是一定要非常非常强的。梅西在实况里的控球和过人，不用说，肯定也是超级的。现在问题来了，实况里的控球过人和现实中有什么联系？这是我试图讲的主要问题。然后最终来解释小罗的一些缺陷。

控球，最简单的说法，就是当别人作出一个断球动作的时候，你相应的作出一个护球或者盘带动作，躲过抢断。或者是一些时候用身体将球护住。因此控球，首先一点是判断好对手的动作。这一点在玩游戏时也是一样的。一切盘带或者控球的前提是准确判断了对手的动作的性质，方向，起始时间。这是一：观察和判断对手动作的能力。

第二点是什么？人的神经反射系统。当你在现实中和虚拟中带球，有一点是共同的，当出现突然的防守动作，你能不能及时反应过来。这个过程是，当防守动作突然作出，球员及时的把信息传送到脑部。然后的就是最为关键的，脑部能否和四肢建立良好的联系。脑部能不能及时将反馈信息再传送回四肢。

这个东西我在踢球和玩实况时深有体会。即使我已经看到对方的动作做出来，但是我的双腿（或者手指）就像不听使唤一样，或者来不及做动作，或者根本没有作出任何相应的护球动作。我想这就是神经反射系统的问题。我觉得梅西在这方面无疑是天才。他有良好的神经系统，反应迅速，对自己的四肢（既包括手，又包括双腿）控制力很强大。当然对身体的控制很大程度取决于小脑而不是大脑，这个问题我这个生物盲就不瞎说了。

现在来看看，有了上面两点，梅西如何能做到连续过人。首先，在密集的防守中，他能准确判断身体周围伸过来的腿的出脚方向和时间以及距离。因此才有可能思考自己的动作向什么方向，并且做什么样的动作，将球趟大点还是小点，该减速还是加速。接着是，要有这个反应速度，在那么短的时间里，既要察觉，又要判断。这绝对是一种神经上的本能，所谓天赋——永远靠后天训练得不到。再接着，就是有把“想法”付诸实际动作的能力，通过脑部来控制四肢，做出你想做的动作。当这一系列能力都特别强的时候，就能连续过人了——在更加频繁和复杂的防守动作中，依然能不断重复察觉，判断，做出选择，并作出动作的过程。

还有一点就是对自身重心控制的能力和高速带球时平衡的能力。做到了这一点，就会在狂奔时也球不离身，感觉像贴住球一样。这一点和前面几个有相关之处，又不完全一致，这里不多讨论了。

于是，从相反的来看，就可以知道小罗的问题在哪里。小罗对于射门和定位球的脚法控制很好。这无疑和他的刻苦训练有关。但是在运动战中，小罗有个明显的问题，就是前面所提到的察觉对手的动作的问题。小罗不善于观察对手重心上的移动，不善于加以利用，并且当对方脚伸过来的时候，严重缺乏反应。因此他既缺乏观察的天赋，也缺乏神经反射上的天赋。而且，作动作方面也比较弱。很多时候，比如被身拿球，小罗不知道要做什么动作才能摆脱，很无助的被断球，或者总是回传。而他自己在高速中又对自己的重心控制的不是很好。因此你才会看见他，带球带着带着，球在前面，而他的重心完全跟不上了，并没有趟多大，但是人的重心太靠后。结果球被人极其轻松的“拿”走了。

现在来解释小罗的高难度动作。为什么你说他技术不行，但是能做出漂亮动作？有一点，小罗的球感很好。只是和自己的身体结合的不好。因此他能做出牛尾巴。牛尾巴是对手还没有出脚时作的动作，因此不存在观察对手的出脚情况的问题。而且牛尾巴纯粹是脚和球的接触问题。小罗的那些缺陷正好不会影响到他作这个动作。还有很多很花哨的动作，你会发现一个特点，那些动作尽管漂亮，和对手结合的并不好。动作做了，对手完全没吃这个动作。结果导致还是被断了。而小罗真正过人成功的时候，反而没有什么花哨动作，反而有时靠身体硬吃对手。其实齐达内是真正的把花哨和合理性结合完美的人。别人猛扑上来的时候，他正好做出一个马赛回转。而我看过小罗三次马赛回转，有一次成功过了海地国家队后卫，还有两次，转完后正好和对手撞个满怀。这正是他不知道什么时候该做，什么时候不该做造成的。他没有这个天赋。

现在来解释小罗的技术大滑坡的原因。为什么以前过人看上去还挺好的，现在不行了。首先，，小罗这些缺点和梅西的这些优点，都是相对的。小罗不是绝对不能过人，永远控球不稳。尝试得多，虽然失败的太多，但总有成功的。最主要不是这个，而是由于对手在摸透了他的技术特点后，发现小罗居然有这样那样的致命的缺陷可以加以利用，于是乎，所有人都这么来防守小罗，抓住他的弱点不放，防住他的信心也强了很多。防小罗可以主动的频繁的去尝试断他的球，而不用担心这样去防齐达内无济于事。

现在来解释小罗为什么好像被人重点盯防，缺少空间。其实已经很好解释了。对手的确防得凶，但是小罗恰好被抓住了命门，感觉上非常难受，非常别扭，因此你才特别觉得小罗被防得严。这其实是假象。本质是，由于小罗贴身摆脱不佳，对手没必要总和他保持距离，能贴就贴。看上去小罗总是缺乏空间。如果他摆脱能好一点，就会为自己赢得更多空间了。

最后申明，不是说玩实况控球好的就一定踢球控球好。也不是踢球控球好的一定玩实况控球也好。有联系，但不是绝对的。希望本文能解答你对小罗的疑惑。

作者: yuanxm88 时间: 2007-5-12 11:52

实况确实是盘球游戏——如果你想玩出名堂的话。

作者: 有吃又有喝 时间: 2007-5-12 12:26

这，真扯蛋

作者: Aries类 时间: 2007-5-12 12:36

的确满扯的....

作者: 匿名 时间: 2007-5-12 13:01

我不知道作者是心血來潮還是如何,真的有點扯淡的感覺的說.
首先,對于球性好的隊員來說,撲上來搶球實際上是最好突破的時候.
其次,突破的時候,除非是想穿擋,否則考慮得最重要的是對手的重心,而不是單純的腿.
梅西突破的威脅體現在變線與速度的結合給于對手防線的沖擊.這和防線位置的緊密程度有關.
小羅突破的威脅在與形成面對面之后的一切.助攻,射門或者自己突破……
關于回傳,這體現的思維不同.當對手緊貼背后的時候,梅西也同樣是回傳.
但不同的是梅西的回傳很快,覺得不好轉身的話不停球馬上回傳自己反身就進入空切過程.
而小羅經常要吧球拿下來觀察一下.或者等會回傳,或者被斷,或者他突破成功……
這些是球員類型場上職能不同所決定的.

這個賽季小羅狀態一般,雖然被對手斷球次數比以前增多,但很明顯對手對于小羅的防守比例也很高
但若說小羅沒有應對對手出腳的反應能力,那么我只能說作者習的了戰區特技——選擇性失明.

最后,真實足球與實況無關,實況與顯示中的足球差得太遠了.
實況確實強調盤帶,沒有盤帶能力確實就無從說起.但盤帶型打法在實況吃不開的.
實況中陣型,戰術,轉移,小配合等等都非常重要,盤帶只是這一切的基礎.

作者: 到处看着 时间: 2007-5-12 13:07

这帖应该是ＳＡＲＩＯＮ转才对．

作者: 匿名 时间: 2007-5-12 13:22

海燈大師也素究級阿根廷粉絲
而且要比撒里昂的LV高

作者: sunykoss 时间: 2007-5-12 13:24

messi的优点就是你扑的越凶，越容易被过。

作者: 匿名 时间: 2007-5-12 13:30

對于球性好的,正面撲搶無異于飛蛾撲火.
被突破率高,還會失去回追的余地.就算犯規也容易吃牌……
加圖索在世界杯被齊達內戲弄.就是因為決賽上沒有把握好心態.
太著急撲上去搶球,結果適得其反.到下半場就明顯好多了.
拉莫斯當年2次正面伸腳搶劫小羅,結果被小羅在伯納烏成王.

作者: DOX 时间: 2007-5-12 14:10

R10的主要作用是传威胁球,不是过人

作者: squalltc823 时间: 2007-5-12 14:15

当实况来比较，真有点KUSO了

作者: Mufasa 时间: 2007-5-12 14:15

阿饭写的

作者: CN 时间: 2007-5-12 14:27

不能拿现在不好状态的小罗来比，
小罗在他颠峰时期，过人，甚至连续过人，真的是小菜一碟。

作者: 东海枯石 时间: 2007-5-12 14:28

梅西那个成长经历使的他变向太不可思议了。。0304 小罗进MILAN那个球似乎是正常人变向的极限了,梅西却可以做的更好。防守队员没有习惯这种过人方式当然被过，就像墨西哥02世界杯那个B,双脚夹球一开始也糊弄了几次么

[ 本帖最后由东海枯石于 2007-5-12 14:29 编辑 ]

作者: sarion 时间: 2007-5-12 14:31

非常扯蛋

作者: Heidern 时间: 2007-5-12 14:39

这篇东西是巴萨官方俱乐部论坛上的一个算是资深的巴萨球迷写的，有兴趣可以去他们论坛看看，至于这个人是不是阿饭，其实可以看看他发表的很多其他文章就知道了，至少我认为不是。

梅西的过人有很多马拉多纳的影子，虽然他还没有达到马拉多纳那种意境。真正的高手过人也好，做技术动作也好，很少使用假动作，很多人不解当年马拉多纳过英格兰后卫好像球就这么一趟就过去了，有什么技巧啊，其实那种靠外脚背反复高频率拨球的控球方式是难度最高的

当然这个道理对于那些现实中从来没有真正踢过球，或者说系统化踢过球的人是不能理解的。足球中的高速跑动中的控球仍然有一只脚是作为支撑脚做作用，而另外一只脚是用来拨球，趟球，护球的，那只控制球的脚频率越高，对于速度的影响也就越大，而梅西也好，马拉多纳也好，他们这种趟球的技术恰恰就是用了这种最难的方法，并且在这种情况下还能保持极高的跑动速度。

作者: 匿名 时间: 2007-5-12 15:08

我知道是昆頂寫的從梅西到小羅.3天前我已經看過了,包括回復我也都看過了.
他的重點就是梅西在瞬間的反應能力以及對此做出的應變動作的天賦要高于小羅.
我不知道他是否是出于愛之深,責之切的緣故,吧小羅說的一文不值顯然會讓別覺得他是阿飯.
在下雖不才,但也踢了10多年球了,有一省二級業余足球運動員證書(高考可以加分那東西).
2前鋒和AMF的時間對半開,連續過人倒也有過幾回.大場子和小場子都有過.
我個人感覺的話,區別就好像是小羅善于在小場子練過數人,梅西善于在大場子練過數人.
或者更形象一點,小羅更享受那種小場子連過數人的感覺,梅西更享受大場子連過數人的感覺.
高速行進中連過數人在速度與控制之間的感覺梅西確實強國小羅.
但因此徹底否認小羅,就真的有點扯淡了.

作者: 匿名 时间: 2007-5-12 15:15

另外扯實況進來我真不知道有什么意思
一來實況與現實差別過大,無從比較.
二來梅西也是個比我們都小的孩子,喜歡玩游戲并萬的好
和他踢球踢得好應該沒有什么必然聯系.不然國內那么多實況高手……:D
莫非是看不慣小羅代言了FIFA

不過小羅貌似私下也是更愛玩實況.

作者: sarion 时间: 2007-5-12 15:22

某人匿名上瘾了，233max

作者: tzenix 时间: 2007-5-12 16:58

http://www.barca.cn/read-htm-tid-23831.html
回帖的质量也很好
那里的讨论氛围不错

作者: 匿名 时间: 2007-5-12 17:16

是啊,可惜TG卻盡是些一句話回帖了事…… :D

引用:

就像墨西哥02世界杯那个B,双脚夹球一开始也糊弄了几次么

蛙跳是布蘭科在98年發明的,糊弄韓國隊還行,遇到德國隊直接被大屁股頂翻了.

作者: 光骑士 时间: 2007-5-12 17:58

文章大部分不认同。

梅西处理球的速率非常高，这可以打乱防守者的节奏，在对手立足未稳的时候凭借速度突破是很容易的事。这就可以解释为什么对利物浦的比赛他的突破很难成功，因为对手都是等着你来，早站住了位置而且准备好了。

那里的气氛不错倒是~

作者: 匿名 时间: 2007-5-12 18:12

引用:

原帖由 YashiroOgami 于 2007-5-12 17:58 发表
在对手立足未稳的时候凭借速度突破是很容易的事。这就可以解释为什么对利物浦的比赛他的突破很难成功，因为对手都是等着你来，早站住了 ...

握手
我也認為這和對手防線上的站位情況有關系,站位互相保護得好,相對精密梅西機會就越少.
以積極的一面解釋的話,對皇馬的時候,總能把皇馬的防線從得七零八落.
特別是最后一個進球,當時埃爾格拉如果不倒地鏟球,而是跟貼住往皇馬右側突破的梅西的話.
即使不能成功防守下來,后面的拉莫斯也有時間補上來,結果埃爾格拉一倒地,拉莫斯再怎么也飛不回來了.

作者: ジークフリート 时间: 2007-5-12 18:19

引用:

原帖由 sarion 于 2007-5-12 15:22 发表
某人匿名上瘾了，233max

不用积分饿。。。是偶偶也上隐

作者: silasong 时间: 2007-5-12 18:22

过人很多时候就是运气，连自己都搞不清为什么球去那边了，结果跟着跑过去，就把人过了。。。

作者: 神风hxm 时间: 2007-5-12 18:29

“我個人感覺的話,區別就好像是小羅善于在小場子練過數人,梅西善于在大場子練過數人.
或者更形象一點,小羅更享受那種小場子連過數人的感覺,梅西更享受大場子連過數人的感覺.
高速行進中連過數人在速度與控制之間的感覺梅西確實強國小羅.
但因此徹底否認小羅,就真的有點扯淡了.”

--------------------------------------说白了就是梅西善于在快速移动中过人，而小罗过人的方式各种各样，有正面速度突破的，也有假动作晃人过的，球到小罗的脚下处理球的方式就多了，可以突，可以传，可以射门，所以相对而言处理就慢了许多，要说小罗没速度那可真是瞎扯，看了2002年和英格兰的那场，小罗那速度突破后助攻的球就是强有力的证明，防梅西其实很简单，让他来意甲看看叔叔们卡位反抢的能耐吧！！！！！！！

作者: dearhjj 时间: 2007-5-12 21:25

真扯淡~~

小罗和梅西看了一定笑死

作者: 坚守信仰 时间: 2007-5-14 02:26

其他的我不敢多说什么了，但是有一点他说的很对，那是小罗的缺点就是被人贴身的时候无法有效的为自己赢得空间去转身。这一点我想大家应该都不否认吧，本赛季冠军杯客场打切尔西的那场，小罗全场被博拉鲁滋盯的极死。有兴趣的朋友可以去看看那场比赛，你会感觉博拉鲁滋根本全场看人不看球的。只要小罗一拿球，他马上就上去贴住，小罗就这样被盯死。

小罗的作用是在对手离他还有一段距离的时候，也就是他可以活动的空间，相信大家记得04-05的冠军杯也是客场打切尔西小罗进的那个球，当时卡瓦略就是防止他突进，双腿都曲在中间等着他过来，可惜的是他离小罗有那么一点距离，小罗并没有突破而是利用了这个小小的空间完成了一个假动作然后捅射远角得手。

所以我觉得小罗的弱点是，他可以利用空间，但是却不能很好的给自己创造空间。所以我们就经常感觉小罗被盯的很死。梅西嘛现在不好说，毕竟现在比赛中后卫眼中主要任务还是防小罗。这也为梅西赢得了机遇。不过他的变向真的太恐怖了。。。。

[ 本帖最后由坚守信仰于 2007-5-14 02:34 编辑 ]

作者: 08MS 时间: 2007-5-14 03:13

小罗过人的时候跟人保持距离
基本上用各种动作把对方的重心晃没了就过了
但是碰上帖身的小罗不是靠身体吃饭的当然会欠缺点

梅西慢速带球控球肯定是没小罗强
快速长途奔袭小罗也不一定比梅西差

一个中场核心会天天想着去奔袭
不好好传球组织进攻么？

梅西只是出彩的地方多一些而已

作者: 托蒂 时间: 2007-5-14 03:21

跟本没有可比性

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)