TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 流畅的玩Vista一定要2G内存吗,800的比677明显快很多吗 [打印本页]

作者: Tooomy 时间: 2007-5-15 10:08 标题: 流畅的玩Vista一定要2G内存吗,800的比677明显快很多吗

1G内存还是有瓶井吗，有必要再加条1G吗？

CPU显卡我估计够了

哦还有,现在论性价比的话667和800哪个好,用起来800感觉明显快很多,还是不明显?

[ 本帖最后由 Tooomy 于 2007-5-20 11:01 编辑 ]

作者: andyyang 时间: 2007-5-15 10:12

1G刚刚跑（运行几个IE和WORD 一般在650-700之间）我没米不打算加了

作者: yichen113 时间: 2007-5-15 10:15

至少1.5G
原来1G的开个BT和2个QQ 再玩CNC 3就觉得慢
再说现在条子白菜~~~~~~~

作者: 比卡丘 时间: 2007-5-15 10:32

偶2G，感觉还行

作者: 化骨绵掌 时间: 2007-5-15 10:46

偶不玩游戏只看高清有时~~512内存+1G的U盘都觉得够用了

~~当然.现在是1G~~
打算再加一条~~估计内存的价格应该触底了~~

作者: yichen113 时间: 2007-5-15 10:50

LS看的什么高清片 512就够啦？ H264的应该不行吧？

作者: jun4rui 时间: 2007-5-15 10:54

偶的 AMD 3000+512M内存+GeForce3，跑Linux+超炫3D界面+虚拟机下奔跑如飞的Windows XP……

好玩+实用 :D

作者: kirbyx 时间: 2007-5-15 11:01

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-5-15 10:54 发表
偶的 AMD 3000+512M内存+GeForce3，跑Linux+超炫3D界面+虚拟机下奔跑如飞的Windows XP……

好玩+实用 :D

你这叫蛋疼。:D

作者: 化骨绵掌 时间: 2007-5-15 11:05

引用:

原帖由 yichen113 于 2007-5-15 10:50 发表
LS看的什么高清片 512就够啦？ H264的应该不行吧？

:D ~~MPEG2的1080P而已~~不过高清似乎和CPU和显卡的关系比较大吧？
PS：H264的文件太大鸟~~偶水管小~~ 还有就是VISTA下690G主板的驱动还不完善~~会蓝屏有时~~偶换回XP鸟~~

作者: aweiwei 时间: 2007-5-15 11:11

我的1G内存，用IE7多开几个窗口就慢的忍无可忍。

作者: yichen113 时间: 2007-5-15 11:12

确实和U以及卡的关系大
不过内存512目前确实寒了点用DDR400的当我没说。。。贵哦~~~~~~~

作者: 化骨绵掌 时间: 2007-5-15 11:17

是啊~~DDR400的降价空间太小了~~权衡之后~~偶把939的平台换AM2了~~
现在用3800+ X2~~所以买内存觉得很划算啊~~

作者: 5158 时间: 2007-5-15 11:21

评测的时候用的1G内存，WOW后台录像跑着都还不错，不过估计开太多东西就不行了

作者: RestlessDream 时间: 2007-5-15 11:22

Vista这渣！

Mac OS X最高

作者: 5158 时间: 2007-5-15 12:02

渣不渣的那也是大爷，我用VISTA极不习惯，感觉好些地方很傻，或者说是小心到了傻的程度……

作者: yichen113 时间: 2007-5-15 12:42

现在就是T5500+2G用XP 长期空闲内存1600M。。。。。。。

作者: SEGA无敌 时间: 2007-5-15 15:31

1GX2真赞...再买一条才240...真白菜

作者: dentisthuang 时间: 2007-5-17 10:44

当然要加内存啦

作者: jiangyus 时间: 2007-5-20 00:23

今天电脑城,金邦4G:D 到手,1200开票,下一步,P5B DELUXE WIFI+8800GTX+E6400

,炒股赚的,大家赶紧进去吧.另外,变形金刚狂赞,必入高清版本.

作者: 雷飞 时间: 2007-5-20 00:35

我的L不知道能不能装,能的话装4G

作者: Tooomy 时间: 2007-5-20 11:02

800的比677明显快很多吗,价格倒是相差不多,1G的在50块左右

作者: alexacc 时间: 2007-5-20 11:15

2G必须的，

UAC确实比较麻烦，不过确实相对提高了安全性

作者: 123321456 时间: 2007-5-20 11:30

uac主要是为了兼容，其实windows如果象macos、linux那样用户低权限运行的话安全性肯定一样好。

作者: kleiber 时间: 2007-5-20 11:34

UAC已经关掉了受不了了

作者: yichen113 时间: 2007-5-20 11:38

快不到哪里去 667我觉得已经很快了家里的3200+ 1G DDR400 也装了VISTA 都过的去

作者: jinyibo 时间: 2007-5-20 11:50

DX10简直成了玩模拟器的障碍，MA的全是马赛克

作者: firesun 时间: 2007-5-20 19:39

2G没啥感觉，能多开几个窗口＋应用程序而已……

作者: MJ3 时间: 2007-5-20 23:47

引用:

原帖由 123321456 于 2007-5-20 11:30 发表
uac主要是为了兼容，其实windows如果象macos、linux那样用户低权限运行的话安全性肯定一样好。

无知还非要出来现....

作者: K700C 时间: 2007-5-21 10:55

VISTA 1G 看看电影。。开开IE7，WORD EXCEL，QQ，MSN，足够了。

我1G开 MSN，QQ，SKYPE，FOXMAIL，再几个边栏工具，开几个IE7。。
没觉得慢阿。。。

作者: heyfly 时间: 2007-5-21 14:29

２G内存，系统评分
CPU　５。１
内存４。９
硬　盘４。７
游戏性能１。０
图形功能１。０

总体１。０

不过偶跑的飞快……

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)