TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 高清视界专家深入分析DQ9不出在WII上而出在DS上的原因 [打印本页]

作者: 爵爷320P 时间: 2007-5-28 21:46 标题: 高清视界专家深入分析DQ9不出在WII上而出在DS上的原因

DQ历来是家用游戏机最具号召力的游戏，基本每作都出在已经取得霸主地位的主机上，而且每作都可以取得数百万的白金销量。
但是到了如今，DQ9却选择出在了掌机DS上，让人不得不反思。
也许你可以举出10个应该出在掌机上的理由，但是我可以举出100个更应该出在电视游戏机上的理由。

那么，该如何分析这次DQ9的跳槽呢？

从游戏表现性来说，DQ历来不靠画面，并且游戏方式比较传统，一般不需要太高机能也不会去发挥主机性能，从点上说，DQ9是可以出在DS上的。
从玩家接受角度来说，大家并不会去计较DQ的画面和载体方式，他们只要能玩到原滋原味的素人型经典RPG就行了，因此，DQ的爱好者不会太介意出在掌机上。
从预期销量来看，DS目前的普及程度，更是能保证DQ9的大卖，可以说出到其他任何一台主机包括PC上，都不会有DS上的销量，那么，DQ9出在掌机上是未可厚非了吗？

但是，请大家注意！任天堂并不是只有一个DS，而是有正需要有王者级巨作扶持或者说正名的WII！无论从哪方面来说，DQ9都更适合出在WII上，而不是DS上。因为首先掌机的性能实在无法跟电视游戏机比，即使DQ不要画面，也不至于要低到掌机的水平，而且和之前的DQ8相比，画面肯定不如，甚至会不如PS上的7代。其次DS已经取得无可争议的霸主地位，不需要什么巨作来撑腰了，而WII还处在发展阶段，需要巨作特别是第三方巨作来肯定和推动主机地位，假如给任天堂自己选择，也不会把DQ9放到DS上而不是WII的。假如没有WII，DQ为了保证销量，而XO、PS3在日本反应平平，是可以出在DS上的，但是任天堂有WII，而且目前卖得还不错，DQ实在没理由不出在WII上。

假如DQ9出在WII上，肯定能使日本玩家确认WII在日本是最有前途的主机，从而使WII更加热卖，甚至在一年内就确认霸主地位，而将对手XO、PS3彻底赶出日本市场，永无翻身之地。

但是这只是业内人士的主观分析，而客观事实是DQ9已经要出在DS上了，现在我们要分析的是：WII为什么不能吸引DQ9？

说到业界走势的问题，像SE这样的重量级软件商，他们对某主机的支持，往往可以起到决定性因素，PS因得FF7而称霸，PS2因得FF10而称霸。这里就有一个软件商对该主机前景的预测问题，如果该主机未来看好，并且符合软件公司的文化方向，那么重量级软件商就有可能全力支持或者扶持该主机，将其王牌游戏出在该主机上，使其早日称霸。

那么SE的王牌之一FF13已经确定出在PS3上，而DQ9又要出在DS上，这说明了SE并不看好WII未来称霸，而且还认为WII的游戏风格不太符合自己的文化。SQUARE前两次扶持PS、PS2的并且成功例子，使我们没有理由去怀疑他的眼光；而ENIX的保守稳健，使其历来不会冒然出王牌，既然DQ9出在DS上，肯定不是一时头脑发热。虽然DS和WII都是任天堂的主机，出哪都是帮任天堂赚钱，可是毕竟是两种平台的主机，DS再热卖，也不能使WII取得电视游戏的霸主，就好象WINDOS卖得再多，也不能帮助XO称王。而以目前WII的销量来看，我也不好拿出在销量上能否定WII称王的理由，我只能说，一年后大家走着瞧，但是请大家相信专家和SE的眼光。但是在游戏风格上，我可以负责地说，DQ9不适合WII，WII也不合适SE的任何游戏。WII追求的另类，而DQ恰恰是传统，两者是完全矛盾的，也许靠着招牌，DQ9在WII上也能取得数百万的销量，可是地位未必能独尊，大家看看FF7出时，PS有几个百万大作？FF10出时，PS2有几个百万大作？所以FF一出，几乎立刻就在PS/PS2上取得唯我独尊的地位。可是现在WII上，任天堂自己的每一个游戏几乎都是百万大作，未来可能还会有千万大作（如口袋、脑白金之流）。即使DQ9真能取得数百万的销量，那也要排到老三老四去，大哥轮不到他做。这不等于自贬身价吗？

而DS则是比较传统的主机，其游戏的制作理念很多是跟SFC时代相通的，符合DQ的风格，并且拥有者非常之多，而DQ也有数年未出了，按道理该出一款解急了，可是现在新次世代刚开始，WII、PS3、XO谁都没有表现出明显的霸者风范，以DQ历来求稳的心态，他是不太敢马上出到新主机上的，那么保守一点，哪怕挨点骂，出在已经称霸的DS上，是最合适不过的了。毕竟在DS上是为了赚钱，在WII、PS3、XO上也是为了赚钱，难道这钱还有不同之分吗？而且在DS上赚的钱，应该还比在电视主机上赚得多。

综上所述，我认为DQ9出在DS上，是SE既想赚大钱，又不敢冒险去扶持WII的中庸之举，DQ9在DS上赚得的钱，恐怕未来要拿来制作更优秀的DQ10出在XO或者PS3上。我想，当任天堂首逆盐田聪听到SE在DS出DQ9的时候，先是一丝淫笑，然后突然又捂着胸口隐痛。

作者: xvid 时间: 2007-5-28 21:48

高清视界专家深入分析DQ9不出在WII上而出在DS上的原因

很简单

因为DS是高清主机，支持1080P

作者: NintendoWii 时间: 2007-5-28 21:49

你的沙发我来坐坐吧

.............被抢了

看完了，觉得很好笑:D

[ 本帖最后由 NintendoWii 于 2007-5-28 21:54 编辑 ]

作者: yugiwu 时间: 2007-5-28 21:51

我看到爵爷一遍捂着胸口隐痛，一遍发贴展示菊花招人来曹-_-

作者: erduoyan 时间: 2007-5-28 21:52

主要是wii机能不如ds

作者: 魔龙封印 时间: 2007-5-28 21:55

发现都是N饭在回，爵爷的号召力大减了啊

作者: mgpblink 时间: 2007-5-28 21:56

瞎他妈分析什么呀，有他妈你什么事呀，来回来去那点臭老农观点，**不**呀你

作者: 鲜奶杯的马甲 时间: 2007-5-28 21:58

高清专家这个牌号已经没号召力了，现在流行的是消费心理分析专家~~~:D

作者: mmff 时间: 2007-5-28 22:00

懒得看，DQ9出在nds上的原因很简单——因为NDS卖得好。。。

说再多都是废话。。

作者: pxopam 时间: 2007-5-28 22:00

orz=3

纯粹马后炮不如多充实内涵吧

作者: 爵爷320P 时间: 2007-5-28 22:02

懒得看，DQ9出在nds上的原因很简单——因为NDS卖得好。。。
===
那FF13出在PS3的原因很简单——因为PS3卖得很好......？

可怜的任徒的逻辑......

作者: wants 时间: 2007-5-28 22:04

粗看了一下，缺乏逻辑联系
问个问题，DQ出在Wii，爵爷认为会作成什么画面，什么操作方式，什么类型
DQ9的ARPG都受不了压力变回去了，Wii会吗？PS2上推出才是王道
你说DQ不靠画面，既然DQ不要画面，出在PS3和XO上是啥意思，难道Wii2代都出了？

作者: 金碧辉煌 时间: 2007-5-28 22:05

哪里能赚钱出哪里

作者: 逆转的死神 时间: 2007-5-28 22:05

狗屁不通:D

作者: zj87813096 时间: 2007-5-28 22:06

战神只是YY，但也是有理有据得YY

爵爷就纯粹是胡说八道了

骗3分到手

作者: cinder 时间: 2007-5-28 22:06

水平下降得很厉害，怀疑是痿神捉刀之作。

作者: mmff 时间: 2007-5-28 22:07

引用:

原帖由 爵爷320P 于 2007-5-28 22:02 发表
懒得看，DQ9出在nds上的原因很简单——因为NDS卖得好。。。
===
那FF13出在PS3的原因很简单——因为PS3卖得很好......？

可怜的任徒的逻辑......

你去看看dq都出在什么主机上，那些主机在当时的地位如何…………

你不懂就闭嘴吧，少出来丢人现眼的。。

作者: zj87813096 时间: 2007-5-28 22:08

综上所述，我认为DQ9出在DS上，是SE既想赚大钱，又不敢冒险去扶持WII的中庸之举，DQ9在DS上赚得的钱，恐怕未来要拿来制作更优秀的DQ10出在XO或者PS3上。我想，当任天堂首逆盐田聪听到SE在DS出DQ9的时候，先是一丝淫笑，然后突然又捂着胸口隐痛。

这言论......这么的熟悉.....

作者: 金碧辉煌 时间: 2007-5-28 22:11

爵爷把文章重点用其他颜色标出来

字太多

作者: kevinpank 时间: 2007-5-28 22:12

只要有点电玩常识的人都知道
DQ只出在占有率最高的平台上(日本)
一个家庭可能只有1台PS2跟1片DQ
但一个家庭可能会有2~3台NDS跟2~3片的DQ9

人可以没有知识，但不能没有常识

作者: mmff 时间: 2007-5-28 22:13

引用:

原帖由 金碧辉煌 于 2007-5-28 22:11 发表
爵爷把文章重点用其他颜色标出来

字太多

爵爷的文章是用来战的，不是用来看的。。

作者: waner 时间: 2007-5-28 22:13

引用:

原帖由 爵爷320P 于 2007-5-28 22:02 发表
懒得看，DQ9出在nds上的原因很简单——因为NDS卖得好。。。
===
那FF13出在PS3的原因很简单——因为PS3卖得很好......？

可怜的任徒的逻辑......

连DQ一向是出在销量最高的主机上都不知道，还来TG混个什么劲？
而且，神剑能在Wii的销售初期就公布制作，已经是很难得了~~

作者: 责任编辑 时间: 2007-5-28 22:13

任天堂首逆盐田聪

作者: 爵爷320P 时间: 2007-5-28 22:16

只要有点电玩常识的人都知道
DQ只出在占有率最高的平台上(日本)
一个家庭可能只有1台PS2跟1片DQ
但一个家庭可能会有2~3台NDS跟2~3片的DQ9

人可以没有知识，但不能没有常识
====
只要有点电玩常识的人都知道
DQ只出在占有率最高的平台上(日本)
一个家庭可能只有1台PS跟1片DQ
但一个家庭可能会有2~3台GB跟2~3片的DQ
怎么当年DQ7没出在GB上面呀？

人可以没有知识，但不能没有常识:D

作者: 九头鹰 时间: 2007-5-28 22:18

码字辛苦.

作者: 灵り魂 时间: 2007-5-28 22:19

现在看到~睾轻屎竭砖假~几个字就想吐~~

作者: waner 时间: 2007-5-28 22:19

引用:

原帖由 爵爷320P 于 2007-5-28 22:16 发表
只要有点电玩常识的人都知道
DQ只出在占有率最高的平台上(日本)
一个家庭可能只有1台PS2跟1片DQ
但一个家庭可能会有2~3台NDS跟2~3片的DQ9

人可以没有知识，但不能没有常识
====
只要有点电玩常识的人都 ...

你知道DQ7是在PS卖出多少后才公布的么？

作者: cloudchilya 时间: 2007-5-28 22:22

DQ9决定处在NDS上的时候，Wii都还没出呀。。。
爵爷。。。
我真的不知道该说啥好了。。。。

作者: 鲜奶杯的马甲 时间: 2007-5-28 22:22

可怜的SEGA啊，还一直在期望~~~

作者: shigeru 时间: 2007-5-28 22:33

引用:

原帖由 爵爷320P 于 2007-5-28 22:02 发表
懒得看，DQ9出在nds上的原因很简单——因为NDS卖得好。。。
===
那FF13出在PS3的原因很简单——因为PS3卖得很好......？

可怜的任徒的逻辑......

好吧，我承认，看到这个之前，其实我对爵爷还是有爱的。

作者: leon_shao 时间: 2007-5-28 22:39

PS2因得FF10而称霸

作者: 爵爷320P 时间: 2007-5-28 22:43

你知道DQ7是在PS卖出多少后才公布的么？
===
你知道当时GB卖出了多少吗？

DQ9决定处在NDS上的时候，Wii都还没出呀。。。
===
那FF13决定出在PS3的时候，PS3出了吗？

作者: 魔龙封印 时间: 2007-5-28 22:44

DQS被爵爷无视掉了

作者: mmff 时间: 2007-5-28 22:46

引用:

原帖由 爵爷320P 于 2007-5-28 22:43 发表
你知道DQ7是在PS卖出多少后才公布的么？
===
你知道当时GB卖出了多少吗？

DQ9决定处在NDS上的时候，Wii都还没出呀。。。
===
那FF13决定出在PS3的时候，PS3出了吗？

FF是DQ吗？

你以为同样是SE的游戏，就是一样的市场理念吗？

作者: 恋妖壶 时间: 2007-5-28 22:51

我来开导爵爷嘞~

因为SE还是不敢明目张胆的和sony作对去挺任，现在毕竟wii和ps3还算是斗争中，出在wii上sony会超级不满se的，但市掌机不同，胜负已定，dq9只是锦上添花而已，不会对战局造成实际影响，既讨好了老任，又不会得罪se。

你地明白？:D

作者: Nigel 时间: 2007-5-28 23:20

引用:

原帖由 cinder 于 2007-5-28 22:06 发表
水平下降得很厉害，怀疑是痿神捉刀之作。

JY水平大降

讨论DQ9出在ds上的原因本身就是一个方向错误。这个最初DQ9企划时只是一个DQ外传，讨论它为什么改叫DQ9比较合适

一说DQ从来只出在普及量最高的主机上，话不错，但DQ好歹也是豪门，不是苍蝇蚊子，什么环境环境都能适应。出在ds上，画面表现降级，容量限制导致内容降级也就罢了，但公布的发售日来看，制作周期之短作为正统作实在不该
二说出在ds上为了多卖赚钱，这个理由也比较扯。以DQ的地位和影响，出在哪台主机上销量都不会少多少。出在ds上也许能多卖几份，但游戏价格落差决定了销售额只能是变少，到头来净赚只少不多
三说出在ds上是为硬件商利益妥协的结果，这种捕风捉影的所谓黑幕，演艺里扯一扯也就罢了，上不了台面

其实这个DQ外传改名DQ9原因并不复杂，种种迹象都表明秃头想给DQ动大手术，改头换面寻求新的突破，毕竟不能光靠回归原点吃到死
可惜理想归理想，DQ份量太重，这个手术又太剧烈：头一次上掌机，头一次画面容量质的倒退，头一次要做成AR，引入网络，加上平台是一个完全靠脑白金支撑的异质主机，群众基础怕远没有表面上那么雄厚。这个赌注下得太大，胜算又实在不高，最终引发了剧烈的反弹，一切往回改。现在DQ9骑虎难下，怎么收场就看掘井二熊了。而秃头还打算年底前出，很多东西都没什么好说的了

DQ9出nds上这个赌不比FF13 ps3独占小，没准脑白金的成功刺激了二熊。DQ9最后有没有脑白金的福气值得一看

作者: ffcactus 时间: 2007-5-28 23:28

WII完全不符合SE的游戏文化,这点说得很不错.
换成是以前的SQUARE,恐怕鸟都不会鸟什么WII.

作者: 恋妖壶 时间: 2007-5-28 23:30

引用:

原帖由 Nigel 于 2007-5-28 23:20 发表

JY水平大降

讨论DQ9出在ds上的原因本身就是一个方向错误。这个最初DQ9企划时只是一个DQ外传，讨论它为什么改叫DQ9比较合适

一说DQ从来只出在普及量最高的主机上，话不错，但DQ好歹也是豪门，不是苍蝇蚊子，什么环境环境都能适应。出在ds上，画面表现降级，容量限制导致内容降级也就罢了，但公布的发售日来看，制作周期之短作为正统作实在不该
二说出在ds上为了多卖赚钱，这个理由也比较扯。以DQ的地位和影响，出在哪台主机上销量都不会少多少。出在ds上也许能多卖几份，但游戏价格落差决定了销售额只能是变少，到头来净赚只少不多
三说出在ds上是为硬件商利益妥协的结果，这种捕风捉影的所谓黑幕，演艺里扯一扯也就罢了，上不了台面

其实这个DQ外传改名DQ9原因并不复杂，种种迹象都表明秃头想给DQ动大手术，改头换面寻求新的突破，毕竟不能光靠回归原点吃到死
可惜理想归理想，DQ份量太重，这个手术又太剧烈：头一次上掌机，头一次画面容量质的倒退，头一次要做成AR，引入网络，加上平台是一个完全靠脑白金支撑的异质主机，群众基础怕远没有表面上那么雄厚。这个赌注下得太大，胜算又实在不高，最终引发了剧烈的反弹，一切往回改。现在DQ9骑虎难下，怎么收场就看掘井二熊了。而秃头还打算年底前出，很多东西都没什么好说的了

DQ9出nds上这个赌不比FF13 ps3独占小，没准脑白金的成功刺激了二熊。DQ9最后有没有脑白金的福气值得一看

:D 出在哪台主机销量都不会少多少，既然你这都明白了还说为了多卖赚钱是扯？净赚只少不多？

销售额是一方面，净赚是=销售额-成本的哦

偶就提醒你一句，不说做在p3上了，就说DQ9如果出WII上，开发费用和DS版的会是一个数量级么？

作者: 恋妖壶 时间: 2007-5-28 23:30

引用:

原帖由 Nigel 于 2007-5-28 23:20 发表

JY水平大降

讨论DQ9出在ds上的原因本身就是一个方向错误。这个最初DQ9企划时只是一个DQ外传，讨论它为什么改叫DQ9比较合适

一说DQ从来只出在普及量最高的主机上，话不错，但DQ好歹也是豪门，不是苍蝇蚊子，什么环境环境都能适应。出在ds上，画面表现降级，容量限制导致内容降级也就罢了，但公布的发售日来看，制作周期之短作为正统作实在不该
二说出在ds上为了多卖赚钱，这个理由也比较扯。以DQ的地位和影响，出在哪台主机上销量都不会少多少。出在ds上也许能多卖几份，但游戏价格落差决定了销售额只能是变少，到头来净赚只少不多
三说出在ds上是为硬件商利益妥协的结果，这种捕风捉影的所谓黑幕，演艺里扯一扯也就罢了，上不了台面

其实这个DQ外传改名DQ9原因并不复杂，种种迹象都表明秃头想给DQ动大手术，改头换面寻求新的突破，毕竟不能光靠回归原点吃到死
可惜理想归理想，DQ份量太重，这个手术又太剧烈：头一次上掌机，头一次画面容量质的倒退，头一次要做成AR，引入网络，加上平台是一个完全靠脑白金支撑的异质主机，群众基础怕远没有表面上那么雄厚。这个赌注下得太大，胜算又实在不高，最终引发了剧烈的反弹，一切往回改。现在DQ9骑虎难下，怎么收场就看掘井二熊了。而秃头还打算年底前出，很多东西都没什么好说的了

DQ9出nds上这个赌不比FF13 ps3独占小，没准脑白金的成功刺激了二熊。DQ9最后有没有脑白金的福气值得一看

作者: 耶稣复临 时间: 2007-5-28 23:30

好。yy的好

作者: ttsyyh 时间: 2007-5-28 23:32

"其次DS已经取得无可争议的霸主地位，不需要什么巨作来撑腰了"

爵爷一语点中DQ9攀上NDS的真谛。

作者: cloudchilya 时间: 2007-5-28 23:33

爵爷的贴我就不进来淌浑水了
骗分，顺便宣传此方的图像

作者: Nigel 时间: 2007-5-28 23:37

引用:

原帖由 恋妖壶 于 2007-5-28 23:30 发表

:D 出在哪台主机销量都不会少多少，既然你这都明白了还说为了多卖赚钱是扯？净赚只少不多？

销售额是一方面，净赚是=销售额-成本的哦

偶就提醒你一句，不说做在p3上了，就说DQ9如果出WII上，开发费用 ...

hehe，给DQ做9，多花几块钱还亏了

作者: adamth 时间: 2007-5-28 23:38

DS最强大软件《真.脑残星》

作者: zj87813096 时间: 2007-5-28 23:39

引用:

原帖由 cloudchilya 于 2007-5-28 23:33 发表
爵爷的贴我就不进来淌浑水了
骗分，顺便宣传此方的图像

我也继续骗分，此方满塞～

作者: 贝托特布莱希特 时间: 2007-5-28 23:41

分析得不怎么样

作者: 新鬼武者 时间: 2007-5-28 23:49

我是纯回帖的
LZ的帖我向来不看

作者: 雪猹 时间: 2007-5-29 00:28

爵爷的帖子已经到了都那个每每进来喊闭肛的人都懒得来了

作者: kevinpank 时间: 2007-5-29 00:43

引用:

原帖由 爵爷320P 于 2007-5-28 22:16 发表
只要有点电玩常识的人都知道
DQ只出在占有率最高的平台上(日本)
一个家庭可能只有1台PS2跟1片DQ
但一个家庭可能会有2~3台NDS跟2~3片的DQ9

人可以没有知识，但不能没有常识
====
只要有点电玩常识的人都 ...

GB在当时虽然是掌机霸主
但当时的主流还是家机
跟现在NDS的情况完全不一样
NDSL每周卖出8~10万台
软件销售榜TOP50，NDS游戏就占了6成以上
现在日本就是掌机的天下
厂商只要不是傻的，都知道要在那台出游戏

作者: 爵爷320P 时间: 2007-5-29 01:44

97年初的时候，PS在日本也只有几百万台的销量，而同期GB都累计几千万了。怎么比都比现在的DS和WII差距要大。难道SQUARE那时就傻了？

作者: kevinpank 时间: 2007-5-29 02:19

引用:

原帖由 爵爷320P 于 2007-5-29 01:44 发表
97年初的时候，PS在日本也只有几百万台的销量，而同期GB都累计几千万了。怎么比都比现在的DS和WII差距要大。难道SQUARE那时就傻了？

傻~~!
Square不傻会搞到差点破产，最后被Enix合并吗?(笑)

再说了
就算GB有几千万台
软件也没有像NDS一样占了日本游戏市场的６成那么多
此一时也，彼一时也

[ 本帖最后由 kevinpank 于 2007-5-29 02:24 编辑 ]

作者: 疯狂斗地主 时间: 2007-5-29 03:18

爵爷的贴我就不进来淌浑水了
骗分，顺便宣传此方的图像

作者: 疯狂斗地主 时间: 2007-5-29 03:19

楼下有兴趣保持队形。。骗分~

作者: lurist 时间: 2007-5-29 08:23

"而DS则是比较传统的主机，其游戏的制作理念很多是跟SFC时代相通的"

你TMD去吃屎吧!

作者: 古兰佐 时间: 2007-5-29 08:31

作者: 马甲雷 时间: 2007-5-29 08:35

引用:

原帖由 爵爷320P 于 2007-5-28 09:46 PM 发表
DQ历来是家用游戏机最具号召力的游戏，基本每作都出在已经取得霸主地位的主机上，而且每作都可以取得数百万的白金销量。
但是到了如今，DQ9却选择出在了掌机DS上，让人不得不反思。
也许你可以举出10个应该出 ...

DQ9出DS版唯一的目的，就是不想让PS3死得太快，出在WII上PS3真要07年就见上帝了。明白么？高清专家先生？

作者: 三派聚义 时间: 2007-5-29 09:12

爵爷的贴我就不进来淌浑水了
骗分，顺便看一下此方的头像派

作者: yugiwu 时间: 2007-5-29 09:24

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-29 08:35 发表

DQ9出DS版唯一的目的，就是不想让PS3死得太快，出在WII上PS3真要07年就见上帝了。明白么？高清专家先生？

関雷帝小黑屋，把不該說出來的事情都說出來了，還給不給人活啊。

作者: norush 时间: 2007-5-29 09:52

爵爷难道你不认为ＤＱ９没上１０８０是对ＤＱ的侮辱吗　　

作者: olong 时间: 2007-5-29 10:00

爵爷我再次祝愿你上下祖宗18代生孩子都像你这么2B

作者: zhansir007 时间: 2007-5-29 10:38

看了lz的文章和回帖，果然是，那啥……不虚传啊

作者: ylgtx 时间: 2007-5-29 10:43

我觉得wii上老任自己的游戏太过风骚，别人把自己的看家大作放到wii上吃力不讨好。

作者: 开大奔追肥猪 时间: 2007-5-29 11:26

因为NDS是双屏显示的。。电视游戏机一般都用一个画面显示。 CPU核心都二了。。楼主怎能不二一下呢。

作者: 马甲雷 时间: 2007-5-29 11:28

真有意思，莫非脑白金大卖，ff3、dqm2就没人买了啊……

作者: 无名指 时间: 2007-5-29 11:40

绝液还有脸面在tg上面继续喷啊

作者: cc0128 时间: 2007-5-29 12:13

拿分走人哈哈

作者: GAYBL 时间: 2007-5-29 13:30

SE公布DQ9的时候,WII刚发售.

作者: no1cat 时间: 2007-5-29 13:50

DQ出在DS上也不会取得唯我独尊的地位
我就不信能卖过逆天狗,新马

作者: 战神blog 时间: 2007-5-29 14:06

是不是忽略时间关系了？dq9登陆ds达成协议的时间比公布时间要早。那个时候Wii前途还不明朗，甚至可能还没有发售呢。

作者: 爵爷320P 时间: 2007-5-29 18:26

DQ9出DS版唯一的目的，就是不想让PS3死得太快，出在WII上PS3真要07年就见上帝了。明白么？高清专家先生？
===
瞧这话说的是......
那么原来现在PS3是特意不卖那么多的，免得WII死得太快？
另外我告诉你，PS3就是上帝！

作者: 爵爷320P 时间: 2007-5-29 18:27

dq9登陆ds达成协议的时间比公布时间要早。那个时候Wii前途还不明朗，甚至可能还没有发售呢。
===
同样的情况，而FF13就能在PS3没发售前确认在PS3出，是不是说明SE不认可WII是合适DQ9的平台呢？

作者: 无印良品 时间: 2007-5-29 18:32

没发售前确认？

这个世界上确认了照样跳票的海了去的
生化4 GC 还记得吧？远一点？FF7 的 N64 DEMO 记得吧？近一些，DMC4 记得吧？刺客信条记得吧？
再说了，厂商选什么平台是厂商的事情，搭错车的事情也时有发生，习惯就好。

作者: Wii60 时间: 2007-5-29 18:32

引用:

原帖由 爵爷320P 于 2007-5-29 18:27 发表
dq9登陆ds达成协议的时间比公布时间要早。那个时候Wii前途还不明朗，甚至可能还没有发售呢。
===
同样的情况，而FF13就能在PS3没发售前确认在PS3出，是不是说明SE不认可WII是合适DQ9的平台呢？

爵爷你要搞懂，SONY有SE的股份.而且，PS3作为上一代主机霸者PS2的后续机种，理所当然要优先在PS3出，这样可以降低风险
这跟PS跨越到PS2时代 FC跨越到SFC时代一样.
只不过现在我想说的是，这款FFXIII很有可能再现当年DQVII的情况

作者: Wii60 时间: 2007-5-29 18:34

引用:

原帖由 无印良品 于 2007-5-29 18:32 发表
没发售前确认？

这个世界上确认了照样跳票的海了去的
生化4 GC 还记得吧？远一点？FF7 的 N64 DEMO 记得吧？近一些，DMC4 记得吧？刺客信条记得吧？
再说了，厂商选什么平台是厂商的事情，搭错车的事情也时 ...

那是FFVI的技术演示DEMO

作者: 无印良品 时间: 2007-5-29 18:37

对哦，是6的，太华丽鸟，可惜最后黄了，DS的 FF3都没有这么爽

作者: 爵爷320P 时间: 2007-5-29 18:37

这个世界上确认了照样跳票的海了去的
生化4 GC 还记得吧？远一点？FF7 的 N64 DEMO 记得吧？近一些，DMC4 记得吧？刺客信条记得吧？
再说了，厂商选什么平台是厂商的事情，搭错车的事情也时有发生，习惯就好。
===
你说得好，这个世界上跳票反悔出尔反尔的事，大多发生在任天堂主机上。
你们有没有想过为什么呢？
崇祯其实是个好皇帝，明朝灭亡的责任不应该主要怪到他头上，明朝败亡的重要原因是因为很多大臣先后投降李自成和满清，为什么一个好皇帝，手下大臣却争先恐后地背叛他呢？看看崇祯是怎么对待忠心于他的大臣吧！

作者: 拜神众 时间: 2007-5-29 18:53

先看看SONY怎么对老卡的吧

作者: cloudchilya 时间: 2007-5-29 19:18

求TG塞抹布的办法

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)