TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 【思考第三弹】由无锡水污染想到的． [打印本页]

作者: 古兰佐 时间: 2007-5-31 08:32 标题: 【思考第三弹】由无锡水污染想到的．

想必大家都听说了最近无锡水污染的新闻了.

人类终于开始付出代价了,汽车,房子,服装,电子产品,各种各样的需求正在无限增大,地球的环境也随之被污染,资源也逐渐枯竭.
当一个实力男自以为是地砸了大把地钱去购买了名车名表在马路上炫耀的时候,他可曾想到,为了这种一时的荣耀,他所花出的代价远不是钱所能衡量的.

难道人类所追求的技术的发展,真的就是更好,更快,更炫,但同时又是更大,更热,更消耗么?这种东西真的会代表人类未来的发展规律方向的话,那人类的灭亡只是个时间问题了.

作者: SoulCalibur.com 时间: 2007-5-31 08:34

听说，现在无锡的纯净水都卖疯了

作者: chovosky 时间: 2007-5-31 08:34

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-5-31 08:32 发表
想必大家都听说了最近无锡水污染的新闻了.

人类终于开始付出代价了,汽车,房子,服装,电子产品,各种各样的需求正在无限增大,地球的环境也随之被污染,资源也逐渐枯竭.
当一个实力男自以为是地砸了大把地钱去购买了名车名表在马路上炫耀的时候,他可曾想到,为了这种一时的荣耀,他所花出的代价远不是钱所能衡量的.

难道人类所追求的技术的发展,真的就是更好,更快,更炫,但同时又是更大,更热,更消耗么?这种东西真的会代表人类未来的发展规律方向的话,那人类的灭亡只是个时间问题了.

这句话放在哪里都可以把

作者: 战神blog 时间: 2007-5-31 08:42

不玩游戏，进行体育锻炼最好~

战神就不玩游戏，大家要好好学习~

作者: 古兰佐 时间: 2007-5-31 08:42

至于究竟是PS3/XO代表游戏界的发展规律方向还是WII代表游戏界的发展方向,在别的贴里已经战的老茧都出来了,现在没兴趣讨论.

但有一点,PS3和XO如果代表着人类所追求的技术发展方向的话,那将是人类最大的悲哀!!!

那么点分辨率,那么点特效,难道就比地球的生命,人类的未来更重要么???

作者: sgasoka 时间: 2007-5-31 08:44

我也算是无锡地区滴，但是喝的是长江水，要是长江水也也被XXOO了，估计小半个中国也没水喝了～

作者: wanghujin 时间: 2007-5-31 08:46

老古，给个gamertag。
List里没几个活人了。。。

作者: 古兰佐 时间: 2007-5-31 08:47

引用:

原帖由 wanghujin 于 2007-5-31 08:46 发表
老古，给个gamertag。
List里没几个活人了。。。

机器三红了.

作者: 战神blog 时间: 2007-5-31 08:48

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-5-31 08:42 发表
至于究竟是PS3/XO代表游戏界的发展规律方向还是WII代表游戏界的发展方向,在别的贴里已经战的老茧都出来了,现在没兴趣讨论.

但有一点,PS3和XO如果代表着人类所追求的技术发展方向的话,那将是人类最大的悲哀!! ...

PS3/360/Wii都是反动的，进行体育锻炼才是对的。

大家要向战神学，拒绝玩游戏~

作者: memento 时间: 2007-5-31 08:53

人类改成中国人更合适一些。

作者: 古兰佐 时间: 2007-5-31 08:56

引用:

原帖由 memento 于 2007-5-31 08:53 发表
人类改成中国人更合适一些。

中国人改成无锡人更合适一点?

假设这次无锡真的把大坝炸掉,真的会对上海等地区的饮水没有半点印象?
就算没,如果对环境问题,资源问题继续无视,将来更严重的时候,还是会波及到周边地区的.

同理,如果中国真的因为环境和资源问题而遭了秧,其他国家也未必会好过到哪里去.

作者: ds999 时间: 2007-5-31 08:57

在技术允许的情况下当然是轻便，低工耗，环保。这也不是光靠技术来解决，还要考虑成本，看看以前的PS，PSONE，PS2，PSTWO，不是已经很明显了么？
另外觉得这帖子有点无病呻吟：单说下空调，LZ可以完全不开空调过个夏天么？空调可是个很不环保的的东西

作者: 古兰佐 时间: 2007-5-31 09:01

引用:

原帖由 ds999 于 2007-5-31 08:57 发表
在技术允许的情况下当然是轻便，低工耗，环保。这也不是光靠技术来解决，还要考虑成本，看看以前的PS，PSONE，PS2，PSTWO，不是已经很明显了么？
另外觉得这帖子有点无病呻吟：单说下空调，LZ可以完全不开空调 ...

你这个就和战神一样走极端了........要环保,干脆游戏都别玩..........

完全不开空调做不到,但在下在家的时候只在晚上睡觉的时候开几个小时而已.从来没有一天开二十来个小时的事情.

作者: kidthief 时间: 2007-5-31 09:02

中国还是在重复先污染后治理的老路,高投入,低产出,只是短视的人们暂时还看不出环境污染和不可再生资源的过量消耗即将带来的危机罢了

作者: 党员的马甲 时间: 2007-5-31 09:05

我的观点是：没事，可劲造！这个能源用完了，必然会有新能源的，放心！养那么多科学家干什么用？

不过水资源··········真应该珍惜。

作者: chovosky 时间: 2007-5-31 09:09

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-5-31 08:32 发表
想必大家都听说了最近无锡水污染的新闻了.

人类终于开始付出代价了,汽车,房子,服装,电子产品,各种各样的需求正在无限增大,地球的环境也随之被污染,资源也逐渐枯竭.
当一个实力男自以为是地砸了大把地钱去购 ...

人总是要死的，人类总是要灭亡的

享受生活吧

作者: memento 时间: 2007-5-31 09:09

事实上国内污染是比较严重，
而且影响也是马上就看得出来的。

外面山清水秀的地方还是多的。

作者: MIMURA 时间: 2007-5-31 09:17

用电脑都在消耗能源，难道退化到原始社会？

作者: 干蒸鸡 时间: 2007-5-31 09:20

LZ就别说风凉话了，MB现在天天用臭水洗澡

作者: sleepboy 时间: 2007-5-31 09:24

现在已经开始追求效果/能耗比了，没有技术进步这个比值就上不去，资源浪费就更严重。没有技术进步人们还在砍树烧柴取火，有了技术进步人们可以用太阳能热水发电照亮烧菜。要保护环境，唯一的方法就是发展技术。否则，大家都去砍树么？

作者: 全能的调停者 时间: 2007-5-31 09:25

XO/PS3是影响全球生态环境的毒瘤，Wii是利国利民的可持续发展绿色产业

作者: murasame 时间: 2007-5-31 09:26

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-5-31 08:32 发表
想必大家都听说了最近无锡水污染的新闻了.

人类终于开始付出代价了,汽车,房子,服装,电子产品,各种各样的需求正在无限增大,地球的环境也随之被污染,资源也逐渐枯竭.
当一个实力男自以为是地砸了大把地钱去购 ...

实力男就算不买不用也改变不了什么，那还不如照样买照样用

作者: xiandan 时间: 2007-5-31 09:28

一味的追求GDP的恶果，现在开始显现了，真正的报应还在后头，世界工厂世界工厂
最近热闹的话题是厦门的PX，cctv都报道缓建了，厦门的报纸连个屁都不敢放一个，连地方论坛都封了几天了

作者: 猛男乙 时间: 2007-5-31 09:32

LZ还是努力赚钱,当实力男吧.

作者: ジークフリート 时间: 2007-5-31 09:37

要环保不用在这里呜呼大叫,自己去做好自己该做的,
蛋疼的紧

作者: 狐狸娃 时间: 2007-5-31 09:38

放心，不会随便炸大坝的，这对举办奥运会的国家影响很大，比如“X艺事件”封锁消息......

作者: Pele 时间: 2007-5-31 09:42

还是象棋扑克牌环保
所有游戏机都是人类灭绝的罪魁祸首

作者: 藕是张力 时间: 2007-5-31 09:46

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-5-31 09:32 发表
LZ还是努力赚钱,当实力男吧.

抽，楼主本来就是IBM的实力男

这是一篇精英阶层对于未来发展的失望，痛苦和彷徨

作者: firesun 时间: 2007-5-31 09:49

居然没有人中古大叔的套，可怜的古叔叔……

作者: killmesoftly 时间: 2007-5-31 09:53

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-5-31 08:32 发表
难道人类所追求的技术的发展,真的就是更好,更快,更炫,但同时又是更大,更热,更消耗么?这种东西真的会代表人类未来的发展规律方向的话,那人类的灭亡只是个时间问题了.

忧国忧民赞

是不是改个名称叫：绿党都爱萎

作者: 责任编辑 时间: 2007-5-31 09:55

人类就是这么灭亡的

作者: 蓦然回首 时间: 2007-5-31 09:58

蛋疼的厉害
发在这儿有鸟用
空调用几个小时又比整天开高明到哪儿去，五十步笑百步
住山里茹毛饮血去吧

作者: RestlessDream 时间: 2007-5-31 10:00

人类的灭亡本来就是时间问题

LZ的宇宙观不太先进

要好好看《时间简史》这类科普读物

作者: n2 时间: 2007-5-31 10:00

先进的科技使人类文明堕落。。

作者: firesun 时间: 2007-5-31 10:01

很多人就是搞不清“够用”和“浪费”的区别

他们的概念就是：有了，那就要做到∞才是最好，并且，没有到达当前水准的都是垃圾。

作者: 名物观世 时间: 2007-5-31 10:05

这帖子到底想说什么……

作者: 古兰佐 时间: 2007-5-31 10:05

引用:

原帖由 蓦然回首 于 2007-5-31 09:58 发表
蛋疼的厉害
发在这儿有鸟用
空调用几个小时又比整天开高明到哪儿去，五十步笑百步
住山里茹毛饮血去吧

电的消耗省一半,氟里昂也少掉很多.

原来这叫五十步笑百步

果然,在某些人眼里,只有完全没有采用对环境有害行为的人才能职责污染环境者.

等到你们这些说风凉话的人也开始喝臭水用臭水洗澡了,到时候再继续为自己破坏环境的行为自豪去啊.

作者: 名物观世 时间: 2007-5-31 10:11

推荐老古去湘西或者贵州云南等地生活一段时间.

作者: FoxfoO 时间: 2007-5-31 10:19

以降低生活质量来换取环境保护，这是做不到的~~~

作者: 干蒸鸡 时间: 2007-5-31 10:23

大家有空应该多学习学习科学发展观

作者: 藕是张力 时间: 2007-5-31 10:25

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-5-31 10:05 发表

电的消耗省一半,氟里昂也少掉很多.

原来这叫五十步笑百步

果然,在某些人眼里,只有完全没有采用对环境有害行为的人才能职责污染环境者.

等到你们这些说风凉话的 ...

你用什么牌子的空调？能效比多少？

你用多少尺寸的彩电？大于21寸吗？

你用的冰箱每天耗电多少？

你的灶具热效率多少？

你用什么方式采暖？你的房子保温怎么样？全部外墙都有保温层吗？

你是否步行或者骑自行车上班

环保人人有责，需要处处小心

[ 本帖最后由藕是张力于 2007-5-31 10:27 编辑 ]

作者: RestlessDream 时间: 2007-5-31 10:28

引用:

原帖由 名物观世 于 2007-5-31 10:05 发表
这帖子到底想说什么……

呵呵，其实大家都知道……说破就没意思了

作者: RestlessDream 时间: 2007-5-31 10:30

引用:

原帖由 藕是张力 于 2007-5-31 10:25 发表
你用什么牌子的空调？能效比多少？

你用多少尺寸的彩电？大于21寸吗？

你用的冰箱每天耗电多少？

你的灶具热效率多少？

你用什么方式采暖？你的房子保温怎么样？全部外墙都有保温层吗？

你是否步行或者骑自行车上班

环保人人有责，需要处处小心

所以环保不应该和防癌一样，成为一种干涉他人生活方式的借口

拿环保主义来当道德优越感的道具屡见不鲜

你可以自己提倡，身体力行，旅游的时候自带筷子。但没有权力把人家用的木筷扔掉，指责别人不环保

上街逼迫人家改变习惯，就好像那时候强迫僧尼还俗一样

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2007-5-31 10:32 编辑 ]

作者: 古兰佐 时间: 2007-5-31 10:31

引用:

原帖由 藕是张力 于 2007-5-31 10:25 发表

你用什么牌子的空调？能效比多少？

你用多少尺寸的彩电？大于21寸吗？

你用的冰箱每天耗电多少？

你的灶具热效率多少？

你用什么方式采暖？你的房子保温怎么样？全部外墙都有保温层吗？

你是 ...

>>你用什么牌子的空调？能效比多少？
一匹的国产小空调,一天也就晚上6点以后开,开到凌晨3点自动关机.
>>你用多少尺寸的彩电？大于21寸吗？
在下不看电视的.父母用的是21寸.
>>你用的冰箱每天耗电多少？
不知道
>>你的灶具热效率多少？
不知道
>>你用什么方式采暖？你的房子保温怎么样？全部外墙都有保温层吗？
在下家冬天从来不开任何取暖设备.
>>你是否步行或者骑自行车上班
班车上下班,从家到班车点,在下是步行的.
>>环保人人有责，需要处处小心
谢谢.

作者: 古兰佐 时间: 2007-5-31 10:32

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-5-31 10:30 发表

所以环保不应该和防癌一样，成为一种干涉他人生活方式的借口

你可以自己提倡，但没有权力上街逼迫人家改变信仰

就好像那时候强迫僧尼还俗一样

能划等号的么？

得癌死的就是你一个，但环保问题则会危害到很多人，甚至包括自己的后代！

作者: RestlessDream 时间: 2007-5-31 10:32

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-5-31 10:31 发表

>>你用什么牌子的空调？能效比多少？
一匹的国产小空调,一天也就晚上6点以后开,开到凌晨3点自动关机.
>>你用多少尺寸的彩电？大于21寸吗？
在下不看电视的.父母用的是21寸.
>>你用的冰箱每天耗电多少？
...

唉……古叔正面回答他就有点赌气了

作者: 古兰佐 时间: 2007-5-31 10:34

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-5-31 10:32 发表

唉……古叔正面回答他就有点赌气了

会提这种问题的人才真叫赌气呢.:D

作者: 蓦然回首 时间: 2007-5-31 10:34

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-5-31 10:05 发表

电的消耗省一半,氟里昂也少掉很多.

原来这叫五十步笑百步

果然,在某些人眼里,只有完全没有采用对环境有害行为的人才能职责污染环境者.

等到你们这些说风凉话的 ...

到底是谁在说风凉话？
在无锡人民水深火热的时候反思什么人类发展史
说不出有建设性的话其实可以保持沉默
所谓的“人类”云云只会让人心寒

作者: 藕是张力 时间: 2007-5-31 10:35

那先换空调吧

另外，在任何情况下，尽量用笔记本，不用台式机

作者: 古兰佐 时间: 2007-5-31 10:36

引用:

原帖由 蓦然回首 于 2007-5-31 10:34 发表

到底是谁在说风凉话？
在无锡人民水深火热的时候反思什么人类发展史
说不出有建设性的话其实可以保持沉默
所谓的“人类”云云只会让人心寒

那你要在下如何?背几桶水去拯救无锡市民?

在下只是呼吁环保,这也有错?

难道呼吁环保就代表着要过原始人的生活?不用煤不用电,一丝不挂?
因为用电了,用空调了,所以就是不环保,所以就没资格呼吁?

作者: 藕是张力 时间: 2007-5-31 10:37

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-5-31 10:32 发表

唉……古叔正面回答他就有点赌气了

藕上面列出的都是家庭内环保杀手，普通人能做到的只有注意以上方面了

其他都是政府的事情了

[ 本帖最后由藕是张力于 2007-5-31 10:40 编辑 ]

作者: 古兰佐 时间: 2007-5-31 10:37

引用:

原帖由 藕是张力 于 2007-5-31 10:35 发表
那先换空调吧

另外，在任何情况下，尽量用笔记本，不用台式机

为啥要换?

作者: 光翼天使 时间: 2007-5-31 10:39

行了
说多了也是多余的

在我眼里看来这里不少人已经完全习惯了二分法
要么就是彻底向左要是不能达到那就彻底向右
反正没有偏左偏右这一说

该干嘛就干吗去

另
这帖怎么在这个区出现了？？

作者: 蓦然回首 时间: 2007-5-31 10:39

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-5-31 10:36 发表

那你要在下如何?背几桶水去拯救无锡市民?

在下只是呼吁环保,这也有错?

难道呼吁环保就代表着要过原始人的生活?不用煤不用电,一丝不挂?
因为用电了,用空调了,所以就是不环保,所以就没资格呼吁?

嗯，呼吁环保，知道了。。。

作者: 藕是张力 时间: 2007-5-31 10:41

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-5-31 10:37 发表

为啥要换?

国产空调没有日本空调环保

小空调没有大空调环保

作者: RestlessDream 时间: 2007-5-31 10:44

引用:

原帖由 光翼天使 于 2007-5-31 10:39 发表
另
这帖怎么在这个区出现了？？

呼吁环保主机呗

作者: sleepboy 时间: 2007-5-31 10:47

1匹的空调，只是制冷量少，并不说明能耗低……能耗最低的是变频空调，还是技术产物。但是很贵。于是，想环保，你就得发展科技，才有科技给你环保，你就得多挣钱，才能用环保的产品。当然，你还要有节约意识。用21寸CRT并不环保，32的液晶功率还比CRT低。17寸液晶显示器功率低的才十几瓦。基本上日常生活节约，是环保的意识体现，但是你要真正想环保，你还是要有钱买高科技产品。

作者: 名物观世 时间: 2007-5-31 10:47

那老古你可知道西部"生活非常环保"的人民是如何想的?

作者: ジークフリート 时间: 2007-5-31 10:52

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-5-31 10:44 发表

呼吁环保主机呗

等日常生活品环保后在谈环保奢侈品吧...

作者: 蓦然回首 时间: 2007-5-31 11:00

引用:

原帖由 名物观世 于 2007-5-31 10:47 发表
那老古你可知道西部"生活非常环保"的人民是如何想的?

好的呀！！！

作者: 疯狂大石头 时间: 2007-5-31 11:45

不是该在水区的帖？

作者: 古兰佐 时间: 2007-5-31 11:54

引用:

原帖由 sleepboy 于 2007-5-31 10:47 发表
1匹的空调，只是制冷量少，并不说明能耗低……能耗最低的是变频空调，还是技术产物。但是很贵。于是，想环保，你就得发展科技，才有科技给你环保，你就得多挣钱，才能用环保的产品。当然，你还要有节约意识。用 ...

有钱买更环保的东西在下当然不反对.

那么请问PS3和XO比较环保还是WII比价环保?:D

作者: edgemaster 时间: 2007-5-31 11:55

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-5-31 11:54 发表

有钱买更环保的东西在下当然不反对.

那么请问PS3和XO比较环保还是WII比价环保?:D

古叔终于回正题了这个圈子绕了5页口呀:D

PS：在下就可以做到家里的几台空调都是摆设全年不开一次

[ 本帖最后由 edgemaster 于 2007-5-31 11:56 编辑 ]

作者: 阿呆龙 时间: 2007-5-31 11:55

嗯，新名词出现“环保主机”:D

作者: waner 时间: 2007-5-31 11:55

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-5-31 11:54 发表

有钱买更环保的东西在下当然不反对.

那么请问PS3和XO比较环保还是WII比价环保?:D

不玩游戏，体育运动最环保~~

作者: 蓦然回首 时间: 2007-5-31 12:05

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-5-31 11:54 发表

有钱买更环保的东西在下当然不反对.

那么请问PS3和XO比较环保还是WII比价环保?:D

嗯，知道了。。。

作者: 水星的爱 时间: 2007-5-31 12:33

无锡的事情，要和game挂起钩来，其实是满牵强的，无非是感叹技术的进步，引导人类的毁灭，而我所要提出来的思考，则是另一个问题：“追逐暴利，才是人类更快速的灭亡的原因”

大家都知道，技术进步的本身，无所谓对错，核能可以发电，也可以用来做原子弹，关键看如何使用新技术，是否因为新技术的负面因素就因噎废食呢？

我的回答是如果人类的道德约束力不断下降的话，那么矫枉过正也就在所难免。而道德约束力的下降，恰恰是首先来自于对暴利的追逐，而不是因为技术进步的本身。

实际上，在很多新技术的诞生之初，恰恰由于其实用门槛较高，而不会被滥用，且其利润率是非常低的。而大量低级技术的重复使用，才是问题所在。低级别的技术，意味着更多的能耗，更多的垃圾，更少的成本。此次无锡事件，恰恰是因为外国把这些大量的低技术，高污染的生产转移到我江南水乡，所引发的此类问题的典型证明。

作者: 金碧辉煌 时间: 2007-5-31 12:40

世界工厂不是浪则虚名的

作者: liuyicheng 时间: 2007-5-31 12:43

作为辐射教徒，我可以负责任的告诉楼主，人类逐渐把已知生物系统毁灭并带给自身毁灭性打击是迟早的事情。

纵观地球历史，无数物种升起又迅速败亡，人类不过是其中之一而以。

但是保护自然就能人类安安稳稳的生存下去么？不能，除非人类把出生率和死亡率对等，否则不断增加的人口必然导致问题。恐龙在数量激增之后遭受自然巨变，因为缺乏食物而亡。人类呢？

其实很多东西本不该我们考虑太多，我们扯嗓子高呼环保，动不动说老外如何环保意识，可谁都知道全球的能源公司和武器公司正在逐渐的改变地貌。我们能改变什么？

既然改变不了，就安心看戏好了

作者: 藕是张力 时间: 2007-5-31 12:43

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-5-31 11:54 发表

有钱买更环保的东西在下当然不反对.

那么请问PS3和XO比较环保还是WII比价环保?:D

都不环保

FC，GAMEBOY都很环保，也很好玩

作者: hanzo 时间: 2007-5-31 12:45

引用:

原帖由 藕是张力 于 2007-5-31 12:43 发表

都不环保

FC，GAMEBOY都很环保，也很好玩

卡带肯定不如光碟环保啊

作者: foxhounds 时间: 2007-5-31 12:46

在中国,环保局就是收保护费的.

交了钱就给排放.
不交钱? 整死你

作者: wants 时间: 2007-5-31 12:46

硬盘数据最环保:D

作者: liuyicheng 时间: 2007-5-31 12:58

如果硬从环保的角度讲，所有的电子产品都是不环保的，虽然有的产品采用了降解材料，但实际上其降解时间太长，远不及其报废的数量。

作者: 藕是张力 时间: 2007-5-31 13:01

引用:

原帖由 hanzo 于 2007-5-31 12:45 发表

卡带肯定不如光碟环保啊

从生产角度看，卡带如果光盘环保

从使用角度看，光盘没有卡带环保

综合来看......

作者: QuiGon 时间: 2007-5-31 13:14

人家只是呼吁一下环保，为什么有些人却非要抬杠呢？

究竟是TG的风格就是战+抬杠，还是因为没有涉及到自身利益，所以无动于衷呢？

愚民教育的后果看来是慢慢凸显出来了，倘若人人都是冷漠的，事不关己、高高挂起的态度，真是无法想像未来的社会是什么样子的。

环保靠大家，从自己做起，少说风凉话。
既然你让别人不要过多干涉他人不环保的行为，那么同样的，也请你不要过多干涉别人保护环境的行径。毕竟，环境差了，终究是要落在我们每一个人的头上的，一个都跑不了。

作者: lili2k2 时间: 2007-5-31 13:29

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-5-31 08:47 发表

机器三红了.

RP这么差，LIVE封机后，活人没几个了，指望你来一起玩的，居然挂了！

作者: 古兰佐 时间: 2007-5-31 13:56

引用:

原帖由 lili2k2 于 2007-5-31 13:29 发表

RP这么差，LIVE封机后，活人没几个了，指望你来一起玩的，居然挂了！

本来天热了不打算开的,前一阵有人和在下说,就算没改机用Z版也会被BAN,所以好奇上下LIVE看看,没被BAN,但接下来就三红了.

星期五可以修好.

作者: RestlessDream 时间: 2007-5-31 13:57

我想说，古叔真可爱……

作者: west2046 时间: 2007-5-31 14:02

内涵啊！

不过还是看出一点！:D

作者: FoxfoO 时间: 2007-5-31 14:02

还是那句话：环保不能以性能作为代价~~~

作者: sleepboy 时间: 2007-5-31 14:45

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-5-31 11:54 发表

有钱买更环保的东西在下当然不反对.

那么请问PS3和XO比较环保还是WII比价环保?:D

单纯从功率上来看，好像WII比较环保，XO和PS3大抵一个德行。但是，环保是要多方面考虑的。例如制造材料，不过这个不太清楚……周边配件要求，PS3要1080P彩电才好，XO要720P彩电才好，所以PS3就有点不如XO了，PS3在鼓动人们用更大的彩电，对应更高的功率。而WII呢，CRT就可以了，但是CRT不如液晶环保。所以基本上其实WII和XO差不多。

还有，除了效率以外，还有绝对能源消耗量。这方面，虽然PS3功率很大，但是PS3没啥游戏，开机少，大多用来吸灰。国内看蓝光的也少，所以PS3在国内的绝对能源消耗相对比较低。但国外，多数用来看蓝光，开机时间就上升。就没国内那么环保。不过为了用PS3治疗癌症，要整天开机，这部分又增加了能源消耗。但是目前还属于小众，影响也还是不算太大。XO就不如PS3了，尤其是上LIVE，时间更长。不过有三红因素起到一个制约作用。所以环保方面也还可以。WII呢，开机可能更频繁，不过功率小，所以能源消耗也差不多。

还有，使用的人所消耗的能量。玩普通游戏的时候基本上人消耗的能量和水都是很低的。玩XO和PS3，消耗的都很少。但是PS3由于不经常玩，就增加了玩家潜在用运动代替玩游戏娱乐的可能，于是略微不如XO。而WII，不但会引起大量的水分和能量消耗，最重要的是它经常造成一家人一起消耗，从而比PS3和XO大大高出。

所以，综合而言：

制造材料全部未知

配件：PS3>XO=WII
本身能量绝对消耗值：PS3(不治癌症不看碟)<XO=WII，PS3>XO=WII(又治癌症又看碟)
使用者对环境资源的浪费：PS3<XO<WII

综合下来，如果你不看碟也不治病，PS3最环保。但是XO用户，比那些又看碟，又治病的PS3众，环保。WII，最不环保。

证明完毕。

作者: 古兰佐 时间: 2007-5-31 14:48

引用:

原帖由 sleepboy 于 2007-5-31 14:45 发表

单纯从功率上来看，好像WII比较环保，XO和PS3大抵一个德行。但是，环保是要多方面考虑的。例如制造材料，不过这个不太清楚……周边配件要求，PS3要1080P彩电才好，XO要720P彩电才好，所以PS3就有点不如XO了， ...

太油菜了.

作者: 名物观世 时间: 2007-5-31 14:56

引用:

原帖由 sleepboy 于 2007-5-31 14:45 发表

单纯从功率上来看，好像WII比较环保，XO和PS3大抵一个德行。但是，环保是要多方面考虑的。例如制造材料，不过这个不太清楚……周边配件要求，PS3要1080P彩电才好，XO要720P彩电才好，所以PS3就有点不如XO了， ...

牛X啊

作者: lancky 时间: 2007-5-31 15:05

一方面人的欲望是无穷的，一方面地球又是有限的，人类历史好像就是在不断造孽地说。。。

作者: handsomeken 时间: 2007-5-31 15:52

唉，中国每年往南中国海不知道排放多少废水……唉。

作者: majian1 时间: 2007-5-31 16:57

科技的进步，文明的发展，必然伴随着而来的就是对自然环境的破坏——这根本就是无法避免的。

只不过在中国相关法规实在太少，可操作性实在太低，违观操作的地方实在太多，各级政府对经济指标的追求实在显得太过急功近利，因此破坏环境的恶果显现得也特别的快而已。

作者: 鲜奶杯的马甲 时间: 2007-5-31 17:27

想起最近政府正在放的一个公益广告，小女孩稚气的对爸爸说，少开一天私家车，就多还我们一寸蓝天~~~

没看到第5页前，我险些就泪流满面~~~

作者: amiliy88 时间: 2007-5-31 17:48

偶是无锡淫

现在水1贵如油

作者: no1cat 时间: 2007-5-31 17:54

别开空调了,吹风扇吧

作者: diablox 时间: 2007-5-31 17:57

只要人類一天以人類自己的利益來衡量自己的行為,地球永遠都不會和諧
即使這種衡量是長遠的,但是因為人類認為地球是自己的財產,所以是沒可能平等地尊重地球的

作者: 莎木 时间: 2007-5-31 18:06

最近单位组织练练太极拳
把身体搞好

作者: 江西恐龙 时间: 2007-5-31 19:00

竟然可以从无锡水污染的事联想到高清和不高清哪个环保……

佩服佩服

作者: kkxe 时间: 2007-5-31 19:48

嗯，直说吧，是不是想借此推销某物

作者: madoka 时间: 2007-5-31 20:00

环保主要还是一个以政府来调控和推动的行为，普通人的环保意识从大的方面来说在里面起的作用不是很大。

作者: madoka 时间: 2007-5-31 20:08

引用:

原帖由 党员的马甲 于 2007-5-31 09:05 发表
我的观点是：没事，可劲造！这个能源用完了，必然会有新能源的，放心！养那么多科学家干什么用？

不过水资源··········真应该珍惜。

就目前的状况来说，可以取代化石能源的理想新能源还不存在，其他的能源都只是化石能源的补充而已，零头罢了。我个人对你所憧憬的可以取代现有能源的新能源的前景是比较悲观的。当然了，化石能源也不是百十来年就能使光的，以后会越来越贵就是了。。。

作者: xxd0083 时间: 2007-5-31 20:16

Wii又多了一个称号:环保机~:D

作者: madoka 时间: 2007-5-31 20:16

引用:

原帖由 sleepboy 于 2007-5-31 14:45 发表

单纯从功率上来看，好像WII比较环保，XO和PS3大抵一个德行。但是，环保是要多方面考虑的。例如制造材料，不过这个不太清楚……周边配件要求，PS3要1080P彩电才好，XO要720P彩电才好，所以PS3就有点不如XO了， ...

ecological balance不是这么算的-_-

作者: RestlessDream 时间: 2007-5-31 20:23

引用:

原帖由 madoka 于 2007-5-31 20:00 发表
环保主要还是一个以政府来调控和推动的行为，普通人的环保意识从大的方面来说在里面起的作用不是很大。

只是在中国

在西方主要是NGO

作者: 霏菲飞 时间: 2007-5-31 21:06

别看现在很风光很漂亮很浪漫，但这里有人知道几十年前莱茵河跟泰晤士河是臭水沟吗。。。

反正想发达，想工业化就有都有这么一个过程。。。。等地球不能住人那天就住火星好了

[ 本帖最后由霏菲飞于 2007-5-31 21:07 编辑 ]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)