TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 1UP编辑惊爆Wii《真人快打》评分黑幕 [打印本页]

作者: wants 时间: 2007-6-2 14:13 标题: 1UP编辑惊爆Wii《真人快打》评分黑幕

来自著名游戏网站1UP的编辑Andrew Pfister近日爆料，Midway近日曾要求1UP给予他们发行的Wii版“Mortal Kombat” 新作《真人快打末日战场》更高的评份，并以“否则将不会对你们提供支持”加以威胁，这也是近期内少有的将游戏行业内潜规则提到台面上来的事件之一了。

游戏发行商给一些权威的游戏媒体一些经济上或内容上的支持，那么媒体所需要做的就只是给游戏发行商的游戏一些他们想要的分数。这种行为在游戏圈里已经是一个默认的潜规则了，但是将某某发行商公之于众，倒还真是不常见。

1UP只想给玩家看到一款游戏最公正的评价，而Midway的公关则是为了自己的游戏能够获得更高的分数，可以说两方面都没有绝对意义上的“对”与“错”。

这种矛盾需要如何协调？相信很多人都在探索……路还有很长一段时间要走。
http://www.1up.com/do/blogEntry? ... ublicUserId=4549029

[ 本帖最后由 wants 于 2007-6-2 14:18 编辑 ]

作者: ffcactus 时间: 2007-6-2 14:19

估计是这个游戏实在是看不下去了,可是分数太低了也不行.

作者: 金碧辉煌 时间: 2007-6-2 14:22

1UP炒作吧

作者: sweden 时间: 2007-6-2 14:36

根本不能相信..

作者: RestlessDream 时间: 2007-6-2 14:37

Midway也不容易

不过1UP把这事情爆出来实在有点不给面子……

作者: 战神blog 时间: 2007-6-2 14:39

都是Wii的错~

作者: chovosky 时间: 2007-6-2 14:41

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-6-2 14:39 发表
都是Wii的错~

果然是战神

作者: VVOVV 时间: 2007-6-2 15:56

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-6-2 14:41 发表

果然是战神

同样的感叹．．．

作者: zj87813096 时间: 2007-6-2 16:00

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-6-2 14:39 发表
都是Wii的错~

排队引用，啊，果然是战神

作者: Endymion 时间: 2007-6-2 16:00

也许只是让1UP用5年前的标准给Wii打分

作者: hugang 时间: 2007-6-2 16:43

这早就已经不是秘密了吧......

作者: NintendoWii 时间: 2007-6-2 16:49

1UP那网站从来不上的

作者: 火彩 时间: 2007-6-2 17:30

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-6-2 14:39 发表
都是Wii的错~

嗯，果然是战神。

作者: austin316 时间: 2007-6-2 18:06

都是WII的错？看来微软塞钱的GS才是最“公正”的游戏网站

作者: cc0128 时间: 2007-6-2 18:11

:D 顶战神哈哈

作者: mmff 时间: 2007-6-2 18:15

支持战神。。。

最近太无聊了。。

作者: sslsq 时间: 2007-6-2 18:25

这都能战
无处不战

作者: heero195 时间: 2007-6-2 19:29

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-6-2 14:39 发表
都是Wii的错~

果然是战神

作者: 责任编辑 时间: 2007-6-2 20:39

Midway

作者: xiaoyaods 时间: 2007-6-2 23:45

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-6-2 14:39 发表
都是Wii的错~

哇哇~~战神啊。。。

作者: 猛男乙 时间: 2007-6-3 00:09

引用:

原帖由 austin316 于 2007-6-2 18:06 发表
都是WII的错？看来微软塞钱的GS才是最“公正”的游戏网站

眼睛一闪,
索饭变任饭

作者: OblivioN 时间: 2007-6-3 04:36

战神语出惊人

作者: ジークフリート 时间: 2007-6-3 05:26

这种厂商对媒体杂志要求提高评分的事早是满天飞了...

作者: cloudsun 时间: 2007-6-3 07:30

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-6-2 14:39 发表
都是Wii的错~

作者: sensui 时间: 2007-6-3 07:51

“可以说两方面都没有绝对意义上的“对”与“错”。”

嗯，所以塞点钱弄个证阿，评个奖阿都是没有错的，牙防组也就错在没有匀给卫生部点好处了。

这啥市道阿，不管如何，支持1UP，要拿高分做好游戏去。

作者: 马甲雷 时间: 2007-6-3 09:34

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-6-2 02:39 PM 发表
都是Wii的错~

果然是战神啊

作者: MIMURA 时间: 2007-6-3 10:08

公关不行啊

作者: ylgtx 时间: 2007-6-3 12:11

分数就是浮云.评的只是大众的口味,不一定适合自己.喜欢act的,一款6分的act都比一款9分的rpg有价值.

作者: RestlessDream 时间: 2007-6-3 12:22

引用:

原帖由 ylgtx 于 2007-6-3 12:11 发表
分数就是浮云.评的只是大众的口味,不一定适合自己.喜欢act的,一款6分的act都比一款9分的rpg有价值.

又来了评分无用论

你当国外玩家都和盗版玩家似的，什么东西免费下或以极低的成本弄张盗版玩玩就得了？

你手上只有59.99美元，是给一款6分的ACT，还是给一款9分的RPG？ACT饭？

作者: ylgtx 时间: 2007-6-3 12:28

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-6-3 12:22 发表

又来了评分无用论

你当国外玩家都和盗版玩家似的，什么东西免费下或以极低的成本弄张盗版玩玩就得了？

你手上只有59.99美元，是给一款6分的ACT，还是给一款9分的RPG？ACT饭？

act饭当然是买act,买了9分的rpg做什么用,他又不玩.

作者: RestlessDream 时间: 2007-6-3 13:13

引用:

原帖由 ylgtx 于 2007-6-3 12:28 发表
act饭当然是买act,买了9分的rpg做什么用,他又不玩.

存在这样的玩家吗？
ACT饭会对6分的游戏动心么？难道就是为了买来玩一下骂两句？
他会选择GameFly租个6分的ACT，然后买下9分的RPG，尝试更多口味～嘿嘿
要么就干脆持币待购，继续逛网站review

评分是整个产业必不可少的一部分

当然这个问题在我国一点也不重要

作者: 阿毛 时间: 2007-6-3 13:18

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-6-3 12:22 发表

又来了评分无用论

你当国外玩家都和盗版玩家似的，什么东西免费下或以极低的成本弄张盗版玩玩就得了？

你手上只有59.99美元，是给一款6分的ACT，还是给一款9分的RPG？ACT饭？

对教徒看待评分的标准你还不知道么？？？

作者: caicaicai 时间: 2007-6-3 13:21

支持战神:D

作者: 古兰佐 时间: 2007-6-3 13:25

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-6-3 13:13 发表

存在这样的玩家吗？
ACT饭会对6分的游戏动心么？难道就是为了买来玩一下骂两句？
他会选择GameFly租个6分的ACT，然后买下9分的RPG，尝试更多口味～嘿嘿
要么就干脆持币待购，继续逛网站review

评分是 ...

你怎么知道6分的游戏买来就一定会骂?

如果按照这个逻辑,6分的游戏销量应该无限接近0才对啊.

作者: 我最蛋痛 时间: 2007-6-3 13:35

MB下了来才知道是DC级画面+烂操作

作者: REC 时间: 2007-6-3 14:59

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-6-3 12:22 发表

又来了评分无用论

你当国外玩家都和盗版玩家似的，什么东西免费下或以极低的成本弄张盗版玩玩就得了？

你手上只有59.99美元，是给一款6分的ACT，还是给一款9分的RPG？ACT饭？

没有盗版不是还有DEMO嘛，都看评分买游戏？难道欧美玩家也都是没有独立思考能力的羊群？

[ 本帖最后由 REC 于 2007-6-3 15:09 编辑 ]

作者: kony 时间: 2007-6-3 16:53

这个游戏玩XBOX版的就够了，还是720P的

作者: GAYBL 时间: 2007-6-3 17:51

微软和SONY没少塞钱.

作者: RestlessDream 时间: 2007-6-3 18:06

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-6-3 13:25 发表

你怎么知道6分的游戏买来就一定会骂?

如果按照这个逻辑,6分的游戏销量应该无限接近0才对啊.

实际上6分游戏的销量的确很惨淡，但不至于无限接近0

因为也有不看评分就买游戏的玩家

我只是想说明评分不但不可或缺，而且很重要

其实LZ这文也说明了厂商有多看重评分

作者: 5158 时间: 2007-6-4 09:47

引用:

原帖由 REC 于 2007-6-3 14:59 发表

没有盗版不是还有DEMO嘛，都看评分买游戏？难道欧美玩家也都是没有独立思考能力的羊群？

你以为所有游戏都有demo么，你以为所有玩家都有时间去摸摸demo么，看review比这些方式方便得多，独立思考不代表评分就没用了，玩家再独立思考也是资源匮乏的群体呀

作者: GAYBL 时间: 2007-6-4 14:06

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-6-3 18:06 发表

实际上6分游戏的销量的确很惨淡，但不至于无限接近0

因为也有不看评分就买游戏的玩家

我只是想说明评分不但不可或缺，而且很重要

其实LZ这文也说明了厂商有多看重评分

跟任天堂有关的游戏就不能从评分考量了.

作者: 耶稣复临 时间: 2007-6-4 14:57

GOW满赛

作者: 薪煋野人 时间: 2007-6-4 18:20

顶楼以讹传讹了好像
1up说的是以前1up做格斗游戏前瞻的时候某编辑没有提到真人快打
加上1up历来给真人快打的分也不高
所以Midway这次干脆不给面子, 没给1up送去review copy
1up决定发售的时候去商店买来然后再做review

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)